TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 传闻:AMD仅为微软XSX独家提供RDNA2 架构 [打印本页]

作者: jeffcai 时间: 2020-3-4 11:31 标题: 传闻:AMD仅为微软XSX独家提供RDNA2 架构

最新爆料确认AMD仅为Xbox Series X独家提供RDNA 2架构《极限竞速》可实现光追、VRS、120FPS效果

近日有熟悉微软与AMD业务的人士爆料了双方基于Xbox下一代主机Xbox Series X的合作动向及新主机GPU的性能详情，其中最为人关注的一点就是该爆料确认在下一代主机上AMD仅为Xbox Series X独家提供RDNA 2架构，而这可能也再度证实PS5或是RDNA 1架构。

之所以如此是因为Xbox Series X的GPU是微软与AMD一起深度合作构建的，基于RDNA 2架构和12 TFLOPS浮点运算能力的高性能，Xbox Series X硬件加速DirectX 光线追踪解决方案要更加高效，它可以比RTX的光追处理效率高30%到50%。

此外Xbox Series X的芯片还将集成深度学习AI，可以实现自动处理图像分辨率拉伸、帧数提升(如30 fps游戏提升至60 fps支持)和高度多样化的游戏NPC智能表现。

就微软第一方游戏在Xbox Series X上的表现该爆料称Turn 10工作室的《极限竞速》新作将确认支持光线追踪效果，而且新作的光追效果将非常惊人。Playground工作室的《极限竞速：地平线4》也将推出Xbox Series X强化版本，该版本支持可变速率着色技术 (VRS)，并可实现4K、120FPS。

而AMD和微软间的合作还不仅局限于此，双方将基于Xbox Series X的RDNA 2架构 GPU和Azure云为玩家带来基于Azure云处理的光线跟踪辅助效果，而这将是一个利用微软云技术和AMD硬件技术相结合的全新光线跟踪技术理念。

作者: 特黄特暴力 时间: 2020-3-4 11:35

PS5已经被抬出场外了对吧！

作者: 卖哥 时间: 2020-3-4 11:37

你认为可能么？
又不是任天堂，AMD可能把自己主力架构的控制权交一半出去么？

根据微软要求定制这理所当然，DXR的文档就是微软的，但是“独家提供”不可能。
这不是PS5是不是RDNA2的问题，还要考虑PS5pro等后续，RDNA这个架构改改用5~8年很正常，而且未来改进肯定是基于RDNA2基础的。

作者: quigonjinn 时间: 2020-3-4 11:39

引用:

原帖由 特黄特暴力 于 2020-3-4 11:35 发表
PS5已经被抬出场外了对吧！

咳，索尼就没活过~~~~

作者: u571 时间: 2020-3-4 11:39

巨硬到现在还没出过一款DXR游戏，农企到现在也没有任何一个产品能正常跑DXR程序

这就他妈的比RTX快50%了？当游戏机玩家都是傻逼？

作者: 卖哥 时间: 2020-3-4 11:40

顺便一提，如果传闻属实，大navi的性能大概也明了了，999美刀这个价位，估计2080S水平或略高，但肯定不到2080TI。

作者: 卖哥 时间: 2020-3-4 11:45

引用:

原帖由 u571 于 2020-3-4 11:39 发表
巨硬到现在还没出过一款DXR游戏，农企到现在也没有任何一个产品能正常跑DXR程序

这就他妈的比RTX快50%了？当游戏机玩家都是傻逼？

用的词是efficient，所以很可能是单位管线性能，这样才能排除架构规模的伸缩。
RDNA的单位管线是32FP ALU+2INT ALU，2个组一个CU
RDNA2单位管线可能是64FP ALU

而RTX单位管线是16FP ALU+16INT ALU。

同管线下，好30~50%
同浮点下，大概只有1/3吧

作者: 火星人一号 时间: 2020-3-4 12:03

挺好的，如果XSX性能压制PS5，独占游戏PS5压制XSX，大家都要努力抢客户，最终广大消费者受益。一边倒的话不能逼出双方的大招。百花齐放，业界才会繁荣。

作者: 梦天海 时间: 2020-3-4 12:08

挺好的，一家独大不是好事，期待微软锤爆索尼，索尼这一世代骚操作太多了，又是会员涨价又是高审核机制的，太作死

作者: coolwind 时间: 2020-3-4 12:11

假的没边了，AMD做为一个全球硬件方案解决商，不可能把一个新架构让某一个厂商独占，就算是微软也一样，而微软也没必要为了打/压索尼而去独占某个方案，因为就算你独占了这个新架构就一定能赢吗，这种下作的手段只能让舆论和玩家心生厌恶，大家要的是竞争，不是这种输不起就耍流氓的垄断，微软现在明显已经在性能上占据了先手，这种花钱给自己泼粪的反向操作怕不是失了智，如果最后PS5没能用2.0，那只可能是它自己的选择，说明索尼觉得用这个来不及或是成本太高。

作者: waller 时间: 2020-3-4 12:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @coolwind 于 2020-3-4 12:11 发表
假的没边了，AMD做为一个全球硬件方案解决商，不可能把一个新架构让某一个厂商独占，就算是微软也一样，而微软也没必要为了打/压索尼而去独占某个方案，因为就算你独占了这个新架构就一定能赢吗，这种下作的手段只能让舆论和玩家心生厌恶，大家要的是竞争，不是这种输不起就耍流氓的垄断，微软现在明显已经在性能上占据了先手，这种花钱给自己泼粪的反向操作怕不是失了智，如果最后PS5没能用2.0，那只可能是它自己的选择，说明索尼觉得用这个来不及或是成本太高。

你说的是原因，文章说的是结果，不矛盾啊。

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-4 12:43

posted by wap, platform: Android
这篇文，是假新闻

作者: radiata01 时间: 2020-3-4 12:43

很好啊，有竞争才有动力，否则骚泥又要提高PSN包年价格了。

作者: king8910213 时间: 2020-3-4 13:15

posted by wap, platform: Android
大局已定，索尼死期不久矣

作者: 咪咪好大啊 时间: 2020-3-4 13:34

posted by wap, platform: Samsung
真是牛逼到爆了架构先进

作者: HDE 时间: 2020-3-4 13:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller 于 2020-3-4 12:37 发表
你说的是原因，文章说的是结果，不矛盾啊。

你是不是不知道独家这个词是什么意思？

作者: king8910213 时间: 2020-3-6 07:11

posted by wap, platform: Android
https://twitter.com/i/status/1235699468311441409
次时代主机全部是RDNA2

本帖最后由 king8910213 于 2020-3-6 07:14 通过手机版编辑

作者: 狂风007 时间: 2020-3-6 07:18

posted by wap, platform: Samsung
贴吧和A9一群软软拼命的叫微软独占RDNA2，这下笑死了。

作者: shiningfire 时间: 2020-3-6 07:22

posted by wap, platform: iPhone
这么傻的谣言也有人信

作者: 狂风007 时间: 2020-3-6 07:33

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @king8910213 于 2020-3-6 07:11 发表
https://twitter.com/i/status/1235699468311441409
次时代主机全部是RDNA2

本帖最后由 king8910213 于 202036 07:14 通过手机版编辑

翻不了墙，能贴一下原文吗？

作者: king8910213 时间: 2020-3-6 07:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-3-6 07:33 发表
翻不了墙，能贴一下原文吗？

这个是推上一个视频，里面语音说的
Tom warren有一个推

作者: 狂风007 时间: 2020-3-6 07:47

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @king8910213 于 2020-3-6 07:36 发表
这个是推上一个视频，里面语音说的
Tom warren有一个推

这个TOM是AMD的人吗？还是记者？

作者: king8910213 时间: 2020-3-6 07:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-3-6 07:47 发表
这个TOM是AMD的人吗？还是记者？

verge的编辑，推下面有人问他ps5确定是rdna2吗？他说这个问题应该sony来回答
原因其实是AMD直播里口吻一直是NextGen Consoles，没有单独说谁，但基本意思就是那个意思

作者: 咪咪好大啊 时间: 2020-3-6 08:04

posted by wap, platform: Samsung
rdna2效率比rdna高了50% 太强了

本帖最后由咪咪好大啊于 2020-3-6 08:05 通过手机版编辑

作者: bazinga 时间: 2020-3-6 08:19

posted by wap, platform: Android
缺心眼啊信这个，24楼特别契合

作者: bazinga 时间: 2020-3-6 08:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-3-6 07:18 发表
贴吧和A9一群软软拼命的叫微软独占RDNA2，这下笑死了。

无知无畏

作者: 旨旨xx 时间: 2020-3-6 08:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-4 11:45 发表
用的词是efficient，所以很可能是单位管线性能，这样才能排除架构规模的伸缩。
RDNA的单位管线是32FP ALU+2INT ALU，2个组一个CU
RDNA2单位管线可能是64FP ALU

而RTX单位管线是16FP ALU+16INT ALU。

同管线下，好30~50%
同浮点下，大概只有1/3吧

不是吧，应该是独立光追硬件。

作者: paraparapp 时间: 2020-3-6 10:27

引用:

原帖由 狂风007 于 2020-3-6 07:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
翻不了墙，能贴一下原文吗？

兄弟我发现你心里好SONY，但又纠结微软性能碾压，被各种谣言左右心情哈。看看SONY到目前的宣传，全部都是各个自媒体，所谓游戏开发人员的自说自话，全部可以说是谣言。SONY自己P都不放个，要放在以前如果性能超过哪怕接近，早吹得神乎其神了。而现在这些控制的故意放出的留言呢，XSX公布详细参数前统一质疑XSX参数，说不是RDNA2，没12T，是RDNA1.5和索尼一样，公布了和之前芯片流片上泄露的芯片传言一致确实RDNA2、12T以上，然后一轮回炉说，现在这个新冒出来的一致用RDNA2说，看看这些前前后后矛盾重重的谣言，很明显就是为了固定PS平台粉。我估计要等到索尼游戏准备好了，才会公布PS5了，到时肯定强调强大的游戏阵容还有快速的SSD读取速度，定价么肯定看微软多少适当低点，等着看吧。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-3-6 10:49

宇宙的各个角落都能感受岛嗦腻粉丝带来的欢快气氛
贴吧也不例外

[attach]1119069[/attach]

作者: 四裤全输 时间: 2020-3-6 11:04

有钱就是好啊

作者: lihairenwang 时间: 2020-3-6 12:24

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-6 10:49 发表
宇宙的各个角落都能感受岛嗦腻粉丝带来的欢快气氛
贴吧也不例外
1119069

你到底是啥原因这么顶微软黑索尼的？

作者: 正义的化身 时间: 2020-3-6 12:46

引用:

原帖由 lihairenwang 于 2020-3-6 12:24 发表

你到底是啥原因这么顶微软黑索尼的？

可能是一种本能把，就跟他喜欢把屎屁尿挂嘴上一样，条件反射

~~~~

作者: bazinga 时间: 2020-3-6 12:53

引用:

原帖由 lihairenwang 于 2020-3-6 12:24 发表

你到底是啥原因这么顶微软黑索尼的？

DC停产时候，冲击力比你想象的可大多了

作者: zichuanle 时间: 2020-3-6 12:59

引用:

原帖由 lihairenwang 于 2020-3-6 12:24 发表

你到底是啥原因这么顶微软黑索尼的？

你这话可以把两个名字呼唤一下再去问问索索们，不是领工资的GK哦

作者: newkyo 时间: 2020-3-6 14:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-3-6 07:18 发表
贴吧和A9一群软软拼命的叫微软独占RDNA2，这下笑死了。

哪个次元的狗A，什么名字贴吧，居然还能听的到没有被踩死的软软的呼声？

作者: iou90 时间: 2020-3-6 14:43

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @狂风007 于 2020-3-6 07:47 发表
这个TOM是AMD的人吗？还是记者？

巨硬四大老编
剩下三大是mary老师 paul老师 peter老师好久没看到发言了
warren基本资历最差
所以估计sie那边的消息warren拿不到多少吧

作者: lihairenwang 时间: 2020-3-6 16:10

引用:

原帖由 zichuanle 于 2020-3-6 12:59 发表

你这话可以把两个名字呼唤一下再去问问索索们，不是领工资的GK哦

互相攻击也有基本法，索索是怎么黑微软，软粉又是怎么黑索尼的

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 17:31

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-3-6 08:26 发表
posted by wap, platform: Android
不是吧，应该是独立光追硬件。

为啥用词是效率而不是性能呢？
显然是随架构扩展，而非外挂的。

作者: 学远凸 时间: 2020-3-6 17:56

谁敢跟微软合作？不晓得当年诺基亚是怎么死的？

作者: 久多良木健 时间: 2020-3-6 18:05

RDNA2二代不仅会用于AMD自家的Radeon显卡上，还会用于索尼、微软的新一代主机中。
在这个问题上，最近的传闻出现了让人分裂的情况，微软的XSX主机以及由官方确认了使用RDNA2架构，支持硬件光追。
至于索尼PS5，官方没有公布光追的情况，有说法是索尼打算自己开发光追技术，不用AMD的光追技术。
不过在今天的分析师会议上，AMD高级副总David Wang表示，AMD已经开发了一种全新的基于硬件加速的光追技术架构，这是RDNA2的一部分。
David Wang表示，RDNA2中的光追技术是下一代主机中的通用技术，使得内容开发更容易，而且开发人员可以在一个平台下开发并无缝移植到其他平台，这将有助于加速光追技术的普及。
总之，从AMD的表态来看，下一代主机——不论索尼PS5还是微软的XSX都会使用RDNA2中的光追技术，还可以做到多平台兼容，方便移植。

作者: yfl2 时间: 2020-3-6 18:08

除非索尼认为rdna1和2没什么区别，不然没道理不用新的，时间上又不是来不及

作者: dusk 时间: 2020-3-6 18:10

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @学远凸于 2020-3-6 17:56 发表
谁敢跟微软合作？不晓得当年诺基亚是怎么死的？

索尼

作者: 旨旨xx 时间: 2020-3-6 19:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 17:31 发表
为啥用词是效率而不是性能呢？
显然是随架构扩展，而非外挂的。

tuning的rtcore相对于原始光栅单元也是独立的结构，不会调用原始alu，当然16系列没有独立单元，是用shader做。
为啥用效率，自然是单位耗电可以更多运算？

本帖最后由旨旨xx 于 2020-3-6 19:12 通过手机版编辑

作者: cgyldn 时间: 2020-3-6 19:16

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dusk 于 2020-3-6 18:10 发表
索尼

23333笑死

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 19:16

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-3-6 19:10 发表
posted by wap, platform: Android
tuning的rtcore相对于原始光栅单元也是独立的结构，不会调用原始alu，当然16系列没有独立单元，是用shader做。
为啥用效率，自然是单位耗电可以更多运算？

本帖最后由旨旨xx 于 ...

图灵也是随架构扩展的，和shader的比例固定。这不过不是可编程单元而已，并非外挂。

作者: 旨旨xx 时间: 2020-3-6 19:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 19:16 发表
图灵也是随架构扩展的，和shader的比例固定。这不过不是可编程单元而已，并非外挂。

但是rtcore不算在你写的alu管线上吧。

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 19:24

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-3-6 19:23 发表
posted by wap, platform: Android
但是rtcore不算在你写的alu管线上吧。

是随alu管线扩展的

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-6 19:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 19:24 发表
是随alu管线扩展的

卖哥，你天天嘴里的rdna2注水架构呢？咋还加强了？

作者: yfl2 时间: 2020-3-6 19:38

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-6 19:35 发表
posted by wap, platform: Android
卖哥，你天天嘴里的rdna2注水架构呢？咋还加强了？

公平地说
他说的是浮点数提升高于ipc，是相对的缩水（如果和同等浮点数的其他架构比的话）

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 19:38

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-6 19:35 发表
posted by wap, platform: Android
卖哥，你天天嘴里的rdna2注水架构呢？咋还加强了？

单位管线的性能当然是提高的
是单位浮点的性能降低

作者: 旨旨xx 时间: 2020-3-6 19:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 19:38 发表
单位管线的性能当然是提高的
是单位浮点的性能降低

shader都是浮点，降低了还能提升ipc？

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 19:50

引用:

原帖由 旨旨xx 于 2020-3-6 19:45 发表
posted by wap, platform: Android
shader都是浮点，降低了还能提升ipc？

举个当年的例子，X1900的浮点性能是X1800的3倍，性能有3倍么？实际上最初提升不到1.5倍，后期游戏注重特效胜过贴图后才有2倍。
如果按照单位浮点性能来说，X1900这个架构简直被X1800完爆。
但实际上呢，它是以20%晶体管和20%功耗的代价，获得了初期50%后期高达100%的性能提升，是非常成功的架构改进。

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-6 19:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 19:50 发表
举个当年的例子，X1900的浮点性能是X1800的3倍，性能有3倍么？实际上最初提升不到1.5倍，后期游戏注重特效胜过贴图后才有2倍。
如果按照单位浮点性能来说，X1900这个架构简直被X1800完爆。
但实际上呢，它是以20%晶体管和20%功耗的代价，获得了初期50%后期高达100%的性能提升，是非常成功的架构改进。

rdna2的单位浮点性能实际也是有提升的，跟你举那例是反的

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 20:04

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-6 19:59 发表
posted by wap, platform: Android
rdna2的单位浮点性能实际也是有提升的，跟你举那例是反的

没看到有单位浮点性能提升的说法

作者: zxr713 时间: 2020-3-6 20:07

posted by wap, platform: Samsung
对于农企的ppt我很恶意揣测地觉得，提升只是大部分吃工艺红利……

50巴仙的ppw提升？包不包括类似dlss作弊手段提升？

我不是a黑，只是惯性

作者: zxr713 时间: 2020-3-6 20:08

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @凶残的存在于 2020-3-6 07:59 PM 发表
rdna2的单位浮点性能实际也是有提升的，跟你举那例是反的

官方没说过这点，只是粗暴说ppw

本帖最后由 zxr713 于 2020-3-6 20:09 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 20:13

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-3-6 20:07 发表
posted by wap, platform: Samsung
对于农企的ppt我很恶意揣测地觉得，提升只是大部分吃工艺红利……

50巴仙的ppw提升？包不包括类似dlss作弊手段提升？

我不是a黑，只是惯性

7nm+除了华为没有受害者了，RDNA1、2都是7nm，有啥工艺红利。

作者: zxr713 时间: 2020-3-6 20:55

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 08:13 PM 发表
7nm+除了华为没有受害者了，RDNA1、2都是7nm，有啥工艺红利。

rdna2官方不是说7nm+了吗？你去确认下？
我看了今天ppt记得是这样

作者: 久多良木健 时间: 2020-3-6 21:52

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-3-6 20:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
rdna2官方不是说7nm+了吗？你去确认下？
我看了今天ppt记得是这样

我记得新的ppt取消+了...

作者: 久多良木健 时间: 2020-3-6 22:12

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 19:38 发表
单位管线的性能当然是提高的
是单位浮点的性能降低

你说的这些对主机完全不适用
Ipc在主机上不起作用，这是一个固定搭配的玩意儿，只要价格便宜达到目标性能，高效低效没区别。ipc再弱我频率高，完事儿了

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-6 22:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 20:04 发表
没看到有单位浮点性能提升的说法

请仔细看看ppt，每时钟性能也是提高的

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 22:38

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-6 22:36 发表
posted by wap, platform: Android
请仔细看看ppt，每时钟性能也是提高的

以Zen2为例呀，Zen2同频浮点性能翻倍，IPC提升15%。
你说单位浮点性能是高了还是低了。

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-6 22:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2020-3-6 22:38 发表
以Zen2为例呀，Zen2同频浮点性能翻倍，IPC提升15%。
你说单位浮点性能是高了还是低了。

神尼玛扯CPU上去，我管踏马CPU浮点干吊，rdna2跟rdna1同频浮点当然一样，难不成你又要搬出你那个注水simd2来？

本帖最后由凶残的存在于 2020-3-6 22:47 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2020-3-6 22:47

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @凶残的存在于 2020-3-6 22:36 发表
请仔细看看ppt，每时钟性能也是提高的

Ipc 增长50趴，浮点增长100趴，假设是这样就可以理解了吧

作者: 凶残的存在 时间: 2020-3-6 22:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-3-6 22:47 发表
Ipc 增长50趴，浮点增长100趴，假设是这样就可以理解了吧

不可能的，rdna2和rdna1同频浮点当然是一致的

作者: 卖哥 时间: 2020-3-6 23:03

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-6 22:44 发表
posted by wap, platform: Android
神尼玛扯CPU上去，我管踏马CPU浮点干吊，rdna2跟rdna1同频浮点当然一样，难不成你又要搬出你那个注水simd2来？

本帖最后由凶残的存在于 2020-3-6 22:47 通过手机版编辑

vliw2专利摆着，那就是AMD有的技术。

作者: yfl2 时间: 2020-3-6 23:03

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @凶残的存在于 2020-3-6 22:49 发表
不可能的，rdna2和rdna1同频浮点当然是一致的

为什么？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)