TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ps5用的芯片是rdna1的 [打印本页]

作者: zxr713 时间: 2020-2-27 16:41 标题: ps5用的芯片是rdna1的

posted by wap, platform: Samsung
还记得amd自己官宣ps5用的就是navi那张图吗？
上面是写着7nm，而根据amd的roadmap，rdna2是7nm+的……

所以说明两点，这个超到2g的是rdna1的，
但工艺成本我记得7nm应该比7nm+便宜不少

所以除非那个散热器真的很贵很贵才能让ps5和xsx成本差距不大，不然差个100刀成本应该是很正常的，售价比微软便宜个100刀也顺理成章……

但现在还不敢拿出来见人，这又是什么原因？

编辑下

对了，我想起来了，rdna1可是没vrs和硬光追…的……

这么一来和rdna2的12tf差距要比字面上要大不少

本帖最后由 zxr713 于 2020-2-27 16:44 通过手机版编辑

作者: majian1 时间: 2020-2-27 16:47

posted by edfc, platform: iPhone 8
大就大点，无所谓了，只要首发还是399就有机会的。

作者: darkjack 时间: 2020-2-27 16:49

只要维持住399的价格，哪怕是7.8t，问题都不大，对大部分主机玩家游戏和价格才是决定因素。

作者: grammyliu 时间: 2020-2-27 16:54

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @darkjack 于 2020-2-27 04:49 PM 发表
只要维持住399的价格，哪怕是7.8t，问题都不大，对大部分主机玩家游戏和价格才是决定因素。

喷了，红酒钢琴沙发和女佣情何以堪

作者: sakat 时间: 2020-2-27 16:57

微软也可以12T卖399啊不过这样就赶尽杀绝了估计不会考虑到sony说过要用软软的云服务就和现在天蝎和Pro一样相安无事

作者: yfl2 时间: 2020-2-27 16:59

ps5有硬件光追

作者: darkjack 时间: 2020-2-27 17:02

引用:

原帖由 grammyliu 于 2020-2-27 16:54 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，红酒钢琴沙发和女佣情何以堪

事实就是这样，pro出了以后，卖的最好的也是slim。要真去拼性能，出个13t599的，那才是完了。

作者: king8910213 时间: 2020-2-27 17:02

posted by wap, platform: Android
有一个说法是devkit2是“rdna1.5”的情况(所有rdna2特性，但是是7nm非euv)，目标性能12.6tflops但实际为12.3TF

作者: majian1 时间: 2020-2-27 17:11

引用:

原帖由 king8910213 于 2020-2-27 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
有一个说法是devkit2是“rdna1.5”的情况(所有rdna2特性，但是是7nm非euv)，目标性能12.6tflops但实际为12.3TF

微软为什么还要搞一个低配版？因为12T的XSX成本下不来呗，卖599微软也知道药丸，光有性能，价格上天还是没有卵用的。

当然你说XSX能卖到499那我觉得就很有悬念了。

作者: tobewind 时间: 2020-2-27 17:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @darkjack 于 2020-2-27 17:02 发表
事实就是这样，pro出了以后，卖的最好的也是slim。要真去拼性能，出个13t599的，那才是完了。

真正原因是pro太过平庸，和slim在游戏表现上没有多少本质区别，块头还那么肥大，老版pro还飞机起飞

作者: yfl2 时间: 2020-2-27 18:09

x1s也比天蝎卖得好啊...

作者: 爱狮子油 时间: 2020-2-27 18:23

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @yfl2 于 2020-2-27 18:09 发表
x1s也比天蝎卖得好啊...

并没有能证明你这句话的数据

作者: 凶残的存在 时间: 2020-2-27 18:26

posted by wap, platform: Android
github泄露9.2t的那个，也是rdna1，没有vrs和硬光追，最大的可能是这块芯片已经被放弃

作者: LTFYH 时间: 2020-2-27 18:33

posted by wap, platform: Android
天蝎卖得难道会比x1s好？对大部分非发烧友来说，价格比机能重要

作者: oversleep 时间: 2020-2-27 18:35

话说微软这个价格可能真的要599？差距200美金的话还真不好说，100美金应该还是XSX赢面大。

[ 本帖最后由 oversleep 于 2020-2-27 18:37 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2020-2-27 19:29

引用:

原帖由 oversleep 于 2020-2-27 18:35 发表
话说微软这个价格可能真的要599？差距200美金的话还真不好说，100美金应该还是XSX赢面大。

499及以上定价我觉得1000万套保持热销问题不大，对于死忠来说倒是不差这100刀。
但想要卖出5000万甚至上亿套，299那才是绝大多数群体心理价位。

所以初期可能没啥决定性影响，但是如果成本高了100刀，会使得未来那一波普及为目的销售的趋势来得晚大概1整年。

作者: midnighthigh 时间: 2020-2-27 19:47

posted by wap
“红酒沙发”这说法是从哪里传出来的，见过好多次了

作者: 南丫岛的龙猫 时间: 2020-2-27 20:12

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-2-27 18:26 发表
posted by wap, platform: Android
github泄露9.2t的那个，也是rdna1，没有vrs和硬光追，最大的可能是这块芯片已经被放弃

狂风007发的那个传闻贴说，9T可能已经是第二版机器了……唉。

作者: 328928249 时间: 2020-2-27 20:22

posted by wap, platform: VIVO
之前不是有帖子说ps5成本都要440左右了。。你们哪来的自信觉得ps5一定会卖399。。而xbx是599。。一个499一个599我看还有的拼。。要是有个廉价版的卖350。。那索尼才是真的药丸。。不过现在都是空了吹。。微软已经亮剑等着看索尼遮遮掩掩是不是憋大招了。。要是都这样都还是准备等微软自己傻逼的话也太傻了

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2020-2-27 20:40

引用:

原帖由 328928249 于 2020-2-27 20:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
之前不是有帖子说ps5成本都要440左右了。。你们哪来的自信觉得ps5一定会卖399。。而xbx是599。。一个499一个599我看还有的拼。。要是有个廉价版的卖350。。那索尼才是真的药丸。。不过 ...

嗦腻日常操作卖大楼？

作者: DarthVadar 时间: 2020-2-27 20:42

现在成本450
年底卖399
可能性还是不小的

作者: nikito 时间: 2020-2-27 20:44

posted by wap, platform: VIVO
确定能超到2G？

作者: gd08msplus 时间: 2020-2-27 20:50

引用:

原帖由 midnighthigh 于 2020-2-27 19:47 发表
posted by wap
“红酒沙发”这说法是从哪里传出来的，见过好多次了

好像是久多良木健说的，因为当时ps3初定价很贵，说ps3像红酒一样是高级货什么什么的，大概就是这个意思吧

作者: shinkamui 时间: 2020-2-27 22:47

引用:

原帖由 zxr713 于 2020-2-27 16:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
还记得amd自己官宣ps5用的就是navi那张图吗？
上面是写着7nm，而根据amd的roadmap，rdna2是7nm+的……

所以说明两点，这个超到2g的是rdna1的，
但工艺成本我记得7nm应该比7nm ...

很早就有说法，ps5的光追是sony自己找第三方做的独立方案，不是gpu自带的。

真假不知

作者: Nigel 时间: 2020-2-27 22:57

性能有多大用方面，PS4 vs PS4Pro就是例子：Pro算力全面翻了一倍，然而游戏表现照样大部分消费者看不出区别，看出的大部分也觉得贵的那些钱不值。所以9.2T vs 12T这种差别根本无关胜负。

下一代主机会不会再搞半代升级都成问题，所以也别再YY什么NSPro了（想想3ds和n3ds），就算NS有Pro也不会是你们想的那样。

作者: Nigel 时间: 2020-2-27 22:58

引用:

原帖由 shinkamui 于 2020-2-27 22:47 发表

很早就有说法，ps5的光追是sony自己找第三方做的独立方案，不是gpu自带的。

真假不知

不是自带的，另搞一套的话该如何整合？一个光追芯片一个GPU在板子上用线连起来？
233，别搞笑了

作者: yfl2 时间: 2020-2-27 23:02

引用:

原帖由 Nigel 于 2020-2-27 22:58 发表

不是自带的，另搞一套的话该如何整合？一个光追芯片一个GPU在板子上用线连起来？
233，别搞笑了

索尼和amd共同设计不行么

作者: 卖哥 时间: 2020-2-27 23:04

引用:

原帖由 Nigel 于 2020-2-27 22:58 发表

不是自带的，另搞一套的话该如何整合？一个光追芯片一个GPU在板子上用线连起来？
233，别搞笑了

就是这样，nv也是这样，当然不是联一个，是很多个小模块，为了便于扩展规模嘛，接单一大模块岂不是所有rtx的光追性能都一样

作者: unsword 时间: 2020-2-27 23:04

posted by wap, platform: Samsung
差200刀我直接ps5 xbx看都不看反正要为ps5优化的

作者: Nigel 时间: 2020-2-27 23:07

引用:

原帖由卖哥于 2020-2-27 23:04 发表

就是这样，nv也是这样，当然不是联一个，是很多个小模块，为了便于扩展规模嘛，接单一大模块岂不是所有rtx的光追性能都一样

这样做根本跟不上数据传输的带宽和延迟要求，更别说还要复用多级cache
唯一可行的做法是tapeout时就得做成一块，不过这难度……

作者: 卖哥 时间: 2020-2-27 23:08

dxr光追就不是一个融入到shader里面的功能，它可以cpu做，可以靠shader做，也可以像nv那样用专用逻辑电路做。
PS5传闻光追部分是一个自带小cpu的专用逻辑电路模块，那体系看起来就很类似谷歌的IPU了。

作者: Nigel 时间: 2020-2-27 23:32

光追单元计算结果马上就得进shader，而shader计算的结果又马上得进光追单元。硬件光追单元与shader之间的耦合度等同光栅化单元与shader的耦合度，无论如何必须tapeout成一个chip才有可能做到。
就算农企给sony直接提供了GPU硬件源代码让sony自己去改，sony有没有能力整合一个光追模块进去都成问题（单说设计光追模块的话sony估计能行）。

作者: 轻轻聆听 时间: 2020-2-27 23:54

记得当年ps3就是原来想用2块cell搞，然后xbox360出来后sony发现路子走错了，连忙找NV补GPU，难道这次sony也是如此？万一一咬牙找NV来块阉割版的光追卡呢

作者: 卖哥 时间: 2020-2-28 00:00

引用:

原帖由 Nigel 于 2020-2-27 23:32 发表
光追单元计算结果马上就得进shader，而shader计算的结果又马上得进光追单元。硬件光追单元与shader之间的耦合度等同光栅化单元与shader的耦合度，无论如何必须tapeout成一个chip才有可能做到。
就算农企给sony直接提 ...

这有啥做不到的。

作者: Search 时间: 2020-2-28 00:36

引用:

原帖由 轻轻聆听 于 2020-2-27 23:54 发表
记得当年ps3就是原来想用2块cell搞，然后xbox360出来后sony发现路子走错了，连忙找NV补GPU，难道这次sony也是如此？万一一咬牙找NV来块阉割版的光追卡呢

索尼一直是以吹CPU浮点为主．以前都是如此

ＰＳ３想说两个ＣＥＬＬ堆起来的浮点数肯定无敌．最後被ＸＢＯＸ３６０打脸

当时ＧＰＵ的浮点早就秒杀了ＣＰＵ

被逼急才找了ＮＶ搞了阉割版的７８００ＧＴＸ　从２５６ｂｉｔ砍成１２８ｂｉｔ

造成的问题就是多平台游戏．ＰＳ３有９０％以上的画质被ｘｂｏｘ３６０秒杀

第三方後期在庞大的压力下．把开发工具改成ＰＳ３为主要平台．这也无意间浪费了ＸＢＯＸ３６０的性能

就算使用ＰＳ３原生互换机版开发的铁拳．移植到３６０能有更好的画质．也直接证实ＰＳ３不如３６０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

不过从主机都用Ｘ８６架构就搞的很无趣了．基本就是ＰＣ

最有趣还是ＰＳ２．ＮＧＣ．ＸＢＯＸ时代

ＰＳ２＝＝自家用

ＮＧＣ＝＝ＩＢＭ＋ＡＴＩ

ＸＢＯＸ＝＝intel+ｎｖ

从ｐｓｖ．ｐｓ４开始．索尼已经不搞自已的硬件了．这也是ｓｃｅ时代的结束

1994年，SCE以当时最先端的3D技术为武器搞了ｐｓ１

2004年，当时除了索尼没人搞出同ｐｓｐ强大的便携芯片

下台的久多良木健就是ｓｃｅ代表人物．也怀念以前硬件多元化的时代

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)