原帖由 @kidthief 于 2020-1-4 23:13 发表
安全不是卖点,但是他应该是基本要求
原帖由 @xanver 于 2020-1-5 00:26 发表
贵的比便宜的安全 这是基本逻辑
原帖由 @色带 于 2020-1-5 10:07 发表
斯巴鲁全车系安全的一笔,价格也不贵,有人买?
嘴上说着安全,实际还是看品牌,国人就这样。
原帖由 @色带 于 2020-1-5 10:07 发表
斯巴鲁全车系安全的一笔,价格也不贵,有人买?
嘴上说着安全,实际还是看品牌,国人就这样。
原帖由 @gogogo 于 2020-1-5 12:15 发表
斯巴鲁全系进口,同级别里算贵的
原帖由 @nosmoking 于 2020-1-5 16:21 发表
2.5的力狮丐版优惠完不用20万还带四驱,凯美瑞2.5还要22万呢,贵吗
原帖由 nosmoking 于 2020-1-5 16:21 发表
posted by wap, platform: Android
2.5的力狮丐版优惠完不用20万还带四驱,凯美瑞2.5还要22万呢,贵吗
原帖由 hugoyj 于 2020-1-6 11:27 发表
首先说明一下,是沃尔沃XC90车主,同意你说的,这代沃尔沃被皇企奶起来点了。
发动机除了声音实在糟糕,动力已经和BBA的高功率2.0T能一较高下。
变速器已经全系爱信8速,匹配上目前使用下来没问题,这个没得黑 ...
原帖由 @无梦 于 2020-1-7 15:02 发表
是T5?起步S档试过了吗?
说沃尔沃车慢的,还真第一次看到
同级别要比沃尔沃快的车真不多,电车不算的话,那还真没几个
很想知道楼主不弱的车是啥
原帖由 @nosmoking 于 2020-1-5 16:21 发表
2.5的力狮丐版优惠完不用20万还带四驱,凯美瑞2.5还要22万呢,贵吗
原帖由 无梦 于 2020-1-7 15:02 发表
是T5?起步S档试过了吗?
说沃尔沃车慢的,还真第一次看到
同级别要比沃尔沃快的车真不多,电车不算的话,那还真没几个
很想知道楼主不弱的车是啥
原帖由 @无梦 于 2020-1-8 01:10 发表
D档不都一样?那你说哪个D档不肉的?
没对比我也不好说是不。。。。我真北极星D档一样肉
原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 03:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
T8的不肉
我一直以为这个保有量太少死心了,结果刚买好至尊就出来一辆...想加钱置换都不行
原帖由 @无梦 于 2020-1-8 11:30 发表
T8混动。。。起步用电,咋不用特斯拉来比
原帖由 色带 于 2020-1-5 10:07 发表
posted by wap, platform: Android
斯巴鲁全车系安全的一笔,价格也不贵,有人买?
嘴上说着安全,实际还是看品牌,国人就这样。
原帖由 @cf3b5 于 2020-1-8 14:25 发表
我正想说斯巴鲁……其实斯巴鲁安全性比沃尔沃要好……
eyesight的可靠性和效果其实比很多雷达要好,但是很多人上来就是视频肯定没雷达靠谱……
喷了……
原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 14:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
Eyesight下限高但是上限低,没法做冗余没法应对突发情况,没有前途的
雷达不断在升级更新,今年底是个大节点,2025又是个是个大节点
原帖由 @cf3b5 于 2020-1-8 15:26 发表
恰恰相反,实际上eyesight上下限都不高,真正的优点是可靠性……
说白了就是eyesight可能有很多恶劣场景都不能工作,但是只要他能工作就几乎百分百可靠……
雷达很多恶劣场景都能工作,但是可靠率很一般……
之前有媒体做过40公里的鬼探头测试,30W左右的同级车辆里头只有斯巴鲁的eyesight能做到百分百……
甚至60公里以上都能做到70%以上的成功率……
实际上对于安全来说,要的不是上下限,而是可靠率,因为行就行,不行就不行
我觉得这个斯巴鲁这个思路本来就比较合理,车辆安全要的不是在恶劣环境下让更多人开车,而是在正常驾驶环境下如何更可靠更安全的开车!
原帖由 @cf3b5 于 2020-1-8 15:26 发表
恰恰相反,实际上eyesight上下限都不高,真正的优点是可靠性……
说白了就是eyesight可能有很多恶劣场景都不能工作,但是只要他能工作就几乎百分百可靠……
雷达很多恶劣场景都能工作,但是可靠率很一般……
之前有媒体做过40公里的鬼探头测试,30W左右的同级车辆里头只有斯巴鲁的eyesight能做到百分百……
甚至60公里以上都能做到70%以上的成功率……
实际上对于安全来说,要的不是上下限,而是可靠率,因为行就行,不行就不行
我觉得这个斯巴鲁这个思路本来就比较合理,车辆安全要的不是在恶劣环境下让更多人开车,而是在正常驾驶环境下如何更可靠更安全的开车!
原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
这事儿不是你想的那样,这是roadmap,雷达是有清晰roadmap的,大家都知道近未来能实现什么。比如年底奔驰s,那就是激光雷达l3的车,再过两年技术下放可以普及。
Eyesight没有这些东 ...
原帖由 @cf3b5 于 2020-1-8 17:09 发表
你的意思是雷达的方案再过100年肯定很好,因为有个roadmap,有个饼画的很漂亮,所以现在哪怕效果是渣渣,但是现在一定也很好!
摄像头方案roadmap可能没有,可能你不知道……所以100年后好不好你也不知道,所以哪怕现在效果很好,但是对你来说现在就是个渣渣?
那我无语了……你这看待问题的方式我学不来……
原帖由 久多良木健 于 2020-1-8 17:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
Ps5也没有,是不是饼?
雷达方案今年年底量产l3就能超过eyesight了
原帖由 @cf3b5 于 2020-1-8 18:07 发表
今年年底,量产,超过……好吧,你说啥就是啥吧……
至少你承认了现在摄像头方案不差不是,而且现在20W出头的XV就能全套拥有不打折……
现在价格翻个倍的车有那个的效果能超过?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |