Board logo

标题: VR影院还有十年的路要走 [打印本页]

作者: bsseven    时间: 2020-1-2 12:22     标题: VR影院还有十年的路要走

posted by wap, platform: Android
只想能有个影院沉浸感体验的拿来看电影
买了VR glass第二天结果就退了
外形重量,明显进步不少,连手机的使用方式也有进步
1,颗粒感还是太严重了,看本地4k的片子,在影院里观感只有不到720p,实际计算也是如此,因为中间那块荧幕占不到1/2的显示面积,要达到1080p的分辨率,最起码要单眼4k,整屏6k起,达到4k的分辨率,确实需要amd说的16k。
2,最重要的一点,看电影色彩实在是太差劲了,分分钟出戏,就像上古时代劣质随身dvd的屏幕那种色彩,我发现小米VR,爱奇艺VR,oculus等等都是这种,色域极其差,暗部无任何细节。
以前Sony的那种好歹色彩还是不错的

本帖最后由 bsseven 于 2020-1-2 12:24 通过手机版编辑
作者: 旨旨xx    时间: 2020-1-2 12:55

posted by wap, platform: Android
爱奇艺的不是单眼4k么
作者: bsseven    时间: 2020-1-2 12:58

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @旨旨xx  于 2020-1-2 12:55 发表
爱奇艺的不是单眼4k么
整屏4k,左右分割一下只有一半,但比VRglass还是分辨率高点,大概能超过720p不到1080p,问题是爱奇艺的app不行,没有本地视频软件,色彩也很差

本帖最后由 bsseven 于 2020-1-2 13:01 通过手机版编辑
作者: bluefountain    时间: 2020-1-2 13:25

VR glass?是华为的吗?
作者: HAIYU    时间: 2020-1-2 13:25

10年乐观了,现在的VR和9年前的HMZ-T1比都最多55开。
作者: Lucifer6E    时间: 2020-1-2 13:41

VR值7分,索尼垃圾HMZ也就2分不能再多了
作者: 雾桑    时间: 2020-1-2 13:43

posted by wap, platform: iPhone
首发psvr,垃圾
看论坛吹捧小米VR,买了个,2天后吹灰
原因同楼主第一条
作者: lvcha    时间: 2020-1-2 14:00

引用:
原帖由 bsseven 于 2020-1-2 12:22 发表
posted by wap, platform: Android
只想能有个影院沉浸感体验的拿来看电影
买了VR glass第二天结果就退了
外形重量,明显进步不少,连手机的使用方式也有进步
1,颗粒感还是太严重了,看本地4k的片子,在影院里观 ...
GOOVIS 这种了解一下?
vr眼镜就不是看电影用的。
作者: lvcha    时间: 2020-1-2 14:03

但是我个人还是觉得这种眼镜除非能做到跟普通眼镜那种重量和舒适度,否则还是没有存在意义。
“不舒服”三个字足以抵消任何优势了,我宁肯捧个手机看视频也不肯用头顶着多半斤捂着汗看视频。
作者: karsus    时间: 2020-1-2 14:11

你这硬指标……就目前技术而言,最大的vr头盔都还得加大加重一倍起码的,配套主机得8000起,我觉得你还是去电影院吧,这种设备估计没人买
作者: bsseven    时间: 2020-1-2 14:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lvcha  于 2020-1-2 14:00 发表
GOOVIS 这种了解一下?
vr眼镜就不是看电影用的。
用过,没有VR的没有影院的感觉的
作者: fatehe    时间: 2020-1-2 14:21

对我来说,太重,小米的吃灰中
如果科技能出来个普通眼镜重量的就牛逼了
作者: lvcha    时间: 2020-1-2 14:24

引用:
原帖由 bsseven 于 2020-1-2 14:17 发表
posted by wap, platform: Android
用过,没有VR的没有影院的感觉的
这个要看你脑补能力有多强了。
多念几遍 小厅后排 小厅后排 催眠自己
作者: bsseven    时间: 2020-1-2 14:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @karsus  于 2020-1-2 14:11 发表
你这硬指标……就目前技术而言,最大的vr头盔都还得加大加重一倍起码的,配套主机得8000起,我觉得你还是去电影院吧,这种设备估计没人买
主要是显示技术没有跟上,microled就是解决这个的,微显的microled估计要快点,视频播放不需要多少机能的,带两个4k的屏,现在的手机都没有问题
作者: karsus    时间: 2020-1-2 14:49

引用:
原帖由 bsseven 于 2020-1-2 14:36 发表
posted by wap, platform: Android
主要是显示技术没有跟上,microled就是解决这个的,微显的microled估计要快点,视频播放不需要多少机能的,带两个4k的屏,现在的手机都没有问题
你想的太简单了,就算是microled,分辨率上去,功能和散热系统规模都要大的多,而且显示部分体积增大,光路部分都得重新设计。手机现在那叫显示4k没问题,所有APP都要以俩4K渲染和处理,再加上解码,根本不够。
作者: 雨鸟    时间: 2020-1-2 18:24

GOOVIS的色彩很不错,但是没有沉浸感,只能自己脑补是在电影院的迷你厅里。
作者: ffcactus    时间: 2020-1-2 18:26

posted by wap, platform: iPhone
第一天跑来宣传还不错,第二天退了,233333
作者: fwish    时间: 2020-1-2 20:38

用oculus quest 看地心引力,绝赞
作者: follow_me    时间: 2020-1-3 12:07

posted by wap, platform: iPhone
一直在等一个轻便的高分辨率VR一体机,只用来看片,游戏这些都是其次了。
作者: maghana    时间: 2020-1-3 13:25

posted by wap, platform: Android
vr散光的可以玩吗
作者: 狂风007    时间: 2020-1-3 13:30

posted by wap, platform: Samsung
Psvr开始有期望,试玩几次后失望,没入,现在看太明智了。
作者: 秃猫    时间: 2020-1-3 21:34

posted by wap, platform: iPhone
oculus quest很满意,看电影都用它了。唯一的不适是戴的时间长了脸上有点箍的印痕,有一点点不舒服,但是能在家里体会到电影院里的氛围,我已经很满意了,平时要找一个空去一次电影院都是很奢侈的事情。分辨率的话,我觉得介于720p和1080p之间,能接受吧。
作者: choudi    时间: 2020-1-5 04:17



一说到VR就得贴这张图。
作者: hzde884    时间: 2020-1-5 08:08

posted by wap, platform: Samsung
重 毁发型
作者: bluefountain    时间: 2020-1-6 15:56

现阶段,确实毁发型。

要成熟那天,还要等到mini led产业的8k面板或者更高,还需对应的千兆入户,wifi6等等。
也就是说还有一堆产业链等着升级或者带动。

十年倒是可期。
作者: Davidsesd    时间: 2020-1-6 16:05

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @bsseven  于 2020-1-2 14:36 发表
主要是显示技术没有跟上,microled就是解决这个的,微显的microled估计要快点,视频播放不需要多少机能的,带两个4k的屏,现在的手机都没有问题
说实在我还不如直接指望现成的W-OLED+CF滤光片的设计这玩意靠也现实
Micro LED这东西做4000k以上的PPI之外那种巨量转移的LED贴片根本不现实
作者: BigBangBang    时间: 2020-1-6 16:17

VR影院还有十年的路要走,VR录像厅已经实现了吧。
作者: rb    时间: 2020-1-6 16:34

现阶段VR除了看毛片没其他用,看毛片还是很不错的
作者: bsseven    时间: 2020-1-6 18:05

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2020-1-6 16:05 发表
说实在我还不如直接指望现成的WOLED+CF滤光片的设计这玩意靠也现实
Micro LED这东西做4000k以上的PPI之外那种巨量转移的LED贴片根本不现实
为什么越小microled越容易做,因为小的的microled,不需要转移




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0