Board logo

标题: 星际探索没看懂谁能帮忙解答下 [打印本页]

作者: waller    时间: 2019-12-17 14:20     标题: 星际探索没看懂谁能帮忙解答下

posted by wap, platform: Android
1 反物质什么鬼?几十年前就掌握了反物质还在用化学燃料?一艘如此遥远的几十年前的飞船可以威胁地球?需要多巨大的能量?飞船本身不会被这个能量摧毁?
2 既然只是一个发送语音包的任务,为什么要让主角去火星?地球上不能发么?先飞月球再飞火星,就为了发个语音包?
3 都有太空电梯了,去月球还用从地面发射火箭?
4 那2只狒狒,还有月球强盗什么鬼?完全不搭边的情节啊。感觉像进错片场,作用何在?
5 靠一个喷射背包举个盾牌就能穿越冥王星环了?
6 核弹的冲击波可以推着飞船回地球?看主角胡子长度感觉没用多久啊。这啥速度?
7  火星女人帮他上飞船意义何在?主角想去可以理解,他就想亲耳听他父亲对他说一句“滚,你对我来说就是个屁”。但对她来说最简单的方式就是直接核平,冒险让他上飞船毫无意义。为了保护火星人?结果最后反而多死了3个火星宇航员,自己也要吃不了兜着走。
8  冥王星的飞船没有重力装置,老头几十年零重力怎么活下来的?
9  全片基本可以概括为工作狂父亲因为研究抛妻弃子杀人发神经,但是几十年下来研究无结果最后自杀,儿子为了找爸爸强行介入任务杀3人后什么都没改变的回来了,唯一收获是心魔消除,所以这一切的一切就是为了说明神经病有多可怕?

本帖最后由 waller 于 2019-12-17 14:22 通过手机版编辑
作者: 菜    时间: 2019-12-17 14:32

4 那2只狒狒,还有月球强盗什么鬼?完全不搭边的情节啊。感觉像进错片场,作用何在?
——这个应该是试图表达人类过分追求对科技的探索,结果反受其害。和主题应该说也有点关系的。

其他的细节么没法洗,确实太不讲究了。任何科幻片都能找出一些漏洞,这部实在多了点,有点侮辱智商。
作者: waller    时间: 2019-12-17 14:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @菜  于 2019-12-17 14:32 发表
4 那2只狒狒,还有月球强盗什么鬼?完全不搭边的情节啊。感觉像进错片场,作用何在?
——这个应该是试图表达人类过分追求对科技的探索,结果反受其害。和主题应该说也有点关系的。

其他的细节么没法洗,确实太不讲究了。任何科幻片都能找出一些漏洞,这部实在多了点,有点侮辱智商。
其实我不是不喜欢文艺片,但是文艺片也请把故事说通顺,文艺不能做为逻辑混乱情节推进不合理漏洞百出的遮羞布。
作者: masusu    时间: 2019-12-17 14:44

这片子按照科幻片会看的你云里雾里
换个角度,当神话英雄片来看
爸爸是老宙斯,自打在人间(地球)生下儿子,就没怎么管过,自己玩诗和远方去了
最后躲在海王星(奥林匹斯山)往地球发射冲击波(宙斯雷击)
儿子从小天赋异禀(近地轨道跌下来心跳抖不过80)
某天被长老告知父亲的黑历史,于是为解救人类,踏上征程
历经千难万险,最后成功弑父-俄狄浦斯(电影里老头自己飘走,其实性质一样)
猩猩什么的只是征途上的小怪和插曲而已,就好比奎爷杀怪
鬼佬的片子,来来回回就是这点神话隐喻来隐喻去,看的很多不明真相八卦群众觉得高深莫测
作者: 北德文斯克    时间: 2019-12-17 14:50

引用:
原帖由 masusu 于 2019-12-17 14:44 发表
这片子按照科幻片会看的你云里雾里
换个角度,当神话英雄片来看
爸爸是老宙斯,自打在人间(地球)生下儿子,就没怎么管过,自己玩诗和远方去了
最后躲在海王星(奥林匹斯山)往地球发射冲击波(宙斯雷击)
儿子从小天 ...
还真是
作者: oracle    时间: 2019-12-17 14:52

posted by wap, platform: Chrome
我很不喜欢找科幻片的科学漏洞,但这片导演属于没有基本科学素养的,对技术等级没有基础认知,你就当成文科生拍的文艺片就行了。
作者: waller    时间: 2019-12-17 16:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @oracle  于 2019-12-17 14:52 发表
我很不喜欢找科幻片的科学漏洞,但这片导演属于没有基本科学素养的,对技术等级没有基础认知,你就当成文科生拍的文艺片就行了。
第2,4,7三点和科技素养无关,纯粹的逻辑混乱。
作者: zenhigh    时间: 2019-12-17 18:01

月球强盗暗指人类已经不可救药了,所以男主的爸爸不想回来,男主也一直在逃避;猩猩是做实验的试材,最后发狂反噬人类,肯定也有所指,对不对?

说实话,何必自不量力挑战这种披着科幻外衣的文艺片。
作者: fatehe    时间: 2019-12-17 18:51

posted by edfc, platform: iPhone 11
拿盾牌打穿小行星带真是够了,我觉得一切都是主角的幻觉,其实主角早就死了。
作者: BIWOLE    时间: 2019-12-17 18:55

是海皇星好不好?冥王星这么小哪有环。海王星的环厚度大概几公里,喷射包航程理论上是可以穿过的。但环里的颗粒碎片用一块铁板能挡住这个比较玄幻了。
作者: laciel    时间: 2019-12-18 00:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BIWOLE  于 2019-12-17 18:55 发表
是海皇星好不好?冥王星这么小哪有环。海王星的环厚度大概几公里,喷射包航程理论上是可以穿过的。但环里的颗粒碎片用一块铁板能挡住这个比较玄幻了。
穿越的动力来自靠宇航服喷气背包,如果星环没有自转,那人和碎石块的相对速度是很小的,用铁板护身勉强算说得通…但我也觉得安全通过难以置信,至少需要一块能把全身护住再大一点的吧……
作者: go2west    时间: 2019-12-18 08:02

看完这片子感觉就是披着科幻皮的文艺片,而且这层皮非常不讲究,可能导演觉得看文艺片的主力不会在意科学逻辑........
作者: 焚岚    时间: 2020-2-12 16:37

我觉得这片的流程和流浪地球挺像的,包括最后舱外的戏码。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0