TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 没人讨论好莱坞往事么？ [打印本页]

作者: lastwinner 时间: 2019-11-22 00:56 标题: 没人讨论好莱坞往事么？

posted by wap, platform: iPhone
今天下了资源晚上看完了。一贯昆丁的风格

但是真的不怎么好看。。挺白开水的

曼森那段也不知道想表达啥。

作者: hilar 时间: 2019-11-22 09:04

今年的小丑和好莱坞往事都让人失望

作者: Nick666 时间: 2019-11-22 09:26

引用:

原帖由 hilar 于 2019-11-22 09:04 发表
今年的小丑和好莱坞往事都让人失望

看爱尔兰人的了

作者: lastwinner 时间: 2019-11-22 09:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nick666 于 2019-11-22 09:26 发表
看爱尔兰人的了

也在等爱尔兰人还有教皇

作者: 象拔蚌 时间: 2019-11-22 10:22

里面好多金刚不坏的演员

作者: 鬼冢英吉 时间: 2019-11-22 10:29

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @Nick666 于 2019-11-22 09:26 发表
看爱尔兰人的了

奶飞的网络大电影，别报太大希望

作者: caiyongqing1980 时间: 2019-11-22 10:48

可惜了小李子和皮特

作者: 沉睡城市 时间: 2019-11-22 10:50

太糊了，等BD版

作者: cloudian 时间: 2019-11-22 13:54

posted by wap, platform: Android
蛮好的，有内味儿，就当GTA5看

作者: shen2980 时间: 2019-11-22 18:14

好莱坞往事
应该是他自己的好莱坞梦

小姑娘和小李子这段戏
看的我也眼泪在眼眶打转

作者: lastwinner 时间: 2019-11-22 18:43

引用:

原帖由 shen2980 于 2019-11-22 18:14 发表
好莱坞往事
应该是他自己的好莱坞梦

小姑娘和小李子这段戏
看的我也眼泪在眼眶打转

也就那段拍戏的戏，忘词，助理提词，最后回休息室自己骂自己，到演出了一段让小姑娘都表扬的戏，小李子真演的不错，一个演员的自我修养，不管私生活还是啥的，工作时候还是全力以赴，相比泥锅对口型的演员

作者: maarek_fs 时间: 2019-11-23 02:20

太好看了。。。话痨的特别过瘾。尤其剪辑

全程兴奋着看完。小李子演技炸裂

作者: Lucifer6E 时间: 2019-11-23 09:18

Margaret Qualley射爆
在车里说我给你口

作者: 混乱状态 时间: 2019-11-23 10:21

还没看,前段时间总算是看完了低俗小说,乐死了

作者: 学远凸 时间: 2019-11-23 13:02

在我看过的所有昆汀电影里边，好莱坞往事应该是节奏最差的，很多情节有点莫名其妙，去掉也对主线没有任何的影响。当然，充着小李子的表演还是值得一看。

作者: EVAMRX 时间: 2019-11-24 09:40

posted by wap, platform: iPhone
刚看完，里面很多情节和梗确实需要一定门槛，比如曼森一家和波兰斯基这种欧美家喻户晓的历史事件国人很多就不知道的看了肯定没感觉，李小龙那一段确实有点问题但也不是特别大，把李小龙设计成那样肯定有问题。小李的表演这回不错，跟小女孩的对手戏很好看。

但缺点也蛮多，比如剧情杂乱，昆丁以前的电影也是好几条线但是最后都能汇在一起而且各种伏笔埋的很好，这回就不行，节奏差了点。总的来说还行但是跟昆丁自己的比起来就差不少，小女孩10年后必成大器

作者: momogrant 时间: 2019-11-24 10:16

。。。。。。。。

[ 本帖最后由 momogrant 于 2019-11-27 03:18 编辑 ]

作者: 潜水运动员 时间: 2019-11-24 10:26

结尾没看懂，去的不是波兰司机一家（69/8/9）吗，当时死的确实也是五个人，跟结尾一幕的人数一样，但电影里发生在前一天的事儿（69/8/8），平行宇宙了？想说明什么

作者: 不同的一个狗 时间: 2019-11-24 10:33

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2019-11-24 10:26 发表
结尾没看懂，去的不是波兰司机一家（69/8/9）吗，当时死的确实也是五个人，跟结尾一幕的人数一样，但电影里发生在前一天的事儿（69/8/8），平行宇宙了？想说明什么

剧情就是说邪教一伙阴差阳错去了皮特和老李家，被全歼了，历史上的灭门惨案没有发生。你愿意说平行宇宙也行，就像无耻混蛋结尾国家社会主义党领袖被干了一样

作者: 矛盾江湖 时间: 2019-11-24 18:56

posted by wap, platform: Android
那个小萝莉真漂亮
然后昆丁的脚控啊，这次真是体现的

作者: ud_terry 时间: 2019-11-24 20:44

这片的脚都好脏啊

作者: 鬼迷心窍 时间: 2019-11-24 23:50

posted by wap, platform: 小米NOTE
没看明白的自己去看看曼森家族，看看波兰斯基的老婆是怎么死的。这事美国家喻户晓

作者: wpang 时间: 2019-11-25 00:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @潜水运动员于 2019-11-24 10:26 发表
结尾没看懂，去的不是波兰司机一家（69/8/9）吗，当时死的确实也是五个人，跟结尾一幕的人数一样，但电影里发生在前一天的事儿（69/8/8），平行宇宙了？想说明什么

意思就是曼森当年找错人了
如果找的是我们美国牛仔硬汉
就几把给他们都毁灭咯

怀旧幻梦之外也有一层对外的解释、表白和喊话
曼森家族是借嬉皮运动之风犯罪的邪教实际上既不peace也不love
教义魔改山达基什么黑白种族大战rising 跟着我搞公社你们就是唯一能幸存下来的白人
他们利用女性把女性变成奴隶鸡女和杀人魔
行凶时还会故意留下黑豹党的标志
昆汀的一层意思也许是
完全可以把曼森家看成是比喻今天那群打着某些高尚旗帜的
实际上是利用女性和多元文化之名来对电影/文化行凶的傻逼恶魔
与之相对的大白糙牛仔们虽然看上去是一副文化统治失势的落魄、过气、粗暴的自我悲壮蠢直男
但我们是真正adore女性之美疼惜弱者但对邪恶绝不手软的勇敢骑士
(约等于东木在mule里说我虽然这么叫你尼格但我无私帮你修车啊你本来就是尼格嘛)
当咱一起正视那帮傻逼的丑态碾碎他们的阴谋
我们依然能够达成一个美好的和解电影之美也不会就这么死去
同时也给某些失势的人喊个话儿不能就这么让傻逼们给压制住了
跑国外骗钱也不是解决之道你得爷们儿点儿该刚就得去刚他们
电影就应该是无畏的勇敢的娱乐这才是美国精神

作者: Lucifer6E 时间: 2019-11-26 11:23

我在曼哈顿看的首映
最后皮特反杀然后小李拿出喷火器老外都在欢呼

作者: 大咕噜狗 时间: 2019-11-26 13:39

引用:

原帖由 Lucifer6E 于 2019-11-26 11:23 发表
我在曼哈顿看的首映
最后皮特反杀然后小李拿出喷火器老外都在欢呼

憋了两小时能不欢呼吗

作者: Nick666 时间: 2019-11-26 14:40

引用:

原帖由 大咕噜狗 于 2019-11-26 13:39 发表

憋了两小时能不欢呼吗

终于身寸了

作者: 无梦 时间: 2019-11-26 14:50

BD还没出，web不看，等看完了再讨论

作者: st00ar 时间: 2019-11-26 21:51

posted by wap, platform: iPhone
无耻混蛋以来最好的昆汀了

作者: Guycc 时间: 2019-11-26 22:47

这片我看的时候零剧透，越到结尾看的越不对劲，然后结尾看傻了

这次给昆汀大好评……
整个意义上，拍的还挺暖的……

个人感觉莫名觉得像第一次看《雨果》，拍着拍着最后成了跪舔片，但是他妈舔的值得舔的应该，那就吹爆吧……

作者: qazqaz 时间: 2019-11-26 22:52

posted by wap, platform: iPhone
好看好看好看！！

作者: Narancia 时间: 2019-11-27 09:08

很不错啊，就是昆丁的片子没萨缪尔杰克逊出来骂几声妈则法克有点不习惯

作者: grammyliu 时间: 2019-11-27 10:54

posted by wap, platform: Samsung
好看死了，12月10日出uhd蓝光再看一遍

作者: playboy23 时间: 2019-11-27 14:31

感觉不够话痨

作者: foxandfox 时间: 2019-11-27 21:19

我觉得还挺好看的。

而且对战李小龙那场，也不算是压倒性胜利。

第一局有点大意被小龙踢倒，第二局摔飞小龙，第三局打的你来我往。

结果被动作演员选角导演开掉，小龙在旁边也没说啥。

再结合最后冷静轻松击败鞋教三人组来看(太轻松导致挨了一刀)，和小龙打平手，也说的过去。

小李子也说了，他可是战争英雄！

[ 本帖最后由 foxandfox 于 2019-11-27 21:21 编辑 ]

作者: dine740 时间: 2019-11-27 21:22

而且对战李小龙那场，也不算是压倒性胜利。

第一局有点大意被小龙踢倒，第二局摔飞小龙，第三局打的你来我往。

结果被动作演员选角导演开掉，小龙在旁边也没说啥。

再结合最后冷静轻 ... [/quote]
嘲讽的是加藤说大话，吹老牛能打阿里

作者: grammyliu 时间: 2019-11-28 00:02

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @foxandfox 于 2019-11-27 09:19 PM 发表
我觉得还挺好看的。

而且对战李小龙那场，也不算是压倒性胜利。

第一局有点大意被小龙踢倒，第二局摔飞小龙，第三局打的你来我往。

结果被动作演员选角导演开掉，小龙在旁边也没说啥。

再结合最后冷静轻松击败鞋教三人组来看(太轻松导致挨了一刀)，和小龙打平手，也说的过去。

小李子也说了，他可是战争英雄！

war hero，刚看第一滴血（第一部），里面警察说兰博也是war hero

本帖最后由 grammyliu 于 2019-11-28 00:03 通过手机版编辑

作者: mike7882 时间: 2019-11-29 16:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @潜水运动员于 2019-11-24 10:26 发表
结尾没看懂，去的不是波兰司机一家（69/8/9）吗，当时死的确实也是五个人，跟结尾一幕的人数一样，但电影里发生在前一天的事儿（69/8/8），平行宇宙了？想说明什么

看之前就大概猜到会是这个玩法了，无耻混蛋已经玩过一次了

作者: rftrebly 时间: 2019-11-29 16:44

本身就是平行宇宙。就想象你拍了一片儿，讲香港黄金时代的虚虚实实，带到很多著名的电影和电影背后的八卦，
最后黄家驹机缘巧合没摔下台。乐团忙了一晚上，在东京酒店的天台上迎来朝阳。

就是对一种念想的再现。

作者: 碎南瓜 时间: 2019-11-30 15:59

这里很多人不知道罗曼博兰斯基家那场轰动好莱坞的谋杀案
所以当个普通片子看，每次有她老婆或是他家的那些镜头，一点没有那种压迫感
结局20分钟真是紧张，看到结果感觉舒了一口气，然后想，如果真实世界是这样多好，波兰斯基他老婆没死

作者: tiantian20007 时间: 2019-12-1 00:29

posted by wap, platform: 小米平板
蓝光出了，下来看看有没有价值收藏

作者: 丈母娘 时间: 2019-12-1 07:03

posted by wap, platform: iPhone
不了解过去历史肯定看不进
就像对嬉皮士的看法，我们其实都是一知半解
然后有一个片段，一个嬉皮士说找谁谁谁，然后说人不在了，就转身走了。
看着玛格瑞纳的眼神很奇怪，以为要发生什么，但什么都没有。
包括皮特被扎胎那一段，我会看的莫名其妙，所以这个片子不友好。
很多深意只能靠猜。
我最多给6分。5分给小李子

作者: wpang 时间: 2019-12-1 13:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘于 2019-12-1 07:03 发表
不了解过去历史肯定看不进
就像对嬉皮士的看法，我们其实都是一知半解
然后有一个片段，一个嬉皮士说找谁谁谁，然后说人不在了，就转身走了。
看着玛格瑞纳的眼神很奇怪，以为要发生什么，但什么都没有。
包括皮特被扎胎那一段，我会看的莫名其妙，所以这个片子不友好。
很多深意只能靠猜。
我最多给6分。5分给小李子

那哥们是查理曼森
去找之前住那儿的beach boys制作人去了
之前想让那制作人给他录洗脑唱片的

作者: Ayin_sennet 时间: 2019-12-1 13:40

posted by wap, platform: iPhone
这片确实是情怀作之前要是不了解前因后果是看得莫名其妙
不过小李这里的演技没话说戏中戏演得十分棒

作者: zichuanle 时间: 2019-12-1 16:49

引用:

原帖由 不同的一个狗 于 2019-11-24 10:33 发表

剧情就是说邪教一伙阴差阳错去了皮特和老李家，被全歼了，历史上的灭门惨案没有发生。你愿意说平行宇宙也行，就像无耻混蛋结尾国家社会主义党领袖被干了一样

原来是这样，跟无耻混蛋一样发明历史。我还以为最后曼森家族才出现小李子就是死掉五个人其中一个。。。

作者: myllllll 时间: 2019-12-1 17:21

看之前了解了这片的背景，那些看似平常的场景看起来心惊肉跳的。

作者: jsczp 时间: 2019-12-1 17:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Narancia 于 2019-11-27 09:08 发表
很不错啊，就是昆丁的片子没萨缪尔杰克逊出来骂几声妈则法克有点不习惯

确实，妈则法克，哈哈哈

作者: sensui 时间: 2019-12-2 01:08

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Android[/size][/color]
刚看完，比姜戈和八恶人好看，戏中戏的确出色，配戏的那个小女孩的某种认真神态和早熟让我想到黛博拉，此外小野猫演的无比自然。

[i] 本帖最后由 sensui 于 2019-12-2 08:13 通过手机版编辑 [/i]

作者: kingxuqing 时间: 2019-12-2 09:50

好看好看，看的津津有味。

作者: sakerping 时间: 2019-12-2 19:01

看完之后把自己驾驶座往后移了一格，just in case

作者: 洛克狼 时间: 2019-12-3 00:11

posted by wap, platform: iPhone
没有妈的法克了有点不习惯

作者: naughtyben 时间: 2019-12-3 06:18

posted by wap, platform: iPhone
讲真，演技和演员是真的好好，但剧情我觉得一般，反正不是拍给黄皮看的，也就不说啥了:绿脸贱笑:兔摆手:

作者: 阿卡 时间: 2019-12-3 18:16

很好看，本身就是依照历史重新虚构了一遍，还没看和没人剧透之前，我大概猜到会像无耻混蛋那样设计，看正片一出来，又是Long Time Ago基本就实锤了~但是整个设计真的是很有那个味道，一点不让人觉得沉闷，一方面有那段时期美国文化的展现，一方面有对一些重要事件进行了回顾和重置。关键是无论小李子还是皮特，都演得太有味道了！

作者: S·H·F 时间: 2019-12-3 22:34

posted by wap, platform: Samsung
刚看完，不错，影院看才有味道

作者: freefreeek 时间: 2019-12-4 23:52

好看个鸡儿，还不如Death Proof

作者: nardowho 时间: 2019-12-5 16:24

17、蒂姆·罗斯戏份被全删

曾在昆汀电影《落水狗》《低俗小说》《八恶人》中有过精彩演出的演员蒂姆·罗斯也出演了《好莱坞往事》，不过成片中并没有他的戏份，被导演昆汀全部剪掉了，只在片尾字幕表中提到了名字。

作者: abrina 时间: 2019-12-5 20:22

引用:

原帖由 nardowho 于 2019-12-5 16:24 发表
17、蒂姆·罗斯戏份被全删

曾在昆汀电影《落水狗》《低俗小说》《八恶人》中有过精彩演出的演员蒂姆·罗斯也出演了《好莱坞往事》，不过成片中并没有他的戏份，被导演昆汀全部剪掉了，只在片尾字幕表中提到了名字 ...

怪不得看了很久也没看到他

作者: S.UNDAY 时间: 2019-12-7 10:43

引用:

原帖由 学远凸 于 2019-11-23 13:02 发表
在我看过的所有昆汀电影里边，好莱坞往事应该是节奏最差的，很多情节有点莫名其妙，去掉也对主线没有任何的影响。当然，充着小李子的表演还是值得一看。

好莱坞往事节奏差？就因为这次没分章节吗？
有些人在KTV唱歌，如果没有人在旁边大声给他数着拍子“1234,2234......”，他就永远踩不到鼓点。不是快了就是慢了，声音跟字幕都对不上。结果唱完以后他倒把话筒一摔，骂一句什么破歌呀没节奏。233333333333333

[ 本帖最后由 S.UNDAY 于 2019-12-7 10:44 编辑 ]

作者: S.UNDAY 时间: 2019-12-7 10:57

引用:

原帖由 丈母娘 于 2019-12-1 07:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
不了解过去历史肯定看不进
就像对嬉皮士的看法，我们其实都是一知半解
然后有一个片段，一个嬉皮士说找谁谁谁，然后说人不在了，就转身走了。
看着玛格瑞纳的眼神很奇怪，以为要 ...

说白了就是看你在看电影前是不是知道波兰斯基的灭门案这件事。
知道的话全程都是紧张的，因为你会完全明白为什么嬉皮士会出场，为什么会给波兰斯基和他老婆分出那么多镜头，看中间皮特独闯嬉皮士老巢那段时神经都绷得紧紧的。
因为观众预先知道那场著名的灭门惨案，所以观众会先入为主以为嬉皮士肯定是杀了房主鸠占鹊巢，以为这里肯定会有一场恶战。
结果昆汀设计成了反高潮。不但没用烂俗的套路，而且观众在高度紧张过后由衷舒一口气的心情，绝不比掏出枪哒哒哒大干一场带来的感觉差。

作者: nopaina 时间: 2019-12-7 14:58

看的时候确实感觉少点味儿因为不了解那段历史和背景

作者: oooooooad 时间: 2019-12-9 09:07

虎头蛇尾吧，开始挺好的后来就比较像贺岁片了

我看剧中那几个人不像邪教，布拉德皮特倒是挺像的，下手稳准狠女人也照打不误

作者: crimsonken 时间: 2019-12-9 14:43

posted by wap, platform: MAC OS X
不知道背景的建议看看这个专栏 https://zhuanlan.zhihu.com/p/80241195

作者: grammyliu 时间: 2019-12-9 15:03

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @S.UNDAY 于 2019-12-7 10:57 AM 发表
说白了就是看你在看电影前是不是知道波兰斯基的灭门案这件事。
知道的话全程都是紧张的，因为你会完全明白为什么嬉皮士会出场，为什么会给波兰斯基和他老婆分出那么多镜头，看中间皮特独闯嬉皮士老巢那段时神经都绷得紧紧的。
因为观众预先知道那场著名的灭门惨案，所以观众会先入为主以为嬉皮士肯定是杀了房主鸠占鹊巢，以为这里肯定会有一场恶战。
结果昆汀设计成了反高潮。不但没用烂俗的套路，而且观众在高度紧张过后由衷舒一口气的心情，绝不比掏出枪哒哒哒大干一场带来的感觉差。

不存在奖文学奖获得者Olga Tokarczuk昨天在瑞典的演讲：

The general commercialization of the literary market has led to a division into branches—now there are fairs and festivals of this or that type of literature, completely separate, creating a clientele of readers eager to hole up with a crime novel, some fantasy or science fiction. A notable characteristic of this situation is that what was only supposed to help booksellers and librarians organize on their shelves the massive quantity of published books, and readers to orient themselves in the vastness of the offering, became instead abstract categories not only into which existing works are placed, but also according to which writers themselves have started writing. Increasingly, genre work is like a kind of cake mold that produces very similar results, their predictability considered a virtue, their banality an achievement. The reader knows what to expect and gets exactly what he wanted.

I have always intuitively opposed such orders, since they lead to the limiting of authorial freedom, to a reluctance toward the experimentation and transgression that is in fact the essential quality of creation in general. And they completely exclude from the creative process any of the eccentricity without which art would be lost. A good book does not need to champion its generic affiliation. The division into genres is the result of the commercialization of literature as a whole and an effect of treating it as a product for sale with the whole philosophy of branding and targeting and other, similar inventions of contemporary capitalism.

作者: S.UNDAY 时间: 2019-12-10 01:55

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-12-9 15:03 发表
posted by wap, platform: Samsung
不存在奖文学奖获得者Olga Tokarczuk昨天在瑞典的演讲：

The general commercialization of the literary market has led to a division into branches—now there are fairs a ...

没看过全文，仅就你引用的这段来看，他说的并不是反高潮这种技巧层面的东西，而是反套路这种创作态度层面的问题。有点像不久前马丁斯科塞斯喷漫威。这是文艺片和艺术片导演，纯文学和商业文学作家之间互看不顺眼的问题。

通常研究者的思维和创作者/艺术家的思维有很大不同。
前者很具有包容性，不会断言什么是有价值的，什么事没有价值的。因为这种断言显然是不成立的，没有任何意义。如果学生在大学里开一个题目研究漫威，没有人会认为这种题目就LOW了。至少在大学里这肯定是政治不正确的，会有人站起来问你为什么你评价高低的依据是什么，而你肯定拿不出一个客观标准，所以说到底就是你的个人偏见。
而后者则通常喜欢发表歧视性言论，文艺片导演公开鄙视类型片，纯文学作家看不起商业作家，前两年鲍勃迪伦拿奖的时候居然还有作家公开说不存在奖文学奖质量下降了，简直和菜市场吵架没区别了。
我喜欢纯文学，可我也喜欢商业市场塑造的那些现代流行文化。看到类似你引用的这段从一个刚获奖的作家嘴里说出来，感觉有点不舒服，说到底还是一副很傲慢、很清高的态度隐藏在里边。

作者: seaweed 时间: 2019-12-13 10:28

因为之前补波兰斯基的麦克白时碰巧关注了解了一下那段历史，所以看片的时候一直在紧张的等着什么时候那个那么美好的家庭被恶魔毁掉的场景会上线，没想到……啊啊，看到结尾时真的泪目了。小李和布拉特都贡献了影帝级别的出色演技

作者: 蜜桃精小勺 时间: 2019-12-13 15:43

引用:

原帖由 crimsonken 于 2019-12-9 14:43 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
不知道背景的建议看看这个专栏 https://zhuanlan.zhihu.com/p/80241195

https://zhuanlan.zhihu.com/p/81383371 第二部分

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)