TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 今年的旗舰手机拍照效果能干掉M43了吗？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2019-10-9 11:14 标题: 今年的旗舰手机拍照效果能干掉M43了吗？

posted by wap, platform: iPad
虽然底还是差了一个数量级，镜头素质也会差一些（相比定焦大光圈的专用头），但手机的后期运算比不思进取的M43相机机身强太多了。

我记得手边的E-M10拍全景还需要软件后期拼接，而且普通的照片几乎全靠硬件的实力，没什么软件优化算法（比方说稍微可用的美颜）。

新的旗舰手机，广角到中长焦（其实所谓的长焦也就适合拍人像），比起M43一般的挂机狗头都方便多了，甚至比单独的常见的定焦头（25mm、45mm）都素质不低了。

这么发展下去，M43在出去玩的场合越来越没机会了。本身商业场合也没人用M43吧。

作者: 岩田聪 时间: 2019-10-9 11:21

posted by wap, platform: iPhone
非专业，非爱好者，谁还脖子上挂个砖头到处走？

作者: aweiwei 时间: 2019-10-9 11:22

posted by wap, platform: iPad
M43谈不上砖头吧，但确实不能放裤兜倒是真的。

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-10-9 11:27

国庆我出去玩带了富士微单，镜头还是XF23F1.4，结果几乎全程是用一加7pro在拍。主要是夜景，相机真的被手机吊着打。相机拍这样的场景费老鼻子劲了。手机随手一按就是。然后白天光线充足时，手机其实也不差。再加上现在多镜头焦段覆盖的越来越全。求推一个手持云台，以后准备彻底放弃相机了。

[ 本帖最后由洒家又回来了于 2019-10-9 11:35 编辑 ]

作者: 井喷 时间: 2019-10-9 11:27

不是早就从参数到画面花式吊打以佳能为首的一小撮单反了吗？这M43比单反还厉害？

作者: lada2104 时间: 2019-10-9 11:30

画质比一寸底都差得远，用索尼rx100、rx10拍出来解析度、色散差距很明显，只不过手机智能算法让你小图看上去讨好一些罢了

[ 本帖最后由 lada2104 于 2019-10-9 11:31 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-9 11:30

posted by wap, platform: iPhone
手机拍照和严肃摄影是两个领域

不存在谁干掉谁的问题

作者: xueada 时间: 2019-10-9 11:31

posted by wap, platform: Android
m43现在也就钻研下摄影，摄像已凉

作者: 泡泡嘴 时间: 2019-10-9 11:31

posted by wap, platform: Android
算法没什么卵用，有用也是靠堆栈:多帧堆栈、多摄像头堆栈。但是局限都太大。

手机别说m43，连一寸底都赶不上。那降噪严重的画质也就唬下小白。

作者: ronald 时间: 2019-10-9 11:40

Posted by Google Pixel 3 XL
用5年前的低端m43来和现代手机比有点不太公平。
现代高端m43机身和镜头素质还是相当不错的，几乎可以比肩apsc机型了，即使不靠算法硬性素质也是碾压手机。

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 11:43

真心的，画幅apsc以下的相机，其实都可以扔掉了。

作者: arex 时间: 2019-10-9 11:49

p20pro都战全幅了，m43还是算了吧

作者: aweiwei 时间: 2019-10-9 11:55

posted by wap, platform: iPad
那些无聊的枪文和瞎叫唤的就算了吧。

手机的拍照可玩性我觉得很不错了，基本上拍摄的技巧到了，拍出来的东西是很不错的。

同样的拍摄技巧下，M43的优势不太大了，只有宽容度还是差一些，尤其是对比度很强的时候。但M43没有啥可玩性，同样是拍美食，手机拍出来比相机要上相的多。

而且M43如果没有中长定焦大光圈的镜头，拍人像也比不过那些动不动就效果等效F1.2的手机了。

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 11:57

引用:

原帖由 lada2104 于 2019-10-9 11:30 AM 发表
画质比一寸底都差得远，用索尼rx100、rx10拍出来解析度、色散差距很明显，只不过手机智能算法让你小图看上去讨好一些罢了

现在大部分人都不会把照片放电脑看了吧，旗舰机都是6寸附近的屏幕了。

作者: 加林仙猫 时间: 2019-10-9 11:59

posted by edfc, platform: iPhone SE
我的GF8套头机可以轻松干掉朋友的mate20和p30,还是在不开闪光灯的情况下

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-10-9 12:00

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-10-9 11:55 发表
posted by wap, platform: iPad
那些无聊的枪文和瞎叫唤的就算了吧。

手机的拍照可玩性我觉得很不错了，基本上拍摄的技巧到了，拍出来的东西是很不错的。

同样的拍摄技巧下，M43的优势不太大了，只有宽容度还是 ...

拍人像我倒是还是支持用相机，手机那些所谓等效F1.2都太假了，仔细一看都是瑕疵。

作者: ronald 时间: 2019-10-9 12:07

Posted by Google Pixel 3 XL
碰到手机吹一般我都会丢这张9年前用第一代m43加狗头拍的，然后1/3裁切后的照片。

作者: mmismm 时间: 2019-10-9 12:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @洒家又回来了于 2019-10-9 11:27 发表
国庆我出去玩带了富士微单，镜头还是XF23F1.4，结果几乎全程是用一加7pro在拍。主要是夜景，相机真的被手机吊着打。相机拍这样的场景费老鼻子劲了。手机随手一按就是。然后白天光线充足时，手机其实也不差。再加上现在多镜头焦段覆盖的越来越全。求推一个手持云台，以后准备彻底放弃相机了。

大疆啊

作者: 532 时间: 2019-10-9 12:16

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-10-9 11:55 发表
posted by wap, platform: iPad
那些无聊的枪文和瞎叫唤的就算了吧。

手机的拍照可玩性我觉得很不错了，基本上拍摄的技巧到了，拍出来的东西是很不错的。

同样的拍摄技巧下，M43的优势不太大了，只有宽容度还是 ...

哦是吗，拍食物不行吗

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 12:27

引用:

原帖由 ronald 于 2019-10-9 12:07 PM 发表
Posted by Google Pixel 3 XL
碰到手机吹一般我都会丢这张9年前用第一代m43加狗头拍的，然后1/3裁切后的照片。

吹手机的会丢这张出来

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 12:28

引用:

原帖由 532 于 2019-10-9 12:16 PM 发表

哦是吗，拍食物不行吗

是我水平低麽，你拍這個，見到都沒有胃口啊。

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-9 12:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ronald 于 2019-10-9 12:07 发表
Posted by Google Pixel 3 XL
碰到手机吹一般我都会丢这张9年前用第一代m43加狗头拍的，然后1/3裁切后的照片。

现在手机不差的……

这还是压缩后的效果

作者: csnlm 时间: 2019-10-9 12:34

posted by wap, platform: VIVO
球干翻黑卡，索尼一代比一代卖的贵，属实不要脸了

作者: 532 时间: 2019-10-9 12:37

引用:

原帖由 forwardland 于 2019-10-9 12:28 发表

是我水平低麽，你拍這個，見到都沒有胃口啊。

灯光本身就这鸟样，你还指望我跟摄影棚一眼布好灯现场清场再拍么

当年要是手机拍，我怀疑拍出来都是糊的，注意下时间，都15年了，吃之前随手掏出来拍了下

作者: rekoeition 时间: 2019-10-9 12:38

posted by wap, platform: Samsung
手机像素低

作者: wind 时间: 2019-10-9 12:42

posted by wap, platform: Samsung
如果你只是缩图看，m43没啥优势，如果放大到100%数毛就能看出画质差异，就看你是不是在乎，现在相机几乎只卖给专业用户跟不满足手机画质的爱好者用的。

作者: I_m_PK 时间: 2019-10-9 12:43

景深差太多

作者: 维特鲁威人 时间: 2019-10-9 12:44

现在手上的A7R3只用来拍小孩，快速运动场景和暗光下的普通移动场景手机还是抓瞎。但是拍静物、记录生活这些场景，手机不论是拍还是后期处理都方便太多，而且现在手机普遍都有超广焦段，旅游也不用带相机了。现在人的最主要看图设备就是手机，手机拍拍够用了。

手机当然不会取代严肃摄影，但是摄影可不只有严肃摄影，这几年相机市场断崖式下跌就是因为绝大多数普通人的拍照需求都能用手机满足

作者: 532 时间: 2019-10-9 12:44

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-10-9 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
现在手机不差的……

这还是压缩后的效果

我感觉沙发这背景1：1放大看非常诡异，那种类似高尔夫球的纹路都出来了，而且还是局部才有，估计AI选择性P了一部分？

作者: Redofish 时间: 2019-10-9 12:51

posted by wap, platform: iPad
lifestyle不一样

作者: jalico 时间: 2019-10-9 12:52

posted by wap, platform: iPhone
不放大的情况下只有景深的差别了

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-10-9 12:53

引用:

原帖由 wind 于 2019-10-9 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果你只是缩图看，m43没啥优势，如果放大到100%数毛就能看出画质差异，就看你是不是在乎，现在相机几乎只卖给专业用户跟不满足手机画质的爱好者用的。

松下，奥巴的机器我买了至少5台以上，m43 100%数毛其实也不怎么样！真想有肉眼可见的差距，还得apsc以上。

作者: aweiwei 时间: 2019-10-9 12:56

posted by wap, platform: iPad
确实，手机屏幕上看（哪怕现在手机屏幕的分辨率已经超过1080P了），哪怕是去年的iPhone，光线好的时候拍出来的片子看起来和用相机拍的几乎同样题材的片子差别不大。

但是一旦放大到数毛的阶段（比方说拍猫，放大看胡子），手机上的毛发就很模糊了，但相机版的还是能分清。

作者: wwq 时间: 2019-10-9 12:58

如果是拍拍风景，甚至夜景，手机确实很很好了，但如果你要拍浅景深，你就需要一个大光圈的镜头，这是手机做不到的，虽然现在有算法可以做到，但效果还是不太好

作者: jinye2001 时间: 2019-10-9 13:12

posted by wap, platform: iPhone
如果相机拍的时候都是自动，不想后期，也不想慢慢挑，那就手机比M43好用
浅景深也轮不到m43，m43系统要浅景深那对焦距离近到吓人

本帖最后由 jinye2001 于 2019-10-9 13:14 通过手机版编辑

作者: 一直都在胖 时间: 2019-10-9 13:32

posted by wap, platform: iPhone
泥潭每周都得拿手机秒一下相机

作者: rhotov 时间: 2019-10-9 13:41

M43最大优势是赚长焦，搞个200mm（等效400mm）还挺轻的。手机来个等效400mm瞅瞅。

作者: xueada 时间: 2019-10-9 13:52

posted by wap, platform: Android
来个数毛图。jpg二压了，原图画质还要好

作者: sakerping 时间: 2019-10-9 13:54

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2019-10-9 12:53 发表

松下，奥巴的机器我买了至少5台以上，m43 100%数毛其实也不怎么样！真想有肉眼可见的差距，还得apsc以上。

还要加上镜头因素，光看底的话APSC也白给。

作者: 532 时间: 2019-10-9 13:54

引用:

原帖由 aweiwei 于 2019-10-9 12:56 发表
posted by wap, platform: iPad
确实，手机屏幕上看（哪怕现在手机屏幕的分辨率已经超过1080P了），哪怕是去年的iPhone，光线好的时候拍出来的片子看起来和用相机拍的几乎同样题材的片子差别不大。

但是一旦放大到 ...

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
爽总我不知道你有没有看过关于镜头分辨力的评测或者科普
在同一时代，假设打磨镜片的精度跟镀膜水平一样的情况下，明显是镜头做小的会难度更大而且效果更差
比如打磨精度误差1微米，微单镜片直径5cm，手机镜片直径5mm，这1微米的误差在手机上等于被等比放大了十倍
还有个问题就是可见光波长尺寸，红光都到660nm附近了，手机感光单个像素大概是这玩意两倍附近，1.x miu m级别（手机输入法打不出拼音一下233）
你混医药这行的肯定也玩过显微镜，普通学校里的大路货放大1000倍多点的级别的红光为主的背景的话怎么调都是很糊的，这是因为撞上波长墙了。。。 TGFC·NG

作者: murder 时间: 2019-10-9 13:54

手机数毛就算了

作者: jackiehoo 时间: 2019-10-9 13:55

posted by wap, platform: iPhone
完全一点相机设置都不会，一点p图都不会，变焦狗头的直出jpg，确实是颜色非常不讨喜的，大部分场景绝对不如拍照旗舰手机直出。

老法师还是不懂普通人的虚荣心，人家就是什么都不想学，但是又想拍的好看。

作者: 子虚乌有 时间: 2019-10-9 14:05

7年前的老机器，明年打算升个级
[attach]1093483[/attach]

[ 本帖最后由子虚乌有于 2019-10-9 14:07 编辑 ]

作者: 532 时间: 2019-10-9 14:06

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-10-9 14:03 发表

你这真不行，我觉得被现在手机完爆。

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
再说一次现场那灯光，就算放现在，也得开股沟相机夜景模式才能不糊不噪点了
头顶就一个二三十瓦级别的卤素灯，还不是直射我桌子，看个菜单都费劲的那种 TGFC·NG

作者: hind_d1983 时间: 2019-10-9 14:43

posted by wap, platform: 小米
b站的无良up主都用mate30跟全幅微单比了，不过是用手机iso320跟微单iso3200比……

作者: karsus 时间: 2019-10-9 14:55

相机拍出来十有八九得后期，直出就算了吧，这就淘汰一大部分用户了，销量说明了一切。没普通用户上量平摊研发费用，我估计相机厂家更新换代的周期会越来越长了

作者: xueada 时间: 2019-10-9 15:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hind_d1983 于 2019-10-9 14:43 发表
b站的无良up主都用mate30跟全幅微单比了，不过是用手机iso320跟微单iso3200比……

你别说，挺合理的，手机光圈一般起码f1.7，套头广角端f3.5，差两档。相对应iso 320两档是iso1280，没有ois的话还要再提高一档快门速度，那就是iso2560了

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-9 15:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murder 于 2019-10-9 13:54 发表
手机数毛就算了

其实是可以数毛的

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 15:29

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-10-9 03:27 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实是可以数毛的

11出来的照片的细节和锐度都好强，可以说是秒了x和xs

作者: sakerping 时间: 2019-10-9 15:43

引用:

原帖由 forwardland 于 2019-10-9 15:29 发表

11出来的照片的细节和锐度都好强，可以说是秒了x和xs

有对比评测图吗？可以在哪里看？

作者: 狼烟四起 时间: 2019-10-9 15:52

比7年前的NEX5C吊打，差太远了。

作者: cqm 时间: 2019-10-9 15:57

手机在算法方面进步太大，记录下生活不放大数毛完全够了，大部分情况下和M43的狗头有的一战。如果M43+1.4定焦的话，还是能明显看出差别的。

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 16:10

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-10-9 03:43 PM 发表

有对比评测图吗？可以在哪里看？

youtube上有对比，超级明显，我回去找找那个链接你看看，x和xs真区别不大，有时候那个智能hdr还拖一下后腿影响了画面的对比度

作者: sakerping 时间: 2019-10-9 16:13

引用:

原帖由 forwardland 于 2019-10-9 16:10 发表

youtube上有对比，超级明显，我回去找找那个链接你看看，x和xs真区别不大，有时候那个智能hdr还拖一下后腿影响了画面的对比度

最好是网站这种。我自己去年买xr是真觉得比6sp细节上几乎一样，hdr提升也有限因为主要看场景。这一代说细节我总不太信。

作者: 洒家又回来了 时间: 2019-10-9 16:25

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-10-9 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实是可以数毛的

能数毛有啥用，这噪点和相机还是不好比啊。ISO都25了

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 17:28

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-10-9 04:13 PM 发表

最好是网站这种。我自己去年买xr是真觉得比6sp细节上几乎一样，hdr提升也有限因为主要看场景。这一代说细节我总不太信。

放大看，原視頻是4k的。看衣服的紋理。https://www.youtube.com/watch?v=OWbghFuSzdY&t=334s 這個是原視頻地址，我用4k顯示器的，細節差距真不是一般大。

[ 本帖最后由 forwardland 于 2019-10-9 17:30 编辑 ]

作者: cft17 时间: 2019-10-9 18:22

posted by wap, platform: Android
数毛有个卵用，我去旅游了一周没带相机只拿手机后悔死了
老婆孩子抓拍8张糊8张，换成运动模式画面惨不说，不是对焦煞笔就是白平衡煞笔
手机过分依靠降快门和算法Hdr只能刷刷夜景和静物，只有广角大场景和美颜自拍还能看看

作者: phpku 时间: 2019-10-9 19:20

posted by wap, platform: Android
很可惜现在手机成像水平还处于说能秒M43就等于不懂摄影的水平

作者: zuccbtpig 时间: 2019-10-9 19:56

posted by wap, platform: Samsung
景物风景凑活，抓拍手机一炮无

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 20:00

引用:

原帖由 zuccbtpig 于 2019-10-9 07:56 PM 发表
posted by wap, platform: Samsung
景物风景凑活，抓拍手机一炮无

爲何要抓拍呢，不是有4k 60fps的視頻直接開了就拍麽。

作者: 532 时间: 2019-10-9 21:08

仔细看了下我好像用m43拍过不少pizza

这还是生的刚丢进电烤炉里的

光源就电烤炉那个钨丝灯泡，还是隔着个烤箱玻璃

当然了这里人均日常下个牛肉臊子面都上m12牛肉的，没食欲很正常

作者: sakerping 时间: 2019-10-9 22:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @forwardland 于 2019-10-9 20:00 发表
爲何要抓拍呢，不是有4k 60fps的視頻直接開了就拍麽。

视频再高清也比不了照片的细节。
你的图片上看起来确实pro比xs强，但也没强到哪里去，感觉不到本质的提升。xs的一个致命缺点就是涂抹太严重皮肤色彩失真，我的xr也是这样，和这个图片上一模一样的肤色，这个在去年各种评测里面都不当个事情说，这帮评测的都眼瞎，这么烂的肤色居然没人批评。这个很奇怪为什么无法通过软件修正，我觉得你发这个pro的细节提升其实也就是xs软件修正之后的效果还差不多。以我对苹果的要求来说这点细节提升还谈不到什么进步。

作者: forwardland 时间: 2019-10-9 23:25

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-10-9 10:37 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone
视频再高清也比不了照片的细节。
你的图片上看起来确实pro比xs强，但也没强到哪里去，感觉不到本质的提升。xs的一个致命缺点就是涂抹太严重皮肤色彩失真，我的xr也是这样，和这个图 ...

只能说你要求太高了，在手机屏幕看差别更小。其实我觉得整体的感觉除了夜拍，单纯画面质量真的还是一眼就是手机的效果，夜拍其实也很假。

作者: jinye2001 时间: 2019-10-10 00:03

posted by wap, platform: iPhone
说难听点一不是搞刑侦，二不是靠卖照片生活
手机拍照的意义在于交流，随时能把自己看到的想到的展示给别人而已
m43早晚被灭门，现在玩相机要逼格玩莱卡，要质量玩全幅，甚至现在中画幅都降价了很多，低端么就手机玩玩拉到
m43就大逆光和低光这两个环境下，大部分人拍出来的照片都是屎，人脸都难看清

本帖最后由 jinye2001 于 2019-10-10 00:09 通过手机版编辑

作者: 兰开夏 时间: 2019-10-10 00:05

干不掉牛头和特殊焦段以及追焦题材

夜景直出没有三脚架不放大看估计也悬

作者: 兰开夏 时间: 2019-10-10 00:06

哦对还有闪光灯玩起来没有相机方便非常蛋疼.

作者: cc0128 时间: 2019-10-10 00:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cft17 于 2019-10-9 18:22 发表
数毛有个卵用，我去旅游了一周没带相机只拿手机后悔死了
老婆孩子抓拍8张糊8张，换成运动模式画面惨不说，不是对焦煞笔就是白平衡煞笔
手机过分依靠降快门和算法Hdr只能刷刷夜景和静物，只有广角大场景和美颜自拍还能看看

拍小孩反而是手机强项。
对焦速度领先m43几条街，拍远拍近也不用换镜头。
更不是那么容易拍糊。
我是特别后悔拿m43拍小孩。。

作者: 兰开夏 时间: 2019-10-10 00:15

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-10-10 00:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
拍小孩反而是手机强项。
对焦速度领先m43几条街，拍远拍近也不用换镜头。
更不是那么容易拍糊。
我是特别后悔拿m43拍小孩。。

非室内暗光?

作者: 兰开夏 时间: 2019-10-10 00:16

对焦速度几条街是不是没买3年内中高端机器或者不是旗舰开了afc...

作者: jinye2001 时间: 2019-10-10 00:18

posted by wap, platform: iPhone
早个一两年手机抓拍是不行，那时候没有专门的协处理器处理，现在的高端手机拍娃根本就不会糊，而且不论安卓和苹果都有了live photo功能，哪怕你按下的那一刻是糊的，直接在按下的前后选不糊的帧作为主帧就好

作者: sakerping 时间: 2019-10-10 00:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @forwardland 于 2019-10-9 23:25 发表
只能说你要求太高了，在手机屏幕看差别更小。其实我觉得整体的感觉除了夜拍，单纯画面质量真的还是一眼就是手机的效果，夜拍其实也很假。

我就是觉得不值。年年卖这么贵，摄像头画质并没有真正的提升，还吹的牛逼，还有各种恰饭不恰饭的媒体跟着吹牛逼。

我对手机拍照画质提升的标准其实也简单，就参照屏幕提升的标准就行。iPhone每年的屏幕都有明显提升，比如哪怕每年10%，三四年下来累积也有小一半的提升了。但拍照画质提升真的连每年5都没有，就拿hdr撑着，如果安卓不先打出夜景来苹果还拿真实性对付呢。

作者: karsus 时间: 2019-10-10 00:30

手机拍娃不要开AI，尤其菊花手机，不然不要抱怨拍不上

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-10 00:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping 于 2019-10-10 00:22 发表
我就是觉得不值。年年卖这么贵，摄像头画质并没有真正的提升，还吹的牛逼，还有各种恰饭不恰饭的媒体跟着吹牛逼。

我对手机拍照画质提升的标准其实也简单，就参照屏幕提升的标准就行。iPhone每年的屏幕都有明显提升，比如哪怕每年10%，三四年下来累积也有小一半的提升了。但拍照画质提升真的连每年5都没有，就拿hdr撑着，如果安卓不先打出夜景来苹果还拿真实性对付呢。

你要这么想，iPhone卖四千，iOS值三千吧，相机值一千吧，手机就当是送的。

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-10-10 00:42

手机还差得远，前段时间陪妹子去了趟动物园，我A7R2挂了个5518头，妹子带手机
最后拿回来一看，手机拍离得近的动物，在手机屏幕上看还行。离得远的动物啥细节也看不见。
我A7R2离得远的动物，放大了一样清晰的很。
[attach]1093636[/attach]

这是大幅裁了之后缩的很厉害的一个头

作者: cft17 时间: 2019-10-10 03:30

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2019-10-10 00:06 发表
拍小孩反而是手机强项。
对焦速度领先m43几条街，拍远拍近也不用换镜头。
更不是那么容易拍糊。
我是特别后悔拿m43拍小孩。。

我和你完全相反的体验，我的相机就是gm1s搭15，42.5，对焦就是一按就来，能出糖水服役4年拍俩宝2w快门
上个月刚灭门，5500买的用了4年出了4200，现在的想法就是重买相机，不一定再是m43,1寸底的消费级也行

作者: cc0128 时间: 2019-10-10 06:25

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5

引用:

原帖由 @cft17 于 2019-10-10 03:30 发表
我和你完全相反的体验，我的相机就是gm1s搭15，42.5，对焦就是一按就来，能出糖水服役4年拍俩宝2w快门
上个月刚灭门，5500买的用了4年出了4200，现在的想法就是重买相机，不一定再是m43,1寸底的消费级也行

你能瞬间换镜头？
我拿olympus 75mm 1.8 拍动物呢。
突然老婆叫我拍娃，选择要么跑路很远，要么快速换镜头。。。

你这就算15mm也等效30mm了，比如想拍婴儿车+娃+大人+景，就很麻烦。

对焦更别说了， gm系列都停了多少年了。

话说sony rx100 7的对焦速度确实炸裂，我觉得很适合拍娃。
松下和奥巴对焦很多年都没变过的感觉了。。。。

作者: 白桦林 时间: 2019-10-10 07:37

引用:

原帖由 wind 于 2019-10-9 12:42 发表
posted by wap, platform: Samsung
如果你只是缩图看，m43没啥优势，如果放大到100%数毛就能看出画质差异，就看你是不是在乎，现在相机几乎只卖给专业用户跟不满足手机画质的爱好者用的。

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
对就这个差距手机放大都是触抹痕迹相机放大才是像素

作者: 单砍五万 时间: 2019-10-10 07:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2019-10-9 14:16 发表
哦是吗，拍食物不行吗

这要是用个外置LED灯侧面打个光，效果好很多

作者: cft17 时间: 2019-10-10 07:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2019-10-10 06:25 发表
你能瞬间换镜头？
我拿olympus 75mm 1.8 拍动物呢。
突然老婆叫我拍娃，选择要么跑路很远，要么快速换镜头。。。

你这就算15mm也等效30mm了，比如想拍婴儿车+娃+大人+景，就很麻烦。

对焦更别说了， gm系列都停了多少年了。

话说sony rx100 7的对焦速度确实炸裂，我觉得很适合拍娃。
松下和奥巴对焦很多年都没变过的感觉了。。。。

在家拍15，出门42.5，只追着小P孩跑，其余合影自拍就老婆用华为手拍，你这75也太长了
对焦这块虽然没啥进步，我觉得够我用了，之前用的D90,K5残副真的比这个差很多
我卖掉gm1s原因一是这机器没防抖，底也旧了，二是这么个古董，居然闲鱼价还那么高，回个血不亦乐乎啊
现在就看双十一有没有便宜大碗的好机器了，黑卡7我是买不起的哈哈

作者: 心之一方 时间: 2019-10-10 08:24

小白不懂也就罢了，楼主玩M43这么久还能说出这种话要么没技术要么审美堪忧

作者: 532 时间: 2019-10-10 08:41

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-10-10 06:25 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
你能瞬间换镜头？
我拿olympus 75mm 1.8 拍动物呢。
突然老婆叫我拍娃，选择要么跑路很远，要么快速换镜头。。。

你这就算15mm也等效30mm了，比如想拍婴儿车+娃+大人 ...

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
你这种一阵子做狙击手一阵子拼手枪枪斗术只能买个天涯镜了。。。全套定焦的不是自己给自己找事情么 TGFC·NG

作者: 子虚乌有 时间: 2019-10-10 08:59

引用:

原帖由 532 于 2019-10-10 08:41 发表

posted by tgfc·ng, Xiaomi Redmi Note 7
你这种一阵子做狙击手一阵子拼手枪枪斗术只能买个天涯镜了。。。全套定焦的不是自己给自己找事情么 TGFC·NG

奥巴12-100 F4，天涯镜里的王者

作者: ronald 时间: 2019-10-10 09:02

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-10-10 06:25 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
你能瞬间换镜头？
我拿olympus 75mm 1.8 拍动物呢。
突然老婆叫我拍娃，选择要么跑路很远，要么快速换镜头。。。

你这就算15mm也等效30mm了，比如想拍婴儿车+娃+大人 ...

Posted by Google Pixel 3 XL
2016年的em1mk2的对焦就已经大进化了，复杂背景下追人追鸟追动物毫无问题，这几年说m43不行的大多是几年前的入门款。

不过就算是老机型也是连续对焦不行，单次对焦速度一直是极好的，我前一阵看别人用em10拍网球赛都拍得很不错。

[ 本帖最后由 ronald 于 2019-10-10 09:04 编辑 ]

作者: ZhouRC 时间: 2019-10-10 09:09

posted by wap, platform: Samsung
不能但是我发现我每次去玩带的超广角头都用不上相机上中长焦毕竟手机的假虚化都是垃圾。
但是拍超广角的时候就需要掏出手机了，虽然带了超广的镜头也懒得掏出来换，真的麻烦……而且手机应付超大光比的时候也有hdr加成后期用app调调完事

作者: ZhenShiRo 时间: 2019-10-10 09:10

posted by wap, platform: iPhone
说对焦就搞笑了，手机那点底需要对焦吗？你拿计算器算算？M43才是不对准不行。

作者: jiangyus 时间: 2019-10-10 10:45

价格价格，不说价格的都是流氓。A7R2单机就算二手要多少钱？加上稍好点的镜头要多少钱？要是还比不上手机，不如撒泡尿淹死算了。
我原来是GF1+20 1.7,总共不到1300元，白天效果在电脑放大看上吊打任何手机，但还是麻烦啊。

晚上不上架子被吊打。

作者: redcometyym 时间: 2019-10-10 14:24

posted by wap, platform: iPhone
不是我说，楼上一堆相机样片拿出来真的没说服力，好歹后期一下吧，不会后期的别玩相机了，手机直出算了

作者: openaq 时间: 2019-10-10 15:11

posted by wap, platform: iPhone
不能

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-10 15:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZhenShiRo 于 2019-10-10 09:10 发表
说对焦就搞笑了，手机那点底需要对焦吗？你拿计算器算算？M43才是不对准不行。

1.8光圈不需要对焦？拿计算器再算算

作者: cc0128 时间: 2019-10-10 15:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ronald 于 2019-10-10 09:02 发表
Posted by Google Pixel 3 XL
2016年的em1mk2的对焦就已经大进化了，复杂背景下追人追鸟追动物毫无问题，这几年说m43不行的大多是几年前的入门款。

不过就算是老机型也是连续对焦不行，单次对焦速度一直是极好的，我前一阵看别人用em10拍网球赛都拍得很不错。

就说对焦技术，佳能尼康Sony和手机双像素对焦都普及多少年了.
M43哪一台有了?

松下最新的gx9 还是用的换了名字的古董contract auto focus。泥潭用的m43有这么好的对焦，怕是得来自未来吧。

作者: 泡泡嘴 时间: 2019-10-10 15:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2019-10-10 15:15 发表
1.8光圈不需要对焦？拿计算器再算算

拿手机里面较大底的主摄像头为例，等效焦距一般在28mm，感光元件1/1.7英寸，等效系数大概4.6，4.6x1.8等效约f8的光圈，28mm f8光圈对焦在无限远基本就是拍啥都清晰了，除非拍特别近的微距之类才会有点模糊

作者: 藕是张力 时间: 2019-10-10 15:57

posted by wap, platform: iPhone
等效系数算光圈……你们的摄影是体育老师教的？

作者: 泡泡嘴 时间: 2019-10-10 15:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cc0128 于 2019-10-10 15:45 发表
就说对焦技术，佳能尼康Sony和手机双像素对焦都普及多少年了.
M43哪一台有了?

松下最新的gx9 还是用的换了名字的古董contract auto focus。泥潭用的m43有这么好的对焦，怕是得来自未来吧。

那叫全像素双核对焦，佳能的东西。
尼康、索尼、富士用的是相位对焦，奥巴也在用。
松下用的是dfd反差对焦。
比单次对焦还是松下的dfd靠谱，又快又准。
比追焦的话相位对焦和全像素双核对焦靠谱。

作者: pendular 时间: 2019-10-10 15:58

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-10-10 15:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
等效系数算光圈……你们的摄影是体育老师教的？

超焦距就是这么算的，你不会不懂吧

作者: 睡睡平安 时间: 2019-10-10 15:59

m43系统虽然底小
但是画面的纯净度还是胜过手机的

作者: 泡泡嘴 时间: 2019-10-10 16:01

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @藕是张力于 2019-10-10 15:57 发表
等效系数算光圈……你们的摄影是体育老师教的？

等效光圈体现等效景深，同样技术的感光元件还体现等效信噪比（画质）。
泥潭被不学无术的小白占领了么？

作者: ronald 时间: 2019-10-10 16:30

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-10-10 15:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
就说对焦技术，佳能尼康Sony和手机双像素对焦都普及多少年了.
M43哪一台有了?

松下最新的gx9 还是用的换了名字的古董contract auto focus。泥潭用的m43有这么好的对焦，怕是得来 ...

Posted by Google Pixel 3 XL
不是都写了em1mk2么，还有em1x这两台的连续对焦性能是极好的。

我用em1mk2拍过林子里飞行的鸟类，拍过极速运动下的猎豹，还尝试过全速飞行的f15战机，都没问题。

作者: aweiwei 时间: 2019-10-10 16:32

posted by wap, platform: iPad
我怎么记得M43的优势就是对焦超快啊。

尤其是配合触摸屏，指哪拍哪，抓拍猫全靠它。

作者: 一直都在胖 时间: 2019-10-10 16:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @redcometyym 于 2019-10-10 14:24 发表
不是我说，楼上一堆相机样片拿出来真的没说服力，好歹后期一下吧，不会后期的别玩相机了，手机直出算了

不是我说，手机有什么自己拍的能有说服力的吗？但凡这种帖子，没看见几个手机拍的有说服力的。

作者: madmanl 时间: 2019-10-10 17:04

引用:

原帖由 cc0128 于 2019-10-10 15:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
就说对焦技术，佳能尼康Sony和手机双像素对焦都普及多少年了.
M43哪一台有了?

松下最新的gx9 还是用的换了名字的古董contract auto focus。泥潭用的m43有这么好的对焦，怕是得来 ...

别扯gx9 麻烦你自己去摸摸，我今年更新的gx9 连眼控都标配了，少做键盘摄影大师，你还是回去摸摸你的手机吧
手里的相机对焦速度 a73>gx9>xt30>gf10>手机
这都是自己的器材自己比对而来的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)