引用:
原帖由 karsus 于 2019-9-27 10:01 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
这么说就没意思了，市场营销也是很严肃的事，没有实证，非要由着自己的偏见往上安怪没意思的
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 09:53 发表
产品优劣先不说，爱国营销这个不如你找几个官方的宣传视频文案给大家伙看看，别拿经销商当官方就行。张口就来没来由的坏了形象可不好。
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 09:55 发表
爱国营销这个就别洗了，成年人了有些事情应该懂。
原帖由 @razgriz 于 2019-9-27 09:57 发表
第一个无广告，市场给出的反馈明明是稍微核心一点的用户才在意这个，在意这个的往往也会重视画面指标。
第二条又说瞄准老人市场，明显跟第一个无广告策略就割裂了，而且所谓的操作便利化优势目前看也就是个口号吧？这种口号各家都有，没理由相信华为做的更好。
顶多可以说华为有点自己的差异化策略，远远还说不上优势。
原帖由 karsus 于 2019-9-27 10:01 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
这么说就没意思了，市场营销也是很严肃的事，没有实证，非要由着自己的偏见往上安怪没意思的
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 10:13 发表
电视机的视频聊天不是真实需求，类似的是视频会议
原帖由 zdztony 于 2019-9-27 10:15 发表
雾桑挺理性的，你也挺理智。
大家观点不同正常。不一定谁对谁错，发表意见而已。
当然喷你是爱国号，这个也没啥。。你看我也被喷菊花粉，无所谓。
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 10:01 发表
这么说就没意思了，市场营销也是很严肃的事，没有实证，非要由着自己的偏见往上安怪没意思的
原帖由 雾桑 于 2019-9-27 10:07 发表
posted by wap, platform: iPad
讲真，我真有可能给我老丈人家里换个华为电视。
不是看在钱的份上，谁愿意看广告，无非是个度的问题。
我从一开始就认为小米应该开展付费去广告服务，但公司大了装逼不提供这服务， ...
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-27 10:24 发表
官网数据和之前爆出来的有不一致，比如ntsc色域。到底亮度多少，现在还没个切实的说法，我刻意去官网看数据，看不到亮度数据，遮遮掩掩的多半不会太高了。等后续看评测。
华为官方我没怎么看到爱国营销，这至少说明即使有幅度也不大。美国一直说华为军方背景产品安全风险，在中美关系下滑的背景下，自然而然很多人会把华为与爱国联系起来。而且华为还有自研这个招牌，很符合国内宣传的需要。
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 10:17 发表
我老婆从大学开始每天跟她爸一通电话
坐在沙发上面对电视聊天是件很舒适惬意的事情，摄像范围也会比较大
省事方便，是我的一个痛点
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-27 10:24 发表
官网数据和之前爆出来的有不一致，比如ntsc色域。到底亮度多少，现在还没个切实的说法，我刻意去官网看数据，看不到亮度数据，遮遮掩掩的多半不会太高了。等后续看评测。
华为官方我没怎么看到爱国营销，这至少说明即使有幅度也不大。美国一直说华为军方背景产品安全风险，在中美关系下滑的背景下，自然而然很多人会把华为与爱国联系起来。而且华为还有自研这个招牌，很符合国内宣传的需要。
原帖由 雾桑 于 2019-9-27 10:20 发表
posted by wap, platform: iPad
这年头，厂商的营销费用都很高。KOL代理商广告商做什么都一清二楚。
你在网上黑华为的资料，活不了几天就能消失掉，为什么？
代理商广告商干的什么事情华为不知道？
乙方敢瞎干甲方 ...
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 10:23 发表
讲真，菊花这个产品思路很简单。
第一就是有品牌，本来就不差，现在名声更好，老人用了心里过得去，拿出去说面儿也过得去，实话实话溢价现在相当一部分是这个，智慧那部分现在也没啥太大意思
第二电视这个玩意，geek总用自己喜欢的标准去看问题，大部分人根本不在乎亮度啊色域啊这种玩意，看起来都差不多，p30pro卖那么好还不能说明问题？但也不能说买的人傻，尤其老人，跟你微信视频不用举着手机，往遥控器一碰就投影到电视上，人家才不管这玩意技术难度有多高，有这功能就是值。说到底，宅男的世界太小，需求也太窄。
原帖由 @cybernetics31 于 2019-9-27 10:24 发表
亮度和hdr是消费者可以不用但你不能没有的问题，国内视频网站现在没hdr内容不代表以后没有，现在画质差不代表以后画质一直差，电视又是一用好几年的东西，你一上来先把自己功能砍掉两个关键内容，这不扯淡嘛
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 10:28 发表
你去街上拉20个人来问，我估计90%以上的人并不懂这两个参数。
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:28 发表
posted by wap, platform: Samsung
P30p 主打摄像，逻辑很清楚
电视主打什么？有优势吗？有标榜自己用华为的出街效果吗
原帖由 卖哥 于 2019-9-27 10:30 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
然而拉20人来看，都知道有hdr更好。
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 10:31 发表
理清你的逻辑再来跟我扯，我说p30pro是说屏幕显示效果大部分没那么在意，你这扯的啥？
主打这玩意，你在意的人家不在意，人家在意的你也没资格说人傻，掏钱才是王道。买畅享的人那么多，人就是喜欢华为标，都比你傻？别太高看自己
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
你的逻辑真心可怜
原帖由 @karsus 于 2019-9-27 10:35 发表
传说的“杠神”就这点战斗力？我还期待具备逻辑链条的论证呢，真没意思
原帖由 lianxisheng 于 2019-9-27 10:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
我本来以为视频通话什么的没多大意思，但现在发现不能小看老人对智能产品的需求。我爸昨天被小爱同学圈粉了，强烈要求我给他买小米系列的台灯顶灯，还想要一个智能音箱。
只要产 ...
原帖由 majian1 于 2019-9-27 10:36 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
市场反馈出来了，首发直降200+6期免息分期。
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-27 10:36 发表
我本来以为视频通话什么的没多大意思，但现在发现不能小看老人对智能产品的需求。我爸昨天被小爱同学圈粉了，强烈要求我给他买小米系列的台灯顶灯，还想要一个智能音箱。
只要产品做得足够方便，老人也想要酷炫智能的。
原帖由 @cybernetics31 于 2019-9-27 10:24 发表
亮度和hdr是消费者可以不用但你不能没有的问题，国内视频网站现在没hdr内容不代表以后没有，现在画质差不代表以后画质一直差，电视又是一用好几年的东西，你一上来先把自己功能砍掉两个关键内容，这不扯淡嘛
原帖由 zdztony 于 2019-9-27 10:39 发表
好事情。。。不过还是希望评测能早点出来。
我家买的海信65寸 8000多的有点垃圾。。暗光表现竟然是不断的亮度会变化。。我也是服了。。号称多区域背光，就是这个水平。你妹的
原帖由 @卖哥 于 2019-9-27 10:25 发表
所以说这时候不承认自己对外依赖的真相，嘴硬标榜自研不就是爱国营销了么。
原帖由 @zdztony 于 2019-9-27 10:39 发表
好事情。。。不过还是希望评测能早点出来。
我家买的海信65寸 8000多的有点垃圾。。暗光表现竟然是不断的亮度会变化。。我也是服了。。号称多区域背光，就是这个水平。你妹的
原帖由 532 于 2019-9-27 10:41 发表
区域背光都这尿性的，顶多就是分区的多了能减缓一下
原帖由 @zdztony 于 2019-9-27 10:44 发表
。。。。。
真的都这样啊。。。一到晚上或者暗光都会这样。。。。
LG SONY 也会这样么？
原帖由 majian1 于 2019-9-27 10:43 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
9399的索尼65X9500G不考虑一下？觉得贵了7999的三星65Q70不考虑一下？
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:45 发表
posted by wap, platform: Samsung
可以关，而且分区了就没这问题
原帖由 @zdztony 于 2019-9-27 10:47 发表
啊。。还可以关？
我买的就是分区背光。。。就是一闪一闪
这款 https://item.jd.com/4512327.html
赶脚上当了
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 10:27 发表
你如果看过任正非的书面讲话内容就会知道，他是知道下面的人在搞爱国营销，让下面的人不要这么搞。
问题是，现在这形势下他这讲话并没有什么用。势已经起了。
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
那说明分区数太少
原帖由 jjx01 于 2019-9-27 10:51 发表
网站写华为宣传稿不用向华为领钱？
海军背后没拿华为一分钱？
倒是想推得干净
原帖由 @zdztony 于 2019-9-27 10:51 发表
。。。。。好吧。。。。。
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
那个电视的分区数是多少？
这个原理很简单，为了对比度，最亮和最暗就要范围变大，所以调节背光亮度，如果分区少，你就会觉得不该暗的地方也突然变暗了
原帖由 zdztony 于 2019-9-27 10:54 发表
网站为小米，蓝绿做宣传，不用领钱？
你给你老板打工不用领工资，你无偿做贡献？？
原帖由 @zdztony 于 2019-9-27 10:57 发表
不知道。你点那个链接看看。。号称是多区域动态背光，好像区域数还不低 200多？？
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:15 发表
华为毕竟这才第一代产品，和当年的k3v2比比？你们也可以看看华为第一代vr多么落后，再和刚出来的这个比比？再看看华为笔记本第一代产品，和matebook14的真香？不是美帝制裁，是不是笔记本干翻联想是没啥问题的？
这东西，华为想搞，就肯定有信心搞，公司文化狼性文化，进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁
我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫，雾桑说的只是原因之一，并非关键
怎么讲呢，首先这个智慧屏
这玩意你们别当电视看就行了
最重要的作用也不是电视
这是华为的野心，以后物联网的入口
华为也没指望这一两年能能大卖
而且先把技术积累做起来
你们说显示技术，什么hdr，400尼特，这些东西说真的，一方面是调查过，普通用户对这个不是有认知度，但更重要的原因是华为自己不造显示屏，只造显示相关的芯片。
所以你们说的hdr，400尼特，这都是显示屏的技术，说白了这玩意你弄得再好，无非就是采购搞的面板，弄得再牛逼，你自己也没有技术积累，人家要弄翻你，只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了
华为做产品，一定会想的是核心竞争力是什么，一定要有自己的技术在里面，一定要和其它同类产品比，有自己的技术差异点
华为在电视这块，有什么东西是自己的？芯片呗！现在电视芯片市场，70%都是华为的了，但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏，华为觉得这些厂商没有一点创新，也没利用芯片做更多的事情，所以华为弄这个，更多的是在芯片上下功夫，华为希望自己做电视，来提高自己的电视芯片的水平，同时在芯片层面上，打通整个物联网，把智慧屏弄成未来物联网的核心
所以你们说智慧屏各种参数都不行，这个不准确，你只能说他面板参数各种不行，但芯片参数全部都是最高的那一档次，而且全部自研
画面这种东西的最终显示效果，是两方面因素的，一方面是芯片算法，另外一方面才是面板能力，这和最早华为玩弄摄像头，一个道理，p9大规模弄了算法，p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天，所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后，突然换个牛逼面板杀翻全场
我虽然不认为华为弄电视也一定能成功，但我觉得华为做产品的思路很对，重自己的研发，懂得用技术推动产品进步
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:15 发表
华为毕竟这才第一代产品，和当年的k3v2比比？你们也可以看看华为第一代vr多么落后，再和刚出来的这个比比？再看看华为笔记本第一代产品，和matebook14的真香？不是美帝制裁，是不是笔记本干翻联想是没啥问题的？
这东西，华为想搞，就肯定有信心搞，公司文化狼性文化，进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁
我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫，雾桑说的只是原因之一，并非关键
怎么讲呢，首先这个智慧屏
这玩意你们别当电视看就行了
最重要的作用也不是电视
这是华为的野心，以后物联网的入口
华为也没指望这一两年能能大卖
而且先把技术积累做起来
你们说显示技术，什么hdr，400尼特，这些东西说真的，一方面是调查过，普通用户对这个不是有认知度，但更重要的原因是华为自己不造显示屏，只造显示相关的芯片。
所以你们说的hdr，400尼特，这都是显示屏的技术，说白了这玩意你弄得再好，无非就是采购搞的面板，弄得再牛逼，你自己也没有技术积累，人家要弄翻你，只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了
华为做产品，一定会想的是核心竞争力是什么，一定要有自己的技术在里面，一定要和其它同类产品比，有自己的技术差异点
华为在电视这块，有什么东西是自己的？芯片呗！现在电视芯片市场，70%都是华为的了，但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏，华为觉得这些厂商没有一点创新，也没利用芯片做更多的事情，所以华为弄这个，更多的是在芯片上下功夫，华为希望自己做电视，来提高自己的电视芯片的水平，同时在芯片层面上，打通整个物联网，把智慧屏弄成未来物联网的核心
所以你们说智慧屏各种参数都不行，这个不准确，你只能说他面板参数各种不行，但芯片参数全部都是最高的那一档次，而且全部自研
画面这种东西的最终显示效果，是两方面因素的，一方面是芯片算法，另外一方面才是面板能力，这和最早华为玩弄摄像头，一个道理，p9大规模弄了算法，p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天，所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后，突然换个牛逼面板杀翻全场
我虽然不认为华为弄电视也一定能成功，但我觉得华为做产品的思路很对，重自己的研发，懂得用技术推动产品进步，而不是靠什么性价比弄组装厂
本帖最后由 daidasday 于 2019927 11:19 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 11:17 发表
纠正，电视芯片和海思关系不大，你说的是视频播放芯片
基本概念没搞清，就分析不了
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:23 发表
杠神你就是个文科生，技术方面啥也不懂
说出去的话都是笑话
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 11:22 发表
海思芯片在播放器中份额非常高，在于超高的性价比，在手机芯片市场上被华为干掉的mtk的芯片参数和水平比海思强太多了
高清播放器我玩很多年了，我也非常感谢海思，让盒子的价格大幅降下来，然而你要意识到论画质，海思是被mtk吊打的
播放效果最终是软硬件的结合，所以高端电视+高端播放器+高清片源才有让自己眼睛能够享受，想靠垃圾硬件加软件优化来实现画质突破的，没门。
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:30 发表
最新的这个818芯片已经吊打mtk了
别总以老眼光看
k3v2还被饶龙800吊打呢，现在呢？
播放效果肯定是所有东西结合在一起的，这没问题，但华为毕竟不造显示面板，你让他研发高端面板不现实，他做这个就是为了显示一下自己的芯片技术，另外整合一下物联网，测一下鸿蒙生态
这第一代产品，你让他上来就采购最高端面板，弄几万的电视，是不是风险太大了？国内的购买力，对电视来说，都是有过调查的，一般超过万元的电视，就没什么人买了，所以价格一定要压在一万以下，但又要保证利润，持续投入研发，所以就这么块面板了，核心竞争力在其他方面下手
就好像华为手机的屏幕，从来都是够用就行
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 11:29 发表
晨星（Mstar）总部位于中国台湾，是当下很多热门互联网电视的标配，在电视芯片领域的声势无人可比，它是全球最大的电视芯片供应商，全球市场的占有率有50%；它与大陆大多数电视商家合作，市场占有率超过75%，简直是电视芯片的“霸主”。
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2019-9-27 11:29 发表
电视这个领域，要么死便宜，要么死贵，中间档次显示效果拉不开差距，功能基本一样不会吃香。除非华为真的有那么多舍得花钱的真粉丝
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:30 发表
最新的这个818芯片已经吊打mtk了
别总以老眼光看
k3v2还被饶龙800吊打呢，现在呢？
播放效果肯定是所有东西结合在一起的，这没问题，但华为毕竟不造显示面板，你让他研发高端面板不现实，他做这个就是为了显示一下自己的芯片技术，另外整合一下物联网，测一下鸿蒙生态
这第一代产品，你让他上来就采购最高端面板，弄几万的电视，是不是风险太大了？国内的购买力，对电视来说，都是有过调查的，一般超过万元的电视，就没什么人买了，所以价格一定要压在一万以下，但又要保证利润，持续投入研发，所以就这么块面板了，核心竞争力在其他方面下手
就好像华为手机的屏幕，从来都是够用就行
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 11:36 发表
公司没了和mstar 芯片是主流有啥矛盾？
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 11:41 发表
你上面那个数据的新闻，是2013年
2017年开始，海思芯片就已经在电视芯片上实现了对联发科的反超
哎，我还是不搭理你了
原帖由 daidasday 于 2019-9-27 11:37 发表
posted by wap, platform: Android
这是你的想法，电视要么死便宜，这个没错，但要么死贵就肯定不对，1万以上的电视在中国销量非常非常少，而且基本被三星索尼把持
相反，5000-10000这个档次，其实反而是个缺口，华 ...
原帖由 @yfl2 于 2019-9-27 11:43 发表
来点干货，说些明星产品搭载海思的
还有70占有率的出处
原帖由 @Sanguinius 于 2019-9-27 09:57 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭的人怎么老喜欢趴地上想问题？一边弓虽女干地球一边想觉得很有灵感？
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 11:37 发表
818芯片吊打mtk喷了。。。
谁给你的胆量。。。
期待使用818芯片的安卓机能超越蓝光机呢
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:02 发表
我发现雾桑你对电视芯片也是一知半解
联发科现在最主流的芯片
是a72*2，加a53*2，加t830gpu
818呢？a73*2加a53*2加g51gpu，是业内为数不多能支持8k解码的
另外你听说过h265格式吧？这种编码，海思有大量专利，所以818支持这个
联发科同档次的电视芯片s900，目前还是ppt阶段，明年上市
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:02 发表
我发现雾桑你对电视芯片也是一知半解
联发科现在最主流的芯片
是a72*2，加a53*2，加t830gpu
818呢？a73*2加a53*2加g51gpu，是业内为数不多能支持8k解码的
另外你听说过h265格式吧？这种编码，海思有大量专利，所以818支持这个
联发科同档次的电视芯片s900，目前还是ppt阶段，明年上市
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 11:52 发表
不会有的，嘴炮键盘党不知自己是否买过几台设备对比过
海思挺好的，便宜解码能力也强，消费者的福音，但论画质被atv、mtk芯片蓝光机碾压
结果到他这儿直接成最强了，问题这芯片目前只用在华为智慧屏上，让人怎么对比。。。
原帖由 @lurui45 于 2019-9-27 12:10 发表
为什么都觉得画质和面板有关系，据我了解，面板影响不是很大，主要是驱动优化和芯片优化，sony也不用自己的面板，画质照样顶尖，小几千元的电视也用宣传三星进口面板，画质照样一坨屎
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:11 发表
芯片这玩意看看参数就能对比了啊
还要摆出来啊？你对比手机芯片，也看实际使用效果才能对比吗？a13哪次不是一出来就杀翻全场？
手机芯片还存在一些散热问题，电视基本没这个毛病
高清解码芯片，海思早就赶上来了，无论是解码能力，还是解码速度，还是其他参数，这些东西你随便查查，都是有的
原帖由 @tyfsam 于 2019-9-27 12:12 发表
mstar当年也就是靠性价比和turnkey超的那三家美国公司，什么时候靠的画质，现在被海思超过也很正常，mtk手机不就是被吊打么
原帖由 @tyfsam 于 2019-9-27 12:12 发表
mstar当年也就是靠性价比和turnkey超的那三家美国公司，什么时候靠的画质，现在被海思超过也很正常，mtk手机不就是被吊打么
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 12:10 发表
确实一知半解
只知道使用MTK8581的机器比用海思的强太多，还在使用a10的atv也强多了
h265/10bit这种片子，atv能放，目前的海思盒子全跪
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:17 发表
难怪你有这种误解，你用的这个芯片是联发科2016旗舰产品，你用的海思什么水平的？
你这好比拿高通的835和麒麟的659比
不是一个档次的芯片怎么比？
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:17 发表
难怪你有这种误解，你用的这个芯片是联发科2016旗舰产品，你用的海思什么水平的？
你这好比拿高通的835和麒麟的659比
不是一个档次的芯片怎么比？
原帖由 @雾桑 于 2019-9-27 12:23 发表
请问，代表海思最高水平的现在机器是哪款？
不要扯什么数字，直接拿产品说话，消费者不是傻子。
现在不少国产作坊和小厂商还在拿着MTK8581争取千元以上的播放器市场。
你直接告诉我现在主流能播放H265/10bit的高清机顶盒是哪家品牌哪家型号，让我涨涨见识，下次好给别人推荐~~
本帖最后由 雾桑 于 2019927 12:24 通过手机版编辑
原帖由 @daidasday 于 2019-9-27 12:25 发表
国产高端电视，海信，康佳，tcl这些，超过6000的价格，4k以上水平的，芯片基本都是海思的
一定要说型号，我说个最贵的
夏普型号为80A9BW的电视，这款产品售价高达79999元，它搭载的便是海思V811旗舰电视芯片。811这是818的芯片的前身。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
