原帖由 @karsus 于 2019-9-24 19:21 发表
跟小米电视比……菊花这个号称用的是量子点技术,我觉得诸位去京东查查65寸量子点的电视都标多少钱再来喷比较有根据
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 19:33 发表
之前荣耀智慧屏你也看了,你还没看到现货测评怎么知道的效果,高低端,评名字吗?
原帖由 @karsus 于 2019-9-24 19:34 发表
老百姓就吃这套,tcl和海信在海外价格便宜效果又好的型号国内根本没有,你能咋样?
原帖由 @乌龙茶 于 2019-9-24 19:39 发表
你确定老百姓喜欢这种高不成低不就的产品?说白了定位很尴尬。
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-24 19:40 发表
是呀,大便宜就是硬道理
但是这种买民粹的高价电视五毛和粉红会舍得套掏自己的腰包?
想想也是白日做梦
原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:42 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你就省省吧,天天把民粹挂嘴上,除了你们扣帽子,我也没见菊花官方宣传这个。小米新国货倒是一句不提。坦白讲显得弱智且无脑
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 19:43 发表
行了,你就多看个名字,数码界玩这种文字游戏还少,好像你玩了真机,真能比小米好多少,或者真的比海信三星的量子点屏幕好一样。而且人家也只卖7000的5700高的3.5万当然有你怎么判断具体品质的
原帖由 @Davidsesd 于 2019-9-24 19:43 发表
鸿蒙卖的是什么?
原帖由 @达尼.阿尔维斯 于 2019-9-24 19:50 发表
三星算是溢价比较高的所谓量子点屏幕的从5700一直到3.5万,凭个量子点三个字能说明啥,啥都不能说明怎么和小米比就委屈了
原帖由 jjx01 于 2019-9-24 19:51 发表
量子点技术就是w-led背光贴个量子膜增加色域,从srgb增加到adobe-rgb差不多了
两年前就有这类产品
比起通过三色或者二色led的背光增加色域的方式low一点
原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:52 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你小米可宣传自己用了量子点?效果好坏都是你脑补的?别显傻了,你认为屁都不是,老老实实等评测吧
原帖由 karsus 于 2019-9-24 19:52 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
你小米可宣传自己用了量子点?效果好坏都是你脑补的?别显傻了,你认为屁都不是,老老实实等评测吧
原帖由 @jjx01 于 2019-9-24 19:58 发表
不是应该宣传用了量子点之后达到的色域么
如果色域没上去上了量子点有啥用
原帖由 @daidasday 于 2019-9-24 20:08 发表
泥潭很多人认为啊
三星,索尼能卖高端,华为不行
国产必须廉价,这个思路已经深入骨髓
也不看看华为手机现在卖多少钱
总要有人想做高端啊
一辈子卖低端产品有啥前途啊?
至于华为电视到底值不值这个价,到底是不是高端电视,等出来看参数再说?
原帖由 @daidasday 于 2019-9-24 20:08 发表
泥潭很多人认为啊
三星,索尼能卖高端,华为不行
国产必须廉价,这个思路已经深入骨髓
也不看看华为手机现在卖多少钱
总要有人想做高端啊
一辈子卖低端产品有啥前途啊?
至于华为电视到底值不值这个价,到底是不是高端电视,等出来看参数再说?
原帖由 karsus 于 2019-9-24 20:00 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
这玩意官方有产品页面,色域有写,你可以自己去看,当然最后效果好不好还得看评测
原帖由 daidasday 于 2019-9-24 20:08 发表
posted by wap, platform: Android
泥潭很多人认为啊
三星,索尼能卖高端,华为不行
国产必须廉价,这个思路已经深入骨髓
也不看看华为手机现在卖多少钱
总要有人想做高端啊
一辈子卖低端产品有啥前途啊?
至 ...
原帖由 zdztony 于 2019-9-24 20:20 发表
posted by wap, platform: Android
真**服了,看个价格就高潮。各位菊花黑就不能等到评测了,或者自己买了评测了再砸之,再他踏马的开喷。
原帖由 @jjx01 于 2019-9-24 20:22 发表
保持和隔壁19999的小米概念机一个待遇不过分吧
原帖由 jjx01 于 2019-9-24 20:19 发表
网友: c***f 2019-09-23 10:00:14
咨询内容:您好,华为智慧屏和荣耀智慧屏的主要区别在哪?谢谢。
回复:尊敬的用户,您好,华为智慧屏 V65与荣耀智慧屏区别,如屏幕,华为智慧屏为65寸,荣耀智慧屏为55英寸。 ...
原帖由 Davidsesd 于 2019-9-24 20:30 发表
那是你们不关心业界最先进动态,2013那会索尼宣布使用量子点隔壁S1好一阵吹捧和嘲讽
https://www.sony.com.cn/csr/hjzr/a/content_2.html
至于为啥你们不怎么知道索尼使用量子点,因为种种缺陷索尼用了1-2年就扔 ...
原帖由 Davidsesd 于 2019-9-24 20:37 发表
做超薄有什么难的?
11年前的索尼40ZX1就已经做到9.9mm的厚度了,只要你愿意使用侧入式LED背光系统超薄随便做。
索尼放弃量子点的原因是这玩意偏色,而且不环保会增加麻烦
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-24 22:11 发表
华为如果出电视我还是挺感兴趣的
之前关注过荣耀智慧屏,最大的问题是软件兼容性。参数上和同价位大法各有胜负。
华为这个如果参数和效果上能和大法9500一战,能兼容安卓软件,我说不定会搞一个,毕竟价格便宜不少。
原帖由 @lianxisheng 于 2019-9-24 22:11 发表
华为如果出电视我还是挺感兴趣的
之前关注过荣耀智慧屏,最大的问题是软件兼容性。参数上和同价位大法各有胜负。
华为这个如果参数和效果上能和大法9500一战,能兼容安卓软件,我说不定会搞一个,毕竟价格便宜不少。
原帖由 razgriz 于 2019-9-25 07:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
差太远了,电视最直观体现档次的指标是背光亮度,9500这一档的设备都是1000nits上下这个档位,智慧屏写了只有400尼特,已经被框死了属于中低端范畴
原帖由 @极品三红 于 2019-9-25 12:58 发表
量子点只能说有利有弊,能提高色域,但有非常严重的颗粒感,所以这技术推广不出来,何况现在量子点屏成本并不高
原帖由 @karsus 于 2019-9-25 13:06 发表
成本多高我不知道,我估计你也说了不算,我只知道现在市面上标这个玩意的都差不多菊花这个价上下,具体效果好不好回头看评测,别脑补
原帖由 karsus 于 2019-9-25 13:06 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
成本多高我不知道,我估计你也说了不算,我只知道现在市面上标这个玩意的都差不多菊花这个价上下,具体效果好不好回头看评测,别脑补
原帖由 @supermaneverbk 于 2019-9-25 13:50 发表
有啥好争的,华为智慧屏实体店早就有样机了,自己去看看知道好不好了。反正我是觉得屏幕马马虎虎,UI挺快的,音响效果还不错。
原帖由 @极品三红 于 2019-9-25 13:24 发表
posted by edfc, platform: iPad (6th generation)
胡扯,市面上除了三星,索尼,国产带65带量子点的,没有多级分区背光,最多也就56千左右
原帖由 @majian1 于 2019-9-25 13:41 发表
TCL 65Q960C 65寸量子点曲面4K电视,京东6199,前100人晒单再返200元京东E卡。
比华为便宜2000,算不算差不多这个价上下?
原帖由 @karsus 于 2019-9-25 14:15 发表
我跟你说,我最喜欢打脸了,尤其是你这种特别喜欢被打,还要擦干净伸过来赔笑着挨打的,打起来特别爽
原帖由 @karsus于 2019-9-25 14:15 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
我跟你说,我最喜欢打脸了,尤其是你这种特别喜欢被打,还要擦干净伸过来赔笑着挨打的,打起来特别爽
原帖由 karsus 于 2019-9-25 14:15 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
我跟你说,我最喜欢打脸了,尤其是你这种特别喜欢被打,还要擦干净伸过来赔笑着挨打的,打起来特别爽
原帖由 @majian1 于 2019-9-25 14:35 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
你自己发的图第一个海信,6799400,卖6399这个和7999差不多?是不是在你的逻辑里面相差了20%也是差不多的?
你才是鬼才。
原帖由 @极品三红 于 2019-9-25 14:39 发表
草,你打得谁的脸?差一千大洋够上分区背光了,花粉脑子里都是痔疮?
原帖由 @极品三红 于 2019-9-25 14:39 发表
草,你打得谁的脸?差一千大洋够上分区背光了,花粉脑子里都是痔疮?
原帖由 @karsus 于 2019-9-25 14:47 发表
只看6799,不看7499,而且还要算上促销折扣再跟菊花原始标价比,果然鬼才,佩服佩服
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |