TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 跑分存疑，电影变形，华为mate30系列暴露两大软肋 [打印本页]

作者: 紧箍咒 时间: 2019-9-20 12:19 标题: 跑分存疑，电影变形，华为mate30系列暴露两大软肋

日前，华为在欧洲发布了下半年的旗舰产品华为mate30系列。以双4000万镜头，麒麟990为创新点，获得了各方关注。

但是，就在华为mate30发布前不就，这款手机在Geekbench4上的泄露跑分却在手机技术圈引发了广泛争议。

此前，在华为麒麟990的发布会上，华为称自己与高通同为A76核心的麒麟990，分数比高通高出不少。达到3900分左右。但是，当真正的跑分泄露以后，人们却发现这个跑分存在相当疑问，与三星处理器刷分的手法如出一辙。

另外，就在华为发布mate30的同时，华为的一些KOL公布了自己拍摄的样张，人们惊奇的发现，华为Mate30这次革新的主要卖点，4000万的广角电影镜头，拍摄的照片竟然有相当程度的变形。

是华为Mate30翻车了吗？还是华为Mate30系背后的软肋有什么内在的技术原因呢？我们来分析一下。
一、华为Mate30搭载的麒麟990跑分作弊了吗？

关于麒麟990的跑分，在一周前麒麟990发布的时候，就引发了各方的兴趣。

因为华为公布了麒麟990的Geekbench4跑分，相比同样A76核心的骁龙855，麒麟990在频率差不多的情况下，跑分大幅提升，骁龙855只有3500分到3600分，而麒麟990高达3800分到3900分。

就在华为Mate30发布前，Geekbench上出现了华为的跑分，确实是3842分，比骁龙855Plus的3605分高不少。
但是，我们一对比小项目，就发现问题了。比单核加密，骁龙855 Plus的分数是1752，麒麟990是1658；比单核整数，骁龙855 Plus的分数是3964，麒麟990是3871；比单核浮点，骁龙855 Plus的分数是3481，麒麟990是3295。

就是说，骁龙855Plus的处理器性能压制麒麟990，而且比例和主频差距差不多，2.96GHZ对2.86GHZ。华为性能很正常。

但是，到了内存延迟一样，麒麟990有了奇怪的成绩，在内存本身没有优势的情况下，麒麟990延迟只有骁龙高通855Plus的三分之一。

这个跑分手法，完全超过了内存延迟的理论值。与三星处理器跑分作弊的手法很类似。

华为在总线和内存增加了一块缓存，并且让Geekbench4认为，这个缓存的延迟，就是内存的延迟，这样，用自己的缓存延迟，比对手的内存延迟，那就大大降低了。

而Geekbench4内存项目有20%的权重，所以，华为麒麟990的分数一下子就上去了。

而真实性能，麒麟990的CPU单核和主频一致，在骁龙855和骁龙855Plus之间。

麒麟990，或者说华为Mate30系列，在Geekbench4中跑分是有问题的，这个跑分不代表真实性能。

而到了最新的Geekbench5中，去掉了内存权重，麒麟990真实性能就暴露出来了。

从原理上，华为的做法不仅能提高跑分，也能提高一些小内存应用中真实性能，不能说为了作弊而研发，但是华为的做法，确实让麒麟990的真实性能与Geekbench4的跑分不匹配。

二、华为Mate30系列的电影镜头为什么会变形？

这次华为发布Mate30系列，在Mate30Pro里面增加的那颗4000万电影镜头是主要卖点。

这个镜头恢复了正常的颜色（RGGB），没有因为超感光需求而偏色，同时尺寸更大，比例更长。

如果华为4000万数据无误的话，我计算了一下，大约是7745*5164。按照1/1.54的尺寸算，单位面积达到1.1微米，比之前的1.0更大。

按照四合一像素计算，华为这颗电影镜头CMOS的分辨率刚好能把4K视频的要求满足了，3840用四合一，需要至少7680*4320个像素点。而华为有7754*5164个，上下还有富裕。

以前华为的4：3比例的4000万CMOS，无论是P20pro还是P30pro，四合一时候的1000万是不太够的，是个软肋，所以华为视频一直不行。

这次新的CMOS解决了传统问题，在小米的1.08亿像素发布前，华为的这颗CMOS是硬件最强的。小米那个可以支持6K拍摄，华为这个可以拍最好的4K。

但是，华为在镜头选择上出了大问题。

因为多镜头，广角、主摄、长焦的需求，华为把这颗规格很高的CMOS用到了广角端，而且等效焦距很短。

广角虽然可以包容更多的画面，但是也会引起变形，华为还用了超广角镜头，等效18mm焦距，要知道16mm就是鱼眼镜头了。

通常来说，16mm鱼眼：左右呈桶形变形，有180度的视野，适合大景的拍摄和夸张描写。18mm超广角镜头：有100度的视野，适合大景的拍摄和夸张描写，近距离拍摄时，左右两边会有变形。

就是说，华为这颗品质很不错的CMOS，只能拍左右变形的照片和视频。

事实上，从华为KOL放出的样张看，变形不是一般的严重，镜头中心以外，楼都是歪的。

而华为视频又主打这个镜头，这就导致所谓的电影镜头实际上是一个变形的镜头，只适合拍大景和夸张特写。日常用变形会很严重。

所以，华为的展示视频，只敢让模特在画面中间，周围尽可能虚化，回避这个问题。

三、可以做的更好

就华为的技术实力而言，华为Mate30是可以解决这两个软肋的。

虽然麒麟990没有用A77核心，华为自己的泰山110架构性能也不好。但是A76并不是就非要作弊才能跑高分。

A76是有服务器版本，缓存加强，性能比手机版本高不少。

华为在不能用A77的情况下，完全可以把服务器的A76版本移植过来，利用7nmEVU工艺的优势，少塞大核心，有一个大核心缓存加强，就可以跑出真正的高性能，单核高分。

而不是用缓存延迟，替代内存延迟，跑误导性的Geekbench4得分，这种分数，Geekbench5一更新就原形毕露了。

在视频方面，华为不应该为了广角而广角。手机最重要还是主摄。

华为应该把那颗4000万的3：2大CMOS，用到正常焦段上面，视频也好，拍照也好，才有真正的品质。

广角、长焦端，有1200万甚至800万就够用了。

现在把这颗高品质的4000万大CMOS，用到等效18mm的超广角，所有拍摄都是变形的，这是暴殄天物。

以华为技术实力，解决这些软肋根本不是问题，出现问题是产品定义出了问题。

作者: alalaka 时间: 2019-9-20 12:28

posted by wap, platform: iPhone
喷了，广角不都是这样吗，写这个云评测的人是什么鬼，这辈子没用过相机吗？神tmd的16mm就是鱼眼了，那我的尼康大灯泡算啥？

作者: n2 时间: 2019-9-20 12:28

posted by wap, platform: Android
以华为技术实力，解决这些软肋根本不是问题，出现问题是产品定义出了问题

当年发布会3d拍熊的环节我真的觉得很不错，不知道以华为的技术实力，是不是解决了，是的话买一个建模给小朋友玩

作者: marsghost 时间: 2019-9-20 12:30

posted by wap, platform: Android
小编没用过单反+1

作者: aweiwei 时间: 2019-9-20 12:34

posted by wap, platform: iPad
这篇连夜赶出来的枪稿，很辛苦吧。

作者: Tanabi 时间: 2019-9-20 12:34

posted by wap, platform: Android
神特么16mm算鱼眼，我手里16-35算鱼眼头了？？

作者: daidasday 时间: 2019-9-20 12:35

posted by wap, platform: Android
喷了！
拿服务器用的a76弄到手机上
人才啊。。。
这小编真的有常识吗？

作者: fengli 时间: 2019-9-20 12:40

posted by wap, platform: iPhone
讲真超广角1/1.54的大底做到手机里边缘有形变完全可以理解。

作者: hongmaomao 时间: 2019-9-20 12:48

posted by wap, platform: iPhone
本文隐藏的中心思想应该小米更强。

作者: xueada 时间: 2019-9-20 12:51

posted by wap, platform: Android
我觉得华为的ai写出来的稿件都能比这篇有逻辑

作者: jinye2001 时间: 2019-9-20 13:16

posted by wap, platform: iPhone
为黑而黑的无脑文

作者: tobewind 时间: 2019-9-20 13:27

posted by wap, platform: Android
这文章是不是卖哥写的

作者: heven2004 时间: 2019-9-20 13:37

posted by wap, platform: Android
这生拼硬凑的黑也是牛逼。恰饭不易啊。

作者: bubuyu 时间: 2019-9-20 13:59

现在科技小编都不玩相机的吗？喷广角变形也是够了...

作者: 乌龙茶 时间: 2019-9-20 15:18

posted by wap, platform: Android
Cpu和gpu部分确实略翻车，跑分和温度已经有了。

作者: leica 时间: 2019-9-20 15:46

我个人觉得，卖片写的话，应该更有节操一些。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 神秘的陌生人 时间: 2019-9-20 15:46

posted by wap, platform: Android
跑分也只有极客才追求高分，这两年cpu的性能已经溢出了，关心跑分的人没有以前多了。日常使用的时候降点频还可以延长续航。

作者: fatehe 时间: 2019-9-20 16:21

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @bubuyu 于 2019-9-20 13:59 发表
现在科技小编都不玩相机的吗？喷广角变形也是够了...

现在小编都是啥也不知道的文科生

作者: 卖哥 时间: 2019-9-20 16:23

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @神秘的陌生人于 2019-9-20 15:46 发表
跑分也只有极客才追求高分，这两年cpu的性能已经溢出了，关心跑分的人没有以前多了。日常使用的时候降点频还可以延长续航。

那更不能用mate30了，990没有新架构强行提频必然能效较980下降。

作者: 乌龙茶 时间: 2019-9-20 16:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @神秘的陌生人于 2019-9-20 15:46 发表
跑分也只有极客才追求高分，这两年cpu的性能已经溢出了，关心跑分的人没有以前多了。日常使用的时候降点频还可以延长续航。

cpu从来就没有够用这种说法。。。你这说法本来就是谬论。
不过小翻车的是4g版，5g版还不清楚。

本帖最后由乌龙茶于 2019-9-20 16:26 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2019-9-20 16:35

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @乌龙茶于 2019-9-20 16:24 发表
cpu从来就没有够用这种说法。。。你这说法本来就是谬论。
不过小翻车的是4g版，5g版还不清楚。

本帖最后由乌龙茶于 2019920 16:26 通过手机版编辑

5g集成了高耗能的5g基带估计降频更严重吧

作者: universe 时间: 2019-9-20 17:19

posted by wap, platform: Android
这种大多数是自媒体写的吧，都写的什么玩意
国内新闻都让自媒体这些人给毁了

作者: aszx21 时间: 2019-9-20 17:26

关心跑分
不如关心玩游戏
是否发烫
续航是否好
还有旗舰玩游戏卡的？

作者: 乌龙茶 时间: 2019-9-20 17:27

引用:

原帖由 aszx21 于 2019-9-20 17:26 发表
关心跑分
不如关心玩游戏
是否发烫
续航是否好
还有旗舰玩游戏卡的？

目前的测试16核gpu发热略高。

作者: wtq 时间: 2019-9-20 21:29

posted by wap, platform: Android
跑分这部分没问题。

作者: 藕是张力 时间: 2019-9-20 21:50

posted by wap, platform: iPhone
广角18mm不算什么吧，水果13mm焦距，畸变也控制的很好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)