TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 虽然DC的电影剧情很烂，但不可否认的是画面真的好…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2019-9-4 09:05 标题: 虽然DC的电影剧情很烂，但不可否认的是画面真的好……

posted by wap, platform: Chrome
钢铁之躯、自杀小队、BVS、正义联盟之类的，剧情上都有特别弱智的桥段。

但是画面是真的非常优秀，运镜真的是教科书级别的，好多镜头定格就是壁纸。

这次的小丑预告片，不管剧情合不合理，单纯看画面，太惊艳了。

作者: mike7882 时间: 2019-9-4 09:07

BvS完全是油画质感

作者: limited 时间: 2019-9-4 10:18

posted by wap, platform: Android
剧情和漫威比也是半斤八两

作者: magtree 时间: 2019-9-4 11:00

posted by wap, platform: 小米
其实两家剧情真的都挺弱的但漫威的流畅很多。。。dc的总给人没拍完的感觉

作者: lawliet1989 时间: 2019-9-4 11:10

DC好好把黑暗风格做下去也算一种竞争力了，偏偏发了疯要学漫威fun

作者: yichen113 时间: 2019-9-4 11:10

诺兰三部守望者吧

作者: 洗地 时间: 2019-9-4 11:12

钢铁雄心和bvs我都很喜欢……

作者: iceliking 时间: 2019-9-4 11:19

posted by wap, platform: Chrome
楼主真会挑

你咋不说X-MEN、蝙蝠侠（新旧）、手表侠。。随便一个可以把漫威秒到姥姥家

作者: 马岱 时间: 2019-9-4 11:40

引用:

原帖由 iceliking 于 2019-9-4 11:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主真会挑

你咋不说X-MEN、蝙蝠侠（新旧）、手表侠。。随便一个可以把漫威秒到姥姥家

不说蝙蝠侠和手表侠，X-MEN本来就是漫威了，还能自己秒自己

作者: jsczp 时间: 2019-9-4 11:52

posted by wap, platform: iPhone
说画面怎么没有海王

作者: aweiwei 时间: 2019-9-4 12:05

posted by wap, platform: Chrome
Batman系列的黑暗现代风，画面精致，细节特别丰富。

作者: 勒布朗安东尼 时间: 2019-9-4 12:24

posted by wap, platform: Chrome
这年头坚持用胶片的电影画质都可以的

作者: blood 时间: 2019-9-4 13:03

说的就跟漫威哪个拿出来能看一样……

作者: aweiwei 时间: 2019-9-4 13:31

posted by wap, platform: Chrome
漫威的特效好啊，近未来设计，而且是阳光的暖色调。
DC的城市都是当代设计，贴近生活，冷色调。

作者: moyanljx 时间: 2019-9-4 13:43

最重要渣导是现在唯一懂超英打斗的。其他超英打的那叫个什么玩意儿？包括诺兰

[ 本帖最后由 moyanljx 于 2019-9-4 13:45 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2019-9-4 13:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @moyanljx 于 2019-9-4 13:43 发表
最重要渣导是现在唯一懂超英打斗的。其他超英打的那叫个什么玩意儿？包括诺兰

诺兰的片子当文艺片看就好。

作者: tripx 时间: 2019-9-4 14:08

我看DC这边不如这样，双导演，温子仁负责场面和剧情，渣岛负责动作和镜头。

作者: atankin 时间: 2019-9-4 15:22

posted by wap, platform: Android
自杀小队正义联盟差不多是全方位的烂，画面运镜也是真不行，亮点都堆在预告片的剪辑上了

作者: 马岱 时间: 2019-9-4 16:32

引用:

原帖由 moyanljx 于 2019-9-4 13:43 发表
最重要渣导是现在唯一懂超英打斗的。其他超英打的那叫个什么玩意儿？包括诺兰

另一帖终结者里有人也回了，好莱坞现在最缺的就是动作戏，最近几年的大戏，动作戏稍微好看的也就是战斗天使。
我又想想，除了渣导，好莱坞最近的片动作戏都比较渣，连分镜都弄不好了。

作者: iceliking 时间: 2019-9-4 16:36

posted by wap, platform: Chrome
诺兰要是知道被认为是文艺片导演，估计自己都要笑了

作者: moyanljx 时间: 2019-9-4 17:04

真实系里，阿汤哥的不可能任务打的还是很好的，就像成龙说的，不是我厉害，我有时间一遍遍拍，好莱坞没有。

作者: SENSE 时间: 2019-9-4 17:06

诺兰的第一部蝙蝠侠先不说打斗动作合不合理，但镜头至少是行云流水没有半点拖沓，而且整片的场景氛围也有很浓的超级英雄味道。

作者: gogogo 时间: 2019-9-4 17:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SENSE 于 2019-9-4 17:06 发表
诺兰的第一部蝙蝠侠先不说打斗动作合不合理，但镜头至少是行云流水没有半点拖沓，而且整片的场景氛围也有很浓的超级英雄味道。

终于瞅见个懂侠影之谜的了

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2019-9-4 17:50

posted by edfc, platform: iPhone Xr

引用:

原帖由 @马岱于 2019-9-4 16:32 发表
另一帖终结者里有人也回了，好莱坞现在最缺的就是动作戏，最近几年的大戏，动作戏稍微好看的也就是战斗天使。
我又想想，除了渣导，好莱坞最近的片动作戏都比较渣，连分镜都弄不好了。

还我狗命系列……

作者: 查理王 时间: 2019-9-4 19:47

渣导的美术功底无人能敌

作者: radiata01 时间: 2019-9-4 20:02

我觉得诺兰三部曲战斗描写才是真实的蝙蝠侠战力，但是恰恰这个写实的描写放到正义联盟就感觉像进错了片场。

作者: 雷霆践踏 时间: 2019-9-4 20:27

引用:

原帖由 radiata01 于 2019-9-4 20:02 发表
我觉得诺兰三部曲战斗描写才是真实的蝙蝠侠战力，但是恰恰这个写实的描写放到正义联盟就感觉像进错了片场。

侠影之谜还好说，毕竟蝙蝠侠和他师傅忍者大师体术还都了得。
但到了黑暗骑士和崛起，无论是蝙蝠侠还是他的对手小丑和贝尔，都跟街头斗殴混混似的。还有个屁的超级英雄的感觉。

作者: moyanljx 时间: 2019-9-4 20:35

https://youtu.be/yQMn2Ed8QsM?t=115
可以看看这个特效和特技师分析电影，刚好星战和蝙蝠侠都犯的同样错误，请任何香港武指都不会犯这种低级错误
成龙解说特技影片中，他们很早就解决这个问题了，而好莱坞超大制作还在犯这个错误，真是喷了

作者: 李建成 时间: 2019-9-4 21:43

毁灭日和超人对眼波，像是神话中的场面。

作者: 李建成 时间: 2019-9-4 21:44

渣导的蝙蝠侠已经是格斗表现的相当好了，尤其是对付普通人那段，

厕所拿陶瓷砸超人那段就算了。

作者: 无梦 时间: 2019-9-4 21:50

其实吧，漫威就是悟空小时候，很强但是并不无敌。。。但是DC的超人一出来就是五级超级赛亚人，你让这游戏平衡怎么做？
就算双方都抛开逻辑不说，漫威就是一群菜逼打架，而且很好的让惊奇滚蛋去外太空，避免了一堆设定上的平衡问题。但是DC的门面是超人，于是只能呵呵吼。。。

作者: taxidriver 时间: 2019-9-4 23:52

posted by wap, platform: Samsung
讲真，渣导别瞎**拍，把弗兰克米勒的两部动画电影老老实实转成真人版，就炸裂了

作者: sonnen 时间: 2019-9-5 00:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @无梦于 2019-9-4 21:50 发表
其实吧，漫威就是悟空小时候，很强但是并不无敌。。。但是DC的超人一出来就是五级超级赛亚人，你让这游戏平衡怎么做？
就算双方都抛开逻辑不说，漫威就是一群菜逼打架，而且很好的让惊奇滚蛋去外太空，避免了一堆设定上的平衡问题。但是DC的门面是超人，于是只能呵呵吼。。。

可是超人的对手也都是超人啊

作者: loser7592 时间: 2019-9-5 09:02

Posted by Samsung SM-N9700
反正我觉得bvs的决战场面很棒，这才是超级英雄的战斗场面，超人几个远拉近的镜头简直牛逼，可惜很多人都没注意最后决战的出色。

作者: aweiwei 时间: 2019-9-5 09:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @loser7592 于 2019-9-5 09:02 发表
Posted by Samsung SMN9700
反正我觉得bvs的决战场面很棒，这才是超级英雄的战斗场面，超人几个远拉近的镜头简直牛逼，可惜很多人都没注意最后决战的出色。

BVS里面，B的戏份有点……

本来Batman开蝙蝠车干小混混然后被大超一脚干翻挺符合设定的，但后来的1V1有点强行智商下线了。

最后大超单挑大BOSS的时候也有点强行削弱大超了，否则没有WM的戏份了。

作者: 马岱 时间: 2019-9-5 09:42

引用:

原帖由 loser7592 于 2019-9-5 09:02 发表
Posted by Samsung SM-N9700
反正我觉得bvs的决战场面很棒，这才是超级英雄的战斗场面，超人几个远拉近的镜头简直牛逼，可惜很多人都没注意最后决战的出色。

BVS和钢铁之躯的打斗场面都很棒，没人喷这点，喷点是你妈贵姓和老爸送死这些设定
海王没有这种设定后，很多人就叫好了，然而我觉得海王的动作场面比钢铁之躯和BVS差远了。

作者: d-scher 时间: 2019-9-5 10:54

同意上面说扎导是唯一懂超英打斗的。钢躯和BVS是扎导个人风格发挥的最好的2部，画面营造的厚重感和拳拳到肉的力量感在超英电影中是独此一家别无分店的，相比之下漫威的超英就是靠特效堆起来biubiubiu，海王也是同类型的漫威跟风作。漫威看到现在也就一部美队2不在此列，不过那个与其说是超英片不如说是动作片了。同理普遍认为是DC天花板的诺兰三部曲不可否认电影综合素质很高，但在超英感这块是连漫威都不如的，毕竟本质警匪片

作者: aweiwei 时间: 2019-9-5 13:11

posted by wap, platform: Chrome
钢铁之躯的打斗场面很值得纪念，打击感十足，上天入地都很合理，伤害值也合理，包括人物造型的设定，都非常精致。镜头的广角、近景、特写的切换显得特别专业，每一拳的效果都很突出。

而漫威的，就是远景咣咣咣炸了，唯二值得纪念的就是反浩克装甲那一小段以及美队的电梯之战。包括美队三的机场之战和复联二的丛林之战，其实都挺乱的。

作者: jack_durden 时间: 2019-9-5 14:58

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @马岱于 2019-9-4 11:40 发表
不说蝙蝠侠和手表侠，XMEN本来就是漫威了，还能自己秒自己

也没错，xman不是米老鼠和凯文费气搞的

作者: 无印凉粉 时间: 2019-9-5 15:09

引用:

原帖由 moyanljx 于 2019-9-4 20:35 发表
 https://youtu.be/yQMn2Ed8QsM?t=115
可以看看这个特效和特技师分析电影，刚好星战和蝙蝠侠都犯的同样错误，请任何香港武指都不会犯这种低级错误
成龙解说特技影片中，他们很早就解决这个问题了，而好莱坞超大制作 ...

你以为成龙的终身成就奖是白给的吗？

作者: sonnen 时间: 2019-9-5 15:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2019-9-5 09:41 发表
BVS里面，B的戏份有点……

本来Batman开蝙蝠车干小混混然后被大超一脚干翻挺符合设定的，但后来的1V1有点强行智商下线了。

最后大超单挑大BOSS的时候也有点强行削弱大超了，否则没有WM的戏份了。

也不算削弱，本来就打不过毁灭日

作者: 水星的爱 时间: 2019-9-8 14:35

posted by wap, platform: Android
拍得最好的，我反而觉得是正联里面的亚马逊冲锋的远古大战那个，虽然不长也不是决战，但在电影进行到这种时段的这种引子作用的片段，实在是难有匹敌……

渣导正联三部曲的原剧本大纲大家也都知道了，好好的那么牛逼的三部曲，愣是给华纳和尾灯搅黄了。

作者: yamiyama 时间: 2019-9-9 07:37

引用:

原帖由马岱于 2019-9-5 09:42 发表

BVS和钢铁之躯的打斗场面都很棒，没人喷这点，喷点是你妈贵姓和老爸送死这些设定
海王没有这种设定后，很多人就叫好了，然而我觉得海王的动作场面比钢铁之躯和BVS差远了。

Posted by: Meizu PRO 7-S
确实差远了，海王我不会看第二遍，钢躯我看了n遍 TGFC·NG

作者: anubis829 时间: 2019-9-9 08:12

posted by wap, platform: Android
渣导的DCEU，超人五部曲加另外五巨头个人电影。

作者: 水星的爱 时间: 2019-9-9 12:50

posted by wap, platform: iPhone
可惜了，真的，难得三巨头年龄正好，形象贴合，本来正好十年接上，可以让超英真正被纳入艺术片的殿堂……真是太可惜了……

作者: 拳人类 时间: 2019-9-9 12:55

艺术，我的天~~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)