原帖由 @zenodante 于 2019-9-2 19:58 发表
不理解为何需要这么多像素,超过镜头光学解析需求的像素数量除了创造噪声以外还有什么用处
原帖由 zenodante 于 2019-9-2 19:58 发表
posted by wap, platform: Android
不理解为何需要这么多像素,超过镜头光学解析需求的像素数量除了创造噪声以外还有什么用处
原帖由 @dansary 于 2019-9-2 20:18 发表
同意,何不增加单像素的尺寸,总像素2K万这样规格?
这样的晶体管应该比1亿像素的好加工多了吧。。。
原帖由 @zenodante 于 2019-9-2 19:58 发表
不理解为何需要这么多像素,超过镜头光学解析需求的像素数量除了创造噪声以外还有什么用处
原帖由 arex 于 2019-9-3 07:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
不说别的,前天去试了下note8p的6400w,和手上1200w的s10比了下,拍出来细节真是随便吊打s10,s10已经是1200w里面顶级水平了。
原帖由 @elia 于 2019-9-3 07:48 发表
Posted by Vivo NEX S
光线好,清晰度当然吊打 TGFC·NG
原帖由 arex 于 2019-9-3 07:33 发表
posted by wap, platform: Samsung
不说别的,前天去试了下note8p的6400w,和手上1200w的s10比了下,拍出来细节真是随便吊打s10,s10已经是1200w里面顶级水平了。
原帖由 @日曜の雨 于 2019-9-3 08:57 发表
真的假的,这么说红米n8p秒s10,也可以秒ipmax和P30pro啊?
原帖由 arex 于 2019-9-3 09:06 发表
只说主摄放大100%看细节,没比别的
红米note8pro开6400w,秒s10和ipmax没有任何压力,不信可以去店里对比,拍桌子上的产品介绍标牌
P30pro应该也可以干掉,不过差距不明显,毕竟也有4000w,如果都按1/4缩, ...
原帖由 yaqi821 于 2019-9-3 09:17 发表
posted by wap, platform: Samsung
终于等到了,可惜是小米用,不对小米的拍照和续航抱任何期待了现在。三星自己会用吗?用的话我买三星都行
原帖由 @卖哥 于 2019-9-3 08:14 发表
低光优势应该更大。
q拜尔全像素输出成像又慢画质也不好,但是4拼1后整体表现就非常优秀了,而且这个4拼1后还有2700w像素。
我担忧的是这个1/1.33的大底镜组会有多突出,如果把现在常用的1/2.8底6mm厚镜组等比放大,镜组大概是12mm长,加上前面板等其他组件,15mm厚。我觉得大部分用户很难接受。
原帖由 @Epilogue 于 2019-9-3 09:30 发表
升降结构你还怕塞不下?机器本来就厚,我说了现在大部分消费者根本不在乎重量尺寸。
原帖由 卖哥 于 2019-9-3 09:50 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
ip作为手机拍照标杆的那阵也是说ip白平衡准,对焦快,快门延迟低这些优点。ip在解析力上就没有过优势。
原帖由 @日曜の雨 于 2019-9-3 10:24 发表
那么目前最能打的拍照手机是啥?
原帖由 Epilogue 于 2019-9-3 09:50 发表
你这火星的太厉害了,imx586底多大?三星的gw1底多大?都做进去了,一亿无非摄像头凸起多少罢了,但是凸起的绝对比你非升降的少,因为升降机身本来就厚
原帖由 cft17 于 2019-9-3 11:09 发表
posted by tgfc·ng, meizu 16s Pro
这尼玛wap版半天也回不了贴
我和你说的不是一个事情吧????
我说的升降是指红米k20, nero那些前置自拍的镜头,每一个镜头都有对应的cmos,你说的imx586都是放在后置的机 ...
原帖由 @Epilogue 于 2019-9-3 11:15 发表
讨论后置,你为啥要扯前置。。。你去看看gw1底多大,也不小了,nex不是照样塞进去了,我说了,肯定能塞进去,而且机身不会超过15mm。
原帖由 @arex 于 2019-9-3 11:16 发表
好 先预定激骚了~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |