TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有人买了ikea sonos的喇叭吗？好不好正不正？ [打印本页]

作者: qazqaz 时间: 2019-8-19 17:04 标题: 有人买了ikea sonos的喇叭吗？好不好正不正？

posted by wap, platform: Android
支持airplay2，支持整合到全套sonos系统。没有蓝牙，有网口和wifi。

书架喇叭99美金，台灯吧179美金。

———————————————
更新极简评测。

汇报一下，买了个sonos beam加上两个宜家799喇叭，组了一个5.0环绕，用kodi之类放碟，会把所有环绕格式都转成杜比5.1，所以什么片都会出声，不会因为sonos beam支持格式少而不能环绕。

打ps和xbox都是环绕，转镜头能比较明显出现方位感，最近打tlou2挺爽的。switch不能环绕，因为switch的格式sonos beam不支持。

平时听歌用airplay挺方便的。

音质不懂，听着还不错，我也没用过什么好货，可能要求比较低，木耳容易满足。

总之，挺满意这一套的。

本帖最后由 qazqaz 于 2020-6-28 15:01 通过手机版编辑

作者: tinjo 时间: 2019-8-19 19:54

posted by wap, platform: iPhone
国内卖多少

作者: zm_1013 时间: 2019-8-19 19:55

posted by wap, platform: iPhone
台灯款有点骚

作者: dragong 时间: 2019-8-20 15:22

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
国内有卖了吗？

作者: qazqaz 时间: 2019-8-20 16:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dragong 于 2019-8-20 15:22 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
国内有卖了吗？

好像还没有

作者: waller 时间: 2019-8-23 08:20

posted by wap, platform: Android
在澳洲宜家听过另外两款宜家蓝牙音箱，音质简直是垃圾中的战斗机，这几个新的估计也好不到哪里去。

作者: qazqaz 时间: 2019-8-23 13:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller 于 2019-8-23 08:20 发表
在澳洲宜家听过另外两款宜家蓝牙音箱，音质简直是垃圾中的战斗机，这几个新的估计也好不到哪里去。

这可是sonos哦，再垃圾也不会砸自己的牌子。不过不认识sonos就算了。

作者: fido7 时间: 2019-8-23 14:27

posted by wap, platform: Samsung
99刀的sonos,估计也好不到哪儿去…

作者: amm 时间: 2019-8-23 14:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2019-8-23 13:56 发表
这可是sonos哦，再垃圾也不会砸自己的牌子。不过不认识sonos就算了。

这个牌子强调的是网络不是音箱
所以在hifi这块这牌子本身就不入流

作者: waller 时间: 2019-8-23 15:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2019-8-23 13:56 发表
这可是sonos哦，再垃圾也不会砸自己的牌子。不过不认识sonos就算了。

喷了，sonos都有优越感了～sonos主要是推他的流媒体服务，音箱只是载体，音质也只能说在同类型里还可以，属于能听，和好音质不沾边。而宜家之前那几个连能听都算不上，就是垃圾。

作者: qazqaz 时间: 2019-8-23 15:38

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @waller 于 2019-8-23 15:23 发表
喷了，sonos都有优越感了～sonos主要是推他的流媒体服务，音箱只是载体，音质也只能说在同类型里还可以，属于能听，和好音质不沾边。而宜家之前那几个连能听都算不上，就是垃圾。

自卑的人处处觉得别人在秀优越还是咋的?

音箱内容是sonos做的，外观是ikea设计的，所以音质不能以已经之前的做参考。评测很多了，或者你可以看看，99块挺不错的，但当然不能和999块的比。

作者: amm 时间: 2019-8-23 16:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2019-8-23 15:38 发表
自卑的人处处觉得别人在秀优越还是咋的?

音箱内容是sonos做的，外观是ikea设计的，所以音质不能以已经之前的做参考。评测很多了，或者你可以看看，99块挺不错的，但当然不能和999块的比。

999的sonos还是挺垃圾的

作者: dragong 时间: 2019-8-23 16:11

sonos和homepod哪个更垃圾

作者: ronan623 时间: 2019-8-23 16:12

posted by wap, platform: Chrome
3999的Playbase还不是一样垃圾

作者: 杜斯坦 时间: 2019-8-23 16:14

posted by wap, platform: iPhone
和google home比哪个垃圾？

作者: qazqaz 时间: 2019-8-23 16:15

posted by wap, platform: Samsung
对的，看了ls诸多评价，我觉得99999999的也很垃圾了。

作者: ooo 时间: 2019-8-23 16:31

posted by wap, platform: Samsung
sonos值得期待，外观家居融为一体，有机会体验试试。

作者: oldtype 时间: 2019-8-23 16:46

posted by wap, platform: iPhone
不知道的看到这还以为sonos是什么逼格品牌呢

作者: amm 时间: 2019-8-23 16:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2019-8-23 16:15 发表
对的，看了ls诸多评价，我觉得99999999的也很垃圾了。

如果你用的箱子比这个多一个0 我觉得你这么说问题不大

作者: snakeyu 时间: 2019-8-23 17:43

posted by wap, platform: iPhone
小米跟上

作者: grammyliu 时间: 2019-8-23 17:59

posted by wap, platform: Samsung
这价格一看音质就没保证啊

作者: solduchamp 时间: 2020-6-27 11:56

昨天去宜家试听了下觉得不错就把Symfonisk买回来
结果就后悔了！提前没做功课，不支持AUX也就算了！
还必须要用app连接听歌，连最基本的蓝牙音箱都做不到
但音质在千元以下级别来说真的很不错，低音相当饱满

作者: 谢霆锋 时间: 2020-6-27 12:21

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @solduchamp 于 2020-6-27 11:56 发表
昨天去宜家试听了下觉得不错就把Symfonisk买回来
结果就后悔了！提前没做功课，不支持AUX也就算了！
还必须要用app连接听歌，连最基本的蓝牙音箱都做不到
但音质在千元以下级别来说真的很不错，低音相当饱满

观念问题，蓝牙连接音响其实是个很落伍的方式，家用的话，wifi才是正道，不影响你使用手机，没有音质损失，方便管理，sonos就是方便，方便到以致于我家里的b&o都在吃灰，虽然我很清楚b&o的音质好的多。

作者: diandian 时间: 2020-6-27 14:26

posted by wap, platform: Android
刚刚在宜家看到了，799，1299

音质听起来好像还行

作者: xiejia31 时间: 2020-6-27 15:49

引用:

原帖由 谢霆锋 于 2020-6-27 12:21 发表
posted by wap, platform: Samsung
观念问题，蓝牙连接音响其实是个很落伍的方式，家用的话，wifi才是正道，不影响你使用手机，没有音质损失，方便管理，sonos就是方便，方便到以致于我家里的b&o都在吃灰，虽然我很清 ...

WISA才是正道，唯一算是支持杜比视界和杜比全声的。B&o Xbox等都支持，唯独目前就手机不支持。手机太落后了。

[ 本帖最后由 xiejia31 于 2020-6-27 16:23 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2020-6-27 16:02

posted by wap, platform: Android
手机支持这些玩意完全没意义

作者: sheva1980 时间: 2020-6-27 16:14

posted by wap, platform: iPhone
居然还有sonos音质吹

作者: xiejia31 时间: 2020-6-27 16:17

引用:

原帖由 LTFYH 于 2020-6-27 16:02 发表
posted by wap, platform: Android
手机支持这些玩意完全没意义

有意义5G来了。无线视频投射技术有了。TMD就是没给杜比技术。

作者: 萝卜 时间: 2020-6-27 16:22

posted by wap, platform: iPhone
国内有了啊

作者: xiejia31 时间: 2020-6-27 16:31

音响界也就 3B比较有名，B&w B&o Bose 各有特点。hifi的世界，2万都是入门的。

作者: 幸福满兜儿 时间: 2020-6-27 18:28

引用:

原帖由 qazqaz 于 2019-8-23 13:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
这可是sonos哦，再垃圾也不会砸自己的牌子。不过不认识sonos就算了。

就是因为认识是sonos所以才说它破。

作者: xiejia31 时间: 2020-6-27 19:34

sonos 在专业展会只是做静态展示，主打流媒体。所以其他公司都提供数据接口的接sonos系统。当然自己的喇叭也是代工，只是玩玩的。
就好像泊声。背景音乐毕竟不能和HIFI比。认识定位就好了。

作者: 坚定的左派 时间: 2020-6-27 20:54

posted by wap, platform: Samsung
我觉得还不如Ampulla的这个树……

作者: qazqaz 时间: 2020-6-28 05:23

posted by wap, platform: iPhone
汇报一下，买了个sonos beam加上两个宜家799喇叭，组了一个5.0环绕，用kodi之类放碟，会把所有环绕格式都转成杜比5.1，所以什么片都会出声，不会因为sonos beam支持格式少而不能环绕。

打ps和xbox都是环绕，转镜头能比较明显出现方位感，最近打tlou2挺爽的。switch不能环绕，因为sqitch的格式sonos beam不支持。

平时听歌用airplay挺方便的。

音质不懂，听着还不错，我以为也没用过什么好货，可能要求比较低，木耳容易满足。

总之，挺满意这一套的。

作者: rekoeition 时间: 2020-6-28 08:12

posted by wap, platform: Samsung
比sonos自家的1/one怎么样？价格是真的便宜

作者: 北德文斯克 时间: 2020-6-28 08:36

台灯那个其实很不错，大多数人都是客厅党没必要搞得和影音室一样，如果能和家居融合的化这就是未来家庭影院的分支

家庭影院的效果其实受环绕的的收益很低，只要有个高素质的中置和炮就可以了

所以这套系统的关键是solos beam是否还有升级品可以强化，以及再融入一个家居一体化设计的大功率影院炮

如果能和迪瓦雷融合的化就屌了，该有的就都有了

作者: 北德文斯克 时间: 2020-6-28 08:38

前一次家居一体化融合的尝试是嵌入式喇叭和无限玩具系统，要么需要施工要么效果不行，新的一轮产品突破又开始了

作者: qazqaz 时间: 2020-6-28 15:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rekoeition 于 2020-6-28 08:12 发表
比sonos自家的1/one怎么样？价格是真的便宜

看评测好像799的比one差点而已，性价比很高，我用来当后置环绕，所以不太所谓，听歌都是sonos beam。

好像台灯喇叭和one一样。

作者: supermaneverbk 时间: 2020-6-28 15:12

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qazqaz 于 2019-8-23 13:56 发表
这可是sonos哦，再垃圾也不会砸自己的牌子。不过不认识sonos就算了。

……原来在澳村兄弟的眼里，国内好多鹅连sonos都没听说过~~~

作者: aweiwei 时间: 2020-6-28 15:21

posted by wap, platform: Chrome
我靠这个台灯1299元？早知道不买艾弗道尔台灯了。

作者: 爬行动物 时间: 2020-6-28 17:27

posted by wap, platform: iPhone
宝华怎么就和bose.bo扯一起去了呢？

作者: zy_zlj 时间: 2020-6-28 17:40

sonos强调的一直是用户体验，流媒体服务，从来没听过效果有多牛逼的，本质上跟什么amazon的小米的没啥区别，易用性上还比不上后两者

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)