TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 小型企业的存储，是不是用raid5加热备盘比较合适 [打印本页]

作者: LOSTLOVE 时间: 2019-8-9 23:42 标题: 小型企业的存储，是不是用raid5加热备盘比较合适

属于性能和安全性结合最好的方法？还有更好的方法么？

作者: catxing 时间: 2019-8-9 23:50

posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备，谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来

作者: 沙漠之鹰 时间: 2019-8-9 23:53

posted by wap, platform: Android
Raid6好一些，一般6D+2P就够了，1+0成本高了些。

作者: qazqaz 时间: 2019-8-10 02:30

posted by wap, platform: iPhone
为什么不用raid1，舍不得只能用一半容量？

作者: blackeyed 时间: 2019-8-10 02:35

raid10其实挺好的, 除了安全外, 性能也高

作者: apple524 时间: 2019-8-10 09:19

别不舍得几块硬盘的钱
raid 1 raid10 没毛病

作者: cfqxd 时间: 2019-8-10 09:40

posted by wap, platform: MAC OS X
raid5 不靠谱，如2楼所说，恢复的时候挂掉另一块盘的情况不要太常见。

作者: lordme 时间: 2019-8-10 10:46

posted by wap, platform: Android
raid5需要你盘没坏的时候就定期换

同批采购的硬盘，如果是自然寿命到了损坏，那差不多都快坏了，重建过程中的时候高强度读写，再次损坏的概率不低。

提前换让硬盘寿命有差异就没问题了，换下来的硬盘以后可以继续用也不是多浪费。

作者: jjx01 时间: 2019-8-10 11:25

raid1，安全第一
企业又不差钱买硬盘

作者: newshadow08 时间: 2019-8-10 12:12

引用:

原帖由 catxing 于 2019-8-9 23:50 发表
posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备，谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来

真是血的教训，现在买盘都怕买同一批的。

作者: slooring 时间: 2019-8-10 12:25

posted by wap, platform: Android
上台存储吧，别用服务器搞

作者: kelaredbull 时间: 2019-8-10 14:16

posted by wap, platform: Android
啥类型的数据？量小用云服务比自己搭存储还省心啊

作者: 小菜包子 时间: 2019-8-10 15:04

posted by wap, platform: Android
raid6

作者: xiduopan 时间: 2019-8-11 02:29

引用:

原帖由 catxing 于 2019-8-9 23:50 发表
posted by wap, platform: Android
1+0加定期全备，谢谢
raid5 rebuild到第二天时候挂掉第二块盘能让你当场哭出来

raid5不知道加热备盘吗？
加一块热备盘再怎么也比raid10性价比高

作者: cfqxd 时间: 2019-8-11 08:28

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @xiduopan 于 2019-8-11 02:29 发表
raid5不知道加热备盘吗？
加一块热备盘再怎么也比raid10性价比高

跟热备盘没关系。raid5恢复失败是因为URE导致的，容量越大数据越多出现URE概率越高，热备盘解决不了这个问题

作者: adelinshark 时间: 2019-8-11 17:16

posted by wap, platform: Android
drobo + 定期备份。

作者: 唯心主义者 时间: 2019-8-12 18:05

定期备份最稳妥

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)