TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 肯列文这小子，是不是有恋童癖啊。生化奇兵放现在可能会被白左媒体喷吧。 [打印本页]

作者: flashback 时间: 2019-7-21 15:37 标题: 肯列文这小子，是不是有恋童癖啊。生化奇兵放现在可能会被白左媒体喷吧。

每次玩生化奇兵1，遇到小妹妹、大老爹都有些恶心，特别是在让你选择是采集还是拯救这样的选项时。
这种采集“小女孩”的设计，我觉得只有恋童癖才能设计的出来。
当年就没有人站出来反对这种设计么，游戏是好游戏，但这种设计让人不适。
到了3代，用了成年女人，这种不适感就完全没有了。

[ 本帖最后由 flashback 于 2019-7-21 15:40 编辑 ]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-7-21 15:41

那些小萝莉模样很脏很邋遢的，不是很情欲
真正的问题是，选择“拯救”往往不是出于道德，而是因为拯救给予的好处比收割更大
本来应该是道德选择，结果变成了“立刻吃三颗糖，还是等10分钟吃四颗糖”的耐性利益选择233

作者: lyde 时间: 2019-7-21 15:56

posted by wap, platform: Android
你自身的潜意识反应到了对游戏的感受。
我玩这游戏完全没有这方面的想法，甚至没有意识到。
只是感觉是一种反差，强大和弱小之间的对比。

作者: flashback 时间: 2019-7-21 16:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lyde 于 2019-7-21 15:56 发表
你自身的潜意识反应到了对游戏的感受。
我玩这游戏完全没有这方面的想法，甚至没有意识到。
只是感觉是一种反差，强大和弱小之间的对比。

也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

即使在以自由度著称的“辐射2”里，也不会让你瞄准儿童射击的。

本帖最后由 flashback 于 2019-7-21 16:07 通过手机版编辑

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2019-7-21 16:06

引用:

原帖由 flashback 于 2019-7-21 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

ESRB的审查标准是把最出格的部分拿出来，所以收割萝莉的画面是过审的
扔到今天还会不会过审，就不好说了

作者: lyde 时间: 2019-7-21 16:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback 于 2019-7-21 16:04 发表
也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

即使在以自由度著称的“辐射2”里，也不会让你瞄准儿童射击的。

本帖最后由 flashback 于 2019721 16:07 通过手机版编辑

不过我从来没有收割过，都是拯救，估计没有意识到这个问题吧

作者: architc 时间: 2019-7-21 16:27

如果我们先假设这个帖子里的都是好人，好，基于这个前提

其实你们俩一个人讨论的是个人道德，一个人讨论的是游戏审查标准。

坦白讲，聊的内容彼此完全不搭嘎，完全不在一个路数，没有谈的起来的基础。

建议你们放弃。

作者: jjx01 时间: 2019-7-21 16:29

就像说推理小说是只有罪犯才写得出来

每天想着什么花式杀人

作者: vault-tec 时间: 2019-7-21 16:50

引用:

原帖由 flashback 于 2019-7-21 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

即使在以自由度著称的“辐射2”里，也不会让你瞄准儿童射 ...

辐射1和2原版是绝对可以杀小孩的，甚至还会因此获得一个称号。
版权收归B社后的steam版不知道改了没
[attach]1078827[/attach]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-7-21 17:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flashback 于 2019-7-21 16:04 发表
也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

即使在以自由度著称的“辐射2”里，也不会让你瞄准儿童射击的。

本帖最后由 flashback 于 2019721 16:07 通过手机版编辑

你以为新里诺赌场门口那个喜欢掏包的小孩死了几次？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-7-21 19:16

不让杀小孩儿的是老滚
一堆MOD……

作者: celegorm 时间: 2019-7-22 12:40

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @architc 于 2019-7-21 16:27 发表
如果我们先假设这个帖子里的都是好人，好，基于这个前提

其实你们俩一个人讨论的是个人道德，一个人讨论的是游戏审查标准。

坦白讲，聊的内容彼此完全不搭嘎，完全不在一个路数，没有谈的起来的基础。

建议你们放弃。

明显是一个路数，一个说制作人是不是变态，另一个说你才是变态:绿脸贱笑:

作者: clockworkjian 时间: 2019-7-22 14:15

也就nono喊一喊左右挣扎一下然后画面一黑完事吧
除非你脑补很强不然实在看不出什么啊

作者: 耶稣复临 时间: 2019-7-22 14:18

你反应这么大反而说明你可能是潜在的恋童癖者

作者: clockworkjian 时间: 2019-7-22 14:18

小妹老爹老姐这种明显就是为了让你代入用的啊到2代直接当老爹了
如果用成年人（不知道你为什么要用成年女人。。。）根本没这效果
至于3代我只玩了两小时玩不下去所以不清楚不评价

作者: maghana 时间: 2019-7-23 11:31

posted by wap, platform: Android
你觉得恶心是被现在道德标准洗脑过了

作者: Mas 时间: 2019-7-23 12:15

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @flashback 于 2019-7-21 16:04 发表
也就是说，如果有人做一个可以摧残女童的游戏，只要他宣称“我没这么想过”，“都是你们玩家自己心理变态”，就可以了？

即使在以自由度著称的“辐射2”里，也不会让你瞄准儿童射击的。

本帖最后由 flashback 于 2019721 16:07 通过手机版编辑

是欧版阉割掉的吧？把地图上所有的小孩全去除了，让你无孩可杀

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)