TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] Marvel终极联盟3：黑色教团媒体评分解禁 [打印本页]

作者: turuiren 时间: 2019-7-19 07:12 标题: Marvel终极联盟3：黑色教团媒体评分解禁

[ 本帖最后由 turuiren 于 2019-7-19 09:08 编辑 ]

作者: newkyo 时间: 2019-7-19 07:42

posted by wap, platform: Android
还是不如一代。

作者: 夏青 时间: 2019-7-19 07:45

posted by wap, platform: iPhone
高于预期。

作者: qq2355113 时间: 2019-7-19 07:47

虚高啊

作者: ydy135 时间: 2019-7-19 07:59

看了下试玩视频，整个画面乱糟糟的，一塌糊涂啊

作者: magtree 时间: 2019-7-19 08:03

posted by wap, platform: 小米
关键就是人不像电影。。。。。要是像电影估计又是炸裂

作者: 野生的任豚 时间: 2019-7-19 08:13

posted by wap, platform: Chrome
像个乱糟糟的无双。

作者: 夏青 时间: 2019-7-19 08:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @magtree 于 2019-7-19 08:03 发表
关键就是人不像电影。。。。。要是像电影估计又是炸裂

这本来就是漫画风的，干嘛要像电影
这游戏人设明明是加分的

作者: cloud_198 时间: 2019-7-19 08:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @magtree 于 2019-7-19 08:03 发表
关键就是人不像电影。。。。。要是像电影估计又是炸裂

唐尼的脸现在用一次多少钱你可知道

作者: king8910213 时间: 2019-7-19 08:54

posted by wap, platform: Android
MC74，确实比预想的要高啊，回头没事儿试试，正缺双打游戏

作者: 梦之少年 时间: 2019-7-19 08:59

GS能到8分还是值得玩玩的！

作者: 一直都在胖 时间: 2019-7-19 09:01

posted by wap, platform: iPhone
手游既视感

作者: fujin 时间: 2019-7-19 09:03

不过不失。形象比SE那个司马脸倒是好多了。

作者: architc 时间: 2019-7-19 09:47

看了油管的视频，没看出好玩在哪。so。。。完全不关注。

作者: 高露洁 时间: 2019-7-19 11:24

posted by wap, platform: iPhone
gs8
ign7.8
这相当可以了啊

作者: 混血王子 时间: 2019-7-19 11:37

posted by wap, platform: iPhone
这是不是又是刷子游戏

作者: hgthx 时间: 2019-7-19 14:22

昨天晚上日版已经可以玩了，玩了一下还是可以的。人物众多而且等级都是独立的，根据等级解锁技能，人物之间还有合体技。感觉够刷刷刷。

作者: bixente 时间: 2019-7-19 14:28

Posted by Xiaomi MI 6
标准粉丝向，还是漫画粉丝，玩点就是全员露个脸耍耍技能，不会比乐高系列好的，等降价入个。

作者: kenhirai 时间: 2019-7-19 14:45

这到底是个啥类型的游戏？无双类的？

作者: 古兰佐 时间: 2019-7-19 14:48

posted by wap, platform: iPhone
买买买，为了钢铁侠和灵蝶，后者好久没进游戏了。

作者: 高露洁 时间: 2019-7-19 15:15

posted by wap, platform: iPhone
看视频就是清版动作游戏，演出玩了很多角色梗

作者: hideo13 时间: 2019-7-19 19:29

引用:

原帖由 cloud_198 于 2019-7-19 08:50 发表
posted by wap, platform: Android
唐尼的脸现在用一次多少钱你可知道

授权给光荣的应该是漫威娱乐吧（SE那边也是），和漫威影业不是一家公司，自然不会有唐尼的合作

作者: zichuanle 时间: 2019-7-19 19:39

这种不是小品游戏吗？难道当成3A大作卖？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2019-7-19 19:48

你们一吹这个游戏我就觉得switch又饥荒了……

作者: 昵称无效 时间: 2019-7-19 20:05

posted by wap, platform: Samsung
df对这个游戏的评价是complete tech breakdown技术上全面倒退，对比2006年的1代
ns掌机模式下，动态540p，不到30fps，画质倒退

作者: xiaogao 时间: 2019-7-19 20:41

1和2还可以
3我看到画面就想吐了

作者: 江西恐狼 时间: 2019-7-19 20:53

posted by wap, platform: iPhone
玩了掌机模式，毫无打击感，连无双都不如

作者: 五角星 时间: 2019-7-19 22:23

posted by wap, platform: Android
这游戏感觉就是个手机游戏。。。

作者: ogloc 时间: 2019-7-19 23:31

游戏还没到，听说手感比无双好？

作者: intruderz 时间: 2019-7-19 23:37

Posted by Xiaomi Mi Note 3
不是忍者组的作品么……为啥都要拿无双对比？

作者: 藕是张力 时间: 2019-7-20 03:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @超越神的牛肉人于 2019-7-19 19:48 发表
你们一吹这个游戏我就觉得switch又饥荒了……

下周火纹，毛饥荒

作者: mattia 时间: 2019-7-20 08:20

posted by wap, platform: iPhone
还可以的
不知道为啥这游戏音量很小

作者: 野生蘑菇 时间: 2019-7-20 09:44

这个游戏可以的，建模比SE那个顺眼，角色也很多，刷刷刷内容也很丰富。
普通人缺游戏可以打折买一个，粉丝直接买就是了。

作者: jhunsoon 时间: 2019-7-20 10:04

posted by wap, platform: 小米
漫威版王者荣耀

作者: 夏青 时间: 2019-7-22 09:36

posted by wap, platform: iPhone
不错哦，比想象的好玩
建模和动作都很用心，漫画感很强
漫威粉可以无脑入

作者: 火星人一号 时间: 2019-7-22 10:33

玩了六章，个人认为7.5是比较中肯的分数，如果漫威粉可以再加0.5~1分。多人合作还没有试过，不过友方AI还算是比较正常的。

画面风格可以接受（考虑到ns的硬件限制），但是关卡设计弱了些，还有要升级那么多英雄的话刷起来会有点枯燥的，算是西方人的三国无双吧。

作者: kenhirai 时间: 2019-7-22 10:35

昨天买了下载版，比想象中的好，有点介于Omega force和Team ninja之间的感觉，但是boss战时人物的边线变得好粗。。。好诡异

作者: 夏青 时间: 2019-7-22 10:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kenhirai 于 2019-7-22 10:35 发表
昨天买了下载版，比想象中的好，有点介于Omega force和Team ninja之间的感觉，但是boss战时人物的边线变得好粗。。。好诡异

人物描边菜单里可以关闭

作者: 拉普希雅 时间: 2019-7-22 12:21

posted by wap, platform: iPhone
买了，漫威粉觉得可以给8分，很多搞笑的梗，但是主线流程太短，3天就通关了

作者: ahzhuo 时间: 2019-7-22 13:05

posted by wap, platform: Android
这游戏好不好要看美国销量，据传已经是ns今年首发第三，仅次于两个马里奥

作者: 夏青 时间: 2019-7-22 14:00

posted by wap, platform: iPhone
不知道暗荣的无双系列是不是都这样
不能锁定真的头疼
打杂兵boss都要手动瞄准敌人，人一多乱的一比

作者: rwolf63 时间: 2019-7-22 16:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青于 2019-7-22 14:00 发表
不知道暗荣的无双系列是不是都这样
不能锁定真的头疼
打杂兵boss都要手动瞄准敌人，人一多乱的一比

boss和带护盾的精英怪可以锁定，r3（右摇杆）按下去。
反而是视角调整和传统无双不一样，无双系列是L，这个r3，操作起来非常不适应，而且和锁定冲突导致有时候需要迅速调整视角会变成锁定，看着更乱。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)