TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 一张图告诉你为啥AMD不能超频 [打印本页]

作者: 弟弟等等 时间: 2019-7-17 11:58 标题: 一张图告诉你为啥AMD不能超频

111111111111111111[attach]1078082[/attach]

作者: 秋天的熊猫 时间: 2019-7-17 12:00

posted by wap, platform: Android
这到底是架构问题还是工艺问题，牙膏14nm工艺上5ghz基本没压力

作者: heven2004 时间: 2019-7-17 12:08

我的3600可以轻松站稳全核4.3，感觉还不错哈！

作者: 卖哥 时间: 2019-7-17 12:10

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @秋天的熊猫于 2019-7-17 12:00 发表
这到底是架构问题还是工艺问题，牙膏14nm工艺上5ghz基本没压力

工艺问题，amd没有厂有什么用什么，而无论台积电还是三星，专注的都是移动工艺。
设计范围内的能效不错，但是极限频率很低。

作者: n2 时间: 2019-7-17 12:14

posted by wap, platform: Android
不懂，我这里用cpuz看3700x是4.2g算哪个位置

作者: 卖哥 时间: 2019-7-17 12:19

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @n2 于 2019-7-17 12:14 发表
不懂，我这里用cpuz看3700x是4.2g算哪个位置

不一定，这只能说测试那颗的体质。

作者: 加藤鹰 时间: 2019-7-17 12:23

posted by wap, platform: Android
75w4G默认吧。9900K上5G是200w。

作者: robbi 时间: 2019-7-17 12:24

posted by wap, platform: Samsung
4790换成3700x很满意，按在地上打

作者: 加藤鹰 时间: 2019-7-17 12:24

posted by wap, platform: Android
7nm这次散热不好弄，加上现在是夏天。。。

作者: Meltina 时间: 2019-7-17 12:27

主要是撞墙点来得太早，8核到了100w功耗再加50w也提高不了100mhz频率了。

作者: n2 时间: 2019-7-17 12:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-7-17 12:19 发表
不一定，这只能说测试那颗的体质。

意思是他这个图是全核？

我是默认没超，大概是turbo吧

作者: Meltina 时间: 2019-7-17 12:39

引用:

原帖由 n2 于 2019-7-17 12:28 发表
posted by wap, platform: Android
意思是他这个图是全核？

我是默认没超，大概是turbo吧

这个功耗应该是全核的

作者: mushroom 时间: 2019-7-17 12:52

AMD卖的就是全部超完了的

作者: 好人传说 时间: 2019-7-17 13:45

posted by wap, platform: Android
现在看来X570买个中端的就行了，反正也不太能超

作者: 卖哥 时间: 2019-7-17 13:48

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @好人传说于 2019-7-17 13:45 发表
现在看来X570买个中端的就行了，反正也不太能超

b450最佳选择。

作者: 532 时间: 2019-7-17 14:19

引用:

原帖由卖哥于 2019-7-17 12:10 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
工艺问题，amd没有厂有什么用什么，而无论台积电还是三星，专注的都是移动工艺。
设计范围内的能效不错，但是极限频率很低。

那n卡是I社的厂子代工的？

作者: bsseven 时间: 2019-7-17 14:25

posted by wap, platform: Android
下代主机的CPU频率正好是甜点

作者: kidog 时间: 2019-7-17 14:42

如果原图作者配图文字是‘为什么不能超’，他不是蠢就是坏，谁超频是主板设个自动电压往上怼的？给你个正常体质的9900K用自动电压不开AVX OFFSET冲全核5G，请上炮先
以我的3700X为例，全核4.3G，定压1.36V，稳定单烤FPU半小时，89度，113W左右；烤P95第三项（老版第二项）负载是波动的，峰值没超过FPU；跑CB20压力低一些，最高75度 106W左右。直接1.3V烤FPU黑屏，中间电压暂时没测，可能还可以压低一点，但功率变动也就2-3W吧影响不大
不超频的话，PBO+OFFSET来用，OFFSET-0.05或者-0.1，烤FPU峰值功耗115W上下，用着也挺好
不管A还是I，超频请用超频的思路，带节奏就算了

作者: abesun 时间: 2019-7-17 14:50

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
这功耗曲线太陡，不知道intel啥样

作者: 卖哥 时间: 2019-7-17 15:27

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @532 于 2019-7-17 14:19 发表
那n卡是I社的厂子代工的？

n卡是4ghz+了？

作者: 532 时间: 2019-7-17 15:43

引用:

原帖由卖哥于 2019-7-17 15:27 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
n卡是4ghz+了？

不不，求卖哥键盘分析一下A卡N卡功耗拐点异同

作者: 共谍常凯申 时间: 2019-7-17 15:54

posted by wap, platform: Android
下一代主机频率3.3g刚好是在拐点上

作者: Davidsesd 时间: 2019-7-17 16:26

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @好人传说于 2019-7-17 13:45 发表
现在看来X570买个中端的就行了，反正也不太能超

别说超频一个啥电压加的稍微高一点PCI-E 4.0直接缩肛成3.0

作者: kidog 时间: 2019-7-17 16:39

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-7-17 16:26 发表
posted by wap, platform: iPhone
别说超频一个啥电压加的稍微高一点PCI-E 4.0直接缩肛成3.0

微星的林大确认NB电压高了PCIE4降级是BUG，后面BIOS修正，不用太当回事了

作者: 无印凉粉 时间: 2019-7-17 17:06

这坐标轴Y轴和功耗点怎么都对不上？

作者: 马里奥派对 时间: 2019-7-17 19:05

引用:

原帖由 kidog 于 2019-7-17 14:42 发表
如果原图作者配图文字是‘为什么不能超’，他不是蠢就是坏，谁超频是主板设个自动电压往上怼的？给你个正常体质的9900K用自动电压不开AVX OFFSET冲全核5G，请上炮先
以我的3700X为例，全核4.3G，定压1.36V，稳定单烤 ...

我打开p95，怎么默认都是第5项呢？blend(all of the above)这项

作者: kidog 时间: 2019-7-17 19:49

引用:

原帖由 马里奥派对 于 2019-7-17 19:05 发表

我打开p95，怎么默认都是第5项呢？blend(all of the above)这项

29.8默认是第5项，不过因为29.8处于pre release，一般还是用29.4b7或b8，第一第三项都是指29.4和之前几个版本说的

作者: Zico2003 时间: 2019-7-17 21:11

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @kidog 于 2019-7-17 14:42 发表
如果原图作者配图文字是‘为什么不能超’，他不是蠢就是坏，谁超频是主板设个自动电压往上怼的？给你个正常体质的9900K用自动电压不开AVX OFFSET冲全核5G，请上炮先
以我的3700X为例，全核4......

不知道谁在这里带节奏，amd官方在12号就承认了zen2基本不能超频，这都官方实锤了。

还有9900k用自动电压超频的是什么神仙操作，你这洗地非蠢即坏完全不合格啊，能不能重写一下。

作者: kidog 时间: 2019-7-17 21:27

引用:

原帖由 Zico2003 于 2019-7-17 21:11 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

不知道谁在这里带节奏，amd官方在12号就承认了zen2基本不能超频，这都官方实锤了。

还有9900k用自动电压超频的是什么神仙操作，你这洗地非蠢即坏完全不合格啊，能不能重写一下 ...

不看主题就开杠？顶楼这张图显然是自动电压下的功耗曲线，既然要由这张图来推导‘为啥AMD不能超频 ’的结论，9900K的例子有什么问题？我问你现在正常点超频哪个是用自动电压的，难道说9900K能超是摆个顶楼这样一张9900K自动电压曲线来证明？ZEN2所谓的不能超，目前常规散热上5G是没戏，转帖机也进去了不是，4.3 4.4 4.5都有在超的，核心问题是温度，也根本不是这张图的功耗，这不是蠢不是坏？

作者: phoenix300a 时间: 2019-7-17 21:54

posted by wap, platform: iPhone
7nm还敢1.3电压长期用?

作者: Meltina 时间: 2019-7-17 22:37

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @phoenix300a 于 2019-7-17 21:54 发表
7nm还敢1.3电压长期用?

默认就是1.4，你比AMD更懂处理器安全电压？

本帖最后由 Meltina 于 2019-7-17 22:39 通过手机版编辑

作者: mlong 时间: 2019-7-18 00:17

posted by wap, platform: Android
不是，我一个普通玩家为什么要超频？

作者: 卖哥 时间: 2019-7-18 08:07

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @mlong 于 2019-7-18 00:17 发表
不是，我一个普通玩家为什么要超频？

你也可以理解为amd已经招式尽出，毫无后劲了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)