TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 所以本世代的主机机能升级版算成功吗？ [打印本页]

作者: psi 时间: 2019-7-14 18:13 标题: 所以本世代的主机机能升级版算成功吗？

posted by wap, platform: LG
ps5还会这么搞不？

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-7-14 18:17

posted by wap, platform: Android
还会搞。

作者: DarthVadar 时间: 2019-7-14 18:25

posted by wap, platform: iPhone
商业上差强人意

作者: Rudyfang 时间: 2019-7-14 18:41

Posted by Samsung SM-G9300
下代的加强版会有更大的用武之地，因为下代主机的瓶颈变成了GPU，另外不用像本世代加强版把机能浪费在提升分辨率上

作者: sigmaxion 时间: 2019-7-14 18:43

posted by wap, platform: Android
再搞就都等Pro呗，反正几年时间也憋不出几个大作

作者: EpilogueSKM 时间: 2019-7-14 18:44

posted by wap, platform: Android
下代真4k，不浪费在分辨率上这结论是如何得出的。

作者: yfl2 时间: 2019-7-14 19:00

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Rudyfang 于 2019-7-14 18:41 发表
Posted by Samsung SMG9300
下代的加强版会有更大的用武之地，因为下代主机的瓶颈变成了GPU，另外不用像本世代加强版把机能浪费在提升分辨率上

你想怎么样，zen 2到zen 5性能翻倍么

作者: 混血王子 时间: 2019-7-14 19:04

posted by wap, platform: iPhone
这代主机，好游戏没几个，机身出了一堆，烦

作者: Rudyfang 时间: 2019-7-14 20:29

我的意思是加强版主机不需要提升至4K以上，比如6K,8K之类的，这代加强版一个从900P到1800P，另一个从1080P提升至1440P

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2019-7-14 18:44 发表
posted by wap, platform: Android
下代真4k，不浪费在分辨率上这结论是如何得出的。

作者: 超级瓦里奥 时间: 2019-7-14 20:34

posted by wap, platform: Samsung
不算失败，下一代继续。

作者: 328928249 时间: 2019-7-14 20:53

posted by wap, platform: VIVO
pro有1000多万。。xbx跟xbone的占比应该会比pro高。。new 3ds就不提了。。只能说还行。。

作者: VODKA 时间: 2019-7-14 20:58

posted by wap, platform: Lenovo
4k没意思，还是先把帧数保住吧。。。。。

作者: asdqwe 时间: 2019-7-14 21:41

posted by wap, platform: Chrome
肯定买pro啊

作者: cft17 时间: 2019-7-15 11:30

posted by wap, platform: Android
本代算是成功的，也借了标清到1080p再到4k大发展的东风，我家电视12年升1080p,17年升4k
但是下代真的不看好，机能太强成本上哭死也堆不过高档pc，机能太弱又比上代进化有限，更何况还有半代的ps4p和x1x夹着，真的不如把游戏做快做好
美末这样的游戏好啊，15年的时候就说在开发2代了，结果还是要让玩家等个7，8年跨2代主机

作者: 天涯夹心人 时间: 2019-7-15 11:39

反正下代等着买加强了。

作者: Chameleon 时间: 2019-7-15 11:53

posted by edfc, platform: iPhone 7
这世代我一个主机青也全面拥抱pc了。要不是为了独占，主机都不想买。

次世代估计先买台ps5，pro出来的时候再换块显卡

作者: 模拟器高手 时间: 2019-7-15 14:50

销量大宝石了，比起当年外设升级的思路，成本更大。

作者: bsseven 时间: 2019-7-15 18:17

posted by wap, platform: Android
大部分人根本分不清原版和pro的画质区别

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)