Board logo

标题: [杂谈] 一直很好奇,如果将来汽油车都没了,军工产业也用电么? [打印本页]

作者: 无梦    时间: 2019-7-6 00:05     标题: 一直很好奇,如果将来汽油车都没了,军工产业也用电么?

有没有dalao给解释一下?这弯道超车,先不说能不能超过去。以后万一,万一哈。。。。。。全是电池企业工厂,于是怎么搞?
作者: hmilychen    时间: 2019-7-6 04:17

posted by wap, platform: Samsung
到时就,吃屎啦tgxbs
作者: zhouweiwei    时间: 2019-7-6 06:19

posted by wap, platform: Android
无人电动坦克啊  大疆不是在搞
作者: 瞎狗    时间: 2019-7-6 09:01

posted by wap, platform: iPhone
撸主还真信了
作者: cloudian    时间: 2019-7-6 09:02

posted by wap, platform: Android
你们都不看鹿鼎记的么?周星驰那个……陈近南怎么跟韦小宝解释天地会的运作的?-_-// 这年头真蠢的不多,坏的才多。
作者: 久多良木健    时间: 2019-7-6 16:31

posted by wap, platform: iPhone
汽油车怎么可能没,高端小众必须汽油车
就跟现在宾利超跑不改小排量一样
没的只是走量的那些车
而且你人先没还是汽油车先没,都是一个问题...
作者: universe    时间: 2019-7-6 17:11

posted by wap, platform: Android
确实有电动坦克
作者: skcfan    时间: 2019-7-6 18:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @universe  于 2019-7-6 17:11 发表
确实有电动坦克
电动坦克可以当移动boom吧
作者: lampharelove    时间: 2019-7-6 20:29

想多了,军工产业永远比民用产业激进。
真到了民用电动车完全实用化普及(充5分钟电跑500公里那样的水平),军用的怕是要电动坦克焦作人了。
作者: 成濑川景太郎    时间: 2019-7-6 20:39

我不信电动坦克,除非用的不是电池而是核反应堆充电。
作者: reg-neo    时间: 2019-7-6 21:23

posted by wap, platform: iPhone
20年代爸爸国就油电驱动战舰了
作者: goddest    时间: 2019-7-6 22:14

posted by wap, platform: Android
好像说现在基本上战舰都是增程式的?
作者: nikutai    时间: 2019-7-6 22:27

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @成濑川景太郎  于 2019-7-6 20:39 发表
我不信电动坦克,除非用的不是电池而是核反应堆充电。
应该是类似潜艇这种,平时用柴油充电,战斗的时候电驱,好处是减少噪音和发热,提高隐蔽性和战场生存能力。
作者: sfexpress    时间: 2019-7-7 09:12

posted by wap, platform: Android
二战潜艇不就是混合动力的?水面上用柴油,水下用电,声音轻还不耗氧气。
作者: tobewind    时间: 2019-7-7 13:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @lampharelove  于 2019-7-6 20:29 发表
想多了,军工产业永远比民用产业激进。
真到了民用电动车完全实用化普及(充5分钟电跑500公里那样的水平),军用的怕是要电动坦克焦作人了。
5分钟500公里?

麻烦考虑一下能量守恒吧
作者: Alloyo    时间: 2019-7-7 13:48

posted by wap, platform: iPhone
电动坦克想多了,大杀器以后已经没有市场了,全是机械化单兵机器人

简单举个例子,1000个蜂群无人机携带手榴弹冲阵地,每个个头就拳头大小,怎么防?EMP?
作者: lancherliu    时间: 2019-7-7 15:46

posted by wap, platform: Android
电动飞机?
作者: lampharelove    时间: 2019-7-13 20:22

引用:
原帖由 tobewind 于 2019-7-7 13:41 发表
posted by wap, platform: Android
5分钟500公里?

麻烦考虑一下能量守恒吧
技术进步以后充电部分可以承受的电流肯定是越来越大,充电需要的时间肯定是越来越短,能量来源又没变,我又没充电汽车必须在太阳下晒5分钟就能跑500公里,这和能量守恒有何关系?
作者: ShadowEyre    时间: 2019-7-14 10:03

已经很多设备是电传的了。军用轮毂电机 了解下。。。
作者: richiter    时间: 2019-7-14 12:04

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
住手,我充个电再打,喷了
作者: KARUTO    时间: 2019-7-14 19:00

posted by wap, platform: iPhone
以后趋势都是电传,但绝对不会背很多电池,柴油内燃机在研究出火星科技前一定长期存在,就这样
作者: stafy    时间: 2019-7-14 20:48

posted by wap, platform: iPhone
军用都是特供燃油。
作者: ptgt3rsr    时间: 2019-7-15 00:53

posted by wap, platform: 小米
参考辐射,都是动力装甲
作者: lzyvstotti    时间: 2019-7-15 09:40

引用:
原帖由 Alloyo 于 2019-7-7 13:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
电动坦克想多了,大杀器以后已经没有市场了,全是机械化单兵机器人

简单举个例子,1000个蜂群无人机携带手榴弹冲阵地,每个个头就拳头大小,怎么防?EMP?
米洛夫斯基粒子最大散布!!!!
作者: lzyvstotti    时间: 2019-7-15 09:41

引用:
原帖由 lampharelove 于 2019-7-13 20:22 发表


技术进步以后充电部分可以承受的电流肯定是越来越大,充电需要的时间肯定是越来越短,能量来源又没变,我又没充电汽车必须在太阳下晒5分钟就能跑500公里,这和能量守恒有何关系?
我倒是很担心安全问题
作者: Friday    时间: 2019-7-15 09:59

让你用电难道不就是为了省下油用来打仗?
作者: 朝鲜    时间: 2019-7-16 01:38

坦克用电池,会不会100吨重?
作者: xanver    时间: 2019-7-16 03:24

posted by wap, platform: iPhone
电气化是趋势…
纯电动大暴死
作者: yangjuniori    时间: 2019-7-16 20:42

posted by wap, platform: iPhone
好像打仗有些武器不能用     什么会爆炸的子弹
作者: Davidsesd    时间: 2019-7-20 14:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ShadowEyre  于 2019-7-14 10:03 发表
已经很多设备是电传的了。军用轮毂电机 了解下。。。
电传很早就是未来趋势了这没有问题,但是对于军用不会指望电力储能这玩意。
作者: Davidsesd    时间: 2019-7-20 14:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lampharelove  于 2019-7-13 20:22 发表
技术进步以后充电部分可以承受的电流肯定是越来越大,充电需要的时间肯定是越来越短,能量来源又没变,我又没充电汽车必须在太阳下晒5分钟就能跑500公里,这和能量守恒有何关系?
看来你是准备遍地变电站来解决充电问题,5分钟就是完全无损耗冲特斯拉这种100KWh的电池也需要1200KW级的电力供应
作者: wonderfvvl    时间: 2019-7-20 23:42

以后用电是趋势,潜艇军舰电推,还有电磁炮
作者: kidthief    时间: 2019-8-2 15:08

汽油车普及之后?战场上还用马车吗?
作者: MOTOROLA    时间: 2019-8-2 18:20

posted by wap, platform: Android
战斗机用电?
作者: nkaito    时间: 2019-8-2 20:46

5分钟冲500km,4台一起充,瞬间功率周围都得停电吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0