Board logo

标题: [数码手机] 不懂问系列 EMMC和UFS对于手机来说区别很大? [打印本页]

作者: jahaman    时间: 2019-7-2 11:04     标题: 不懂问系列 EMMC和UFS对于手机来说区别很大?

安卓的1年就卡和这个有关?
频繁使用的话?
作者: 游戏梦    时间: 2019-7-2 11:11

就跟电脑机械硬盘和SSD的区别吧
作者: jjx01    时间: 2019-7-2 11:45

1年就卡罪魁祸首是国产垃圾app
作者: razgriz    时间: 2019-7-2 13:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @游戏梦  于 2019-7-2 11:11 发表
就跟电脑机械硬盘和SSD的区别吧
那不会的,emmc再弱,4k随机读写能力也跟机械硬盘不是一个位面,intel推超低价atom平板的时候玩过一个,比机械硬盘的pc体验依旧是质的提升
作者: elia    时间: 2019-7-2 13:09

引用:
原帖由 razgriz 于 2019-7-2 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
那不会的,emmc再弱,4k随机读写能力也跟机械硬盘不是一个位面,intel推超低价atom平板的时候玩过一个,比机械硬盘的pc体验依旧是质的提升
Posted by Vivo NEX S
类比而已  TGFC·NG
作者: razgriz    时间: 2019-7-2 13:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @elia  于 2019-7-2 13:09 发表
Posted by Vivo NEX S
类比而已  TGFC·NG
不能类比,机械硬盘和闪存的性能差距太大,不在一个位面,用回去简直胸闷

emmc跟ssd或者ufs的差距在好多场景下是难以感知的,心里上不会因为是emmc抵触一台设备
作者: gogogle    时间: 2019-7-2 13:24

posted by wap, platform: Android
差别不是一点点,mate9差不多三年了,也不会卡。
之前的千元机,一年卡卡的。
作者: bull    时间: 2019-7-2 13:50

是差不少,但是绝对不是机械硬盘和SSD这样不在一个位面上的差距
作者: 大葱拉面不加肉    时间: 2019-7-2 21:25

posted by wap, platform: VIVO
主要是emmc长时间使用读写能力下降很厉害。
作者: 一只纯猪头    时间: 2019-7-2 21:47

emmc不是全双工
UFS是全双工,读写可以同时进行
此外最大带宽,延迟,高级特性都缺少
总体而言即便日常使用也会有性能差距
作者: bjnintendo    时间: 2019-7-2 21:53

posted by wap, platform: iPhone
格式化也不行么?
作者: mamania    时间: 2019-7-2 22:13

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @大葱拉面不加肉  于 2019-7-2 21:25 发表
主要是emmc长时间使用读写能力下降很厉害。
然而这说法没有任何依据。。。闪存这种东西只有好和坏两个状态,不会越用越慢
作者: xiao3301    时间: 2019-7-2 22:17

EMMC版本性能差别很大的
作者: Minstrelboy    时间: 2019-7-2 22:47

posted by wap, platform: Android
爱国为区别很大
其他品牌没啥区别
作者: 中途半端    时间: 2019-7-2 23:05

我手上这个emmc的 之前用微博发图 先要在相册加载图片选择 慢的一比
我还说 emmc 速度果然垃圾啊。。。 结果用酷安或者ins加载图片的时候快的一笔。。。新浪牛逼
作者: fatehe    时间: 2019-7-4 19:19

posted by edfc, platform: iPhone 8
emmc是不耐用吧
作者: qhlixpfh    时间: 2019-7-4 22:58

SATAssd和nvmessd的区别
作者: jnray    时间: 2019-7-4 23:05

posted by wap, platform: Android
跟耐不耐用毫无关系,就是速度不同。
作者: Nakata183    时间: 2019-7-4 23:29

posted by wap, platform: Android
差距有,速度上,但没有机械和固态这么夸张啊
作者: jhunsoon    时间: 2019-7-5 00:21

posted by wap, platform: 小米
Emmc 的问题是会掉速,1,2年左右就会明显区别
作者: 旨旨x    时间: 2019-7-5 08:47

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @jhunsoon  于 2019-7-5 00:21 发表
Emmc 的问题是会掉速,1,2年左右就会明显区别
ufs也会掉速,不过影响较少
作者: 卖哥    时间: 2019-7-5 08:50

posted by wap, platform: Meizu M9
闪存厂会用很好的闪存做emmc么?
在存在ufs的情况下,emmc就是低价选择方案,所以不仅仅传输协议差,闪存也差的。
作者: 秦王刺荆轲    时间: 2019-7-5 10:40

总之优先选择ufs就对了,emmc在没有选择的条件下再说
作者: 两把半和两千万    时间: 2019-7-5 11:26

posted by wap, platform: Android
ufs2.1和3.0之间有多大差别
作者: 游戏梦    时间: 2019-7-22 20:20

Posted by Xiaomi MIX 2
同问这个呢  TGFC·NG
作者: tooomy    时间: 2019-7-22 21:19

posted by wap, platform: 小米
为啥我感觉ufs的mix1,不如emmc的max3快咧?
作者: Jobs    时间: 2019-7-22 22:14

引用:
原帖由 tooomy 于 2019-7-22 21:19 发表
posted by wap, platform: 小米
为啥我感觉ufs的mix1,不如emmc的max3快咧?
那是因为高通的820/821这代旗舰soc太垃圾了,跑分参数好看,实际使用发热降频,被他下一代的中低端的636/660都能吊打




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0