原帖由 @catxing 于 2019-7-1 15:58 发表
posted by wap, platform: Android
9102年了还有人玩超频???
原帖由 @darkgame 于 2019-7-1 16:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
超频就跟手机sd卡一样,已经过时了
原帖由 mushroom 于 2019-7-1 18:06 发表
5.4g不可能是通常手段。这个在14nm的intel上都做不到。
但16核能到5.4g说明在CPU本身有超频的潜力,剩下的只是供电和散热了。
原帖由 @加藤鹰 于 2019-7-1 17:37 发表
按农企的参数,
4.2G的6核是3600,
4.4G的6核是3600X,
4.6G的6核两颗就是3900X。
而上次演示3800X的是4.5G,干5G的9900K。。。
原帖由 @hqqttjiang 于 2019-7-1 16:51 发表
为什么不超频? 简单几步 性能立竿见影的提升
原帖由 @catxing 于 2019-7-1 15:58 发表
9102年了还有人玩超频???
原帖由 @xiao3301 于 2019-7-2 08:59 发表
现在CPU超到冒烟和默认也就10%的差别吧。
ryzen一直都不怎么能超,正常也就全核稳到boost频率或者高个100MHz。
原帖由 卖哥 于 2019-7-2 10:30 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
amd的话把全核锁到睿频极限,大概多线程提升20%,不算小了。但是zen2应该风冷压根做不到全核达到睿频极限,至少核多的做不到。
原帖由 catxing 于 2019-7-2 07:58 发表
posted by wap, platform: Android
除了跑分软件和显帧数,ab测试两台超频和未超频的机器你能立竿见影区分出来?
原帖由 @卖哥 于 2019-7-2 10:30 发表
amd的话把全核锁到睿频极限,大概多线程提升20%,不算小了。但是zen2应该风冷压根做不到全核达到睿频极限,至少核多的做不到。
原帖由 @xiao3301 于 2019-7-2 10:38 发表
举个例子看看。卖哥你用过AMD的ryzen系列么或者你超过频么?你每天在数码区侃侃而谈但是你到底玩过几台pc玩过几颗cpu?
2700x的默认满载下频率是4.0ghz,2700x超频完也就是4.3到4.35ghz。提升幅度10%不到。
当然你说要去低端产品里面挑个大雕,那我也没话说。
原帖由 卖哥 于 2019-7-2 10:56 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
4ghz全核是不可持续的,r15这种几十秒完事的测试专用,实际上是3.7ghz。
原帖由 arex 于 2019-7-2 11:44 发表
我感觉玩游戏提升不会很明显,尤其是用4k分辨率,瓶颈完全在显卡,换个cpu估计几乎没啥区别
对比一下4k分辨率下面2600x和8700k的测试就知道了,差别很小,3600最多也就是比8700强一丝
能提升的就是1080p下 ...
原帖由 heven2004 于 2019-7-2 11:54 发表
手上B450,感觉最多也就用到ZEN2了。2600x换成3600也就补400左右,感觉还是值得的。过几天准备入2080S,CPU有点提升也好。
原帖由 @hqqttjiang 于 2019-7-2 10:46 发表
要看超多少啊 30%以上的超频幅度当然可以
原帖由 chimomo 于 2019-7-4 10:24 发表
现在超频有个屁的意义,大部分人也就是超完看个数字乐呵乐呵,仅此而已
提升30%?如果超到提升30%,那你花在散热的钱,和升级U的钱也差不多了
一般人玩超频纯属收智商税
原帖由 @马甲爵 于 2019-7-4 16:30 发表
现在超频只在于乐趣玩耍了以前超频才是为了提升性能
赛扬
300 oc 450
366 oc 550
566 oc 900
还有图丁
扣肉5200 2.5G oc 4G
这些超频才是为了性能巨大提升才超频的
现在超频就是玩玩而已 作为资深超频玩家 没觉得现在CPU性能不够用
原帖由 @samjill 于 2019-7-1 15:03 发表
3600 睿频最高4.2
3600x 睿频最高4.4
如果锁全核最高也就这个水平了
只玩游戏的话,搞不好最后还是要去买回9700k(9700kf)
而且从TDP看的话
4.2的3600是65w,4.4的3600x是95w
侧面也说明3600x已经就是冒烟的版本了,很难再继续提升了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |