TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 现在买4k hdr投影仪是好时机么，求推荐型号 [打印本页]

作者: woodnymph 时间: 2019-6-23 10:32 标题: 现在买4k hdr投影仪是好时机么，求推荐型号

硬指标应该是4k+HDR吧

HDR级别有等级高低的说法么？

4k的话有很多分辨率，哪个分辨率好？

需要多少流明以上能满足只拉一层幕布，阳光不强烈的时候的正常使用？

现在家里用的是ps3刚发售时期的sanyo z5，直接投墙壁正好100寸的距离

球推荐型号

kakaku搜了几个不知道有没有参考价值

作者: bsseven 时间: 2019-6-23 10:38

posted by wap, platform: Android
好点的4k投影太贵了，你才投100，不如买个85电视，画质强出100条街
另外投影一定要无光，一点点光都会严重影响画质
我觉得投影终将很快消亡，随着100寸以上电视的普及

作者: iceliking 时间: 2019-6-23 10:57

posted by wap, platform: iPad
投影的hdr天生缺陷，我感觉是无解的，要求不高除外。我自己用下来比大法低端9000e的hdr效果差了好远

其实现在买投影更重要的是非激光机不要买了，激光机算是真正解决亮度和寿命问题，我自己用了大概1000多小时随用随开，不用担心灯泡寿命后就和电视一样用了，真的挺爽，而且激光机是在亮度足够高的基础上实现长寿命的，很多时候已经可以替代客厅电视了

作者: cxwilliams 时间: 2019-6-23 10:58

HDR对于家用投影2、3000的流明基本上没有办法达到，就是短板。

另低价4K投影抖出来的有的DMD芯片很小，假4K。

作者: murrina 时间: 2019-6-23 11:26

posted by wap, platform: Android
激光的问题在于便宜的机型都是单色激光，颜色太差了。
多色激光的价格实在太贵，普通人不可能考虑的。而且机器体积和噪音非常大，需要独立房间才能用。
现阶段比较不折腾的方案还是85寸电视

作者: iceliking 时间: 2019-6-23 11:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @murrina 于 2019-6-23 11:26 发表
激光的问题在于便宜的机型都是单色激光，颜色太差了。
多色激光的价格实在太贵，普通人不可能考虑的。而且机器体积和噪音非常大，需要独立房间才能用。
现阶段比较不折腾的方案还是85寸电视

也没有那么差，在亮度和寿命面前完全可以接受

灯泡机那寿命，每时每刻都担心亮度下降太难受了

作者: holden 时间: 2019-6-23 12:20

posted by wap, platform: 小米NOTE
不合适。我看过4000块的4khdr洋垃圾电视机之后，再去看什么两万来块的投影，落差明显。

作者: 小僵尸 时间: 2019-6-23 12:34

引用:

原帖由 woodnymph 于 2019-6-23 10:32 发表
硬指标应该是4k+HDR吧

HDR级别有等级高低的说法么？

4k的话有很多分辨率，哪个分辨率好？

需要多少流明以上能满足只拉一层幕布，阳光不强烈的时候的正常使用？

现在家里用的是ps3刚发售时期的sanyo z5， ...

奥图码uhz880配合长焦抗光幕，白天可以正常看
亮度的话880十万以内真是无敌手，可惜的就是做工和镜头太一般，行货定价偏高

作者: anakin 时间: 2019-6-23 13:22

posted by wap, platform: iPhone
日本买投影不买日系买台系？什么套路

来日本买投影就要买jvc的，索尼epson价钱都比国内贵，除了jvc完全没必要来日本买机器

作者: 弟弟等等 时间: 2019-6-23 18:19

投影的好处是不伤眼，怎么看眼睛都不累
家里有小孩子真的很好

作者: 八宝斋 时间: 2019-6-23 18:28

posted by wap, platform: Android
以后大屏电视普及价格下降，投影画质确实不行了。

作者: 532 时间: 2019-6-23 19:28

引用:

原帖由 holden 于 2019-6-23 12:20 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
不合适。我看过4000块的4khdr洋垃圾电视机之后，再去看什么两万来块的投影，落差明显。

电视也有洋垃圾？啥型号啊

作者: Alusell 时间: 2019-6-23 19:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven 于 2019-6-23 10:38 发表
好点的4k投影太贵了，你才投100，不如买个85电视，画质强出100条街
另外投影一定要无光，一点点光都会严重影响画质
我觉得投影终将很快消亡，随着100寸以上电视的普及

我觉得反了，电视越做越大会给普及和换代造成困难，以后日光下使用的投影才是发展方向

作者: bsseven 时间: 2019-6-23 20:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Alusell 于 2019-6-23 19:35 发表
我觉得反了，电视越做越大会给普及和换代造成困难，以后日光下使用的投影才是发展方向

以后都是microled，拼接式，不存在困难，日光下的投影，不存在这种技术。

作者: dorashop 时间: 2019-6-23 20:50

posted by wap, platform: Samsung
买过小米激光4k，鸡米激光4k都退了，垃圾

作者: waller 时间: 2019-6-23 20:51

posted by wap, platform: Android
目前没有合适的，主流消费级别的都没有hdr，真4k只有大法有，不过德仪的抖动4k观感其实不错，甚至锐度比大法的真4k还好，但是会损失灰阶。现在85寸电视这么便宜的情况下，投影又没有快速进步，其实性价比已经不太好了。1080p的时代，0.65的dmd台系投影，真的是性价比极高，当时大屏幕电视是天价，只要遮光好，投影只要几分之一甚至几十分之一价格就能有接近的效果，但现在大屏幕电视便宜那么多，投影又裹足不前，真的需要一次技术跨越才能重新和电视pk了。

作者: holden 时间: 2019-6-23 21:47

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @532 于 2019-6-23 19:28 发表
电视也有洋垃圾？啥型号啊

就上次那波苏州的vizio。我这台没什么毛病。

作者: behire 时间: 2019-6-23 23:53

posted by wap, platform: iPhone
JVC N11

作者: 洛克狼 时间: 2019-6-23 23:57

posted by wap, platform: iPhone
BenQ x12000h用户~ 亿立135寸画框幕
飞利浦led光源，亮度没有激光高，黑位没有液晶黑。但用下来挺满意的，关键是京东非自营店可以砍价，行货保修3年，dlp芯片保5年
奥图码别买，坏过一台一生黑，880彩虹眼海啸级别，根本没法正常观看片子

作者: cxwilliams 时间: 2019-6-23 23:58

商场里那个海信4K激光电视才是一生黑，那种亮度，估计随便一个品牌的投影都能秒之。

作者: ggggfr 时间: 2019-6-24 01:12

posted by wap, platform: VIVO
100寸电视门都进不去怎么普及啊

作者: blackeyed 时间: 2019-6-24 05:34

搭车问一下

你们说激光4K不能打, 那么激光1080P行不行啊

超短焦+抗光幕的吸引力巨大

作者: 克劳德409 时间: 2019-6-24 07:16

posted by edfc, platform: iPhone X
便宜激光别碰，特别是极米这种，朋友有台h1当做电视用，三年了失焦不说，感觉已经老化，黑的想打人

作者: iceliking 时间: 2019-6-24 07:41

posted by wap, platform: iPhone
现在各位买得起的激光投影只有benq、acer和奥图码的三款机型，都在3万或以上，国产那些就算了，根本不是一码事

作者: cavar 时间: 2019-6-24 07:52

posted by wap, platform: iPhone
只选激光机，激光机基本不发热。而且不要遮光帘。但价格...等等吧。想买奥图码1万那个。但是没有评测啊。4k我倒不需要

作者: 北德文斯克 时间: 2019-6-24 08:09

激光短焦就是布线简单，适合没有家庭影院系统一般玩玩的，激光整体表现还是和现在主流差的比较远，所谓的抗光慕也是以前投影玩剩下的灰幕重新包装，灰幕对色彩表现和对比度简直就是毁灭性打击，同时对比就能看出差距了
投影还是看预算，有预算的直接大法的4K机子那就是效果的代名词，不着急的买1080p的各家旗舰，各有特色
4K的主流机器感觉还得再等等

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2019-6-24 09:23

https://www.bilibili.com/video/av31006297
我觉得这个就挺好得，还便宜

作者: VINO 时间: 2019-6-24 14:36

楼主可以看我的帖子，参考下。
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... 95&highlight=4k

作者: blackeyed 时间: 2019-6-24 16:49

引用:

原帖由 北德文斯克 于 2019-6-24 08:09 发表
激光短焦就是布线简单，适合没有家庭影院系统一般玩玩的，激光整体表现还是和现在主流差的比较远，所谓的抗光慕也是以前投影玩剩下的灰幕重新包装，灰幕对色彩表现和对比度简直就是毁灭性打击，同时对比就能看出差距 ...

你这根本就是瞎说了……

超短焦的抗光幕的原理你看一下吧, 根本不是什么一会事情

最直观的就是找对比视频……那开灯看片的效果可比普通投影强得不是一丁半点……

作者: blackeyed 时间: 2019-6-24 16:54

国内找不到视频, 油管能看的自己看吧
https://www.youtube.com/watch?v=vQe2rPIXUgs
这个是对比抗光幕和普通白幕

https://www.youtube.com/watch?v=SemA6r54p30
这个是对比黑栅抗光和黑格抗光

都是开灯效果

就这开灯效果, 我是不会再考虑非抗光+激光方案了, 虽然我有条件全遮蔽, 但是经常需要在看得见环境的情况下播放点什么就很方便

[ 本帖最后由 blackeyed 于 2019-6-24 16:57 编辑 ]

作者: 北德文斯克 时间: 2019-6-24 17:24

引用:

原帖由 blackeyed 于 2019-6-24 16:54 发表
国内找不到视频, 油管能看的自己看吧
https://www.youtube.com/watch?v=vQe2rPIXUgs
这个是对比抗光幕和普通白幕

https://www.youtube.com/watch?v=SemA6r54p30
这个是对比黑栅抗光和黑格抗光

都是开灯效果 ...

你买了后发开箱贴吧

国内那些厂商的无屏电视各大卖场看了一圈，或许真有你所理解的抗光慕，但是现场看到的效果我是不信的

[ 本帖最后由北德文斯克于 2019-6-24 17:25 编辑 ]

作者: waller 时间: 2019-6-24 18:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @blackeyed 于 2019-6-24 16:54 发表
国内找不到视频, 油管能看的自己看吧
https://www.youtube.com/watch?v=vQe2rPIXUgs
这个是对比抗光幕和普通白幕

https://www.youtube.com/watch?v=SemA6r54p30
这个是对比黑栅抗光和黑格抗光

都是开灯效果

就这开灯效果, 我是不会再考虑非抗光+激光方案了, 虽然我有条件全遮蔽, 但是经常需要在看得见环境的情况下播放点什么就很方便

抗光幕也只是改善，效果和全遮光还是差远了，有条件当然要遮光。超短焦也是牺牲画质换方便，纯画质被中焦机吊打。有走线遮光条件，就不要碰超短焦。不要看评测，自己眼睛收货。

作者: blackeyed 时间: 2019-6-24 18:34

引用:

原帖由 waller 于 2019-6-24 18:26 发表
posted by wap, platform: Android
抗光幕也只是改善，效果和全遮光还是差远了，有条件当然要遮光。超短焦也是牺牲画质换方便，纯画质被中焦机吊打。有走线遮光条件，就不要碰超短焦。不要看评测，自己眼睛收货。

我现在就是中焦机, 等我买好超短焦对比下就知道了, 反正看视频我觉得一点问题都木有

和全遮光当然没法比, 这比较也太不公平了, 你要是确定你看投影的时候一定全遮光当然不用买激光……

作者: woodnymph 时间: 2019-6-26 08:44

posted by wap, platform: iPhone
感谢指教，看了一大堆文章，有个大佬说，3米多的投影距离只有100寸，不如直接买台大法的75x8000g挂墙上，才1万左右，效果秒杀任何低于3万的投影，还能开真正的hdr，这种说法有道理么？

作者: iceliking 时间: 2019-6-26 08:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @woodnymph 于 2019-6-26 08:44 发表
感谢指教，看了一大堆文章，有个大佬说，3米多的投影距离只有100寸，不如直接买台大法的75x8000g挂墙上，才1万左右，效果秒杀任何低于3万的投影，还能开真正的hdr，这种说法有道理么？

你自己算呗，75的面积也只有100的一半，画质永远是手机>电视>投影>影院。但说实话脱离尺寸谈画质毫无意义，这个你去影院就理解了。投影就算只有100，也是最类似影院的体验，电视不可能有

但有一点，电视不强制需要配套音箱系统，投影必须有，且配套的价格是>=投影本身的。

非激光投影还要考虑灯泡寿命的问题

总而言之，投影除非真爱（电影），就别考虑了

作者: woodnymph 时间: 2019-6-26 09:38

75是1.7*0.96=1.6
85是1.91米x1.1米=2.1
100是2.21米*1.24米=2.74

75是58%的面积，85是77%的面积

看来是选效果还是选尺寸的区别了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)