Board logo

标题: 时代的发展，使得记者去e3变得毫无意义 [打印本页]
作者: 蓝天    时间: 2019-6-11 14:15     标题: 时代的发展，使得记者去e3变得毫无意义

posted by wap, platform: iPhone
还记得以前看ucg，看到记者去美国e3，很羡慕，消息还得慢慢等。现在都变了，高清直播变得可能，资讯垂手可得，除非小黑屋偷拍，不然你的信息大家都能看得到，写稿子又不是只有你会写，直接去e3变得毫无意义，然后再也见不到组团刷e3的景象了
作者: yonexhb    时间: 2019-6-11 14:22

公款吃喝 装逼拍照 意义大了去了
作者: qq2355113    时间: 2019-6-11 14:24

今年e3下边都是请的托吧，每次播放宣传片不管有没有爆点下边就一直不断欢呼，莫名其妙的，搞得我总觉得是后期配的音效
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2019-6-11 14:24

有些消息，是问出来的，不是光看通稿就可以的。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2019-6-11 14:32

引用:
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-6-11 14:24 发表
有些消息，是问出来的，不是光看通稿就可以的。
问题在于
1：记者要自己想出来有意义的问题
2：对面同意回答PR通稿之外的问题

国内记者大部分的素质连第一点都做不到
即使做到了，也要指望对面配合第二点，才有意义

更别提那种上了试玩台写的报告还是一堆废话的记者
对于这种人，直接去看外媒的试玩报告，得到的信息，都比他亲自试玩得到的信息多

国内媒体很多还停留在PR照着通稿念一遍就敢在标题写“独家专访”的程度
这样当然没意思

当然我现在觉得E3整体索然无味，和国内媒体水平没多大关系，舅舅泄漏的太多太猛，直接把发布会泄露成筛子了
即使不谈这一点，各种内部投食揭露黑幕，也比发布会有意思多了，比如Bioware那些乱糟糟的惨剧

有些展会派记者去的意义比E3更大，比如PAX EAST，但是国内没多少派的
因为这些以小公司居多，PR管制松散，可以问更多问题，说话也放得开

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-11 14:40 编辑 ]
作者: 蓝天    时间: 2019-6-11 14:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-6-11 14:24 发表
有些消息，是问出来的，不是光看通稿就可以的。
都是有经验的人，你能想到的，别人肯定也能想到。别人想到的，人家公司也能想到，不让说的你问也不说，所以得到的结果基本都是一样的
作者: 女武神    时间: 2019-6-11 15:06

posted by wap, platform: 小米NOTE
除了直播 现场的视频资讯试玩还不是这些人提供的
作者: 蓝天    时间: 2019-6-11 15:10

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @女武神  于 2019-6-11 15:06 发表
除了直播 现场的视频资讯试玩还不是这些人提供的
看了这么多年e3，国内的真没有，还不如台湾巴哈姆特，人家最起码有拍试玩
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2019-6-11 15:11

引用:
原帖由 蓝天 于 2019-6-11 15:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了这么多年e3，国内的真没有，还不如台湾巴哈姆特，人家最起码有拍试玩
国内有试玩报告，只不过大部分人去之前也不做功课，比如没玩过前作直接试玩续作，那报告也就是废话，无法整理出关键的核心变化
巴哈其实真正全面的前瞻都是翻译自4GAMER，那是一家资深日媒，信息比发霉桶更充实

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-11 15:15 编辑 ]
作者: grammyliu    时间: 2019-6-11 15:13

posted by wap, platform: Samsung
参加过一次Xbox的E3发布会，最好的位置，人生知足了，小时候看杂志羡慕得一批，算是去朝圣了
作者: Lunamos    时间: 2019-6-11 15:14

属于记者的半个休假吧。如果时间安排的不是很紧的话。

就像很多学术会议其实也就是学者找个机会休假一样。
作者: FantasyJim    时间: 2019-6-11 15:16

posted by wap, platform: Samsung
国内游戏媒体记者的薪资水平，无法支撑真专业的记者存在
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2019-6-11 16:07

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-11 14:32 发表

问题在于
1：记者要自己想出来有意义的问题
2：对面同意回答PR通稿之外的问题

国内记者大部分的素质连第一点都做不到
即使做到了，也要指望对面配合第二点，才有意义

更别提那种上了试玩台写的报告还是一 ...
难得有一回，不同意不佩服船长的回答。

如果这样的话，
那所有的领导人外交发布会也都没意义了。
记者的职业也没意义了，
大家都被官方发布信息牵着鼻子走好了。

去不去是一回事，水平好不好又是另一回事。
作者: C男    时间: 2019-6-11 17:14

引用:
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-6-11 16:07 发表


难得有一回，不同意不佩服船长的回答。

如果这样的话，
那所有的领导人外交发布会也都没意义了。
记者的职业也没意义了，
大家都被官方发布信息牵着鼻子走好了。

去不去是一回事，水平好不好又是另一回 ...
记者这个职业怎么会没有意义，出席发布会提问又不是记者的所有工作内容
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2019-6-11 17:21

引用:
原帖由 C男 于 2019-6-11 17:14 发表

记者这个职业怎么会没有意义，出席发布会提问又不是记者的所有工作内容
没意义是楼主说的。
作者: kony    时间: 2019-6-11 17:24

这次对着基努喊“You are breathtaking"那个家伙不是被获赠一套2077典藏版。。。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2019-6-11 17:42

引用:
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2019-6-11 16:07 发表


难得有一回，不同意不佩服船长的回答。

如果这样的话，
那所有的领导人外交发布会也都没意义了。
记者的职业也没意义了，
大家都被官方发布信息牵着鼻子走好了。

去不去是一回事，水平好不好又是另一回 ...
你也知道天朝外交部整天都要应付记者，但每一天都是那种车轱辘话，甚至连抗议都不换个词的

游戏产业发展越来越大以后，PR基本上也就是这么一回事，潇潇洒洒几千字下来全是官话套话的情况的确存在，国外论坛提到“PR”默认都和“PR Bullshit”划等号的

至于情报解禁顺序，拿比较容易理解的例子，一个FTG游戏，先公布第一批角色，再公布第二批、第三批

你在只能公布第一批角色的时期，去问第二批，那肯定对方是回答无可奉告，非FTG类型也存在这种顺序，只不过排序方式更深入一些，比如初期只公布初期系统之类

的确有媒体拿到了与官方的密切合作关系，能够早于同行解禁情报

但现在有这个地位的一般也就是Game Informer的封面前瞻，因为他们有Gamestop做靠山，本质上属于零售店喉舌，连发霉桶现在都很少拿到日本游戏的独家报道了

国内能够拿到一手消息的，一般也就是Chinajoy展会上有些公司（比如暴雪）愿意提供新东西，但这就和科隆展会上德国人能拿到一手消息是一回事，主场优势而已

其他情况，哪怕是受邀飞往国外试玩，情报解禁也和其他媒体是同步的，不会有真正的独家报道

而且有些公司的PR极其变态，比如ATLUS，巴哈曾经问了一句P5R，对方回答“无可奉告”，但提到P5R这个标题本身，就被PR压了四个月才发稿子

Jason那种人与其说是舅舅，还不如说是水门事件的深喉，他的主业不是泄漏未来会发生什么，而是搞清楚过去究竟发生了什么，揭开肮脏的内幕，材料甚至不是他挖出来的，是员工主动给他的

说明欧美最大的游戏企业也有大量员工对于PR的情报管制怨声载道（尤其是负面消息相关的各类谎言），被逼迫到只能匿名发给媒体的程度

我说这些归纳起来就是一句话，真正的记者不但要在业务水平上过硬，还要有逆鳞，否则就只是PR的一个喉舌，写出来的东西也和枪稿无疑，有没有好处费拿都无所谓了，为了偷懒顺着PR说话，和为了拿钱顺着PR说话，本质上还是一回事

国内其他行业的记者不准说真话，但游戏界的管制还没到这个程度，问题在于大部分从业人员连第一点都做不到，就更别提第二点了

至于所谓“去不去是一回事，水平好不好又是另一回事”，那我就直说吧，国内游戏媒体从业者的平均素质在这十年是跳崖式的崩塌，而且在可预见的未来只有恶化没有好转的趋势，水平好不好就是这么一回事，至于去不去，反正E3不会只有国内的人去，这也根本不是需要担心的事情

楼主所说的“毫无意义”指的本来也就是国内记者组团去E3，我确实认为意义不大，但又不是说E3在全世界范围内一个记者都不需要了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-11 18:05 编辑 ]
作者: 二十九分半    时间: 2019-6-11 18:36

posted by wap, platform: 小米NOTE
公款旅游，杂志上一堆和游戏没关的玩意儿
作者: 取暖的刺猬    时间: 2019-6-11 19:13

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2019-6-11 17:42 发表
你也知道天朝外交部整天都要应付记者，但每一天都是那种车轱辘话，甚至连抗议都不换个词的

游戏产业发展越来越大以后，PR基本上也就是这么一回事，潇潇洒洒几千字下来全是官话套话的情况的确存在，国外论坛提到“PR”默认都和“PR Bullshit”划等号的

至于情报解禁顺序，拿比较容易理解的例子，一个FTG游戏，先公布第一批角色，再公布第二批、第三批

你在只能公布第一批角色的时期，去问第二批，那肯定对方是回答无可奉告，非FTG类型也存在这种顺序，只不过排序方式更深入一些，比如初期只公布初期系统之类

的确有媒体拿到了与官方的密切合作关系，能够早于同行解禁情报

但现在有这个地位的一般也就是Game Informer的封面前瞻，因为他们有Gamestop做靠山，本质上属于零售店喉舌，连发霉桶现在都很少拿到日本游戏的独家报道了

国内能够拿到一手消息的，一般也就是Chinajoy展会上有些公司（比如暴雪）愿意提供新东西，但这就和科隆展会上德国人能拿到一手消息是一回事，主场优势而已

其他情况，哪怕是受邀飞往国外试玩，情报解禁也和其他媒体是同步的，不会有真正的独家报道

而且有些公司的PR极其变态，比如ATLUS，巴哈曾经问了一句P5R，对方回答“无可奉告”，但提到P5R这个标题本身，就被PR压了四个月才发稿子

Jason那种人与其说是舅舅，还不如说是水门事件的深喉，他的主业不是泄漏未来会发生什么，而是搞清楚过去究竟发生了什么，揭开肮脏的内幕，材料甚至不是他挖出来的，是员工主动给他的

说明欧美最大的游戏企业也有大量员工对于PR的情报管制怨声载道（尤其是负面消息相关的各类谎言），被逼迫到只能匿名发给媒体的程度

我说这些归纳起来就是一句话，真正的记者不但要在业务水平上过硬，还要有逆鳞，否则就只是PR的一个喉舌，写出来的东西也和枪稿无疑，有没有好处费拿都无所谓了，为了偷懒顺着PR说话，和为了拿钱顺着PR说话，本质上还是一回事

国内其他行业的记者不准说真话，但游戏界的管制还没到这个程度，问题在于大部分从业人员连第一点都做不到，就更别提第二点了

至于所谓“去不去是一回事，水平好不好又是另一回事”，那我就直说吧，国内游戏媒体从业者的平均素质在这十年是跳崖式的崩塌，而且在可预见的未来只有恶化没有好转的趋势，水平好不好就是这么一回事，至于去不去，反正E3不会只有国内的人去，这也根本不是需要担心的事情

楼主所说的“毫无意义”指的本来也就是国内记者组团去E3，我 ...
GI是gamestop会员赠品吧，资源比其他网媒确实好多了，cover story都是去开发商直接取材的。不过这种就没法有立场了，谁也不会得罪。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2019-6-11 19:22

引用:
原帖由 取暖的刺猬 于 2019-6-11 19:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
GI是gamestop会员赠品吧，资源比其他网媒确实好多了，cover story都是去开发商直接取材的。不过这种就没法有立场了，谁也不会得罪。
可以单独买，在GI没有被Gamestop收编的时候就是单独买的，当然后来基本都是定会员送的
封面前瞻去制作组取材倒没什么，很多媒体都做得到，但是GI在情报解禁初期经常能拿到真正的独家消息，这才是优势
很多欧美作品一开始对外公布的只是个标题，第一批详细情报都要等GI
作者: realzeus    时间: 2019-6-11 21:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2019-6-11 16:07 发表
难得有一回，不同意不佩服船长的回答。

如果这样的话，
那所有的领导人外交发布会也都没意义了。
记者的职业也没意义了，
大家都被官方发布信息牵着鼻子走好了。

去不去是一回事，水平好不好又是另一回事。
喷了，国内的时政记者的水平跟游戏记者水平相比，不说甩十条街吧，甩五六条街还是有的，有水平的跑部委的记者，能够提前对政策有预判，也能够问出一些有水平的问题，而且都是没有超越新闻禁令的



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0