TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 百度垮了我只关心一个问题 [打印本页]

作者: Jennety 时间: 2019-5-21 15:43 标题: 百度垮了我只关心一个问题

posted by wap, platform: Chrome
百度百科要怎么存续下去，内容全是这么多年来网民自发建设，积累的，内容比维基百科中文丰富，详实多了。

话说这种公共性强的信息系统根本就不能交到这种无良企业手里。

本帖最后由 Jennety 于 2019-5-21 15:44 通过手机版编辑

作者: 《环球时报》 时间: 2019-5-21 15:48

比维基丰富喷了

作者: klites 时间: 2019-5-21 15:49

posted by wap, platform: Android
垮了会有公司收购他的业务

作者: doraamon 时间: 2019-5-21 15:50

posted by wap, platform: iPhone
比维基丰富喷了

百度百科全是垃圾资讯赶快死了算！

作者: DarthVadar 时间: 2019-5-21 15:53

posted by wap, platform: MAC OS X
全是垃圾

现在维基好像完全墙了？

作者: reg-neo 时间: 2019-5-21 15:53

posted by wap, platform: iPhone
帖吧也是啊

说删就删

不要脸了

作者: James_T.Kirk 时间: 2019-5-21 15:55

posted by wap, platform: iPhone
中文词条的话的确比维基丰富，毕竟维护人数不是一个数量级的

作者: auric 时间: 2019-5-21 15:57

posted by wap, platform: Android
放心，会有其它企业抄袭的。

作者: sceic 时间: 2019-5-21 15:58

写脚本爬下来就是了，这种事早就有人做。

作者: 全能的调停者 时间: 2019-5-21 16:09

内容比维基百科详实多了？？可能更详细，但是实。。娱乐八卦方面算是吧

作者: God88 时间: 2019-5-21 16:40

还以为我错过了什么大新闻……

作者: Mobilegate 时间: 2019-5-21 16:48

首先，相比维基就算了吧；

其次，垮是不可能垮的，有生之年都不一定会垮，除非犯了什么错误被顶替了。

作者: Dogo 时间: 2019-5-21 16:56

就算数量大，关键问题是里面的内容能信吗？一个独立于世界文明之外单语言的百科，而且还是严厉审查过的，我真的不敢信

作者: zengxx1986 时间: 2019-5-21 16:57

航母杀手gtx690

作者: hqqttjiang 时间: 2019-5-21 17:01

全是辣鸡信息还丰富。。。。

作者: 洗地 时间: 2019-5-21 17:05

贴吧其实有点意义，这么多年很多小众领域都有不错的帖子，可惜也没了，但是这个赖不到百度。

作者: wuqu 时间: 2019-5-21 17:10

怎么可能垮？中国市场的体量，养活一个百度绰绰有余

作者: lostcup 时间: 2019-5-21 17:22

posted by wap, platform: iPhone
百科大量抄袭的垃圾信息源就拉倒吧

作者: Jennety 时间: 2019-5-21 17:24

posted by wap, platform: Chrome
对于从来不检索信息的人来说，当然是维基百科更丰富啦。

本帖最后由 Jennety 于 2019-5-21 17:24 通过手机版编辑

作者: jzhl 时间: 2019-5-21 17:49

posted by wap, platform: iPhone
百度百科那些词条很多都不完整，缺乏引用和考证，还参杂了广告。

作者: somesun 时间: 2019-5-21 18:12

posted by wap, platform: iPhone
说实话，没啥价值

能算得上词条的，wiki肯定有

其他无非是些无关紧要的东西，比如一些小明星

作者: jjx01 时间: 2019-5-21 18:35

莆田系医院的条目比维基丰富多了我信

作者: tommyshy 时间: 2019-5-21 18:40

哪里垮了？
贴吧还行，搜索就不想多吐槽了，体验太差

作者: 宁静之雨 时间: 2019-5-21 18:46

文本量肯定是比维基多
贴歌词贴对白233

作者: jy01735589 时间: 2019-5-21 18:49

posted by wap, platform: Android
?什么情况，为啊哈突然说百度百科垮了

作者: 清风飞 时间: 2019-5-21 20:03

Posted by Vivo NEX S
不知中科院院士评上了没有

作者: 八宝斋 时间: 2019-5-21 20:29

posted by wap, platform: Android
百度网盘，百度文库这两个还能用啊，网盘找不到替代的。

作者: 道克斯 时间: 2019-5-21 20:31

丰富多了？
维基百科有“你国”词条
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%A0%E5%9C%8B

百度百科有吗

作者: Sharya_Xiao 时间: 2019-5-21 20:40

posted by edfc, platform: iPhone 6s Plus
怕是没去过维基百科

作者: 一只纯猪头 时间: 2019-5-21 22:45

所以说墙还是很有用
居然有人认为百度百科比维基百科好

作者: taxidriver 时间: 2019-5-21 23:11

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2019-5-21 22:45 发表
所以说墙还是很有用
居然有人认为百度百科比维基百科好

墙久了真会影响智商，没想到会在一个平均网龄偏高的论坛看到这样的观点

作者: Jennety 时间: 2019-5-21 23:22

随便举两个最近查的词条：

https://baike.baidu.com/item/朱天心/9999033?fr=aladdin

https://baike.baidu.com/item/波峭

维基百科的朱天心词条内容不如百度百科丰富，只有简历和作品列表，没有观点，评价，这还是台湾作家；至于文言文，方言中的生词，维基百科更是查不到

不了解就不要用自己一点可怜的偏见（外国货比中国货好，自由世界的东西比专制世界的东西好，这种价值观在80后中年人群里一文不值，遍地都是）去评价所有问题。

[ 本帖最后由 Jennety 于 2019-5-21 23:27 编辑 ]

作者: Jennety 时间: 2019-5-21 23:37

引用:

原帖由 taxidriver 于 2019-5-21 23:11 发表
posted by wap, platform: Samsung
墙久了真会影响智商，没想到会在一个平均网龄偏高的论坛看到这样的观点

多读一些百度百科的词条你的智商会比现在提高很多的

作者: viewboy 时间: 2019-5-22 01:00

引用:

原帖由 Jennety 于 2019-5-21 23:22 发表
随便举两个最近查的词条：

https://baike.baidu.com/item/朱天心/9999033?fr=aladdin

https://baike.baidu.com/item/波峭

维基百科的朱天心词条内容不如百度百科丰富，只有简历和作品列表，没有观点，评价， ...

Posted by ONEPLUS A3010
百度百科人物轶事都来了，写满一页一条来源都没，当然很能满足国人喜爱阅读八卦的心理。维基是不可能这样编辑词条内容的

作者: 斯巴达 时间: 2019-5-22 04:12

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2019-5-21 15:48 发表
比维基丰富喷了

编的内容比维基丰富

作者: klmnopq16 时间: 2019-5-22 08:37

posted by wap, platform: iPhone
百科应该没必要担心，贴吧是比较恶心，都给删了

作者: jjx01 时间: 2019-5-22 09:05

百度百科里我去看了一下胡适的词条，里面一个字都没提他对中国几部著名小说的考证

另外你要找什么叫丹德林双球这类的东西，百度百科是没有的，要查莆田医院倒是很容易

作者: 532 时间: 2019-5-22 09:14

引用:

原帖由 Jennety 于 2019-5-21 23:37 发表

多读一些百度百科的词条你的智商会比现在提高很多的

你试试大学本科里写论文引用百度百科的词条，嘿嘿

作者: 洗地 时间: 2019-5-22 09:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Jennety 于 2019-5-21 23:22 发表
随便举两个最近查的词条：

https://baike.baidu.com/item/朱天心/9999033?fr=aladdin

https://baike.baidu.com/item/波峭

维基百科的朱天心词条内容不如百度百科丰富，只有简历和作品列表，没有观点，评价，这还是台湾作家；至于文言文，方言中的生词，维基百科更是查不到

不了解就不要用自己一点可怜的偏见（外国货比中国货好，自由世界的东西比专制世界的东西好，这种价值观在80后中年人群里一文不值，遍地都是）去评价所有问题。

拿这个举例子，还是发自真心，真是爱得深沉。
照这个逻辑wiki上查拉丁文是不是吊打百度？

wiki书针对全世界的，百度百科是针对红朝的而且还有各种控制和删减造假，有可比性吗？实际上和wiki对比，对百科也不公平，本来就是个因为闭关锁国出来的畸形产物。

如果红朝是正常国家，没有gfw这种反人类的东西，现在的wiki上自然也会有你说的那些东西，不要本末倒置。

作者: 雾桑 时间: 2019-5-22 09:41

posted by wap, platform: iPhone
wiki和百度百科是不同的规则取向
wiki的规则下更容易体现出公正合理的内容
相同词条，我更喜欢wiki的内容，但是词条数量确实不如百度百科，这个原因在于它被墙导致国人对其贡献不大
这是有明确的因果关系的
百度倒了维基开放的话，用不了多久维基百科的内容便能丰富起来

作者: 我不懂 时间: 2019-5-22 10:25

今天第一个看乐的笑话

作者: lostcup 时间: 2019-5-22 10:38

引用:

原帖由 Jennety 于 2019-5-21 23:37 发表

多读一些百度百科的词条你的智商会比现在提高很多的

这种举例和推论的智商真的只适合百度

作者: jjx01 时间: 2019-5-22 11:25

引用:

原帖由雾桑于 2019-5-22 09:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
wiki和百度百科是不同的规则取向
wiki的规则下更容易体现出公正合理的内容
相同词条，我更喜欢wiki的内容，但是词条数量确实不如百度百科，这个原因在于它被墙导致国人对其贡献不 ...

词条数量不如百度百科喷了

作者: 一只纯猪头 时间: 2019-5-22 12:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01 于 2019-5-22 11:25 发表
词条数量不如百度百科喷了

联系上下文就是是指中文数量

作者: 加林仙猫 时间: 2019-5-22 12:12

posted by edfc, platform: iPhone SE
360早就copy了一份你操心个什么

作者: jjx01 时间: 2019-5-22 12:19

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2019-5-22 12:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
联系上下文就是是指中文数量

少了莆田系词条有什么不好

作者: Benthal 时间: 2019-5-22 14:12

posted by wap, platform: Samsung
喷了，楼主真不容易

作者: flusky 时间: 2019-5-22 14:27

Posted by Xiaomi Mi Note 3
优质资产自有下家接盘。

作者: hind_d1983 时间: 2019-5-24 20:46

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @《环球时报》于 2019-5-21 15:48 发表
比维基丰富喷了

百度百科全是广告，有价值的地方就是copy维基

作者: zdjnight 时间: 2019-5-24 22:10

单论词条量，baidu的中文词条比wiki英发德加起来都多。只论中文词条量，wiki能有baidu的1/10么。

作者: huzhiyangqaz 时间: 2019-5-24 22:16

posted by wap, platform: Chrome
讲道理，百度百科就是一坨屎，维基中文的管理层常年被一群境外反动份子把持，也和粪坑没啥区别

维基现在也就日语和英语的能看看

作者: xuziyu2006 时间: 2019-5-24 22:19

posted by wap, platform: Android
哦呵呵

作者: AIex 时间: 2019-5-25 12:30

posted by wap, platform: iPhone
除了网盘有点实用，百度所有东西都垃圾，百度百科也是垃圾中垃圾，死不足惜。如果百度能死，我网盘的东西都丢了也无所谓。

作者: 四百肉 时间: 2019-5-26 03:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2019-5-21 15:53 发表
帖吧也是啊

说删就删

不要脸了

贴吧17年以前的东西还在只是冻结了不能访问

作者: fatehe 时间: 2019-5-26 07:53

posted by wap, platform: Chrome
百度百科都屏蔽了敏感信息，要来何用

作者: babyone 时间: 2019-5-26 11:05

posted by wap, platform: Chrome
屎壳郎才会担心粪坑塌了该怎么办

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2019-5-26 11:05

百度最有价值的是贴吧冷门精华贴

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)