Board logo

标题: navi的最新小道消息 [打印本页]

作者: EpilogueSKM    时间: 2019-5-19 21:12     标题: navi的最新小道消息

posted by wap, platform: 小米NOTE
chh消息,来源为蓝宝石销售
$499,性能略超2070;
$399,2560SP。
5月27号AMD必然会展示navi,同时在6月10号的发布会进行更详细的展示
7月7号正式发售

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2019-5-19 21:17 通过手机版编辑
作者: 旨旨x    时间: 2019-5-19 21:16

posted by wap, platform: Nokia
有没有那么厉害
作者: 卖哥    时间: 2019-5-19 21:20

特挑游戏吧
你看R7也能列出个名单平均帧率高于2080呢

我的消息就是vega56~64之间水平,对比n卡大概就是1070ti。
amd为了面子大概会对标2070,但是大家都知道怎么回事。
作者: EpilogueSKM    时间: 2019-5-20 03:21

posted by wap, platform: 小米NOTE
重点是价格啊,某些人330刀媲美2070的美梦怕是破灭了。。。
作者: u571    时间: 2019-5-20 04:47

posted by wap, platform: 小米 平板
功耗220瓦,没光追起码目前消息还没法跑dxr,499刀值不值你们自己看咯
作者: u571    时间: 2019-5-20 07:33

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2019-5-20 03:21 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
重点是价格啊,某些人330刀媲美2070的美梦怕是破灭了。。。
499刀是毒药价格,丐版可能要低一些吧,当然性能肯定就不能“略强”2070了
作者: 加藤鹰    时间: 2019-5-20 08:02

posted by wap, platform: Android
毒药价格就这样,看来也就那样了。
作者: u571    时间: 2019-5-20 08:14

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-5-19 21:20 发表
特挑游戏吧
你看R7也能列出个名单平均帧率高于2080呢

我的消息就是vega56~64之间水平,对比n卡大概就是1070ti。
amd为了面子大概会对标2070,但是大家都知道怎么回事。
蓝宝原话说的是毒药价格499刀,灰烬版Navi10性能比2070强一点有什么好奇怪的

就好像水冷版Vega64不也比1080强一点
作者: we520    时间: 2019-5-20 08:28

posted by wap, platform: 小米5
尽量强一点啊,给ps5留点念想。
作者: bsseven    时间: 2019-5-20 08:30

posted by wap, platform: Android
ps5的是明年的navi20,但比那稍弱点
作者: u571    时间: 2019-5-20 08:37

引用:
原帖由 bsseven 于 2019-5-20 08:30 发表
posted by wap, platform: Android
ps5的是明年的navi20,但比那稍弱点
navi20连流片都没有,跟PS5没关系,PS5用的就是Navi10定制版,类似当年PS4和7870之间关系
作者: 加藤鹰    时间: 2019-5-20 09:31

posted by wap, platform: Android
这代应该有些PS5的特性,但不是完全体。
不过黄老板那边新的2070ti加量不加价,算是逼出了一刀。。。
作者: heven2004    时间: 2019-5-20 09:37

憋半天憋出个新卡,性能没比几年前差不多价位的旧品高出多少也是够了。
作者: u571    时间: 2019-5-20 09:57

引用:
原帖由 加藤鹰 于 2019-5-20 09:31 发表
posted by wap, platform: Android
这代应该有些PS5的特性,但不是完全体。
不过黄老板那边新的2070ti加量不加价,算是逼出了一刀。。。
谁告诉你2070ti卖499刀?
作者: 卖哥    时间: 2019-5-20 10:28

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @u571  于 2019-5-20 08:14 发表
蓝宝原话说的是毒药价格499刀,灰烬版Navi10性能比2070强一点有什么好奇怪的

就好像水冷版Vega64不也比1080强一点
如果从1070ti级别到略超2070要超大概15%,频率准备破2ghz?
我不认为gcn提频方面有这个潜力。
作者: u571    时间: 2019-5-20 10:30

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:28 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
如果从1070ti级别到略超2070要超大概15%,频率准备破2ghz?
我不认为gcn提频方面有这个潜力。
台积电 7nm有这个潜力就行了,R7都能跑1.8Ghz,Navi10跑2Ghz以上没什么问题,只要供电和散热撑得住
作者: 卖哥    时间: 2019-5-20 10:38

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @u571  于 2019-5-20 10:30 发表
台积电 7nm有这个潜力就行了,R7都能跑1.8Ghz,Navi10跑2Ghz以上没什么问题,只要供电和散热撑得住
你不知道nv的高频是怎么实现的么,然而现在amd连cpu都舍不得手工布线(虽然工艺差得多,但zen的晶体管密度反而比英特尔14nm处理器更高),给navi一个中端产品来这个提频?怕不是面积要比r7大了。
作者: u571    时间: 2019-5-20 10:42

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:38 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
你不知道nv的高频是怎么实现的么,然而现在amd连cpu都舍不得手工布线(虽然工艺差得多,但zen的晶体管密度反而比英特尔14nm处理器更高),给navi一个中端产品来这个提频?怕不是面 ...
Navi已经换构架了,本来就是奔着高频来的,而且之前农企用的三棒制程频率效能本来就比台积电要低个10%左右

用220-250瓦把一个7nm 23Xmm2的小核心弄到2Ghz以上没什么难度,农企再弱用14nm GCN频率也比28nm maxwell强一些
作者: 卖哥    时间: 2019-5-20 10:49

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @u571  于 2019-5-20 10:42 发表
Navi已经换构架了,本来就是奔着高频来的,而且之前农企用的三棒制程频率效能本来就比台积电要低个10%左右

用220250瓦把一个7nm 23Xmm2的小核心弄到2Ghz以上没什么难度,农企再弱用14nm GCN频率也比28nm maxwell强一些
r7就是台积电7nm,实际上连1.8ghz都不到。
预测navi达到1.8ghz已经是考虑到架构优化的提升了。
麦斯威尔是没有手工布线优化的,根据nv的说法帕斯卡的频率提升有20%是手工布线带来的。
作者: u571    时间: 2019-5-20 13:22

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 10:49 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
r7就是台积电7nm,实际上连1.8ghz都不到。
预测navi达到1.8ghz已经是考虑到架构优化的提升了。
麦斯威尔是没有手工布线优化的,根据nv的说法帕斯卡的频率提升有20%是手工布线带 ...
不同代制程没啥可比性,另外安培用的是7nm EUV,晶体管密度比农企用的7nmDUV高30%多,远比台积电纸上数字来的更大,水果A13晶体管密度大约也是这个增幅

难道这也是手工优化的结果?
作者: Crusher    时间: 2019-5-20 13:47

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
逼老黄2070回归399定价就满足了,饭要一口口吃不是嘛
作者: 卖哥    时间: 2019-5-20 20:44

引用:
原帖由 u571 于 2019-5-20 13:22 发表



不同代制程没啥可比性,另外安培用的是7nm EUV,晶体管密度比农企用的7nmDUV高30%多,远比台积电纸上数字来的更大,水果A13晶体管密度大约也是这个增幅

难道这也是手工优化的结果?
nv是自己说的如果没有调整物理设计,帕斯卡的频率会是14xxmhz。
作者: xmfhell    时间: 2019-5-20 22:43

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @卖哥  于 2019-5-20 10:28 发表
如果从1070ti级别到略超2070要超大概15%,频率准备破2ghz?
我不认为gcn提频方面有这个潜力。
今天b站有人爆料是新架构
作者: 卖哥    时间: 2019-5-20 22:50

引用:
原帖由 xmfhell 于 2019-5-20 22:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天b站有人爆料是新架构
非要解释也是可以的。
比如navi走量款可能是一直传闻的40cu@1.8ghz,但是完整版有44cu,那特挑了完整版再超到1.9ghz,也差不多能有2070的性能了。

相比之下,新架构的可能性更低,因为nav下一代架构(也许叫navi20?)就是vliw2化的gcn,既然到了下一代还是gcn改版,这也不能跳出gcn圈子的。
作者: u571    时间: 2019-5-21 07:14

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-5-20 20:44 发表

nv是自己说的如果没有调整物理设计,帕斯卡的频率会是14xxmhz。
都说了不同代制程不同构架真没啥可比性,等NV和水果的7nm EUV出来你就知道官方晶体管密度数据根本就是扯淡,7nm EUV晶体管密度比7nm DUV强到简直不像同一个世代的制程

2080ti换成7nm EUV核心面积可以缩小到200mm2
作者: 卖哥    时间: 2019-5-21 20:26

引用:
原帖由 u571 于 2019-5-21 07:14 发表



都说了不同代制程不同构架真没啥可比性,等NV和水果的7nm EUV出来你就知道官方晶体管密度数据根本就是扯淡,7nm EUV晶体管密度比7nm DUV强到简直不像同一个世代的制程

2080ti换成7nm EUV核心面积可以缩小到 ...
那跟navi有什么关系,navi是7nm duv的。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0