TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 微软出高低配主机确实是一个好主意... [打印本页]

作者: ngw39 时间: 2019-5-9 09:26 标题: 微软出高低配主机确实是一个好主意...

假如按照现在的传闻索尼PS5定价$499。微软X2有个高低配多个版本。。
到时候新Xbox高配版卖$599，低配$399...肯定会有很多认为$499太贵的，又有另外很多觉得$499机能不够强的。。。精准狙击这两拨。。

作者: 汐瑜 时间: 2019-5-9 09:38

Posted by TGFC·NG
高低配是索尼搞的
微软只是技术跟进而已
pro快上市的时候XBX还只有一个开发代号天蝎座而已 TGFC·NG

作者: bsgb666 时间: 2019-5-9 09:41

posted by wap, platform: 小米
PS4飘柔发布的时候，微软赶快做了一个PPT

作者: arex 时间: 2019-5-9 09:50

然而85%的人认为399的XBOX性能太差，599的太贵....

作者: grammyliu 时间: 2019-5-9 09:52

posted by wap, platform: Samsung
599机能强有毛用，还能强过pc？没独占或者说独占阵容一泡污

作者: shadowcolor 时间: 2019-5-9 10:36

恭喜中国又诞生一个世界级企业家。

作者: 不死但丁 时间: 2019-5-9 10:39

posted by wap, platform: Android
一开始就出高低配，那中后期怎么办？再出个高高配？

以前我也希望一开始就出高低配，现在想想根本不合算，老老实实中期再出高配还差不多

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 10:45

posted by wap, platform: 小米5
喷了现在赞高低配是索尼搞的，所以当初刚出高低配传闻的时候索饭可是一百万个不相信，甚至不少索饭扬言出pro就吃屎的壮言还历历在目，当然还不忘喷一顿微软搅屎棍

作者: snakegtr 时间: 2019-5-9 11:07

posted by wap, platform: Android
索尼是想搞高低配，为了比天蝎早出一年弄了个半残出来，现在看着包装盒上的4k真是一言难尽

作者: 大头木 时间: 2019-5-9 11:09

posted by wap, platform: iPhone
高低配可以从硬盘上下功夫，从机能上下功夫如同脑残

作者: 十二少 时间: 2019-5-9 11:21

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2019-5-9 10:45 发表
posted by wap, platform: 小米5
喷了现在赞高低配是索尼搞的，所以当初刚出高低配传闻的时候索饭可是一百万个不相信，甚至不少索饭扬言出pro就吃屎的壮言还历历在目，当然还不忘喷一顿微软搅屎棍

挺好奇哪个索饭说过这话，你给指出来吧。

作者: tripx 时间: 2019-5-9 11:29

狙击个毛，独占都没有买xbox干啥？

作者: linkyw 时间: 2019-5-9 11:33

引用:

原帖由汐瑜于 2019-5-9 09:38 发表
Posted by TGFC·NG
高低配是索尼搞的
微软只是技术跟进而已
pro快上市的时候XBX还只有一个开发代号天蝎座而已 TGFC·NG

p4p、天蝎还是更倾向于以前的那种改进版的推出方式
要说是谁先搞，能早的过任地狱？96年gbp 98年GBC

开局直接来套高低配选择题，的确是头一遭

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 11:40

如果把ps5和xb2看成同质产品的话，你可以认为ps5是高中低三档中中间那一档

那么为什么你觉得中间那档是最尴尬的呢...

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 11:41

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @十二少于 2019-5-9 11:21 发表
挺好奇哪个索饭说过这话，你给指出来吧。

好奇自己搜去啊，我又没有义务给你指

作者: 十二少 时间: 2019-5-9 11:45

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2019-5-9 11:41 发表
posted by wap, platform: 小米5
好奇自己搜去啊，我又没有义务给你指

你张嘴一喷，我好奇请你指出来，你却说没义务

作者: Rudyfang 时间: 2019-5-9 11:50

Posted by Samsung SM-G9300
我只知道游戏开发人员要累死了，这个世代已经要按照六个不同的硬件配置设置不同参数了，下个世代初期可能要破十

作者: magicczq 时间: 2019-5-9 11:51

引用:

原帖由汐瑜于 2019-5-9 09:38 发表
Posted by TGFC·NG
高低配是索尼搞的
微软只是技术跟进而已
pro快上市的时候XBX还只有一个开发代号天蝎座而已 TGFC·NG

高低配什么时候变成索尼搞的了，prox1x叫代中升级好吧，还是你已经提前知道索尼同时出ps5和ps5pro了

作者: 汐瑜 时间: 2019-5-9 11:55

引用:

原帖由 Rudyfang 于 2019-5-9 11:50 发表
Posted by Samsung SM-G9300
我只知道游戏开发人员要累死了，这个世代已经要按照六个不同的硬件配置设置不同参数了，下个世代初期可能要破十

Posted by TGFC·NG
打赌下世代xbox（如果有）游戏的程序封装是和PC用的同一套（专业用语不懂反正就是那个意思） TGFC·NG

作者: 汐瑜 时间: 2019-5-9 11:56

引用:

原帖由 magicczq 于 2019-5-9 11:51 发表

高低配什么时候变成索尼搞的了，prox1x叫代中升级好吧，还是你已经提前知道索尼同时出ps5和ps5pro了

Posted by TGFC·NG

呵呵 TGFC·NG

作者: u571 时间: 2019-5-9 11:58

引用:

原帖由 Rudyfang 于 2019-5-9 11:50 发表
Posted by Samsung SM-G9300
我只知道游戏开发人员要累死了，这个世代已经要按照六个不同的硬件配置设置不同参数了，下个世代初期可能要破十

累个屁，现在游戏测试都是仿真环境，你们还以为真的放几台游戏机在哪慢慢测啊？

都是按照性能最烂的那台做好，然后根据性能增减特效和分辨率罢了

作者: bsgb666 时间: 2019-5-9 12:04

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Rudyfang 于 2019-5-9 11:50 发表
Posted by Samsung SMG9300
我只知道游戏开发人员要累死了，这个世代已经要按照六个不同的硬件配置设置不同参数了，下个世代初期可能要破十

你以为电脑版游戏那边有多少种显卡？开发人员都累死了？

作者: DarthVadar 时间: 2019-5-9 12:08

posted by wap, platform: MAC OS X
总结了一下，高低配没用，而且是索尼先搞的

作者: liboen12 时间: 2019-5-9 12:09

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @十二少于 2019-5-9 11:45 发表
你张嘴一喷，我好奇请你指出来，你却说没义务

你搜搜他的贴就知道怎么回事了

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 12:11

引用:

原帖由 十二少 于 2019-5-9 11:45 发表

你张嘴一喷，我好奇请你指出来，你却说没义务

爱信不信喽

作者: bsgb666 时间: 2019-5-9 12:12

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @爱狮子油于 2019-5-9 12:11 发表
爱信不信喽

屋顶上的人那个扣分马甲就是你吧，还有那个飞翔的天空

作者: 棒棒蛋 时间: 2019-5-9 12:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Rudyfang 于 2019-5-9 11:50 发表
Posted by Samsung SMG9300
我只知道游戏开发人员要累死了，这个世代已经要按照六个不同的硬件配置设置不同参数了，下个世代初期可能要破十

人家pc游戏都能搞个低配中配全高三个默认模式，玩家还可以根据自己电脑性能调节特效分辨率等细节怎么换到主机就不可以了

作者: 十二少 时间: 2019-5-9 12:27

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2019-5-9 12:11 发表

爱信不信喽

反正你喷到自己都信了，是吧。

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 12:29

引用:

原帖由 棒棒蛋 于 2019-5-9 12:15 发表
posted by wap, platform: Android
人家pc游戏都能搞个低配中配全高三个默认模式，玩家还可以根据自己电脑性能调节特效分辨率等细节怎么换到主机就不可以了

可以参考现在很凄惨的x1s，很多游戏在基本帧数上和其他主机差距明显

作者: darkjack 时间: 2019-5-9 13:15

posted by wap, platform: Samsung
低配如果目标是1080p60帧，高配4k60帧，没什么问题，各取所需。

作者: DVDRiP 时间: 2019-5-9 13:19

加强版啥时候成索尼先搞的了？

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 13:24

引用:

原帖由 darkjack 于 2019-5-9 13:15 发表
posted by wap, platform: Samsung
低配如果目标是1080p60帧，高配4k60帧，没什么问题，各取所需。

那就很尴尬了
是不是说开发商无法自由使用机能，想在高配机种上做个2k 30帧的游戏就做不到了

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 14:19

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @十二少于 2019-5-9 12:27 发表
反正你喷到自己都信了，是吧。

我没什么信不信啊，因为这就是我亲眼所见，不过我可没精力去搜什么证据，你信不信我也不在乎，请便

作者: darkjack 时间: 2019-5-9 16:14

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-9 13:24 发表

那就很尴尬了
是不是说开发商无法自由使用机能，想在高配机种上做个2k 30帧的游戏就做不到了

我就是随便举个例子，高低配之间的的差别应该主要在分辨率和个别特效上。

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 16:19

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @darkjack 于 2019-5-9 16:14 发表
我就是随便举个例子，高低配之间的的差别应该主要在分辨率和个别特效上。

所以还是基准平台的问题，好一点的结果是2者中一个更有针对性，差一点就是两个都不是基准，用ps5 做基准

作者: 狂风007 时间: 2019-5-9 16:27

微软如果再次出资金，做个忍龙4独占，我立马就买。

作者: 十二少 时间: 2019-5-9 16:37

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2019-5-9 14:19 发表
posted by wap, platform: 小米5
我没什么信不信啊，因为这就是我亲眼所见，不过我可没精力去搜什么证据，你信不信我也不在乎，请便

大家看到了吧，撒泼打滚就是这样子了。

作者: shadowcolor 时间: 2019-5-9 16:43

引用:

原帖由 狂风007 于 2019-5-9 16:27 发表
微软如果再次出资金，做个忍龙4独占，我立马就买。

你确定小弟能做到忍龙2的水平？
忍龙3买了几份？

作者: playboy23 时间: 2019-5-9 16:57

posted by wap, platform: Android
市值第一的公司如果想好好搞应该怎么弄

作者: 狂风007 时间: 2019-5-9 17:06

引用:

原帖由 shadowcolor 于 2019-5-9 16:43 发表

你确定小弟能做到忍龙2的水平？
忍龙3买了几份？

忍龙3买了不多，原版和刀锋一个一份。

当初买360也是为了忍龙2和星海传说4.

微软再来一次独占忍龙4我立马就买盒子。

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 17:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 16:19 发表
所以还是基准平台的问题，好一点的结果是2者中一个更有针对性，差一点就是两个都不是基准，用ps5 做基准

一般来讲谁销量好谁是leading platform，跟机能没太大关系

这世代要是X1比PS4卖得好当然大部分开发商会把X1s当leading platform

PS2机能垃圾还难开发也没见多少开发商把xbox当leading platform

以前架构不一样影响还大点，现在大家都x86架构了，谁当leading platform已经没那么重要了

大表哥2拿PS4当基准不影响X1x分辨率是Pro的两倍，X1s分辨率虽然低但是帧数比PS4还略高点

作者: reg-neo 时间: 2019-5-9 17:30

posted by wap, platform: iPhone
不折腾，机能高，还有机会

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 17:51

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2019-5-9 17:19 发表
一般来讲谁销量好谁是leading platform，跟机能没太大关系

这世代要是X1比PS4卖得好当然大部分开发商会把X1s当leading platform

PS2机能垃圾还难开发也没见多少开发商把xbox当leading platform

以前架构不一样影响还大点，现在大家都x86架构了，谁当leading platform已经没那么重要了

大表哥2拿PS4当基准不影响X1x分辨率是Pro的两倍，X1s分辨率虽然低但是帧数比PS4还略高点

大表哥这种做法的比较少，更多的是cod 这样，x1s已经惨不忍睹了，基准平台还是有意义的

而微软这么搞，只会让开发区把基准更偏向索尼平台

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 18:03

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @十二少于 2019-5-9 16:37 发表
大家看到了吧，撒泼打滚就是这样子了。

跟你争论不过了开始骂你才叫撒泼打滚，知道为什么没人和你一样一定要我指出来吗？因为这种言论在那个时候很常见，你只是论坛逛的少_不怪你

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 19:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 17:51 发表
大表哥这种做法的比较少，更多的是cod 这样，x1s已经惨不忍睹了，基准平台还是有意义的

而微软这么搞，只会让开发区把基准更偏向索尼平台

微软怎么搞跟谁是leading platform没关系，谁卖得多谁是

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 19:21

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 19:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
微软怎么搞跟谁是leading platform没关系，谁卖得多谁是

搞两个机型会导致总销量降低
即使不会，也分散了销量，导致相对友商来说，更不可能成为基准

总之如果微软真的同时出两个性能差别显著的型号，我认为是很大的失误

作者: 十二少 时间: 2019-5-9 19:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油于 2019-5-9 18:03 发表
跟你争论不过了开始骂你才叫撒泼打滚，知道为什么没人和你一样一定要我指出来吗？因为这种言论在那个时候很常见，你只是论坛逛的少_不怪你

既然你嘴里的这种言论很常见，就请你指出来，指不出来还在这里避实就虚那就是撒泼打滚，骂人那是人身攻击。

作者: 爱狮子油 时间: 2019-5-9 20:51

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @十二少于 2019-5-9 19:31 发表
既然你嘴里的这种言论很常见，就请你指出来，指不出来还在这里避实就虚那就是撒泼打滚，骂人那是人身攻击。

我看你才是在那撒泼打滚吧，为什么我看过这种言论凭什么就一定要给你指出来？你算老几？

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 21:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 19:21 发表
搞两个机型会导致总销量降低
即使不会，也分散了销量，导致相对友商来说，更不可能成为基准

总之如果微软真的同时出两个性能差别显著的型号，我认为是很大的失误

我不认为，现在这代已经有高低配两个机型了，只是没同时出而已。玩家现在已经可以接受市面上高低配两种机型同时存在，明年年底又不接受了才不正常吧？

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 21:57

posted by wap, platform: iPhone
对于游戏主机，微软双机绝对很好的策略，主机不像手机等日用消费电子，相对属于小众消费电子，加上现在硬件发展速度放慢，主机对应的消费群体思考方式就是要么便宜买来玩玩，要么就顶配，ps5中间配置绝对不可能是很好的折中选择，当然大前提肯定是要有游戏，没游戏什么都别说了。还有订阅游戏和云游戏绝对是发力的一个至关重要点，买那么多工作室就是为了订阅，现在谷歌苹果都在搞云游戏不能说一定成功，最起码背后的市场信息调查绝对超泥潭那些嘴炮党，以后肯定是微软的市场，实体党百分之九十五都是穷和思想跟不上时代的，剩下的是收藏。微软以前最赚钱的office和windows都免费和订阅了，加上现在的如日中天的微软云服务和传闻的打通PC，思路打的很开，看的很远，就怕这样的对手，索尼说白了格局还是太小，就算再赢两世代也没用，不信走着瞧

作者: darkjack 时间: 2019-5-9 21:59

posted by wap, platform: Samsung
都是x86架构，说白了兼容pc，没啥基准不基准，按机能做就完事了，最多设个门槛，最低保证1080p30帧，机能越高，分辨率特效越高

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 22:00

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我不认为，现在这代已经有高低配两个机型了，只是没同时出而已。玩家现在已经可以接受市面上高低配两种机型同时存在，明年年底又不接受了才不正常吧？

时间错开后，两个主机可以有一定互补，但也比较尴尬，x1s更多是看片，x1x主打游戏
而ps4这边更明显一点，总的来说索尼也更迁就原版机型，毕竟是成功平台

因为时间的差异，所以x1x可以做到x1的4倍多性能，同时出的话，只有在拼命压低普通版的情况下才能做到，显然这是很不明智的

出加强版的逻辑是，主机在特定时间的性价比甜点区域是相对固定的，只有等几年后才会有显著差别，（何况总体来说我不认为半代升级是个很好的主意），x1x虽然算是性能突出，但也是580plus，而580本身也算是甜点卡，其实和ps4当时区别不大，都是最适合多数用户购买的性价比区间，所以我不认为微软能同时搞出两个适合的区间，而且还不相互拆台，最糟糕的是，如果要让双机型看上去不那么多余，微软甚至要主动让两者都离开最佳区间（如果普通版性能不到pro版 50%而pro版不低于550刀的话），这对出于劣势的xb品牌来说，确实不能理解

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-9 22:41 编辑 ]

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 22:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:00 发表
时间错开后，两个主机可以有一定互补，但也比较尴尬，x1s更多是看片，x1x主打游戏
而ps4这边更明显一点，总的来说索尼也更迁就原版机型，毕竟是成功平台

因为时间的差异，所以x1x可以做到x1的4倍多性能，同时出的话，只有在拼命压低普通版的情况下才能做到，显然这是很不明智的

出加强版的逻辑是，主机在特定时间的性价比甜点区域是相对固定的，只有等几年后才会有显著差别，（何况总体来说我不认为半代升级是个很好的主意），x1x虽然算是性能突出，但也是580plus，而580本身也算是甜点卡，其实和ps4当时区别不大，都是最适合多数用户购买的性价比区间，所以我不认为微软能同时搞出两个适合的区间，而且还不相互拆台

据调查steam目前主流显卡是战未来的祖传970，这很能说明问题，微软恰恰给了两个上下限选择，我不认为多数人会觉得高低配很难选择，就是需求与满足之间的问题，消费者很清楚，也远比我们想的好伺候

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 22:09

引用:

原帖由 众神の遗产 于 2019-5-9 22:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
据调查steam目前主流显卡是战未来的祖传970，这很能说明问题，微软恰恰给了两个上下限选择，我不认为多数人会觉得高低配很难选择，就是需求与满足之间的问题，消费者很清楚，也远比 ...

祖传970不说明什么问题啊，如果去年新增用户的主流是970，那才说明问题，而实际上不可能，是1060

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 22:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:09 发表
祖传970不说明什么问题啊，如果去年新增用户的主流是970，那才说明问题，而实际上不可能，是1060

说明硬件诉求区分的很开，最起码大多人并不是开个游戏就要全高特效，但是又有小部分人有强烈的顶配需求，我想说的就是不同的层次需求是实际存在又不互斥，微软高低配不但不需要去考虑互斥问题，还正中需求，目前我认为业界问题不在选微软的哪台主机，而是有没有必要有两台完全不兼容的主机在市场上的必要，游戏机市场趋势应该是去封闭化了，不然真的像街机一样下场了

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 22:22

引用:

原帖由 众神の遗产 于 2019-5-9 22:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
说明硬件诉求区分的很开，最起码大多人并不是开个游戏就要全高特效，但是又有小部分人有强烈的顶配需求，我想说的就是不同的层次需求是实际存在又不互斥，微软高低配不但不需要去考 ...

如果是这个思路，我觉得xb很尴尬，你的意思是多数人（75%以上）是会买普通版，少数要顶配的会买pro版，那也就意味着对于主流用户和开发商来说，xb又一次比ps性能低

如果考虑ps和xb二选一的用户，那xb的劣势就更大了，为什么要为了200美元差价，选一个比pro版性能差至少一半的机型呢？如果目的是用至少3年的话，而ps5就没有这方面的问题（而且这么算下来ps5性价比最高类似970233）

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-9 22:31 编辑 ]

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 22:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:22 发表
如果是这个思路，我觉得xb很尴尬，你的意思是多数人（75%以上）是会买普通版，少数要顶配的会买pro版，那也就意味着对于主流用户和开发商来说，xb又一次比ps性能低

如果考虑ps和xb二选一的用户，那xb的劣势就更大了，为什么要为了200美元差价，选一个比pro版性能差至少一半的机型呢？如果目的是用至少3年的话，而ps5就没有这方面的问题（而且这么算下来ps5性价比最高类似970233）

你现在的像思路是他们之间的差距像x1x和老x1，我个人猜测，两百美金的差距绝对是在外围，所谓外围是指材质用料，设计，附加功能价值，但是核心部分比如处理器图形处理器肯定是一样的，退一步讲最多性能相差15以内，甚至我极端点认为，微软的低配才是真的主机，高配就像车行的顶配车型一样，换句话说低配和ps5旗鼓相当，高配其实只是给我说的那一小部分人提供的，这样的好处是避免了机能话题性，提高装机量，对对手造成错误的判断，我敢说索尼在硬件上敢亏100美金，目前的微软绝对敢亏200美金去拿下这个世代

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 22:42

引用:

原帖由 众神の遗产 于 2019-5-9 22:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你现在的像思路是他们之间的差距像x1x和老x1，我个人猜测，两百美金的差距绝对是在外围，所谓外围是指材质用料，设计，附加功能价值，但是核心部分比如处理器图形处理器肯定是一样的 ...

如果是这样那确实问题不大，总之普通版性能不能比ps5差15%以上

不过传言是普通版性能比pro版差一半以上

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 22:45

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:22 发表
如果是这个思路，我觉得xb很尴尬，你的意思是多数人（75%以上）是会买普通版，少数要顶配的会买pro版，那也就意味着对于主流用户和开发商来说，xb又一次比ps性能低

如果考虑ps和xb二选一的用户，那xb的劣势就更大了，为什么要为了200美元差价，选一个比pro版性能差至少一半的机型呢？如果目的是用至少3年的话，而ps5就没有这方面的问题（而且这么算下来ps5性价比最高类似970233）

很显然，两家都用AMD攒机的前提下，微软没有办法在相同价格下攒出性能比PS5更好的配置(从X1x定价来看，指望微软亏本卖主机的人应该还没睡醒)，xbox机能无法领先意味着什么你难道会不懂?

我认为微软高低阶的战略是被逼出来的，因为同性能同价格一定会输，反正都是输，没什么不试试错开PS5呢

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 22:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:42 发表
如果是这样那确实问题不大，总之普通版性能不能比ps5差15%以上

不过传言是普通版性能比pro版差一半以上

差一半以上，我认为就不用出了，出了也没意义，我这种嘴炮党都觉得这种机能差距是特么在开玩笑，我干嘛不继续用x1x，下世代最多12t到顶了

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 22:48

posted by wap, platform: 小米平板
低阶版性能接近或者持平PS5还比PS5便宜100刀怕不是活在梦里，我还说直接白送xbox躺赢呢

作者: 老蔡头 时间: 2019-5-9 22:48

posted by wap, platform: Android
下世代都向下兼容了，还买xbox的意义在哪？

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 22:48

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 22:45 发表
posted by wap, platform: 小米平板
很显然，两家都用AMD攒机的前提下，微软没有办法在相同价格下攒出性能比PS5更好的配置(从X1x定价来看，指望微软亏本卖主机的人应该还没睡醒)，xbox机能无法领先意味着什么你难道 ...

错开了就更尴尬了，因为ps5显然在最优区间附近
与其错开，微软如果真的要赢，只能烧钱加拼技术让xb的性价比提升，反正流言的两个spec都是送命的

作者: alexsega 时间: 2019-5-9 22:55

posted by wap, platform: 小米
亏200怎么显得微软有钱，起码亏400，800刀的机器卖399刀，本时代躺赢

作者: 众神の遗产 时间: 2019-5-9 22:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @讴歌123 于 2019-5-9 22:48 发表
低阶版性能接近或者持平PS5还比PS5便宜100刀怕不是活在梦里，我还说直接白送xbox躺赢呢

Ps和ss，x1和ps4，哪个不都是便宜100刀性能更好，你觉得主机就是买配件装机就完了？说白了有些人就是为了说而说，算了，索尼屌，索尼大统一，x1傻逼微软一辈子傻逼

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 22:56

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 22:48 发表
错开了就更尴尬了，因为ps5显然在最优区间附近
与其错开，微软如果真的要赢，只能烧钱加拼技术让xb的性价比提升，反正流言的两个spec都是送命的

我都不觉得xbox下代能翻盘，你还指望微软要赢?

现在的传闻是低阶版才4到6T的浮点，估计性能只有PS5的一半，主打下性价比吧

微软要是有点进取心估计就看看高配版性能能拉开PS5多少，而价格尽量压低到跟PS5差不太多，我觉得这样都可以烧香了

作者: darkjack 时间: 2019-5-9 22:57

posted by wap, platform: Chrome
低配版究竟有多低，我认为怎么也应该有X1X的水准，玩个1080p60帧，或4k30帧，可以满足一部分入门用户

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 23:14

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 22:56 发表
posted by wap, platform: 小米平板
我都不觉得xbox下代能翻盘，你还指望微软要赢?

现在的传闻是低阶版才4到6T的浮点，估计性能只有PS5的一半，主打下性价比吧

微软要是有点进取心估计就看看高配版性能能拉开 ...

在远离性价比最佳区间的情况下谈性价比，微软这么做图什么...

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 23:16

posted by wap, platform: 小米平板
另外甜点也是一个区间，580和1660是甜品卡，590和1660Ti就不是了？

从传闻来看，PS5至少是10T以上的性能，留给微软的空间已经很少了，我认为高配版xbox不可能比PS5强多少，应该是性能略强(20%左右)价格也略高(50刀之类的)，当然微软如果拼一把的话做到价格一样我就真要烧高香了

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 23:27

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 23:14 发表
在远离性价比最佳区间的情况下谈性价比，微软这么做图什么...

主打下次世代低价门槛吧，这里我用词错误了

米9 2999性价比爆棚不也有相较之下远离性价比定价1999的9se么(1999的mix2s笑而不语)，给个入门机会而已，毕竟在用1080p电视机的用户也不少是吧

作者: 你老闆 时间: 2019-5-9 23:35

Posted by Samsung SM-G8850
要拿低配比高配那傳聞做標準就是低配X 4t, PS5 8t, 高配X 12t
要麼就不要一邊PS5用10t以上傳聞，一邊X卻改用4和12t的傳聞，選一個來當標準

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 23:36

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 23:27 发表
posted by wap, platform: 小米平板
主打下次世代低价门槛吧，这里我用词错误了

米9 2999性价比爆棚不也有相较之下远离性价比定价1999的9se么(1999的mix2s笑而不语)，给个入门机会而已，毕竟在用1080p电视机的用 ...

那就是靠价格取胜，问题是，9se比9成本确实低不少，而比pro版低一半性能并不会让成本也低一半，也就是说微软为了突出入门款的优势需要补贴更多，为什么？

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 23:42

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 23:36 发表
那就是靠价格取胜，问题是，9se比9成本确实低不少，而比pro版低一半性能并不会让成本也低一半，也就是说微软为了突出入门款的优势需要补贴更多，为什么？

请参考ps4和pro，性能不到一半，官方定价可只差100刀，看似Pro性价比爆棚，其实初版卖得比pro好多了，索尼啥策略?

本帖最后由讴歌123 于 2019-5-9 23:44 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2019-5-9 23:46

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 23:42 发表
posted by wap, platform: 小米平板
请参考ps4和pro，性能不到一半，官方定价可只差100刀，看似Pro性价比爆棚，其实初版卖得比pro好多了，索尼啥策略?

本帖最后由讴歌123 于 2019-5-9 23:44 通过手机版编辑

那是因为索尼刻意拉进两者的体验，也就是削弱pro的性价比，反正pro只需要满足少部分用户即可，前提是ps4已经赢了

如果微软刻意拉进pro和普通版的体验...怎么和ps5竞争

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-9 23:57

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-9 23:46 发表
那是因为索尼刻意拉进两者的体验，也就是削弱pro的性价比，反正pro只需要满足少部分用户即可，前提是ps4已经赢了

如果微软刻意拉进pro和普通版的体验...怎么和ps5竞争

？？？？？？

16年底刚出pro的时候399刀2.3倍机能你跟我讲削弱性价比?

边际效应跟刻意拉近两者体验是一回事?感情索尼还故意把PS4画面做到最好然后对pro不用心?

索尼出不出Pro都会赢，可他还是出了，我知道你一直不喜欢半代升级
，可事实上索尼微软都喜欢。NPD数据也证明了半代升级明显拉动了硬件增长

本帖最后由讴歌123 于 2019-5-9 23:59 通过手机版编辑

作者: yfl2 时间: 2019-5-10 00:10

引用:

原帖由 讴歌123 于 2019-5-9 23:57 发表
posted by wap, platform: 小米平板
？？？？？？

16年底刚出pro的时候399刀2.3倍机能你跟我讲削弱性价比?

边际效应跟刻意拉近两者体验是一回事?感情索尼还故意把PS4画面做到最好然后对pro不用心?

索尼出不 ...

pro的外形和散热设计敷衍
gpu机能翻倍，多数只体现在分辨率上，对非4k电视用户吸引力不足
促销也主打slim版，导致实际价格差距大于100刀

何况pro出的时候，用户的选择和一开始就双机型是不同的，即使一些用户更看重性价比，但他们已经买了ps4了，剩下的用户往往对价格更敏感，所以买slim也可以理解

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-5-10 00:14 编辑 ]

作者: 讴歌123 时间: 2019-5-10 00:23

posted by wap, platform: 小米平板

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-10 00:10 发表
pro的外形和散热设计敷衍
gpu机能翻倍，多数只体现在分辨率上，对非4k电视用户吸引力不足
促销也主打slim版，导致实际价格差距大于100刀

何况pro出的时候，用户的选择和一开始就双机型是不同的，即使一些用户更看重性价比，但他们已经买了ps4了，剩下的用户往往对价格更敏感，所以买slim也可以理解

外形就算了吧，主机卖得好不好外形最多占5%的影响

散热不要钱啊?

x1x跟ps4画面差距也基本只体现在分辨率上

非节假日促销的时候也是PS4卖得多得多

总之真要论绝对的性价比高的必然是PS5和高配版xbox，微软出低配版就是拉低个门槛，有没有用再说。我不是说高低配有多好，只是说暂时看起来也没啥不好。你总不能真指望微软攒个比索尼强的机器卖得比PS5还便宜吧？虽然这是唯一能翻盘的希望，但现在的微软怎么可能。

最后我熬不住了，睡了……

作者: 十二少 时间: 2019-5-10 01:19

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2019-5-9 20:51 发表
posted by wap, platform: 小米5
我看你才是在那撒泼打滚吧，为什么我看过这种言论凭什么就一定要给你指出来？你算老几？

油片:不少索饭扬言出PRO就吃屎，我亲眼所见。
我:很好奇哪个索饭这样说的？请指出来。
油片:我管你，你自己搜。
我:你不能张嘴就喷，得讲证据。
油片:我就喷了咋滴，你爱信不信。
我:这么说你是胡喷到自己都信了。
油片:我亲眼所见，哪能是胡喷，证据你自己找，至于你信不信，反正我是信了。
我:看吧，自己在那儿胡喷又找不出证据，开始胡搅蛮缠、撒泼打滚了。
油片:胡说，跟你争论不过然后骂你才叫撒泼打滚，为什么只有你一个人针对我？是因为你论坛逛的少。
我:请你不要避实就虚。
油片:我胡喷的言论凭什么要负责，你算老几。
我:

作者: kane2 时间: 2019-5-10 06:53

这贴真有意思

作者: DarthVadar 时间: 2019-5-10 08:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-5-10 00:10 发表
pro的外形和散热设计敷衍
gpu机能翻倍，多数只体现在分辨率上，对非4k电视用户吸引力不足
促销也主打slim版，导致实际价格差距大于100刀

何况pro出的时候，用户的选择和一开始就双机型是不同的，即使一些用户更看重性价比，但他们已经买了ps4了，剩下的用户往往对价格更敏感，所以买slim也可以理解

相比初版slim外形和做工也是退步

作者: 杜斯坦 时间: 2019-5-10 09:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @众神の遗产于 2019-5-9 22:39 发表
你现在的像思路是他们之间的差距像x1x和老x1，我个人猜测，两百美金的差距绝对是在外围，所谓外围是指材质用料，设计，附加功能价值，但是核心部分比如处理器图形处理器肯定是一样的，退一步讲最多性能相差15以内，甚至我极端点认为，微软的低配才是真的主机，高配就像车行的顶配车型一样，换句话说低配和ps5旗鼓相当，高配其实只是给我说的那一小部分人提供的，这样的好处是避免了机能话题性，提高装机量，对对手造成错误的判断，我敢说索尼在硬件上敢亏100美金，目前的微软绝对敢亏200美金去拿下这个世代

之前传言来看恰恰相反，高配才是真正下代机，低配就是换皮x1x，性能就是x1x的性能，能跑下代游戏的x1x而已。

作者: 不死但丁 时间: 2019-5-10 09:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @杜斯坦于 2019-5-10 09:16 发表
之前传言来看恰恰相反，高配才是真正下代机，低配就是换皮x1x，性能就是x1x的性能，能跑下代游戏的x1x而已。

那干嘛还要再出这个低配，直接用xbx当低配不就好了

作者: yfl2 时间: 2019-5-10 09:36

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @不死但丁于 2019-5-10 09:35 发表
那干嘛还要再出这个低配，直接用xbx当低配不就好了

CPU 不行

作者: lxx112211 时间: 2019-5-10 09:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @不死但丁于 2019-5-10 09:35 发表
那干嘛还要再出这个低配，直接用xbx当低配不就好了

不兼容新手柄

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)