Board logo

标题: [数码手机] 华为手机那些芯片跟高通之类比到底如何? [打印本页]

作者: multikill    时间: 2019-5-8 08:03     标题: 华为手机那些芯片跟高通之类比到底如何?

什么麒麟之类玩意,都什么水平啊?
作者: marsghost    时间: 2019-5-8 08:09

posted by wap, platform: Android
基本掰掰手腕的级别吧 GPU应该是差点 比MTK高到不知道哪去了
作者: u571    时间: 2019-5-8 08:10

除了大型3D游戏差点,其他没啥区别
作者: supermaneverbk    时间: 2019-5-8 08:10

posted by wap, platform: 小米 平板
980的话差855半代水平吧~
作者: refo    时间: 2019-5-8 08:11

posted by wap, platform: VIVO
一直不知道为啥苹果或intel不把mtk收了
作者: marsghost    时间: 2019-5-8 08:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @refo  于 2019-5-8 08:11 发表
一直不知道为啥苹果或intel不把mtk收了
mtk产品又不怎么样 为啥要收购它。。找个国内公司卖了倒有可能。。。
作者: Minstrelboy    时间: 2019-5-8 08:18

posted by wap, platform: Android
辣鸡爱国为,高通上个世纪的水平
作者: elia    时间: 2019-5-8 08:34

Posted by Vivo NEX S
性能已经接近了,日常使用没什么区别  TGFC·NG
作者: pyromania    时间: 2019-5-8 08:56

Posted by Samsung SM-N9500
基带性能可以,cpu gpu稍差
作者: jy01735589    时间: 2019-5-8 09:06

posted by wap, platform: Android
arm不给公版设计,两家都完蛋
作者: catxing    时间: 2019-5-8 09:15

posted by wap, platform: Chrome
市场使用完全没区别的水平
作者: beterhans    时间: 2019-5-8 09:32

posted by wap, platform: iPhone
主要是 基带好吧
毕竟是通讯公司
作者: 卖哥    时间: 2019-5-8 09:49

posted by wap, platform: Meizu M9
不如同代高通,但是因为早上市,所以还是有时间差,跟高通比可以算相互领先吧。
作者: 佐佐    时间: 2019-5-8 09:49

B站有个评测视频(UP主带牛头马面),980 CPU极限环境比855差12% GPU极限比855差40%
作者: marsghost    时间: 2019-5-8 09:54

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-5-8 09:06 发表
arm不给公版设计,两家都完蛋
高通和苹果都是重写的arm核,arm即使没公版了 他们照样自己能往下做,自有的核自有的内部总线,而且高通跟arm的紧密程度比一般人想的要紧密的多。这么说吧,arm有些设计是参考高通的设计,高通先搞出来,arm一看哎呦觉得不错 就加到公版里面去了 华为也有自己重写的核,只不过没用手机上 而是用在服务器arm cpu上

本帖最后由 marsghost 于 2019-5-8 09:55 通过手机版编辑
作者: 加藤鹰    时间: 2019-5-8 10:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-5-8 09:06 发表
arm不给公版设计,两家都完蛋
ARM不如X86那边两家强势,他的体系是靠手机厂商互相支持的,还是靠授权费便宜。。。
作者: jy01735589    时间: 2019-5-8 10:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @marsghost  于 2019-5-8 09:54 发表
高通和苹果都是重写的arm核,arm即使没公版了 他们照样自己能往下做,自有的核自有的内部总线,而且高通跟arm的紧密程度比一般人想的要紧密的多。这么说吧,arm有些设计是参考高通的设计,高通先搞出来,arm一看哎呦觉得不错 就加到公版里面去了 华为也有自己重写的核,只不过没用手机上 而是用在服务器arm cpu上

本帖最后由 marsghost 于 201958 09:55 通过手机版编辑
高通主要是在gpu这块吧,cpu部分基本还是公版方案。
苹果是单独收购了一个在自己搞。
作者: kirbyx    时间: 2019-5-8 10:59

posted by wap, platform: Android
基本使用的話沒什麼差別。大負荷使用的時候,麒麟性能略遜的同時耗電更猛,熱量更大。

本帖最后由 kirbyx 于 2019-5-8 11:00 通过手机版编辑
作者: 卖哥    时间: 2019-5-8 11:07

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @jy01735589  于 2019-5-8 10:30 发表
高通主要是在gpu这块吧,cpu部分基本还是公版方案。
苹果是单独收购了一个在自己搞。
基本公版但是也有改动,比如可实现频率较高,浮点是完整宽度。
作者: u571    时间: 2019-5-8 11:12

高通和菊花实际产品实际都对公版A76有不同程度阉割
作者: FantasyJim    时间: 2019-5-8 11:32

有没有硬件大拿们说一下,三星那个猎户座是什么水平?
作者: jy01735589    时间: 2019-5-8 12:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @FantasyJim  于 2019-5-8 11:32 发表
有没有硬件大拿们说一下,三星那个猎户座是什么水平?
三星有代工优势,高通苹果都要给它完整的layout吧,逆向工程参考和学习应该相对容易
但是不知道后来为啥没推了,可能还是基带这块不行
华为纯粹是走山寨改进积累经验,再科研的路线
作者: 饭团世界    时间: 2019-5-8 12:36

这是鲁大师,不贴安兔兔的了,免得不公平。。。。

[ 本帖最后由 饭团世界 于 2019-5-8 12:42 编辑 ]
作者: lwjhehehe    时间: 2019-5-8 12:56

posted by edfc, platform: iPhone X
855CPU都比A12强了 我信了
作者: jy01735589    时间: 2019-5-8 17:00

实际运行情况,保证温度还能最大限度发挥,不一定像鲁大师那样
作者: ronan623    时间: 2019-5-8 17:04

引用:
原帖由 FantasyJim 于 2019-5-8 11:32 发表
有没有硬件大拿们说一下,三星那个猎户座是什么水平?
每代只买猎户的三星旗舰,待机比高通省电很明显
作者: qualcommm    时间: 2019-5-8 17:06

Posted by Xiaomi MI PLAY
实际运行哪家好呢?
作者: ronan623    时间: 2019-5-8 17:09

引用:
原帖由 饭团世界 于 2019-5-8 12:36 发表
这是鲁大师,不贴安兔兔的了,免得不公平。。。。
A10实际使用明显比835强多了
作者: ronan623    时间: 2019-5-8 17:10

引用:
原帖由 qualcommm 于 2019-5-8 17:06 发表
Posted by Xiaomi MI PLAY
实际运行哪家好呢?
苹果啊,尤其是ipad pro系列操作行云流水,芯片优势也能发挥出来
作者: yamiyama    时间: 2019-5-8 17:12

既然有智能月亮,会不会有智能跑分?
作者: water007    时间: 2019-5-8 23:14

posted by wap, platform: Android
只说CPU和gpu性能,970以前根本不能打,给高通抛离2代的水平,835都可以打970,而且功耗也没有优势。

980就终于挽回了点差距,CPU比845好不少,gpu峰值性能不如845,但功耗比845好不少所以真男人时间上gpu也勉强打平845

和855比,能耗比大家都一样,CPU差不多架构看各个厂家调度,gpu不用说高通强项,升级7nm制程之后肯定干翻980,855会更强。

其他基带蓝牙wifiGPS大家都差不多,ISP应该华为的好,970就就可以支持4800w,高通现在只有今年新的855,675,730才完全支持4800w




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0