TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 魅族为什么濒临倒闭了？ [打印本页]

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 12:49 标题: 魅族为什么濒临倒闭了？

posted by wap, platform: 小米
倒霉就倒霉在云OS上吧？

作者: arex 时间: 2019-5-6 12:53

posted by wap, platform: Android
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 12:55

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex 于 2019-5-6 12:53 发表
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

云OS比flyme烂，这是多数人都认同的

作者: arex 时间: 2019-5-6 12:58

posted by wap, platform: Android
怕是连yunos和flyme啥关系都理不清，233

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 13:01

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex 于 2019-5-6 12:58 发表
怕是连yunos和flyme啥关系都理不清，233

那你就说清楚关系啊

作者: n2 时间: 2019-5-6 13:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex 于 2019-5-6 12:53 发表
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

一个人的观点就是反向指标

你这不叫脑子不够
而是完全没脑好么？

什么都看不惯就不要来，去找你有脑的
一呼海应的！

作者: dorashop 时间: 2019-5-6 13:13

posted by wap, platform: iPhone
各种一意孤行的微创新，整体产品力就比锤子强点吧。最简单的一个对微边框的执着，这时代10个人用手机8个戴套你微边框顶个吊用喔。基本上是脱离大众消费喜好的小众产品流。对普遍大众消费者的核心痛点掌控不足，营销上也比较失败。

作者: 雾桑 时间: 2019-5-6 13:18

posted by wap, platform: Chrome
小众手机日子都不好过，不仅是魅族
现在手机行业不是组装下部件就能赚钱的产业了

作者: dboy99 时间: 2019-5-6 13:19

posted by wap, platform: Android
智窗

作者: doraamon 时间: 2019-5-6 13:21

posted by wap, platform: iPhone
就是那个后门删你app还有不知干多少龌龊事的晕OS害的。

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-5-6 13:36

posted by wap, platform: iPhone
不是，是连续两部手机重大战略失误，联发科画屏机疯狂备货，库存亏出翔，直接导致爆款机6没钱备货，或者产能不足，或者故意耍猴，反正结局就是爆款也死了

本帖最后由永恒蔚蓝于 2019-5-6 13:37 通过手机版编辑

作者: 加藤鹰 时间: 2019-5-6 13:49

posted by wap, platform: Android
联发科旗舰太傻逼了。。。

作者: arex 时间: 2019-5-6 13:57

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-5-6 13:01 发表
posted by wap, platform: 小米
那你就说清楚关系啊

yunos相当于android，（当然这是阿里自称的

flyme是运行在android/yunos上面的一套UI框加

所以flyme和yunos是同时存在的，不存在谁比谁好谁比谁差

可以说yunos和android比是垃圾，但是这和flyme没关系

作者: PlayStationX 时间: 2019-5-6 14:00

posted by wap, platform: Samsung
魅族老喜欢在一些大部分人不太在意的地方下工夫，比如头些年黄章打磨多少个模型做出了号称手感最好的后盖，然而大家都是戴壳戴套的谁计较握持手感好不好

作者: somesun 时间: 2019-5-6 14:04

posted by wap, platform: iPhone
根本原因就是小厂不该搞机海战术
各方面都跟不上的

作者: 卖哥 时间: 2019-5-6 14:14

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @somesun 于 2019-5-6 14:04 发表
根本原因就是小厂不该搞机海战术
各方面都跟不上的

你看魅族主序列命名规则都换过几次了，要是没其他型号魅族大概早死了。

作者: never2002 时间: 2019-5-6 14:15

黄章这人还是气度不行，太小家子气，扯着几块钱不肯撒手

作者: majian1 时间: 2019-5-6 14:18

MX系列本来定位旗舰的，自己玩着玩着玩成了联发科辣鸡款，出个PRO系列本来定位新旗舰，自己玩着玩着玩没了，出15,16系列说是最新旗舰，15和15plus用不同SOC，16和16plus长期耍猴半年，等到16s，消费群体已经不买账了，无猴可耍了已经。

作者: lewx 时间: 2019-5-6 14:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加藤鹰于 2019-5-6 13:49 发表
联发科旗舰太傻逼了。。。

联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

作者: somesun 时间: 2019-5-6 14:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1 于 2019-5-6 14:18 发表
MX系列本来定位旗舰的，自己玩着玩着玩成了联发科辣鸡款，出个PRO系列本来定位新旗舰，自己玩着玩着玩没了，出15,16系列说是最新旗舰，15和15plus用不同SOC，16和16plus长期耍猴半年，等到16s，消费群体已经不买账了，无猴可耍了已经。

是这样的，机型太多错乱了都

低端高端都区分不了，怎么买

作者: aweiwei 时间: 2019-5-6 14:30

posted by wap, platform: Chrome
主要是7把自己玩死了。

此外就是魅蓝本来走量的，结果被剥离出去就卖不动了。

作者: jhunsoon 时间: 2019-5-6 14:40

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 14:23 发表
联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

不卖小米靠魅族那点销量，不是倒的更快

作者: 资深小白 时间: 2019-5-6 14:43

MBACK确实好用，但信号确实也不行

作者: 资深围观群众 时间: 2019-5-6 14:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 14:23 发表
联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

联发科自己的soc担不担得起旗舰定位，它自己可比你清楚。

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 15:06

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex 于 2019-5-6 13:57 发表
yunos相当于android，（当然这是阿里自称的

flyme是运行在android/yunos上面的一套UI框加

所以flyme和yunos是同时存在的，不存在谁比谁好谁比谁差

可以说yunos和android比是垃圾，但是这和flyme没关系

谁愿意来纠正这家伙的错误？

作者: yamiyama 时间: 2019-5-6 15:09

薯片今天不看电影了？

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 15:10

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @yamiyama 于 2019-5-6 15:09 发表
薯片今天不看电影了？

帮我顶一下去，一个人都不回我

https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7646785&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&verify=&fontsize=0

作者: 卖哥 时间: 2019-5-6 15:12

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2019-5-6 14:50 发表
联发科自己的soc担不担得起旗舰定位，它自己可比你清楚。

麒麟920还不如同期的6595呢。
930对x10，也是联发科微微占优。
可以看出联发科进军高端时候的基础比当时的海思一点不差。

作者: milkcan 时间: 2019-5-6 15:13

posted by wap, platform: Android
17年那款智窗手机大宝石吧，后面就一直不行了

作者: 心月之蚀 时间: 2019-5-6 15:42

之前有人做过视频，有一个说法是杨拓的锅，但也有说杨拓去魅族的时候pro7已经差不多要上市了

作者: arex 时间: 2019-5-6 16:08

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-5-6 15:06 发表
posted by wap, platform: 小米
谁愿意来纠正这家伙的错误？

来啊

作者: burnfox 时间: 2019-5-6 16:14

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
并没有濒临倒闭吧，毕竟中国人傻钱多，随便卖卖就能活。

现在市场占有率不是高于三星么。

作者: LcSter 时间: 2019-5-6 16:25

posted by wap, platform: iPhone
这就是不用高通的下场，

连苹果都缩了

作者: doomking 时间: 2019-5-6 18:10

posted by wap, platform: Samsung
别的厂商作死都是另开一条新产品线试水，魅族连续在自家主力产品线上搞出画屏机，联发科u这种赌博行为，他不死谁死。
米猴养那么多kol mix3作死不还是死的透透的。

作者: qhlixpfh 时间: 2019-5-6 22:44

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-5-6 15:06 发表
posted by wap, platform: 小米
谁愿意来纠正这家伙的错误？

人家没说错啊

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 23:07

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex 于 2019-5-6 13:57 发表
yunos相当于android，（当然这是阿里自称的

flyme是运行在android/yunos上面的一套UI框加

所以flyme和yunos是同时存在的，不存在谁比谁好谁比谁差

可以说yunos和android比是垃圾，但是这和flyme没关系

这么明显的错误，都看不出来？

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 23:08

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2019-5-6 22:44 发表
人家没说错啊

你不是他马甲就是一个类似他的奇葩

作者: lewx 时间: 2019-5-6 23:11

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2019-5-6 14:40 发表
不卖小米靠魅族那点销量，不是倒的更快

你说的好像联发科倒了似的

作者: lewx 时间: 2019-5-6 23:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2019-5-6 14:50 发表
联发科自己的soc担不担得起旗舰定位，它自己可比你清楚。

麒麟950都能担得起，曦力性能有啥不行？

作者: lewx 时间: 2019-5-6 23:14

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2019-5-6 15:06 发表
谁愿意来纠正这家伙的错误？

然而并没错

作者: lewx 时间: 2019-5-6 23:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2019-5-6 23:07 发表
这么明显的错误，都看不出来？

你才错了吧，os和ui傻傻分不清，还来挑刺。
yunos人家是底层大改的兼容apk的类安卓系统，flyme 只是上层皮

本帖最后由 lewx 于 2019-5-6 23:18 通过手机版编辑

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 23:30

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 23:16 发表
你才错了吧，os和ui傻傻分不清，还来挑刺。
yunos人家是底层大改的兼容apk的类安卓系统，flyme 只是上层皮

本帖最后由 lewx 于 201956 23:18 通过手机版编辑

那flyme只对应安卓的时候，也不是彻底的安卓皮，也改了些深层东西，否则也不会叫flymeOS，就应该叫flymeUI

作者: bsgb666 时间: 2019-5-6 23:43

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 23:16 发表
你才错了吧，os和ui傻傻分不清，还来挑刺。
yunos人家是底层大改的兼容apk的类安卓系统，flyme 只是上层皮

本帖最后由 lewx 于 201956 23:18 通过手机版编辑

我直接告诉你错误在哪吧
看下面图
我明显说的是那个flyme大儿子，他说的是最右边的那个flyme衍生版
这就好比我发了一个贴，说香蕉比苹果好吃
他回复说苹果是手机，不能吃
你说他说的对么？如果不是反驳我，那是对的
他还可以说，我没说清楚
但是我都说香蕉比苹果好吃了，还用说明是树上结的苹果么？

作者: lewx 时间: 2019-5-7 07:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2019-5-6 23:43 发表
我直接告诉你错误在哪吧
看下面图
我明显说的是那个flyme大儿子，他说的是最右边的那个flyme衍生版
这就好比我发了一个贴，说香蕉比苹果好吃
他回复说苹果是手机，不能吃
你说他说的对么？如果不是反驳我，那是对的
他还可以说，我没说清楚
但是我都说香蕉比苹果好吃了，还用说明是树上结的苹果么？

尽信书不如无书而且你理解错了，下面的都是ui皮，底层只看上面是android还是yunos
这种图8成是哪个flyme粉丝画的，结构虽然对了，称呼和排序就是个笑话

本帖最后由 lewx 于 2019-5-7 07:06 通过手机版编辑

作者: lewx 时间: 2019-5-7 07:17

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2019-5-6 23:30 发表
那flyme只对应安卓的时候，也不是彻底的安卓皮，也改了些深层东西，否则也不会叫flymeOS，就应该叫flymeUI

你自己的图都把flyme和一众ui并列在一起怎么换你说就升级成os了？
flymeos只是个称呼本质还是ui皮，什么时候可以不基于android再来说话吧

本帖最后由 lewx 于 2019-5-7 07:27 通过手机版编辑

作者: 契卡 时间: 2019-5-7 07:54

posted by wap, platform: 小米
和高通闹脾气，喷了

作者: bsgb666 时间: 2019-5-7 08:27

引用:

原帖由 lewx 于 2019-5-7 07:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
你自己的图都把flyme和一众ui并列在一起怎么换你说就升级成os了？
flymeos只是个称呼本质还是ui皮，什么时候可以不基于android再来说话吧

本帖最后由 lewx 于 2019-5-7 07:27 通 ...

那没辙，像小米自己懒得改成mios,谁让他们不改的，谁也没规定爸爸是OS，儿子就必须是UI

作者: 卖哥 时间: 2019-5-7 09:55

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @bsgb666 于 2019-5-6 23:30 发表
那flyme只对应安卓的时候，也不是彻底的安卓皮，也改了些深层东西，否则也不会叫flymeOS，就应该叫flymeUI

安卓作为开源软件本来就有用户企业的回馈代码，比如三星给安卓带来了gpu加速，f2fs文件格式，贡献巨大。

作者: bsgb666 时间: 2019-5-7 10:04

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-5-7 09:55 发表
安卓作为开源软件本来就有用户企业的回馈代码，比如三星给安卓带来了gpu加速，f2fs文件格式，贡献巨大。

所以魅族应该一直用安卓flyme

作者: 后藤喜一 时间: 2019-5-7 12:03

其他人我不知道，但白永祥这个基佬的普通话肯定要负三分之一的责任。

作者: 女武神 时间: 2019-5-7 17:27

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 14:23 发表
联发科旗舰和麒麟旗舰其实都一样，只能怪联发科鼠目寸光流泪数钱把魅族旗舰用的soc卖给红米走量，自己定位傻逼把旗舰形象葬送掉

旗舰形象又不能填饱肚子不卖出去还不是饿死说到底是联发科自己soc不能打怪不得别人

作者: 女武神 时间: 2019-5-7 17:28

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-5-6 23:13 发表
麒麟950都能担得起，曦力性能有啥不行？

麒麟再差有菊花自己兜底联发科有谁

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)