原帖由 @wpang 于 2019-5-4 00:42 发表
复联4的全景声算做的好的了
印象比较深的 哪场戏我忘了
rocket在画外说话的定位 明显比激光IMAX的要准确的多
整体上要清透一些
但也谈不上有啥质变
问题是
95%电影的全景声版本都是瞎扯淡的
画面就更tricky一些
杜比视界经常瞎几把调
很多片子我都看过双版本
印象里能说比激光IMAX好的只有俩
一个是攻壳机动队 一个是BR2049
原帖由 @oracle 于 2019-5-4 00:50 发表
杜比影院的重点在于杜比视界,而不是全景声。
全景声很多影院都有,还有IMAX+全景声的配置。
原帖由 oracle 于 2019-5-4 00:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
杜比影院的重点在于杜比视界,而不是全景声。
全景声很多影院都有,还有IMAX+全景声的配置。
原帖由 @robbi 于 2019-5-4 14:09 发表
我觉得寰映激光imax比不上颛桥万达杜比影院
原帖由 @sakerping 于 2019-5-4 16:21 发表
优势:椅子舒服,画面比数字IMAX亮
不功不过:音效
劣势:头大戴他那个眼镜太夹头
而且真正的杜比影院厅也并不多很可能看错了踩雷,反而是IMAX也就是激光和数字两个类型,而激光全中国也数的过来反而无所谓了。
原帖由 真忘私绵 于 2019-5-4 16:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
杜比座椅比激光imax舒服?
不可能吧,小了一圈啊。而且没共振,感觉差好多。
原帖由 @sakerping 于 2019-5-4 16:38 发表
椅子软啊,跟芝华士似的,包裹感强。IMAX的椅子就是影院椅子。
原帖由 @阿泰斯特 于 2019-5-4 16:13 发表
第二代激光imax 是2020色域了 可以说是HDR了
原帖由 @robbi 于 2019-5-4 19:20 发表
激光imax和杜比视界最大的劣势是色彩对比度和亮度都不行,刚看前几分钟还会感觉有点掉帧,以后onyx led能做到20米这两个就惨了,这个眼镜还比那两个轻得多
原帖由 @真忘私绵 于 2019-5-4 19:21 发表
没有这种感觉
而且感觉字幕还比杜比清晰一些 也有可能是大的关系
原帖由 @sakerping 于 2019-5-4 20:21 发表
原来激光连椅子都比数字IMAX好啊?
原帖由 @真忘私绵 于 2019-5-4 20:53 发表
杜比全景声主要问题是,激光imax也不是只有2个喇叭啊。所以基本上你听到右后方和右后方30度能有多大区别?
另外感觉杜比声有点轻,可能是缺少了共振的错觉,不确定。
本帖最后由 真忘私绵 于 201954 20:57 通过手机版编辑
原帖由 @SEEle13 于 2019-5-4 21:53 发表
激光imax的最佳选择是看2d商业片
3d镜子一戴亮度降一半
当然杜比号称的hdr在3d后也是半斤八两
imax特点是傻大傻响适合追求感官刺激的观众
我个人不觉得看片时候座椅震动是什么好的体验
原帖由 @gogogo 于 2019-5-4 22:19 发表
luxe怎么样,看了一次感觉还行
原帖由 @wpang 于 2019-5-4 19:32 发表
投影大和亮是成反比的
实际硬件上激光IMAX和dolby vision都是完全同级同代的产品
真正的差别只有对比度
而且远没有标称的那么明显 九成以上的人都看不出来
dolby的稳定性也不敢恭维 各种小bug不断 经常缩水放映
原帖由 @真忘私绵 于 2019-5-4 22:56 发表
20楼总结的很好了
除了 RealD ,我们还能看到 LUXE 影厅,LUXE 是 RealD 旗下的巨幕影厅,除了更大的荧幕,还配备了至少 7.1 声道音响系统。但相比 IMAX 和杜比,没有自己的专属片源,因此在观影体验上要弱一些。
原帖由 @snakegtr 于 2019-5-5 09:28 发表
寰映和杜比经常去,激光imax优点还是屏幕大,坐在第九排位置刚好,视觉冲击比杜比厅大多了,但音效细节层次杜比的秒杀寰映,寰映的感觉就是傻大。反正一般的片子杜比也够了,妇联这种的确激光imax观感好很多
原帖由 @真忘私绵 于 2019-5-4 22:06 发表
不是那种4d震动,是那种由于声音产生的共振,感觉还可以的。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |