Board logo

标题: 杜比影院比起激光imax差距还是太大了 [打印本页]

作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-3 22:22     标题: 杜比影院比起激光imax差距还是太大了

posted by wap, platform: iPhone
画面效果姑且不谈,吹的天花乱坠的音响效果也就那么回事,完全不觉得比激光imax厅好在哪里。另外杜比眼镜太重了,座椅也比较小,而且不会震动。观影体验至少打7折。觉得杜比影院好,可能没体验过激光imax吧?反正以后不会再去别的厅了。

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-5-4 16:37 通过手机版编辑
作者: sensui    时间: 2019-5-3 22:28

posted by wap, platform: Android
体验过寰映的imax和杜比,我站杜比,色调更舒服。
作者: jiangst    时间: 2019-5-3 22:39

posted by wap, platform: Android
我看了一次杜比影院后也不会再去了。
作者: 白死之二    时间: 2019-5-4 00:24

看了汤姆克鲁斯推荐的杜比影院碟中谍6,尼玛老汤骗我!
作者: 潜水运动员    时间: 2019-5-4 00:37

北京好像就一家激光IMAX,在房山...
作者: wpang    时间: 2019-5-4 00:42

posted by wap, platform: iPhone
复联4的全景声算做的好的了
印象比较深的 哪场戏我忘了
rocket在画外说话的定位 明显比激光IMAX的要准确的多
整体上要清透一些
但也谈不上有啥质变
问题是
95%电影的全景声版本都是瞎扯淡的
画面就更tricky一些
杜比视界经常瞎几把调
很多片子我都看过双版本
印象里能说比激光IMAX好的只有俩
一个是攻壳机动队 一个是BR2049
作者: oracle    时间: 2019-5-4 00:50

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @wpang  于 2019-5-4 00:42 发表
复联4的全景声算做的好的了
印象比较深的 哪场戏我忘了
rocket在画外说话的定位 明显比激光IMAX的要准确的多
整体上要清透一些
但也谈不上有啥质变
问题是
95%电影的全景声版本都是瞎扯淡的
画面就更tricky一些
杜比视界经常瞎几把调
很多片子我都看过双版本
印象里能说比激光IMAX好的只有俩
一个是攻壳机动队 一个是BR2049
杜比影院的重点在于杜比视界,而不是全景声。
全景声很多影院都有,还有IMAX+全景声的配置。
作者: wpang    时间: 2019-5-4 00:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oracle  于 2019-5-4 00:50 发表
杜比影院的重点在于杜比视界,而不是全景声。
全景声很多影院都有,还有IMAX+全景声的配置。
我说的就是Dolby Cinema呀
另外 没有IMAX+全景声的配置...
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 11:19

posted by wap, platform: iPhone
激光imax看集结的时候 那种排山倒海的气势 座椅跟着一起震动 仿佛大地都在震颤的感觉 杜比厅完全没有 感受真的差太多了

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-5-4 11:27 通过手机版编辑
作者: SONIX    时间: 2019-5-4 11:27

posted by wap, platform: iPhone
刚刚去看了杜比影院,确实很失望
作者: KARUTO    时间: 2019-5-4 11:29

杜比的有啥优势?还有中国巨暮貌似也是借着杜比的技术?
作者: robbi    时间: 2019-5-4 14:09

我觉得寰映激光imax比不上颛桥万达杜比影院
作者: 可恶    时间: 2019-5-4 16:08

我们都是随便看的
作者: 阿泰斯特    时间: 2019-5-4 16:13

引用:
原帖由 oracle 于 2019-5-4 00:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
杜比影院的重点在于杜比视界,而不是全景声。
全景声很多影院都有,还有IMAX+全景声的配置。
第二代激光imax 是2020色域了 可以说是HDR了
作者: SONIX    时间: 2019-5-4 16:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @robbi  于 2019-5-4 14:09 发表
我觉得寰映激光imax比不上颛桥万达杜比影院
我就是去颛桥万达的杜比影院看的,还是觉得屏幕太小,最关键是上下两条黑边太难受
作者: sakerping    时间: 2019-5-4 16:21

引用:
原帖由 KARUTO 于 2019-5-4 11:29 发表
杜比的有啥优势?还有中国巨暮貌似也是借着杜比的技术?
优势:椅子舒服,画面比数字IMAX亮
不功不过:音效
劣势:头大戴他那个眼镜太夹头
而且真正的杜比影院厅也并不多很可能看错了踩雷,反而是IMAX也就是激光和数字两个类型,而激光全中国也数的过来反而无所谓了。
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 16:36

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2019-5-4 16:21 发表
优势:椅子舒服,画面比数字IMAX亮
不功不过:音效
劣势:头大戴他那个眼镜太夹头
而且真正的杜比影院厅也并不多很可能看错了踩雷,反而是IMAX也就是激光和数字两个类型,而激光全中国也数的过来反而无所谓了。
杜比座椅比激光imax舒服?
不可能吧,小了一圈啊。而且没共振,感觉差好多。
作者: sakerping    时间: 2019-5-4 16:38

引用:
原帖由 真忘私绵 于 2019-5-4 16:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
杜比座椅比激光imax舒服?
不可能吧,小了一圈啊。而且没共振,感觉差好多。
椅子软啊,跟芝华士似的,包裹感强。IMAX的椅子就是影院椅子。
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 16:38

posted by wap, platform: iPhone
对了,杜比的眼镜重得一逼。有镜片夹吗?之前买的三种都不能用。
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 16:50

选电影院指南:IMAX、杜比、DTS…有什么差别?

在电影院看电影无疑有更好的效果,甚至有些电影不在电影院看,将没有办法体会到震撼,比如《阿凡达》、《地心引力》,甚至有人说:「没看过 3D IMAX 版《阿凡达》就相当于没看过这部电影。」

可是当我们选电影院时,总会遇到一些奇奇怪怪的厅,又难以明白其背后究竟能给观影带来什么样的体验。

本文将分为两部分来讲述,第一部分是电影院里眼花缭乱的各种厅,比如:IMAX、杜比影院、RealD 3D……这些名词背后究竟代表着什么。第二部分会以目前正在上映的《复仇者联盟4》为例,手把手带大家选择电影院。



各种「厅」

有什么差别?


     

IMAX




并不是所有 IMAX 都是「激光 IMAX」,一定要分清数字 IMAX和激光IMAX,因为这两者的观影体验差距真的很大。

IMAX 一词自《阿凡达》以来在中国迅速蔓延,俨然成为看电影高品质的首选。IMAX 之所以口碑这么好,是因为 IMAX 从拍摄到放映,都有自己的一套流程,最高程度保证了观影的质量。好比手机中的 iPhone ,从软件到硬件都由自己掌控,自然能保证最好的用户体验。

      

相比普通荧幕,IMAX 能带来更大的显示面积和更好的画质。在电影拍摄初期,就有专门的 IMAX 摄影机,不同于普通的 35mm 胶片,IMAX 摄影机采用的 70mm 胶片在放映的分辨率上要比 35 mm胶片高出10倍,并且在画面上也比 35mm 胶片更有优势。

用 IMAX 摄影机拍摄的电影,在 IMAX 厅中比普通画幅要多出26%的内容。

      

IMAX 实际有三种放映规格:胶片、数字、激光。由于胶片放映系统没有商用,所以不在讨论范围之内。

目前我们能看到的大部分 IMAX 都是数字 IMAX,由于 IMAX 的普及,大部分人觉得在 IMAX 影厅的观影效果好像只是屏幕变大了。尤其是在看 3D 电影时,屏幕特别暗,甚至还有拖影。

这是因为大多数 3D 影片在亮度上只有 4.5 FL(福特朗伯Foot Lambert,亮度的测量单位),而普通的 2D 电影能达到 14FL。这也正是大多数人并不喜欢 3D 电影的原因。

      

激光 IMAX 是 IMAX 的全面升级,不仅在 3D 的画面亮度上达到了 14FL,清晰度上相比数字 IMAX 更上一层楼。在声音上也采用 12.1 声道的音频系统(数字 IMAX 为 5.1)。

      

所以,虽然都叫 IMAX,但是激光 IMAX 无论在 3D 电影亮度、音效还是在画面清晰度上,都是碾压数字 IMAX 的。

那么对于电影院都标注 IMAX,那个才是激光 IMAX 呢?实际现在中国的激光 IMAX 并不多,大家可以去维基百科搜索「IMAX中国」进行查询。

杜比影院(Dolby Cinema)




并不是所有叫「杜比」的都是「杜比影院」。

你可能听人说过去杜比看电影多么爽,但当你看过之后发现效果很一般。这时候,你去的可能是「杜比厅」,也可能是「杜比全景声厅」,但唯独不是「杜比影院」。

杜比影院 = 杜比全景声 + 杜比视界 + 杜比 3D。

      

相信大家对杜比并不陌生,但更多听到的应该是它在声音方面的表现。但实际上,这么多影厅之中,只有杜比影院能和激光 IMAX 抗衡,甚至有些方面还要更好。

首先就是声音方面,我个人认为是比激光 IMAX 更好的。IMAX 就是单纯的「震」撼,真的很震,声大不代表好,但确实第一印象比较强。而杜比全景声是更加自然和真实的声音, 影院的扬声器通常超过 60 个以上,同时对影厅的材质和空间也要求极为严格。最终形成的就是在各个位置,都能感受到三维的声音。

      

在 3D 电影的亮度上,杜比影院是略好于激光 IMAX 的,缺点 3D 眼镜十分重,如果眼镜本来就近视的小伙伴,两副眼镜的感受真的很不好,不过在好的观看体验和差的佩戴体验上,就看你怎么权衡了。

还有就是杜比视界,同样是在动态范围、亮度、对比度……一系列参数上超越对手,这项技术要从影片制作的开始就参与进去,当然,只要是能够在杜比影院放映的电影,都是有着不错的画面表现的。

      

而我们经常看到的「杜比厅」和「杜比全景声厅」,仅仅只有声音一项是杜比标准,在画面和亮度上时没办法保证的,所以选择电影院的时候一定要注意。当然,还有一个比较好的判别方法——贵的就是杜比影院。

电影最重要的就是视听语言,而杜比影院在视、听这两方面都是市面上最顶尖的水准,甚至连座椅都经过了重新设计。杜比影院应该是看电影最稳妥的选择方案。

RealD


除了大名鼎鼎的 IMAX 和杜比,我们在选择放映厅时,经常能看到 RealD 或者 RealD 6FL 的字样。RealD 主攻的是 3D 技术,在 3D 的观看体验上时优于一般影院的。

      

RealD 3D 技术最大的优点就是不受位置的影响,倾斜头部,不会产生重影。而数字 IMAX 会有这样的问题,激光 IMAX 也进行了技术改进,不会出现重影。

而 RealD 6FL 是什么呢?上面我们也提到了 FL 越高,代表 3D 电影的亮度越高。RealD 6FL 就是倡导要在 6FL 以上的亮度播放电影,以保证观影效果。

除了 RealD ,我们还能看到 LUXE 影厅,LUXE 是 RealD 旗下的巨幕影厅,除了更大的荧幕,还配备了至少 7.1 声道音响系统。但相比 IMAX 和杜比,没有自己的专属片源,因此在观影体验上要弱一些。

      

如果嫌激光 IMAX 和杜比影院太贵,看 3D 电影, RealD 也许是一个不错的选择。

中国巨幕




并不是所有中国巨幕,都不如数字 IMAX 。

中国巨幕看名字就知道是中国自主研发的,其中冠以最多的头衔就是「山寨 IMAX」,在中国巨幕刚出来的几年,确实是这样的,技术落后、标准化不够……与数字 IMAX 有着不小的差距。

      

但是经历了三代技术的更迭,加上和杜比全景声、RealD 3D 等别家技术的合作,中国巨幕在清晰度上已经和 IMAX 相差无几,甚至部分影厅在杜比全景声的加持下,声音上还要比 IMAX 更好。但前提是最新技术加持的中国巨幕,由于影院的良莠不齐,加上中国巨幕没有一套标准,所以每一个影院的体验都不尽相同。

      

所以在选择时,要查一下每家影院的口碑。如果不是激光 IMAX 和杜比影院这种差距比较大的影厅比较,中国巨幕其实是一个性价比不错的选择。

其他影厅


4DX:震动座椅、喷水、喷雾……能够一定程度模拟电影中实景的感官刺激,但是相信我,你不会想体验第二次,并不是很推荐。当然,没去过的小伙伴一定要去一次,只去一次,感受一下。

ScreenX & Barco Escape:三联屏,三块屏幕拼接在一起,在沉浸感上当然是比一块屏幕更好的,但同时也带来了画面的割裂,一定程度破坏电影观感。

DTS:X 临境音厅:声音界的两大巨头杜比和DTS,看名字就知道声音方面不会太差,但同时画面也不会有太多保障。总归是好于普通荧幕的。



如何选合适的「厅」


看完了各个影厅的特点,如何去选择呢?个人列出以下几点供大家参考:

1、IMAX 独占画幅电影,优先选激光 IMAX

IMAX 的优势在于画幅独占,简单来说,在 IMAX 厅能够看到比一般厅多出 26% 的画面。当然,并不是所有的 IMAX 都能多出画面。这里分两种情况:

第一,IMAX 摄影机拍摄。

第二,没有用 IMAX 摄影机拍摄,但 IMAX 公司和电影制作方有协议,专门为IMAX做一版独占画幅。

除此之外,你在 IMAX 厅看到的并不会比其他厅更多,只不过是更大的画面。

那么问题来了,如何判断一部电影是不是 IMAX 摄影机拍的?

可以在 IMDB 的 Technical Specifications(技术规格)或者猫眼专业版的「技术参数」中找到是否为 IMAX 摄影机拍摄。

     

更简单的方法是看画幅比例,如果是 1.90:1,那毫无疑问是独占画幅,必须在 IMAX 厅才看得到最完整的画面,即便是《蚁人》的 1.85:1,也并不是特殊画幅。无论是不是 3D,这条都成立。

2、3D 电影

我个人是优先看 2D 电影的,3D 在亮度上无法和 2D 比肩。当然,有的电影只发行 3D 版,所以除了 IMAX 独占画幅之外,优先选杜比影院,杜比影院的全面性不用多少说,在整体体验上是超越激光 IMAX 的。

RealD 6FL 次之,亮度有一定保障,可以挑选一些有杜比全景声加持的影厅,比如卢米埃的 LD厅则是 RealD 6FL + 杜比全景声,观看体验会更好。

3、2D 电影

杜比影院 ≈ 激光 IMAX > 数字 IMAX ≈ 部分中国巨幕 > 其他

4、追求极致观影体验,不在乎钱

IMAX摄影机拍摄:选激光IMAX,其他电影:选杜比影院,其余一律不用考虑。(不论是否 3D,都这样选)

杜比影院代表着最好的综合体验,IMAX 代表着更大的画面和代入感。

当然,以上经验只适用于大部分情况,在 IMAX 逐渐普及的当下,也意味着 IMAX 的设备在不断老化,所以还是要根据实际影院的情况来挑选。

5、《复联4》那个厅效果好

那么说了这么多理论,《复仇者联盟4》究竟在哪个厅看最好呢?

     

首先差一下影片信息,比例为 1.90:1,说明是有 IMAX 独占画幅,其他影厅看会少看到 26% 的内容。所以最好的选择就是激光 IMAX,可以查一下自己所属城市有没有激光 IMAX 放映厅。如果没有,不想妥协画幅,就选普通数字 IMAX,不想妥协画质和亮度就选杜比影院。不想画太多钱,就选 RealD 6FL 或者中国巨幕。





一张图总结一下:
作者: gamer    时间: 2019-5-4 16:57

个人觉得本身戴眼镜的去看杜比影院3D的都很厉害,反正我是一场看下来鼻梁吃不消,后半程基本都是保持手扶眼镜状态。
就杜比这几百斤重的3D眼镜,就算其他效果好上天我也不会再去
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 18:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2019-5-4 16:38 发表
椅子软啊,跟芝华士似的,包裹感强。IMAX的椅子就是影院椅子。
所以我说的激光imax啊……完全不一样啊
作者: wpang    时间: 2019-5-4 19:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿泰斯特  于 2019-5-4 16:13 发表
第二代激光imax 是2020色域了 可以说是HDR了
一代激光硬件也能到2020
只不过纸面都是P3 up to Rec.2020
而且调色是按P3为基准来调
激光IMAX效果约等于HDR10
只是宣传上不提
因为影院HDR可以玩儿的话术太多了
根本没啥意义
作者: robbi    时间: 2019-5-4 19:20

posted by wap, platform: Samsung
激光imax和杜比视界最大的劣势是色彩对比度和亮度都不行,刚看前几分钟还会感觉有点掉帧,以后onyx led能做到20米这两个就惨了,这个眼镜还比那两个轻得多
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 19:21

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @robbi  于 2019-5-4 19:20 发表
激光imax和杜比视界最大的劣势是色彩对比度和亮度都不行,刚看前几分钟还会感觉有点掉帧,以后onyx led能做到20米这两个就惨了,这个眼镜还比那两个轻得多
没有这种感觉
而且感觉字幕还比杜比清晰一些 也有可能是大的关系
作者: robbi    时间: 2019-5-4 19:22

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2019-5-4 19:21 发表
没有这种感觉
而且感觉字幕还比杜比清晰一些 也有可能是大的关系
我的意思是他们和onyx led比,激光imax和杜比视界的显示效果我觉得是半斤八两基本没区别
作者: wpang    时间: 2019-5-4 19:32

posted by wap, platform: iPhone
投影大和亮是成反比的
实际硬件上激光IMAX和dolby vision都是完全同级同代的产品
真正的差别只有对比度
而且远没有标称的那么明显 九成以上的人都看不出来
dolby的稳定性也不敢恭维 各种小bug不断 经常缩水放映
作者: sakerping    时间: 2019-5-4 20:21

原来激光连椅子都比数字IMAX好啊?
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 20:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sakerping  于 2019-5-4 20:21 发表
原来激光连椅子都比数字IMAX好啊?
比杜比的大很多

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-5-4 20:40 通过手机版编辑
作者: laciel    时间: 2019-5-4 20:41

posted by wap, platform: iPhone
我还是优先选择画幅…毕竟顶天立地画面的冲击力我无法抗拒,而杜比全景声我二刷过这么多,听出有区别的片子不超过三部…
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 20:53

posted by wap, platform: iPhone
杜比全景声主要问题是,激光imax也不是只有2个喇叭啊。所以基本上你听到右后方和右后方30度能有多大区别?
另外感觉杜比声有点轻,可能是缺少了共振的错觉,不确定。

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-5-4 20:57 通过手机版编辑
作者: 八宝斋    时间: 2019-5-4 20:57

posted by wap, platform: Android
我这里万达普通imax就是芝华士沙发,vip厅还是电动调节躺椅。
作者: laciel    时间: 2019-5-4 21:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2019-5-4 20:53 发表
杜比全景声主要问题是,激光imax也不是只有2个喇叭啊。所以基本上你听到右后方和右后方30度能有多大区别?
另外感觉杜比声有点轻,可能是缺少了共振的错觉,不确定。

本帖最后由 真忘私绵 于 201954 20:57 通过手机版编辑
我能听出的全景声效果比较显著是增加天空声道。比如《霍比特人1》Golum山洞里调戏Bilbo,就360度全方位回旋,上天入地,跟打游戏似的。《霍比特人2》巨龙喷火,可以明显感受到有一整个垂直平面在冲你平移过来。That’s it....后面大片都好像忘了这茬,连星战的全景声都不怎么上心

大概全景声的声场会更自然,定位更通透清晰,但首先IMAX的声音解析度和声压也不是玩的,其次不是每部片子都有专门针对全景声做设计。国片里我知道有这意识的片子有《催眠大师》,全景声版本受到称赞,《地球最后的夜晚》现实部分是2D+5.1,梦境部分是3D+全景声,可以听到马车从黄觉右边走过慢慢上坡的全过程,挺好玩的。
期待有朝一日出几部像dvd时代《黑鹰降落》那样经典的发烧级别的试音片,或者《阿凡达2》,给杜比剧院加些有分量的砝码
作者: SEEle13    时间: 2019-5-4 21:53

激光imax的最佳选择是看2d商业片
3d镜子一戴亮度降一半
当然杜比号称的hdr在3d后也是半斤八两
imax特点是傻大傻响适合追求感官刺激的观众
我个人不觉得看片时候座椅震动是什么好的体验
作者: SEEle13    时间: 2019-5-4 21:56

引用:
原帖由 白死之二 于 2019-5-4 00:24 发表
看了汤姆克鲁斯推荐的杜比影院碟中谍6,尼玛老汤骗我!
巴黎飙摩托车那段穿过桥洞的音效
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 22:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SEEle13  于 2019-5-4 21:53 发表
激光imax的最佳选择是看2d商业片
3d镜子一戴亮度降一半
当然杜比号称的hdr在3d后也是半斤八两
imax特点是傻大傻响适合追求感官刺激的观众
我个人不觉得看片时候座椅震动是什么好的体验
不是那种4d震动,是那种由于声音产生的共振,感觉还可以的。
作者: gogogo    时间: 2019-5-4 22:19

posted by wap, platform: Android
luxe怎么样,看了一次感觉还行
作者: jsczp    时间: 2019-5-4 22:55

posted by wap, platform: iPhone
北京有激光imax吗
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-4 22:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gogogo  于 2019-5-4 22:19 发表
luxe怎么样,看了一次感觉还行
20楼总结的很好了

除了 RealD ,我们还能看到 LUXE 影厅,LUXE 是 RealD 旗下的巨幕影厅,除了更大的荧幕,还配备了至少 7.1 声道音响系统。但相比 IMAX 和杜比,没有自己的专属片源,因此在观影体验上要弱一些。
作者: sensui    时间: 2019-5-5 00:40

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wpang  于 2019-5-4 19:32 发表
投影大和亮是成反比的
实际硬件上激光IMAX和dolby vision都是完全同级同代的产品
真正的差别只有对比度
而且远没有标称的那么明显 九成以上的人都看不出来
dolby的稳定性也不敢恭维 各种小bug不断 经常缩水放映
最后一句完全同意。
作者: snakegtr    时间: 2019-5-5 09:28

posted by wap, platform: Android
寰映和杜比经常去,激光imax优点还是屏幕大,坐在第九排位置刚好,视觉冲击比杜比厅大多了,但音效细节层次杜比的秒杀寰映,寰映的感觉就是傻大。反正一般的片子杜比也够了,妇联这种的确激光imax观感好很多
作者: SONIX    时间: 2019-5-5 13:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2019-5-4 22:56 发表
20楼总结的很好了

除了 RealD ,我们还能看到 LUXE 影厅,LUXE 是 RealD 旗下的巨幕影厅,除了更大的荧幕,还配备了至少 7.1 声道音响系统。但相比 IMAX 和杜比,没有自己的专属片源,因此在观影体验上要弱一些。
LUXE我倒也是常看,感觉还是可以的,除了IMAX专有片源的片子,其他感觉差距不大,3D感很足。现在好像也有数字LUXE和激光LUXE的区别
作者: SEEle13    时间: 2019-5-5 20:59

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1829071-1-1.html
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-6 01:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @snakegtr  于 2019-5-5 09:28 发表
寰映和杜比经常去,激光imax优点还是屏幕大,坐在第九排位置刚好,视觉冲击比杜比厅大多了,但音效细节层次杜比的秒杀寰映,寰映的感觉就是傻大。反正一般的片子杜比也够了,妇联这种的确激光imax观感好很多
寰映也有杜比影院啊
作者: FantasyJim    时间: 2019-5-6 02:20

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @真忘私绵  于 2019-5-4 22:06 发表
不是那种4d震动,是那种由于声音产生的共振,感觉还可以的。
我们这边的杜比影院也有你说的这种共振
杜比影院和寰映的激光imax做对比,我觉得还是要分电影来说,不同的电影效果区别还是很明显的。
复联和海王 明显是激光imax有优势,但是毒液我负责任的说,杜比影院 对比度和色彩的优势太明显了。

本帖最后由 FantasyJim 于 2019-5-6 02:22 通过手机版编辑
作者: 真忘私绵    时间: 2019-5-6 02:24

posted by wap, platform: iPhone
其实我一直觉得现在激光imax的亮度不如初期了记得第一次看超人总动员超惊艳

不过试了下杜比感觉还是差太多了
作者: wpang    时间: 2019-5-6 02:29

posted by wap, platform: iPhone
Dolby Vision常见瞎几把调之
蓝的调紫了
红的溢出
除了DoP主动给做点儿监工的
真心车祸遍地
作者: cc0128    时间: 2019-5-6 08:04

posted by wap, platform: iPhone
要椅子震动得看4d啊,穿越虫洞的时候超刺激
作者: SRWX    时间: 2019-5-6 10:03

posted by wap, platform: Android
本地城中万达更新激光IMAX之后基本不做第二选了。另外本地有一家4DX影厅是什么玩意?票价比杜比全景声巨幕还贵。
作者: KIRITE    时间: 2019-5-6 10:05

杜比眼镜太不友好,可视范围小,又没有夹片 ,对戴眼镜的简直灾难。。。。
作者: 爬行动物    时间: 2019-5-7 01:37

Posted by: OPPO PAHM00
我看的大多数IMAX影院的声音简直一塌糊涂,除了音大没优点
作者: rekoeition    时间: 2019-5-7 08:22

posted by wap, platform: Android
按照我们的惯常思维,二代肯定要比一代更好啊,肯定克服了前一代的诸多缺陷,整体升级。但是!激光IMAX完全相反!一代激光IMAX是真正货真价实的激光IMAX,而二代只是IMAX公司全方位妥协的产物。由于一代激光对于影厅有严苛的要求,造价也很高,所以目前全国只有4家一代激光;二代的标准宽松很多,造价比杜比影院还要低,而且目前大部分数字IMAX都可以直接改造成二代激光,所以便于推广。再加上从前几年数字IMAX建造高峰期算起,国内不少IMAX也已经该升级硬件了,遇上一个不算贵的二代激光,直接改造算是很明智的做法。
作者: Lucifer6E    时间: 2019-5-7 10:05

椅子不震?
座位比IMAX还小?
那看来国内的杜比厅真的不行
AMC的杜比厅都是全场电动触摸屏真皮沙发,低音能感到头皮都震的,全厅整个墙面布满了音箱,一个厅就只有50来个座位吧
作者: zombie316    时间: 2019-5-7 17:38

引用:
原帖由 jsczp 于 2019-5-4 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
北京有激光imax吗
房山万达




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0