Board logo

标题: [电脑] 牙膏厂14nm将会一直用到2021年 [打印本页]
作者: u571    时间: 2019-4-25 08:20     标题: 牙膏厂14nm将会一直用到2021年

[attach]1061841[/attach]


而且2021年之后什么情况现在还不得而知，不知道要弄多少个+号了
作者: Crusher    时间: 2019-4-25 08:23

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
看起来我这8700k除了zen3可以指望一下，牙膏家的两年内是没希望换了
作者: 燕游徒    时间: 2019-4-25 08:24

最多也就10 core了，看来散热很有问题

不过本人的8700k 6 core都没感觉多慢
作者: u571    时间: 2019-4-25 08:29

posted by wap, platform: iPhone
pc上一般应用和游戏6核心足以
作者: contra    时间: 2019-4-25 11:10

posted by wap, platform: Android
8700k可以战到十五代酷睿出来
作者: 卖哥    时间: 2019-4-25 11:16

posted by wap, platform: Meizu M9
不可信，我已经近距离见过两回icelake的主板了。
年内肯定会上市。
作者: Davidsesd    时间: 2019-4-25 11:28

posted by wap, platform: iPhone
下一台集成雷电3或者USB 4.0内存DDR5再考虑，性能基本不怎么考虑
现在已佛系到只考虑低TDP的后缀带T的处理器程度，标准带K的直接无视
作者: razgriz    时间: 2019-4-25 11:30

posted by wap, platform: Chrome
牙膏的14跟台积电的7哪个理论表现更强啊？
作者: 卖哥    时间: 2019-4-25 11:31

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @razgriz  于 2019-4-25 11:30 发表
牙膏的14跟台积电的7哪个理论表现更强啊？
能效台积电7nm强，极限频率英特尔14nm++强。
作者: u571    时间: 2019-4-25 11:38

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-4-25 11:31 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
能效台积电7nm强，极限频率英特尔14nm++强。
高频场合下能耗比也是14nm++强，台漏电7nm高频漏电太厉害，农企R7频率从1.6Ghz到1.8Ghz功耗增长了100瓦
作者: 卖哥    时间: 2019-4-25 11:42

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @u571  于 2019-4-25 11:38 发表
高频场合下能耗比也是14nm++强，台漏电7nm高频漏电太厉害，农企R7频率从1.6Ghz到1.8Ghz功耗增长了100瓦
农企问题，硬顶的，实际上gcn在14nm下的真实可用频率是600~1200，7nm提升25%那可用频率也就1500。因为上面是硬顶的，1.5ghz到1.8ghz的电压提升比例超过频率的提升比例，自然功耗爆炸。

实际上7nm还是全面优于14nm的，包括漏电。
作者: catxing    时间: 2019-4-25 11:45

posted by wap, platform: Android
14nm好像15年skylake就开始用了？寿命最长的一代制程？
作者: u571    时间: 2019-4-25 11:51

引用:
原帖由 卖哥 于 2019-4-25 11:42 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
农企问题，硬顶的，实际上gcn在14nm下的真实可用频率是600~1200，7nm提升25%那可用频率也就1500。因为上面是硬顶的，1.5ghz到1.8ghz的电压提升比例超过频率的提升比例，自然功耗爆 ...
台漏电从来没做过4Ghz以上的芯片，不知道你信心从何而来，当初A76信誓旦旦保证到3Ghz，结果阉割到2.6Ghz甚至还得再阉割L2出所谓中核才能保证功耗不发飙

这可以说明台漏电在高频领域实力不敢恭维，不要以为能做个手机芯片就能干高频CPU，这两个领域之间技术差距就如同自行车和F1赛车
作者: u571    时间: 2019-4-25 11:53

引用:
原帖由 catxing 于 2019-4-25 11:45 发表
posted by wap, platform: Android
14nm好像15年skylake就开始用了？寿命最长的一代制程？
现在的14nm++性能比初代性能提升了30%，当然代价是晶体管密度也下降了
作者: mushroom    时间: 2019-4-25 11:53

zen2出来不就知道了么
作者: 卖哥    时间: 2019-4-25 11:53

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @catxing  于 2019-4-25 11:45 发表
14nm好像15年skylake就开始用了？寿命最长的一代制程？
broadwell开始
不过其实差很多的，尤其是14nm++，栅间距都改了，比其他厂14nm到12nm的改动都大，如果按照其他厂只要影响密度就改名，14nm++应该叫16nm。
作者: 卖哥    时间: 2019-4-25 12:04

posted by wap, platform: Meizu M9
引用:
原帖由 @u571  于 2019-4-25 11:51 发表
台漏电从来没做过4Ghz以上的芯片，不知道你信心从何而来，当初A76信誓旦旦保证到3Ghz，结果阉割到2.6Ghz甚至还得再阉割L2出所谓中核才能保证功耗不发飙

这可以说明台漏电在高频领域实力不敢恭维，不要以为能做个手机芯片就能干高频CPU，这两个领域之间技术差距就如同自行车和F1赛车
实际上能否高频大半是芯片设计的关系，amd因为kaveri开始追求密度不做电路对齐（gpu则是一般都选择密度优化而非频率优化，nv才是例外），其芯片的极限频率天生比英特尔和nv输20%。
台积电7nm确实高频潜力不如英特尔14nm++但是比英特尔14nm好，而且我猜测比英特尔10nm都好。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0