TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] 内折屏的技术果然先进！ [打印本页]

作者: noanswer 时间: 2019-4-18 09:18 标题: 内折屏的技术果然先进！

Posted by Sony I4293
国外首批体验 Galaxy Fold 的媒体表示，这屏幕也忒容易坏了…另外 MKBHD 提醒，千万不要撕掉 Galaxy Fold 外层的那个「膜」。这机子月底要开始预售了，屏幕问题不知道能解决不？ ???
[attach]1060360[/attach]
[attach]1060361[/attach]
[attach]1060362[/attach]
[attach]1060363[/attach]

作者: wenhan1026 时间: 2019-4-18 09:26

posted by wap, platform: Chrome
泥潭：内折更容易保护屏幕！

作者: gooncoo 时间: 2019-4-18 09:28

希望到时候外折不要打海军的脸

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 09:34

posted by wap, platform: Meizu M9
没想到那么弱，有不少都手贱是撕膜导致的。
过程大概是：反复开启导致膜微微分离-手贱撕膜-坏屏。
那么重要的膜不可能是静电固定，应该是粘合的
而粘合的会在那么短时间内分离，应该归咎于过大的转角和变形控制不佳的铰链。
这样来看三星的方案并不具备可用性，很难想象它经过了机械台的反复测试。

作者: u571 时间: 2019-4-18 09:42

内折怎么想都比外折更容易坏

作者: 532 时间: 2019-4-18 09:47

我感觉菊花社那个方案也好不到哪里去

估计看到这新闻屁滚尿流地做加强版老化测试去了

a屏虽然本身是软的，但是各种曲面封装（三星自家）以及折叠封装（爱疯x）的翻车还少么，看看咸鱼各种黑点黑斑激光剑就知道了

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 09:47

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571 于 2019-4-18 09:42 发表
内折怎么想都比外折更容易坏

怎么会，外折唯一的占便宜就是曲率小，但是要面临的问题比内折多得多。

作者: klmnopq16 时间: 2019-4-18 09:49

posted by wap, platform: Chrome
外折就好了？一样的完蛋货

作者: 沉默狙击手 时间: 2019-4-18 09:49

Posted by: samsung SM-G9500
手贱撕膜不坏才怪…

作者: rider555 时间: 2019-4-18 09:51

posted by wap, platform: Chrome
三星软屏坏了还能用外屏应急
菊花软屏坏了那就直接gg

作者: n2 时间: 2019-4-18 09:52

posted by wap, platform: Android
手撕膜没什么说的

半屏不亮跟漏液的实际原因是什么不好说

不过2天就出现那么多肯定哪里有问题。。

作者: 达达里奥 时间: 2019-4-18 09:56

posted by wap, platform: Android
谁会买这破玩意

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 09:57

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @n2 于 2019-4-18 09:52 发表
手撕膜没什么说的

半屏不亮跟漏液的实际原因是什么不好说

不过2天就出现那么多肯定哪里有问题。。

半屏失灵我猜测是顶坏了内部的排线，可能是轴的问题也可能是异物。
三星的转轴做了金属整体包裹更美观，但是相比一溜软塑材料，三片金属之间是有缝的，可能导致外物比如沙子进入然后卡在转轴内导致异常的运动导致不正常的压迫。

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2019-4-18 10:04

牛逼。。。

作者: memajia 时间: 2019-4-18 10:07

posted by wap, platform: Windows
看三棒洗地粉一脸死忠护主真是爽

作者: 饭团世界 时间: 2019-4-18 10:09

不是针对三星，在座的各位折叠屏都是垃圾
现在折叠屏简直是垃圾，我就知道开卖后就算正常用也会一堆坏屏的

作者: jiangbaoge 时间: 2019-4-18 10:14

posted by wap, platform: iPhone
看来很有可能是这种情况了：三星打听到其他友商们都要出折叠屏了，吹了n年折叠手机大饼的自己坐不住了，怕友商们抢了“世界第一台量产折叠屏手机”的噱头，赶紧整了个半成品折叠机上市，就和“s10宣传噱头不够，超声波指纹凑”一样

本帖最后由 jiangbaoge 于 2019-4-18 10:16 通过手机版编辑

作者: 鬼冢英吉 时间: 2019-4-18 10:16

posted by wap, platform: 小米
为什么会有人期待折叠屏？

作者: zlmwesszlm1 时间: 2019-4-18 10:16

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
折叠屏为了能弯曲，必然没有玻璃在上面保护，损坏率肯定高，据说在开发柔性玻璃，估计这个有了折叠屏才好用吧。

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 10:16

posted by wap, platform: Meizu M9
这么重要的膜肯定不会简单静电吸附，一定是胶合的。
而导致撕膜的根本原因是脱胶。
即使理性告诉你膜不能撕，到时候一大道脱胶放在眼前也会受不了的。

作者: ffcactus 时间: 2019-4-18 10:17

posted by wap, platform: iPhone
啥垃圾玩意，刚发售就恶评如潮，23333

洗地的都不来了。

作者: elia 时间: 2019-4-18 10:19

引用:

原帖由 zlmwesszlm1 于 2019-4-18 10:16 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
折叠屏为了能弯曲，必然没有玻璃在上面保护，损坏率肯定高，据说在开发柔性玻璃，估计这个有了折叠屏才好用吧。

基本的物理常识也知道玻璃怎么会是柔性的，柔性了也就和塑料一样软了，硬和软不可兼得

折叠屏在可预见的未来都只是噱头

作者: ffcactus 时间: 2019-4-18 10:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2019-4-18 09:47 发表
我感觉菊花社那个方案也好不到哪里去

估计看到这新闻屁滚尿流地做加强版老化测试去了

a屏虽然本身是软的，但是各种曲面封装（三星自家）以及折叠封装（爱疯x）的翻车还少么，看看咸鱼各种黑点黑斑激光剑就知道了

X的折叠又出来什么问题？数字骗又造什么谣？

作者: zengxx1986 时间: 2019-4-18 10:22

看来短时间折叠屏还不具备实用性

作者: zlmwesszlm1 时间: 2019-4-18 10:23

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
[quote]原帖由 @elia于 2019-4-18 10:19 发表康宁吹的牛，具体的我不懂。

[ 本帖最后由 zlmwesszlm1 于 2019-4-18 10:24 编辑 ]

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 10:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 09:34 发表
没想到那么弱，有不少都手贱是撕膜导致的。
过程大概是：反复开启导致膜微微分离手贱撕膜坏屏。
那么重要的膜不可能是静电固定，应该是粘合的
而粘合的会在那么短时间内分离，应该归咎于过大的转角和变形控制不佳的铰链。
这样来看三星的方案并不具备可用性，很难想象它经过了机械台的反复测试。

话放这里，三棒如果测试够就不会有BOOM 7的出现

作者: 分分钟叫你做人 时间: 2019-4-18 13:40

posted by wap, platform: 小米5
其实，我说句不好听的实话，什么时候小米出那个自家的折叠屏了，什么时候才是真的成熟了可以买了！

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 13:43

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-18 10:23 发表
话放这里，三棒如果测试够就不会有BOOM 7的出现

测试不是完美的，boom7的问题是物理结构上而不是供电系统内的。
没有大规模使用确实很难预见
实际上三星后来推出能检测这类问题的检验流程，希望把成本加在所有企业上时，别家都不跟进。

作者: sceic 时间: 2019-4-18 13:48

这玩意跟sony当年的防爆膜类似吧，很多人误以为可以撕

作者: 耶稣复临 时间: 2019-4-18 13:48

引用:

原帖由 zlmwesszlm1 于 2019-4-18 10:23 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
[quote]原帖由 @elia于 2019-4-18 10:19 发表康宁吹的牛，具体的我不懂。

5mm显然只能外折，这种东西暴露在外面，恐怕蹭一下就碎了吧

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 14:04

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @耶稣复临于 2019-4-18 13:48 发表
5mm显然只能外折，这种东西暴露在外面，恐怕蹭一下就碎了吧

这种玻璃能做到很大的形变也不破裂。

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 14:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 13:43 发表
测试不是完美的，boom7的问题是物理结构上而不是供电系统内的。
没有大规模使用确实很难预见
实际上三星后来推出能检测这类问题的检验流程，希望把成本加在所有企业上时，别家都不跟进。

你还要不要点脸，自己测试不足Boom了就想忽悠其它厂家跟进检测好意思吗？
之后为了重建信心立马宣布我们采购业界最好的村田制作所的电池，而实际采用率也就个位数

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-4-18 14:05 通过手机版编辑

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 14:08

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-18 14:04 发表
你还要不要点脸，自己测试不足Boom了就想忽悠其它厂家跟进检测好意思吗？
之后为了重建信心立马宣布我们采购业界最好的村田制作所的电池，而实际采用率也就个位数

本帖最后由 Davidsesd 于 2019418 14:05 通过手机版编辑

因为只有这套流程可以检测出boom7类似的问题。
因为boom7每个子系统都是完好的。

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 14:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 14:08 发表
因为只有这套流程可以检测出boom7类似的问题。
因为boom7每个子系统都是完好的。

也就是无脑的才会相信这种话徒增毫无意义的成本，厂商都不脑残也就没有哪家逗比去理睬这种脱裤子放屁的提议

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 14:41

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-18 14:34 发表
也就是无脑的才会相信这种话徒增毫无意义的成本，厂商都不脑残也就没有哪家逗比去理睬这种脱裤子放屁的提议

说白了大家都愿意接受自家发生boom7的风险，因为这个风险相比那套检测流程实在太小。
三星boom7是真的运气不好。

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 15:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 14:41 发表
说白了大家都愿意接受自家发生boom7的风险，因为这个风险相比那套检测流程实在太小。
三星boom7是真的运气不好。

以三棒一贯作风来说，如果三棒都是运气不好其它厂商早就炸没了

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 16:41

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-18 15:50 发表
以三棒一贯作风来说，如果三棒都是运气不好其它厂商早就炸没了

其他厂商不愿意接收更安全的检测流程是事实。

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 17:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 16:41 发表
其他厂商不愿意接收更安全的检测流程是事实。

狗屁更安全，还为三棒的垃圾行为洗地也是努力

作者: ffcactus 时间: 2019-4-18 18:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 14:41 发表
说白了大家都愿意接受自家发生boom7的风险，因为这个风险相比那套检测流程实在太小。
三星boom7是真的运气不好。

你又发什么LOW，什么大家不大家，整得好像手机都你设计的一样。

作者: Minstrelboy 时间: 2019-4-18 18:09

再烂也完爆垃圾爱国为的折叠屏

作者: hellblack 时间: 2019-4-18 18:19

posted by wap, platform: Firefox
再发一次。

作者: 心御剑 时间: 2019-4-18 18:22

引用:

原帖由 hellblack 于 2019-4-18 18:19 发表
posted by wap, platform: Firefox
再发一次。

你说这个和这贴内容有什么关系吗

作者: 卖哥 时间: 2019-4-18 19:00

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-4-18 17:39 发表
狗屁更安全，还为三棒的垃圾行为洗地也是努力

其他厂商是不是不愿意接受新的检验流程？

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-18 19:46

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-4-18 19:00 发表
其他厂商是不是不愿意接受新的检验流程？

傻逼才会把脱裤子放屁的三棒当回事，自己BOOM了就想坑整个业界，再傻逼的都不会中招好不好

作者: 720 时间: 2019-4-18 19:49

posted by wap, platform: iPhone
华为那个估计还不如三星

作者: hellblack 时间: 2019-4-18 22:18

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @心御剑于 2019-4-18 18:22 发表
你说这个和这贴内容有什么关系吗

关系就是你球目前所有翻折屏都是辣鸡

作者: 心御剑 时间: 2019-4-18 22:28

引用:

原帖由 hellblack 于 2019-4-18 22:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
关系就是你球目前所有翻折屏都是辣鸡

有没有折痕和是不是垃圾好像并不能划等号吧

作者: 532 时间: 2019-4-18 22:36

引用:

原帖由 ffcactus 于 2019-4-18 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
X的折叠又出来什么问题？数字骗又造什么谣？

随便凑合看看吧

三爽的更爽更粗更长哦

作者: doomking 时间: 2019-4-19 00:56

posted by wap, platform: Samsung
能手直接撕下来的膜，就算不手贱，正常使用能几个月不脱?
心疼小白鼠

作者: ffcactus 时间: 2019-4-19 07:48

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532 于 2019-4-18 22:36 发表
随便凑合看看吧

三爽的更爽更粗更长哦

你这也太LOW了吧，你这能说明啥？自欺得飞起，23333

作者: 鬼迷心窍 时间: 2019-4-19 07:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
还是要感谢先行者，没有厂商硬着头皮上，就没有我这种普通消费者将来能用的成熟产品

也没坑到多少人

作者: ffcactus 时间: 2019-4-19 08:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼迷心窍于 2019-4-19 07:49 发表
还是要感谢先行者，没有厂商硬着头皮上，就没有我这种普通消费者将来能用的成熟产品

也没坑到多少人

喷了。唯利是图的资本家能坑一个算一个。

造你这么说那制药厂都不要各种临床经验了，直接那大众来实验，也算是最终会服务于大众。

你这实属太文化，23333

作者: 鬼迷心窍 时间: 2019-4-19 08:43

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-19 08:01 发表
喷了。唯利是图的资本家能坑一个算一个。

造你这么说那制药厂都不要各种临床经验了，直接那大众来实验，也算是最终会服务于大众。

你这实属太文化，23333

有问题找厂商该怎么处理就怎么处理

我只是说不要过分嘲笑新技术的尝试

作者: ffcactus 时间: 2019-4-19 08:49

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼迷心窍于 2019-4-19 08:43 发表
有问题找厂商该怎么处理就怎么处理

我只是说不要过分嘲笑新技术的尝试

没看出来你这层意思

作者: 鬼迷心窍 时间: 2019-4-19 08:54

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2019-4-19 08:49 发表
没看出来你这层意思

表达能力差

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)