原帖由 @u571 于 2019-4-17 09:24 发表
好笑,那专业摄影后期修图算不算破坏真实信息?
原帖由 @u571 于 2019-4-17 09:26 发表
那按这个理解手机厂商太轻松了,大家直出raw就是了,什么处理都没有原汁原味
问题你能看下眼吗?
原帖由 razgriz 于 2019-4-17 09:27 发表
posted by wap, platform: Windows
这能比吗,一个是拿篡改出来的细节吹逼拍照能力,一个是明摆着告诉你我要把图改的好看点
原帖由 @u571 于 2019-4-17 09:56 发表
那不就得了,专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗?最终成品不都是修过的图,摄影界早有定论,一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备
如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品,那还要开发什么狗屁算法,用什么高性能DSP?
原帖由 @u571 于 2019-4-17 09:56 发表
那不就得了,专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗?最终成品不都是修过的图,摄影界早有定论,一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备
如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品,那还要开发什么狗屁算法,用什么高性能DSP?
原帖由 @飘雪无痕 于 2019-4-17 10:10 发表
这么明显的虚假宣传海军都能洗真心佩服
原帖由 @u571 于 2019-4-17 09:24 发表
好笑,那专业摄影后期修图算不算破坏真实信息?
原帖由 @无印凉粉 于 2019-4-17 10:28 发表
放狗屁
1060218
原帖由 @无印凉粉 于 2019-4-17 10:28 发表
放狗屁
1060218
原帖由 @jjx01 于 2019-4-17 10:05 发表
1060213
3可以说成是降噪抹掉,不算P图
1和2是妥妥的P图
原帖由 @无印凉粉 于 2019-4-17 11:54 发表
你懂什么叫“后期”吗?
原帖由 u571 于 2019-4-17 09:56 发表
那不就得了,专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗?最终成品不都是修过的图,摄影界早有定论,一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备
如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品,那还要开发什么狗屁 ...
原帖由 zhuliang 于 2019-4-17 07:39 发表
本质就是手机上装了一个自动P图软件,问题是这东西是张图片就能用,不但单反照片能用,连毕加索的抽象画都能P成真人的样子,我认为这根本算不上手机拍照效果的进化了。
原帖由 @无印凉粉 于 2019-4-17 11:54 发表
你懂什么叫“后期”吗?
哪个评测相机的机构是用P过的照片给相机打分的?
原帖由 @心之一方 于 2019-4-17 08:22 发表
吴彦祖模式 高圆圆模式 林志玲模式 小日本模式 总有一款适合你
原帖由 无印凉粉 于 2019-4-18 09:51 发表
你继续打滚没关系,亏你还拿着M4/3,说这种话真是一点脸也不要。
我看不惯华为不代表我要忍着你这种装理客中的搅屎棍。
连什么叫拉曝光测宽容度都不知道?我劝你把照相机卖了吧,丢人。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |