TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚才在看ipad pro 2018款和surface pro 6的对比评测，居然... [打印本页]

作者: doraamon 时间: 2019-4-15 15:43 标题: 刚才在看ipad pro 2018款和surface pro 6的对比评测，居然...

posted by wap, platform: iPhone
居然A12X比i5效能高出一大截，我一直以为A12X顶多i3水平。

是不是说A12X具备了桌面版cpu的效能？还是说这个surface pro6的corw i5是缩水版的？

看的评测是：
https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjFgZawzNHhAhVqpIsKHTUVDUIQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.cnet.com%2Fnews%2Fipad-pro-2018-vs-surface-pro-6-which-tablet-is-the-best-laptop-replacement-in-2019%2F&psig=AOvVaw1M2oUnLDURlEgdC4iRRc34&ust=1555400459354958

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=0ahUKEwjA9q7FzNHhAhXvkIsKHVEGBkYQzPwBCAM&url=https%3A%2F%2Fwww.laptopmag.com%2Farticles%2Fapple-ipad-pro-2018-vs-microsoft-surface-pro-6&psig=AOvVaw23zDXQCQQgvBEWJTG5ApYp&ust=1555400503984828

作者: cc0128 时间: 2019-4-15 19:20

posted by wap, platform: iPhone
从骁龙855跑Windows的arm版的尿性来说。
不知道比855强得有限的A12到底有多快

作者: KILLERKTD 时间: 2019-4-15 19:59

抛开优化谈性能都是傻逼

作者: zhangyunsony 时间: 2019-4-15 21:20

posted by wap, platform: Chrome
那你跑个windows试试

作者: DarthVadar 时间: 2019-4-15 23:35

posted by wap, platform: iPhone
有卵用？
ios拖后腿拖的太厉害了

作者: xiao3301 时间: 2019-4-16 08:32

posted by wap, platform: VIVO
geekbench跑分么....？

作者: 随便走走 时间: 2019-4-16 08:37

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @xiao3301 于 2019-4-16 08:32 发表
geekbench跑分么....？

视频处理，秒杀sfp几个来回

作者: razgriz 时间: 2019-4-16 08:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @随便走走于 2019-4-16 08:37 发表
视频处理，秒杀sfp几个来回

视频处理这些特型高性能应用，可能会有硬件加速之类的吧？纯通用计算能力很难相信会比低压i5强

作者: reg-neo 时间: 2019-4-16 09:34

posted by wap, platform: iPhone
iPad pro 12.9初代我都没升级动力

毕竟这玩意儿干不了活，娱乐呢性能早够了

作者: snakegtr 时间: 2019-4-16 09:43

posted by wap, platform: iPhone
苹果真有这本事几w的能耗去顶人家几十w的能耗，英特尔苏妈老黄全部回家洗洗睡了

作者: xiao3301 时间: 2019-4-16 09:50

引用:

原帖由 随便走走 于 2019-4-16 08:37 发表
posted by wap, platform: Firefox
视频处理，秒杀sfp几个来回

苹果是不是调用了GPU啊，视频处理这种浮点应用差几倍效能不太可能吧。

作者: ffcactus 时间: 2019-4-16 09:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KILLERKTD 于 2019-4-15 19:59 发表
抛开优化谈性能都是傻逼

你懂啥叫性能测试不？

作者: ffcactus 时间: 2019-4-16 09:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @snakegtr 于 2019-4-16 09:43 发表
苹果真有这本事几w的能耗去顶人家几十w的能耗，英特尔苏妈老黄全部回家洗洗睡了

人家在几W领域本来就吊打Intel。

作者: beterhans 时间: 2019-4-16 09:59

posted by wap, platform: iPhone
视频处理肯定是有硬件加速的

作者: 真TMD是个粪青 时间: 2019-4-16 10:03

都没有黑科技，看看tdp多少，大概性能就知道了。

作者: jnray 时间: 2019-4-16 10:14

posted by wap
视频处理都是靠硬件加速的，没法作为通用性能对比

作者: xsix123 时间: 2019-4-16 10:32

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
话说a12比a10x强多少

作者: 海鸥 时间: 2019-4-16 10:34

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
啥时候mac os用ARM的时候再来对比吧，性能强有啥用，还不是用来跑分

作者: lewx 时间: 2019-4-16 10:41

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @cc0128 于 2019-4-15 19:20 发表
从骁龙855跑Windows的arm版的尿性来说。
不知道比855强得有限的A12到底有多快

让x86跑个android试试？

作者: cc0128 时间: 2019-4-16 10:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-4-16 10:41 发表
让x86跑个android试试？

很多x86跑Android啊。速度很快。但是app就不清楚咯

本帖最后由 cc0128 于 2019-4-16 11:15 通过手机版编辑

作者: yapoka 时间: 2019-4-16 11:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-4-16 10:41 发表
让x86跑个android试试？

比core糟糕很多的atom都能跑android，surface go的金牌奔腾都比atom有质的飞跃，别说core了

作者: lewx 时间: 2019-4-16 11:12

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @yapoka 于 2019-4-16 11:05 发表
比core糟糕很多的atom都能跑android，surface go的金牌奔腾都比atom有质的飞跃，别说core了

你确信跑的是arm64的android？

作者: black199288 时间: 2019-4-16 11:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-4-16 11:12 发表
你确信跑的是arm64的android？

x86指令集的处理器模拟个arm指令集的安卓，很难吗？
你当yys电脑版是重新开发的？

作者: cc0128 时间: 2019-4-16 11:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx 于 2019-4-16 11:12 发表
你确信跑的是arm64的android？

喷了x86当然跑x86的Android。

作者: lewx 时间: 2019-4-16 11:22

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @black199288 于 2019-4-16 11:15 发表
x86指令集的处理器模拟个arm指令集的安卓，很难吗？
你当yys电脑版是重新开发的？

不难，但是效率嘛说了你也不懂

作者: hftrrt 时间: 2019-4-16 12:06

不支持X86，再强也当不了生产力工具

作者: woodnymph 时间: 2019-4-16 13:58

posted by wap, platform: iPhone
有屁用，支持桌面office 才有意义

作者: zczc000 时间: 2019-4-16 16:00

我只知道我surface pro6 可以流畅玩FM2019 大数据库外加16G头像包，而IPAD肯定不行。。。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)