原帖由 dhd 于 2019-4-13 22:24 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
看了几个kol的分析,就是根据轮廓加贴图纹理。另外发现各个kol都非常谨慎,只展示结果,点到为止,不愿意深入。
原帖由 lastescaper 于 2019-4-13 22:32 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
想像一下这功能未来的场景,AV自动消马赛克。比基尼自动AI成果体。哈哈。
原帖由 @香蕉一号 于 2019-4-13 23:00 发表
神他妈的....
菊花粉丝这回怎么洗地??
原帖由 @Hopeless 于 2019-4-14 00:06 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs
更牛逼的来了嘿
原帖由 lastescaper 于 2019-4-13 22:32 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
想像一下这功能未来的场景,AV自动消马赛克。比基尼自动AI成果体。哈哈。
原帖由 @Epilogue于 2019-4-14 00:36 发表
反转了啊,low的是爱否
原帖由 noanswer 于 2019-4-14 00:35 发表
Posted by Sony I4293
我也用你这张图做了实验,发现成片并没有把内裤p成环形山,拍出...
分享 昆虫带师ss 的微博 http://weibo.com/6065888014/HpuV9Az2R (From See)
原帖由 @Epilogue 于 2019-4-14 00:55 发表
Posted by: Xiaomi Redmi Note 7 Pro
自己看楼上贴的视频啊,内裤变环形坑是因为故意没对上焦。。。
原帖由 Epilogue 于 2019-4-14 00:55 发表
Posted by: Xiaomi Redmi Note 7 Pro
自己看楼上贴的视频啊,内裤变环形坑是因为故意没对上焦。。。
原帖由 原始恶魔 于 2019-4-14 09:20 发表
AI补细节的话倒也算牛逼思路了,就和自拍磨皮一样。
问题倒不在于技术本身,而在于对消费者有没有坦诚相告。毕竟自拍磨皮什么的可都是一开始就让消费者知道的。
如果一开始就明说,也算是厉害的技术。不说,那就是 ...
原帖由 原始恶魔 于 2019-4-14 09:20 发表
AI补细节的话倒也算牛逼思路了,就和自拍磨皮一样。
问题倒不在于技术本身,而在于对消费者有没有坦诚相告。毕竟自拍磨皮什么的可都是一开始就让消费者知道的。
如果一开始就明说,也算是厉害的技术。不说,那就是 ...
原帖由 sakerping 于 2019-4-14 10:20 发表
AI补细节本来就是板上钉钉的。哪怕不说月亮,50倍去偷拍桂珍也是AI补的,随便拿一个单反10倍光变的镜头出来再放大看能不能到这种水平,细节必然是补的。相机要达到这种水平得是中画幅,那是真正光学采集到的细节放 ...
原帖由 sakerping 于 2019-4-14 10:37 发表
用户买账,监管缺失。换句话说,这个市场的所有参与方都没有任何基本的原则和立场,就只认钱。华为能发展壮大离不开中国市场这块沃土,就跟传销在天津风生水起的意思一样。
还有个问题估计你们还没想过,就是偷 ...
原帖由 饭团世界 于 2019-4-14 10:45 发表
的确,以前买的水货,好多都是要么闪光灯关不掉,要么拍照声音关不掉。。。。。
现在也就只能自己选择喜欢的买,只要别把其他的手机搞到破产不做手机,爱怎么玩就怎么玩吧
原帖由 sakerping 于 2019-4-14 10:55 发表
我其实对这个效果挺满意的,就是个玩具,觉得有意思但也没想好用在哪里。这除了桂珍真的也没什么用,拍个敏感话题都是自找麻烦,稍微要求点画质的主题这画质也太烂了。而且这技术以后提升一定非常快,几千块钱买回 ...
原帖由 億万千 于 2019-4-14 10:25 发表
我觉得很多人没有搞清楚脉络啊,或者有些kol故意搞不懂,还反转
场景或者痛点:50倍变焦爽是爽了,但是手持极其容易拍糊,普通用户不会带个架子出门,咋办
具体到月亮模式的办法,就是它认为你虽然拍糊了但是还有点 ...
原帖由 hongmaomao 于 2019-4-14 12:19 发表
内裤月亮更接近失焦后的特殊模糊处理,任何块状叠加模糊和锐化后都会看似月球纹理,实际情况并不是拍不到内裤,爱否这次太轻率了。
https://weibo.com/tv/v/HpuULlfSV?fid=1034:4360767298807567
原帖由 億万千 于 2019-4-14 13:16 发表
这么简单的事咋掰扯不明白了呢
你在拍月亮但是手抖拍糊了,手机想纠正一下,就把你糊的地方给处理清晰了,贴上算法算出来的相似纹理,就这么简单一事
这视频不就是他对焦了个清晰月亮吗,不在纠正场景下啊
任 ...
原帖由 @Epilogue 于 2019-4-14 13:22 发表
Posted by: Xiaomi Redmi Note 7 Pro
微博上大v的意思就是ai美化,现在就是讨论华为这种ai美化算不算ps。
现在测下来结果就是他这算法还是根据你拍摄东西形态ps的,还......
原帖由 hongmaomao 于 2019-4-14 15:06 发表
posted by edfc, platform: iPad Pro (10.5-inch)
小白的示例确实猛过头了,算法加超级锐化,突破了拍照的底线,但消费者其实喜闻乐见。。
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-14 15:06 发表
posted by edfc, platform: iPad Pro (10.5inch)
小白的示例确实猛过头了,算法加超级锐化,突破了拍照的底线,但消费者其实喜闻乐见。。
原帖由 zhangchiz 于 2019-4-14 19:01 发表
posted by wap, platform: Samsung
这压根不是算法锐化,而且美颜算法,如果是锐化那文字怎么反而糊了。
这个更像是美颜算法给你脸上加雀斑
原帖由 hongmaomao 于 2019-4-14 14:06 发表
简单示例,PS的模糊和锐化就能形成“月球纹理”,其实只是虚焦后的画质补偿,而且是毫无细节的涂抹,但合乎大部分人对月亮的朦胧印象。
原帖由 @億万千 于 2019-4-14 22:20 发表
我不太懂这个,看你这样弄也有道理,但是我觉得还是算法整出来的,原因有两个
一个是光模糊和锐化,没必要单独来一个月亮模式,欺不欺骗先不说,华为是有这个算法去做纹理生成的,而且也有动机
第二个是模糊和锐化有什么好遮掩的,微博直接公布真相打脸就行了,又不丢人
原帖由 柳河 于 2019-4-14 22:34 发表
你这是张冠李戴了
一个是知道无损信息是怎么样,之后做了扭曲(反射),逆向计算原始信息
而月球这个是,根本对着一个没有这么丰富信息的图像拍的东西,你想逆向也没有来源啊...
原帖由 @joachim 于 2019-4-14 10:06 发表
其实要揭露菊花作假很简单,拿两台菊花P30,一台联网,另一台不联网且不许插SIM卡,拍摄月亮,如果两台机器拍出的结果不同,那明显就是菊花通过自己的图片数据库给拍的图片P图。
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-14 22:58 发表
posted by edfc, platform: iPad Pro (10.5inch)
原帖由 @柳河 于 2019414 22:34 发表
原理都是AI推演有限的图像信息“编织”细节
本帖最后由 hongmaomao 于 2019414 23:00 通过手机版编辑
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-15 10:38 发表
AI增补不存在的细节,以及美颜修饰不存在的人脸,都是迎合大众感官和虚荣心催生的荒诞科技。好比可乐烟草有害健康但能愉悦身心,大众甘之如饴,有什么办法。
原帖由 @柳河 于 2019-4-15 10:49 发表
大哥,你之前举例说这个和ai比人脑还原算法更好类似,之后又说其实大家不要更好还原,要的是损失原始数据精度换的更好的观感,能不能前后一致啊
原帖由 @柳河 于 2019-4-15 10:49 发表
大哥,你之前举例说这个和ai比人脑还原算法更好类似,之后又说其实大家不要更好还原,要的是损失原始数据精度换的更好的观感,能不能前后一致啊
原帖由 @helllee 于 2019-4-15 10:52 发表
洗地狗没啥原则可言
原帖由 @hongmaomao 于 2019-4-15 10:52 发表
这几句是感慨啦
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |