标题:
[业评]
关于API和游戏制作的关系
[打印本页]
作者:
模拟器高手
时间:
2019-4-7 21:15
标题:
关于API和游戏制作的关系
https://www.bilibili.com/video/av44395864
这个科普视频不错。
ps4估计是吸取了ps3的教训，提供了两组不同的api，只用到高级语言的gnmx，摆明了就是那些只想着跨平台捞快钱的厂家摆烂用的，因为门槛低上手快，厂家的开发意愿比ps3时代更强了，但也因为是和dx11差不多的东西，ps4因为配置问题，肯定被i3+750ti吊打。
另一个要用到底层语言的gnm，这是门槛很高的api，除了第一方，估计就没多少厂家肯做这种亏本买卖了，对于技术要求极高，请程序员的价格都和普通码农差远了。当然，使用底层语言的api，代码执行效率也是最高的。当年的voodoo能吊打所有竞争对手，主要原因就是那个使用底层语言的glide，效率比 opengl和dx都要强。
作者:
yfl2
时间:
2019-4-7 21:28
楼主，你别多解释，露怯
作者:
huzhiyangqaz
时间:
2019-4-7 21:43
posted by wap, platform: iPhone
喷了，槽点太多
作者:
AVの炼金术士
时间:
2019-4-7 21:46
posted by wap, platform: 小米
难道不是楼主说的这样吗？我也看过这个视频的，我还以为就是这样的。所以后来跨平台的就pc，独占的才买ps4。感觉也确实是跨平台的PC优化更好一点。
作者:
Nigel
时间:
2019-4-7 22:42
跨平台游戏不见得就非得用高层API，如果游戏引擎支持底层的就可以直接用。
另外，DX12再底层也是通用API，效率理论上没法和console上专为AMD设计的API比的
作者:
ddaaii
时间:
2019-4-8 01:03
Posted by: OnePlus ONEPLUS A3000
哈。哈。哈～
TGFC·NG
作者:
卖哥
时间:
2019-4-8 01:09
posted by wap, platform: Meizu M9
glide根本不是低级api
恰恰相反，它技术上是一个简化的opengl，配合的是提升开发效率的预制包设计。
它做特效比其他api更简单。
作者:
devliet
时间:
2019-4-8 01:46
posted by wap, platform: Android
对于想赚快钱的公司，啃下底层api并无难度，又不追求对api的高效使用。
本帖最后由 devliet 于 2019-4-8 02:02 通过手机版编辑
作者:
MacPhisto
时间:
2019-4-8 02:52
posted by wap, platform: Chrome
gnm和dx12/vulkan一个级别的。没有那么底层。
作者:
u571
时间:
2019-4-8 08:10
谁告诉你们越底层效率越高？DX12游戏到现在有几个跑的过DX11？你自己写汇编能跑的赢intel自家编译器吗？
什么功能都要自己去写的API不叫强，根本就是懒或者没钱开发，你们自己去看看全地球成功的API无论是巨硬还是谷歌还是Facebook亚马逊等等，哪个不是高级API？
而且骚尼巨硬也绝对不可能把软件开发最底层的东西给开发者，很容易出现安全性问题或者皮角
[
本帖最后由 u571 于 2019-4-8 08:11 编辑
]
作者:
defer
时间:
2019-4-8 12:16
posted by
edfc
, platform: iPhone Xr
赚快钱会用虚幻就行了，你看吃鸡在x1上那个表现。
作者:
DoloresI
时间:
2019-4-8 17:06
照这么说，那第一方的游戏画面应该比第三方强多了，可是差距并不大吧。。。。
作者:
reg-neo
时间:
2019-4-8 18:03
posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @DoloresI 于 2019-4-8 17:06 发表
照这么说，那第一方的游戏画面应该比第三方强多了，可是差距并不大吧。。。。
1886 和地平线算可以吧
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
