Board logo

标题: 请问ufs和emmc到底有多大区别? [打印本页]

作者: we520    时间: 2019-3-17 19:33     标题: 请问ufs和emmc到底有多大区别?

posted by wap, platform: 小米5
用晓龙660的手机是不是都没法上ufs啊?京东上用660的手机都看遍了也没一台是用ufs的。

本帖最后由 we520 于 2019-3-17 20:38 通过手机版编辑
作者: vermilion    时间: 2019-3-17 19:37

没觉得多重要……千元机ufs的有洋垃圾和二手旗舰
作者: nosmoking    时间: 2019-3-17 20:37

posted by wap, platform: Android
好像华为用麒麟970的机器都是配UFS的,你去看看荣耀V10还有没有货
作者: zengxx1986    时间: 2019-3-17 20:47

sd卡和固态硬盘的区别
作者: 特黄特暴力    时间: 2019-3-17 21:41

有过亲身感受,魅族15应该用的emmc,这傻逼机子我在线播av,想录屏保留视频,720P呀,竟然一卡一卡的,明显感觉带宽不够一样,录几秒,就要转圈保存,服了这垃圾手机了,换大法XZP好好的!
作者: dboy99    时间: 2019-3-17 21:44

posted by wap, platform: Android
机械盘和SSD的区别

可以说,比soc更重要,在轻度应用中,emmc加855用起来肯定没有ufs加710来的流畅
作者: 532    时间: 2019-3-17 21:51

你们这唬人也有个限度吧

835洋垃圾我手上有,红猴note7也有,日常不玩游戏没觉得这俩跑起来差异有多大,跑毒瘤app比如淘宝之类的似乎红猴还顺溜点
作者: yamiyama    时间: 2019-3-17 21:58

不玩大型游戏的话,我只感觉到一个区别:快速刷之前几个月的照片(大概四五百张),emmc的小图预览效率会被内存拖慢,别的感觉不出来

老机子各种卡是因为前几代的emmc确实特别慢,这几年的已经快很多了

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2019-3-17 22:01 编辑 ]
作者: vermilion    时间: 2019-3-17 22:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @dboy99  于 2019-3-17 21:44 发表
机械盘和SSD的区别

可以说,比soc更重要,在轻度应用中,emmc加855用起来肯定没有ufs加710来的流畅
说实在的,差距和ssd与hdd之间的差远了,还不如soc带来的提升明显
作者: wtq    时间: 2019-3-17 22:02

posted by wap, platform: Android
emmc几个版本之间差别也很大,就像u盘的速度差别。5.1说实话够,廉价机可以接受。
作者: newshadow08    时间: 2019-3-17 22:12

Posted by: vivo vivo NEX S
非常非常大
作者: jiangst    时间: 2019-3-17 22:24

posted by wap, platform: 小米NOTE
亲身经历emmc(现在这个)比UFS(三棒S7)快很多,区别的确非常大。
作者: 卖哥    时间: 2019-3-17 22:30



初代单通道ufs2.0颗粒也就比emmc5.1好一丝。
但是现在的双通道ufs2.1颗粒,性能已经是emmc5.1的4倍了。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2019-3-17 22:31 编辑 ]
作者: jnray    时间: 2019-3-17 23:18

posted by wap, platform: Android
有时候有影响,典型场景比如一边装软件一边干别的,emmc就明显会卡。但是非io密集操作下就没什么影响,起码远不如cpu区别来的大。比如三星s7就是ufs,不影响它是个电子垃圾,被当年625+emmc的千元机吊打。
作者: Squallgjs    时间: 2019-3-17 23:31

不算拷贝文件的话,emmc初始速度日常用是够用的,主要问题是emmc速度上限低,因为闪存都有掉速的风险,一年以后,200m掉到100以下会感觉卡,ufs的500m掉到300以下就不会有太大感觉
不过掉速也不是100%的,我见过用好几年没掉速的emmc,但也见过掉到30m的emmc
作者: lysine    时间: 2019-3-17 23:32

当然有,成本高价格贵,三星a8s a9s了解一下。
作者: wtq    时间: 2019-3-17 23:33

posted by wap, platform: Android
按这个表格,emmc的iops相当于4k速度比ufs2.1慢4倍,远小于机械盘和ssd差距。这上面没列更早的emmc版本,那会才是机械盘
作者: hongmaomao    时间: 2019-3-17 23:35

posted by wap, platform: iPhone
诺基亚X7的系统效率直把S7按地上摩擦,不必迷信硬件参数,很多情况不代表用户体验
作者: Simy    时间: 2019-3-17 23:48

posted by wap, platform: iPhone
区别非常大,就和楼上说的一样 很像机械硬盘和ssd的区别
作者: taishen001    时间: 2019-3-18 05:03

posted by wap, platform: Android
红米note3掉速了,卡成狗!
作者: 白梦留    时间: 2019-3-18 11:16

Posted by: 360 1807-A01
使用时间长,垃圾多,或者大型应用,会感觉稍慢。轻量应用完全无感。
作者: scorpioh    时间: 2019-3-18 21:23

posted by wap, platform: Samsung
亲身体验,红米5note 6gram(emmc5.1)比米5s魔改6gram(ufs 2.0)打开支付宝京东淘宝等毒瘤快得多
作者: doomking    时间: 2019-3-18 21:34

posted by wap, platform: Chrome
刚开始用区别不大,用久了掉速后EMMC就没法用了
作者: 分分钟叫你做人    时间: 2019-3-18 23:13

posted by wap, platform: 小米NOTE
用久了 存储芯片里的碎片数据多了,都会掉速,解决办法也很简单,高通某些soc可以通过刷机工具,把系统那一部分的数据区全部完全格式化,这样就这可以重新恢复读写速度了。
作者: klmnopq16    时间: 2019-3-18 23:25

posted by wap, platform: iPad
中端芯片非常少用ufs,去年蓝绿的X和R系列有,价格可不便宜,找上代旗舰买吧




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0