TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 国内新出的4K电视新标准据说市场上大部分电视都挂了？ [打印本页]

作者: jiangst 时间: 2019-3-3 23:57 标题: 国内新出的4K电视新标准据说市场上大部分电视都挂了？

posted by wap, platform: 小米NOTE
哪些参数市售的电视机达不到？

作者: BigBangBang 时间: 2019-3-4 00:16

没感觉高出什么，特殊规格视频支持，一次更新就解决了。

作者: choudi 时间: 2019-3-4 02:13

500兆的话，电视信号也得全改成光纤传输吧

作者: 鬼冢英吉 时间: 2019-3-4 08:34

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @choudi 于 2019-3-4 02:13 发表
500兆的话，电视信号也得全改成光纤传输吧

现在也是光纤传输了，问题是有线电视机顶盒还支持不了hdr

作者: elia 时间: 2019-3-4 08:40

Posted by: Xiaomi MI 9
新闻联播的低清4：3改吗？

作者: 卖哥 时间: 2019-3-4 08:56

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @鬼冢英吉于 2019-3-4 08:34 发表
现在也是光纤传输了，问题是有线电视机顶盒还支持不了hdr

买了4k年费自然会换4k机顶盒，这东西本来就是租的。

作者: Jeffrey 时间: 2019-3-4 09:04

引用:

原帖由 elia 于 2019-3-4 08:40 发表
Posted by: Xiaomi MI 9
新闻联播的低清4：3改吗？

据说是为了乡下穷地方的收视

不过现在虽然很多电视台都1080P了，但是码率很低，而且也不支持60帧

电视机这么高规格不知道有什么卵用没有？

作者: 田中健一 时间: 2019-3-4 09:07

posted by wap, platform: Samsung
很正常的hdr规格。

作者: 雾桑 时间: 2019-3-4 09:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Jeffrey 于 2019-3-4 09:04 发表
据说是为了乡下穷地方的收视

不过现在虽然很多电视台都1080P了，但是码率很低，而且也不支持60帧

电视机这么高规格不知道有什么卵用没有？

有线电视用2年了，4k高清机顶盒，画质真的吊打各类iptv

作者: reg-neo 时间: 2019-3-4 09:10

posted by wap, platform: iPhone
16 视频编码格式没看明白

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 09:10

posted by wap, platform: iPhone
HLG、BT2020、1000nit不就是入门标准，当初我就说了HLG很重要可是泥潭的OLED吹根本就不当回事

作者: 卖哥 时间: 2019-3-4 09:19

posted by wap, platform: Meizu M9
hlg和分量一样，属于保留旧设备支持的新规格，什么都差但是可以直接喂给非hdr设备播放对普及有利。

作者: jiangst 时间: 2019-3-4 09:38

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-3-4 09:10 发表
HLG、BT2020、1000nit不就是入门标准，当初我就说了HLG很重要可是泥潭的OLED吹根本就不当回事

HLG是什么？OLED没有吗？

作者: 卖哥 时间: 2019-3-4 09:43

posted by wap, platform: Meizu M9
oled主要问题是达不到1000nit。
hlg这种不会有问题

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 09:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-3-4 09:19 发表
hlg和分量一样，属于保留旧设备支持的新规格，什么都差但是可以直接喂给非hdr设备播放对普及有利。

HLG走相对系统的路子和其它那些走绝对系统的路子来说兼容性好，可以同时兼容SDR。

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 09:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst 于 2019-3-4 09:38 发表
HLG是什么？OLED没有吗？

当初泥潭oled吹信誓旦旦的表示HLG无所谓杜比视界很重要

作者: jzhl 时间: 2019-3-4 10:03

posted by wap, platform: iPhone
这种标准没意义，例如支持bt2020，也没要求覆盖率和准确率。

作者: mamania 时间: 2019-3-4 10:32

posted by wap, platform: Chrome
这是对视频源的要求，又不是对电视的要求

作者: AikenShaw 时间: 2019-3-4 10:37

50hz？？？？？？

作者: jnray 时间: 2019-3-4 10:46

posted by wap
500m码率一看就是制作的参数，跟你电视机有毛关系。

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 11:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jzhl 于 2019-3-4 10:03 发表
这种标准没意义，例如支持bt2020，也没要求覆盖率和准确率。

用户只要关心电视支持bt2020色彩空间，色准覆盖那是广电的事情

作者: sharonsl 时间: 2019-3-4 11:33

posted by wap, platform: 小米
表1 4K超高清节目视音频基本技术参数表
多少人不看表头的？

作者: choudi 时间: 2019-3-4 11:50

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2019-3-4 08:34 发表
posted by wap, platform: 小米
现在也是光纤传输了，问题是有线电视机顶盒还支持不了hdr

有用华为海思芯片的高清播放机，能解码UHD原盘，改造下就能看有线了吧。

作者: eva3d 时间: 2019-3-4 12:04

posted by wap, platform: iPhone
怪不得今天4K板块大涨

作者: 阿卡 时间: 2019-3-4 13:06

这里面最恼火的是两点，一个是HLG 1000nits的亮度标准，一个是500Mbps的传输！当然这并不是4K电视的标准，只是央视4K节目自己定制的一个技术规范，500Mbps的视频码率？你开啥玩笑呢……现在央视的4K频道也没有60Mbps的码率吧，广东影视4K频道，30Mbps码率就效果不错了！也有60Mbps以上的，500Mbps……你做8K视频都不用这么高的码率吧！而且目前电视自己的性能，估计没有一家厂商能播放500Mbps码率的片，这个看看就行了，怀疑是不是多写了一个0……还是说电视制作的视频标准有其他意思？

至于1000nits的亮度标准，本来算不上什么，亮度高点的电视峰值超过2000nits也有，低点的700/800nits也不少，这个1000nits不过是央视自己对自己的要求规范罢了。和电视标准本就不是一码事，看看就好了~

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 13:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿卡于 2019-3-4 13:06 发表
这里面最恼火的是两点，一个是HLG 1000nits的亮度标准，一个是500Mbps的传输！当然这并不是4K电视的标准，只是央视4K节目自己定制的一个技术规范，500Mbps的视频码率？你开啥玩笑呢……现在央视的4K频道也没有60Mbps的码率吧，广东影视4K频道，30Mbps码率就效果不错了！也有60Mbps以上的，500Mbps……你做8K视频都不用这么高的码率吧！而且目前电视自己的性能，估计没有一家厂商能播放500Mbps码率的片，这个看看就行了，怀疑是不是多写了一个0……还是说电视制作的视频标准有其他意思？

至于1000nits的亮度标准，本来算不上什么，亮度高点的电视峰值超过2000nits也有，低点的700/800nits也不少，这个1000nits不过是央视自己对自己的要求规范罢了。和电视标准本就不是一码事，看看就好了~

其实我想说HDR最低的合格标准就是1000nit，不管是相对系统绝对系统都是如此就是加入HDR的BT2100也是如此

作者: 阿卡 时间: 2019-3-4 13:57

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我想说HDR最低的合格标准就是1000nit，不管是相对系统绝对系统都是如此就是加入HDR的BT2100也是如此

事实上，平均亮度达到峰值1000nits的，中国现售电视不超过1/10。此外，你可以查查相关文档技术，没有所谓的最低HDR合格标准1000nits的说法。否则显示器也不会搞个HDR600，HDR1000的标准出来。当然低于500nits，的确也太寒碜了点！此外，LG自己的OLED面板大多数达不到1000Nits，按照最低合格标准1000Nits的说法，那不是统统不合格？索尼也只有Z9D Z9F 9300E/9400E这些才做到峰值超过1000nits……其他都不合格了啊？你只能说在高动态范围这个概念下，亮度是越高才能体现得更好的效果。当然，未来估计还是要靠投影来支撑，电视亮度不可能做的太高，眼睛的承受能力和功耗都是问题！

作者: 阿卡 时间: 2019-3-4 14:20

另外，在现有市面环境的HDR电视中，假大空的小米以及一些品牌的电视号称处理器支持HDR抛开不说，在中高端部分，峰值亮度达不到1000nits的电视占绝大多数，显示器部分，1000nits能把你看瞎，以后主流的HDR显示器在峰值亮度上估计就在500Nits左右，HDR400以及HDR600的标准应该是主流。在达不到一个HDR亮度要求的时候（峰值1000nits以上，最低0.05nits），还是看各家芯片的能力，如何把更好地HDR元数据重新映射到显示设备的性能范围之内，这部分做得如何更实际一点，加上各家自己的图像技术和优化能力，这部分可能对画质而言更为重要。

作者: jiangst 时间: 2019-3-4 16:13

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2019-3-4 11:20 发表
用户只要关心电视支持bt2020色彩空间，色准覆盖那是广电的事情

这个大多数电视都不支持吗？

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 17:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿卡于 2019-3-4 13:57 发表
事实上，平均亮度达到峰值1000nits的，中国现售电视不超过1/10。此外，你可以查查相关文档技术，没有所谓的最低HDR合格标准1000nits的说法。否则显示器也不会搞个HDR600，HDR1000的标准出来。当然低于500nits，的确也太寒碜了点！此外，LG自己的OLED面板大多数达不到1000Nits，按照最低合格标准1000Nits的说法，那不是统统不合格？索尼也只有Z9D Z9F 9300E/9400E这些才做到峰值超过1000nits……其他都不合格了啊？你只能说在高动态范围这个概念下，亮度是越高才能体现得更好的效果。当然，未来估计还是要靠投影来支撑，电视亮度不可能做的太高，眼睛的承受能力和功耗都是问题！

峰值亮度低于1000nit就是连HDR门都没正式入站在门外只能说是凑合看，至于PC行业所谓的HDR400还有其他等等的纯属没事瞎凑热闹根本就不能当回事情。

在PC显示器上想指望HDR可以入门还是等mini LED高密度背光系统普及再说，现在谈HDR和白日做梦没有什么区别。

作者: heven2004 时间: 2019-3-4 17:02

这只是节目标准，又不是电视标准，

作者: 阿卡 时间: 2019-3-4 17:45

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 17:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
峰值亮度低于1000nit就是连HDR门都没正式入站在门外只能说是凑合看，至于PC行业所谓的HDR400还有其他等等的纯属没事瞎凑热闹根本就不能当回事情。

在PC显示器上想指望HDR可以入门 ...

事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什么面板技术关系不大了~难道用MICRO LED技术，你显示器的距离就会离你远了？亮度太高眼睛还不是一样难受！

只是我倒是赞同你那句话，1000nits虽然不是什么合格HDR的标准，但是也属于各大HDR的要求，达不到1000nits亮度，的确不算HDR入门，哪怕你现在买最贵的LG的OLED也没用，虽然整体画质比三星不少峰值接近1500nits的电视要好了！只是我还是认为，电影以及投影，才是最好的观赏HDR渠道，电视、显示器这类设备，受到的限制太多，提升亮度其实不难，但是顾虑的确太多！当然了，真要搞一个好投影，那价格就不是普通的65英寸左右中高端电视可以比的了！

作者: qqwqqw 时间: 2019-3-4 18:21

引用:

原帖由阿卡于 2019-3-4 17:45 发表

事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什 ...

电影和投影的亮度根本达不到hdr标准吧

作者: 雾桑 时间: 2019-3-4 18:37

posted by wap, platform: Firefox
我一直阴谋式地觉得这些个格式很多时候就是商家的策略，诱导你不断升级，恨不得你跟手机似的每年换个电视。
但是作为大家电之一，哪他妈地那么容易换啊。买了新房子有需求时能等得起么？等你等得起等到了，新格式又发布了。。。

作者: zhuliang 时间: 2019-3-4 19:05

posted by wap, platform: iPhone
别管什么jb标准，大部分消费者买不起的东西也就发烧友自high一下，你再多软文诱导也没用，另外某些人可能患有等离子oled的ptsd。

作者: Davidsesd 时间: 2019-3-4 19:44

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @阿卡于 2019-3-4 17:45 发表
事实上基本不可能，你不能说因为PC就不能享受HDR的视觉效果吧？但是按照PC的应用环境，27英寸甚至32英寸，你离屏幕的距离还是很近吧？那个距离，你让显示器以后做个平均亮度1000nits以上，可能性很小，其实和用什么面板技术关系不大了~难道用MICRO LED技术，你显示器的距离就会离你远了？亮度太高眼睛还不是一样难受！

只是我倒是赞同你那句话，1000nits虽然不是什么合格HDR的标准，但是也属于各大HDR的要求，达不到1000nits亮度，的确不算HDR入门，哪怕你现在买最贵的LG的OLED也没用，虽然整体画质比三星不少峰值接近1500nits的电视要好了！只是我还是认为，电影以及投影，才是最好的观赏HDR渠道，电视、显示器这类设备，受到的限制太多，提升亮度其实不难，但是顾虑的确太多！当然了，真要搞一个好投影，那价格就不是普通的65英寸左右中高端电视可以比的了！

1000nit是HDR画面的峰值亮度这东西也就是在你游戏和视频的场景的部分区域才会短暂遇到，别总想着峰值亮度太高会瞎眼。
其实你天天看的环境大于10000nit的多的一塌糊涂，真让你难受比如玻璃反射的太阳光那是至少100000nit起

作者: 聋则嗅明XP 时间: 2019-3-4 20:54

posted by wap, platform: iPhone
没人换电视，急死了，以后和车子一样搞电视剧强制报废

作者: lain2011 时间: 2019-3-5 03:43

rings tv的测试里面大部分普通电视的平均亮度也就是3~400尼特，真的有在日常把电视调到600尼特看的人？

作者: 卖哥 时间: 2019-3-5 11:50

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lain2011 于 2019-3-5 03:43 发表
rings tv的测试里面大部分普通电视的平均亮度也就是3~400尼特，真的有在日常把电视调到600尼特看的人？

最高亮度大于1000，又不是平均亮度，实际上平均亮度不会有啥变化，只是在需要亮的时候能亮出来。

作者: 阿卡 时间: 2019-3-5 13:17

引用:

原帖由 qqwqqw 于 2019-3-4 18:21 发表

电影和投影的亮度根本达不到hdr标准吧

啊……这句话我就当没看见吧！对于正儿八经的投影而言，HDR的实现方式关键就是亮度，当然现在那些普通民用基本达不到要求罢了，看某论坛，用科视4K 120Hz的投影仪，亮度高达25000流明，一套下来基本上百万。所以我才说这些设备的价格根本不是家用中高端HDR电视机可以比的！

简单不严谨来算，1流明=0.093尺朗伯，略等于0.32Nits，要做到1000nits，那么投影的大概需要292尺朗伯的亮度，换算一下，大概需要3100流明的投影仪，大多数投影仪做不到这个亮度（虚标无视），至于HDR格式，很多动辄几十万以上的用外部设备来计算HDR mapping，就能搞定HDR了。像现在支持HDR的投影仪，不过是内部来计算HDR mapping，亮度不达标？峰值不满足，没关系，和一些电视一样，将HDR的高亮度信息压缩一个自己亮度范围之内，大不了高反差高动态的画面看起来没这么好罢了！

作者: 阿卡 时间: 2019-3-5 13:29

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-4 19:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
1000nit是HDR画面的峰值亮度这东西也就是在你游戏和视频的场景的部分区域才会短暂遇到，别总想着峰值亮度太高会瞎眼。
其实你天天看的环境大于10000nit的多的一塌糊涂，真让你难受 ...

话是没错，生活中高于10000nits的环境很多，也不会瞎眼，太阳光都到50万Nits了 ~不过说这话的人忽视了一些细节部分，那就是双眼长期注视的距离和耐久度。简单而言，你离远点，看显示器，1000nits也好，2000Nits也好，都没关系，但是靠近了，在一个较长的时间中在相对更高的高光环境下，高亮度肯定是更容易比低亮度让眼睛疲劳的。其实这个不用我们争辩什么，这么多厂商不作HDR1000的显示器也是有其道理~至于你说的MIRCO LED，两个问题，一个是民用普及到显示器上的时间，二个是非影音娱乐环境应用的必要性！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)