TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 【转】干货！近2年索尼中高端液晶各型号浅析 [打印本页]

作者: zhyue0015 时间: 2019-2-28 10:19 标题: 【转】干货！近2年索尼中高端液晶各型号浅析

http://tieba.baidu.com/p/6041016526
看到很多吧友根本不了解索尼这2年各液晶型号的好坏优劣定位高低购买比较的时候非常盲目作为一个从等离子时代就开始关注索尼电视的老用户在此谈谈我的个人观点为购买选择提供参考意见 OLED和液晶的属性和优缺点完全不同就不比较了
先说结论排名 Z9G>=100Z9D>Z9D>Z9F>9394E>94D>95G>93D>=90F>90E>>8500DEF
首先要说明的一点是对于同一品牌液晶电视背光>芯片背光决定了电视的亮度对比度黑位而芯片差异对画质的影响其实十分有限屏幕背光部分是实打实的成本用料而芯片一旦设计量产后期的物料成本很低索尼4K机从15年C系列的X1芯片开始其实已经非常成熟了而早年的AB系列除了不是原生支持HDR 芯片在画质上也没有太大差异（当然和国内品牌比差异就巨大了）
不同型号如果采用相同水平的背光但使用不同芯片其画质差异其实不大这在采用X1芯片 XDR 5X背光的9000E 采用X1进阶版 XDR 6X的9000F 和采用X1旗舰版 XDR 6X的9500G 这3个机型的比较中可以看出来这3个都是40多分区的直下式（大尺寸除外）画质都不如采用X1进阶版 XDR 10X的9300E 因为后者是64分区的双层导光板动态背光精英版+ 不要被9500G这个代号给忽悠了虽然14年的9500B确实是作为当时顶级旗舰的代号而出现之后的9400CD也一度作为当时的顶级旗舰但是这个9500G无论从外观用料背光来看都是9000F的芯片升级版实际叫9000G更为合适同样有水分的是Z9F 其实定位是9300E的升级版
可惜的是背光这个液晶电视最重要的参数其具体数据索尼从未公布只能从XDR倍数和各种测评以及实地观察中去判断

作者: zhyue0015 时间: 2019-2-28 10:20

下面是各型号简评
Z9G 当之无愧的液晶王者绝对是划时代的旗舰 8K分辨率采用的应该是Z9D升级版的大师级背光和最新的旗舰版芯片真正的Z9D接替者因为是8K分辨率所以没有出85寸以下机型价格一定是惊人的预计首发85寸10万+ 98寸可能需要预定真正瞄准的是高端消费市场如果明年Z9G的技术能下放到65 75的尺寸中做4K分辨率的Z9H的话那将是普通消费者很好的选择

100Z9D 目前的电视王者无论是50W的首发价格 100寸的屏幕尺寸傲视群雄的大师级背光还是形象代言人前首富儿子都是近两年BUG级的存在但Z9G的出现可能会改变这一切

Z9D 前面说了背光大于芯片采用大师级背光的Z9D在明年新品推出前依然可以称霸75寸以下液晶电视大师级背光究竟****？衡量背光水平的一个最重要的参数是背光分区数量 65Z9D就多达600多个 75Z9D更是800多个要知道索尼历年全系产品分区数在100个以上的电视型号2只手数的过来这两款之下索尼分区数最多的75Z9F也才288个 9000EF 9500G更是可怜的40多个一般上到100分区以上黑位才能做到较好而Z9D 600+的分区真正做到了该亮的地方亮该暗的地方暗乍一看接近OLED的效果同时进一步提高了对比度减少了雾感要说Z9D唯一的较大缺点就是为了节约成本取消了从HX900开始就一直坚持的顶级旗舰屏幕镜面玻璃一体化无边框设计颜值有所下降另外不要拿海信1000分区的机型来比不同品牌的背光制作水平分区设计质量分区间相互影响的情况都是不一样的不能这样简单横向对比

Z9F 前面已经说了按往年的命名规则真实的代号应该是65X9300F和75X9400F更为合适虽然芯片有所提升但缩掉了Z9D最引以为傲的大师级背光 65Z9F只有区区100分区仅为Z9D的1/6 直接造成了对比度和黑位的下降所以我们在店里再也看不到新旧两台旗舰摆在一起的情况了网上也没有了Z9D和Z9F的对比测评当然Z9F也不是被Z9D全方位碾压的除了芯片有所进步外明锐动态略微提升了动态效果但其实对于大多数用户 Z9D的动态水平已经足够还有就是提升了可视角度但为此进一步牺牲了屏幕的原生对比度但总体Z9G对于其价位而言还是物有所值的

9300E/9400E 兼具画质和颜值的机型当时就有小Z9D的感觉 9300峰值亮度非常高已经非常接近Z9D 但是分区数较少黑位略差 9400E峰值亮度略低但200多的分区综合素质更高除了画质接近Z9D 这两款机型最大的优点是颜值较高继承了索尼历来旗舰机的浑然一体无边框设计工艺实现方式是和9000C 9394D一样的边框内卡玻璃的方案优点是颜值高缺点是边框稍有磕碰就特别容易挤碎屏幕而且和9000C 9394D一样有精心设计的单独挂架挂墙后总厚度在5CM以内可惜F系列这种耗费成本增加产品档次的设计没了但是可能有望在今年A9G这款超薄的OLED上看到

9400D 96分区直下式背光超薄设计也不多介绍了反正你也买不到了

9500G 前面已经说了代号实在太水比Z9F还水明明是9000F的芯片升级版非要叫9500G 由于是9000F的XDR 6X背光所以总的画质还不如9300E 按历年命名规则叫9000G比较靠谱外壳也用的是9000E 9000F几乎一脉相承的边框背板也被9300E爆出翔今年索尼之所以这么做可能是觉得75寸以下有Z9F A8G A9G 3款旗舰产品可以选择没必要再做一款次旗舰定位的液晶索性把去年的9000F升级下芯片提高了代号接着卖

9300D 64分区 3D 浑然一体无边框设计独立挂架画质略好于9000E和9000F伯仲之间但颜值吊打9000F且有3D 当年是作为次旗舰定位的所以用了>=号

9000F 9000E的芯片升级版背光分区数差不多峰值亮度略高总体还是很不错的相较于现在9500G的售价性价比爆表

9000E 17年的性价比神机以8500D的价格实现了接近9300D的画质索尼第一次在55寸7000这个价位的4K机上引入了精锐光控大大提升了在中高端机市场的竞争力当年卖的很疯一直到现在还有货保有量惊人

8500DEF 个人意见现在来说 8500系列是索尼4K机的入门机型再低端的机型比国产品牌提升有限（70X8300F除外） 8500ABCDEF全系整整6年画质上没有实质性的提升只有价格的下降但毕竟都是120HZ屏幕的特丽魅彩机型所以对于大多数用户来说画质也还算过得去毕竟索尼芯片的底子在那里但是由于没有背光控制电路所以画质始终难以上一个档次一到暗场就开始发灰发雾黑不下来今年的8500G预计也不会有背光分区

最后对于新人补充一点所谓直下式背光一般是特指的带分区的直下式对于不带分区的直下式只是LED灯带的排列方式和侧入式的不同对于画质并没有任何加成

作者: Emiya31 时间: 2019-2-28 10:44

刚买了9500G，确实一般

作者: dfg1101 时间: 2019-2-28 11:59

posted by wap, platform: iPhone
吹成了玄学，没毛用

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-2-28 12:43

一味的拿背光分区数说事也是不客观的
声场重新设计的X9500G，综合使用体验是明显好于9000F和Z9D的
只不过我觉得X9500G的定价有点高了，已经跟Z9F看齐了……

当然，纯粹说画质的话，抛开还没国行的Z9G外，Z9D是真的NB……但硬伤同样不少

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-2-28 12:46 编辑 ]

作者: 残部 时间: 2019-2-28 12:53

posted by wap, platform: iPad
索尼水军老套路，利润最高=最好的型号

作者: 战岚 时间: 2019-2-28 12:53

9500G 4个都是HDMI 2.0b口，还是买新的吧。。

作者: heven2004 时间: 2019-2-28 12:53

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-2-28 12:43 发表
一味的拿背光分区数说事也是不客观的
声场重新设计的X9500G，综合使用体验是明显好于9000F和Z9D的
只不过我觉得X9500G的定价有点高了，已经跟Z9F看齐了……

当然，纯粹说画质的话，抛开还没国行的Z9G外，Z9D是真 ...

大部分买中高端电视的，家里怎么也有套家庭影院吧。9500G这个升级感觉真心鸡肋。

作者: 哭泣的大屌 时间: 2019-2-28 13:13

趁在第一页就多说几句

旗舰定位独占低清优化，一般旗舰鸡尺寸越大低清越好，8500f的85寸也能轻松吊打A8F
9500G接替的9F 低清优化肯定阉掉的，如果平时只看腾讯会员只能买旗舰而且是非OLED型号

9500G芯片高级了一点，本质上没差，迟早摔到8000/1W2，等到双11粗手最佳

现在最佳型号推荐9000F 85寸不到4W Z9F 65 618还没卖光会1W2左右

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-2-28 13:13

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-2-28 12:53 发表

大部分买中高端电视的，家里怎么也有套家庭影院吧。9500G这个升级感觉真心鸡肋。

看需求吧
我家里就是Z9D
然后最近在魔都时间较多，租了个房子
准备搞个X9500G来玩主机，原因就是不想额外搞音箱了，麻烦
听个响足以

作者: reg-neo 时间: 2019-2-28 13:18

posted by wap, platform: iPhone
买大就好

作者: 阿泰斯特 时间: 2019-2-28 14:35

Z9D不支持IMAX ENHANCED了。。。

电子产品买新不买旧

作者: EVAMRX4 时间: 2019-2-28 15:06

posted by wap, platform: iPhone
累，人家lg或者松下一年几个型号就设计和大小不同，画质差不多

作者: 雾桑 时间: 2019-2-28 15:09

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @EVAMRX4 于 2019-2-28 15:06 发表
累，人家lg或者松下一年几个型号就设计和大小不同，画质差不多

怎么可能
都是商家，目的都一样的，不断地给你加点料，然后告诉你加这点料非常重要，希望你不断买新
所谓的ラインアップ

作者: FantasyJim 时间: 2019-2-28 15:26

posted by wap, platform: iPhone
泥潭竟然会转贴吧这些弱智东西，真搞笑

作者: Crimson_King 时间: 2019-2-28 16:03

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2019-2-28 13:13 发表
趁在第一页就多说几句

旗舰定位独占低清优化，一般旗舰鸡尺寸越大低清越好，8500f的85寸也能轻松吊打A8F
9500G接替的9F 低清优化肯定阉掉的，如果平时只看腾讯会员只能买旗舰而且是非OLED型号

9500G芯片高级 ...

大佬 75寸的话推荐哪个？

作者: Williamz 时间: 2019-2-28 16:22

引用:

原帖由 Crimson_King 于 2019-2-28 16:03 发表

大佬 75寸的话推荐哪个？

同问75推荐

作者: xenogearfan 时间: 2019-2-28 16:51

百度贴吧这些垃圾东西转来干嘛，这个人评价画质的标准基本上就是背光分区数量。。。。。
大法这些年最大的问题的其实是用廉价面板导致画质下降，大法给出的解决办法是用数字电路改善，但是这么搞又很容易出现色偏这些问题。

作者: EVAMRX4 时间: 2019-2-28 17:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2019-2-28 15:09 发表
怎么可能
都是商家，目的都一样的，不断地给你加点料，然后告诉你加这点料非常重要，希望你不断买新
所谓的ラインアップ

c8，e8，w8用的都是一个面板画质测下来都差不多

作者: DarthVadar 时间: 2019-2-28 19:33

posted by wap, platform: iPhone
泥潭想必大多数买来都是打游戏的
最重要的就是input lag

作者: 哭泣的大屌 时间: 2019-2-28 20:31

引用:

原帖由 Crimson_King 于 2019-2-28 16:03 发表

大佬 75寸的话推荐哪个？

老板们好，本人真的不建议买任何75型号 85才是王道

电视越看越小的，而且液晶寿命极长，少说五年起步。
真的不差那么两万

作者: jiangst 时间: 2019-2-28 20:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
三星的Q9背光分区有多少个？

作者: Crimson_King 时间: 2019-2-28 21:50

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2019-2-28 20:31 发表

老板们好，本人真的不建议买任何75型号 85才是王道

电视越看越小的，而且液晶寿命极长，少说五年起步。
真的不差那么两万

大佬好，我这75也是咬咬牙从65升上来的

85把牙给咬碎了也上不去，客厅视距才3米5

作者: dengbin008 时间: 2019-2-28 22:03

posted by wap, platform: iPhone
马克

作者: hahajack 时间: 2019-2-28 22:23

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: dfg1101 时间: 2019-3-1 22:32

posted by wap, platform: iPhone
最恶心的是把70寸砍了

作者: eating2005 时间: 2019-3-2 11:03

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xenogearfan 于 2019-2-28 16:51 发表
百度贴吧这些垃圾东西转来干嘛，这个人评价画质的标准基本上就是背光分区数量。。。。。
大法这些年最大的问题的其实是用廉价面板导致画质下降，大法给出的解决办法是用数字电路改善，但是这么搞又很容易出现色偏这些问题。

廉价面板是怎么来的？我觉得z9d面板指标非常好，除了色域平庸点。而且大法这些旗舰型号色偏都很不错

作者: 阿卡 时间: 2019-3-2 11:36

Z9F对比度下降的主要原因可不是光控和分区，是加入广锐视角技术，增大了VA的原有可视角度，但是降低了原生对比度……9000E的分区更少，光控技术更差，原生对比度直接5000:1，Z9F开光控才3000:1左右，原生对比度才1700:1，和IPS差不多，怎么打？对比度对于电影观影感受实在太重要了！无论是电视还是投影都是如此！

作者: gLaiVe 时间: 2019-3-2 23:30

引用:

原帖由阿卡于 2019-3-2 11:36 发表
Z9F对比度下降的主要原因可不是光控和分区，是加入广锐视角技术，增大了VA的原有可视角度，但是降低了原生对比度……9000E的分区更少，光控技术更差，原生对比度直接5000:1，Z9F开光控才3000:1左右，原生对比度才170 ...

那么现在75和85的型号分别推荐哪个呢？

作者: jiangst 时间: 2019-3-2 23:57

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @阿卡于 2019-3-2 11:36 发表
Z9F对比度下降的主要原因可不是光控和分区，是加入广锐视角技术，增大了VA的原有可视角度，但是降低了原生对比度……9000E的分区更少，光控技术更差，原生对比度直接5000:1，Z9F开光控才3000:1左右，原生对比度才1700:1，和IPS差不多，怎么打？对比度对于电影观影感受实在太重要了！无论是电视还是投影都是如此！

刚去商场看了，店员说Z9D的对比度实际也只有2500:1，是这样吗？

作者: 阿卡 时间: 2019-3-3 11:26

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-2 23:57 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
刚去商场看了，店员说Z9D的对比度实际也只有2500:1，是这样吗？

毛……原生就是4300:1，打开光控，能做到最高8000:1左右！

作者: yangthree3 时间: 2019-3-3 11:58

posted by wap, platform: iPhone
94e用户表示非常满意，家里来人都对颜值和画质表示震惊。

作者: KILLERKTD 时间: 2019-3-3 22:56

谢谢，但没用资源用起来没啥区别

作者: naughtyben 时间: 2019-3-4 07:43

posted by wap, platform: iPhone
又不是天天看4k蓝光数毛，电视越大越好，75寸的垃圾8500都能秒掉55的oled

作者: blood 时间: 2019-4-8 14:29

那么65寸，等到618，买哪个合适？

作者: majian1 时间: 2019-4-8 17:29

引用:

原帖由 blood 于 2019-4-8 14:29 发表
那么65寸，等到618，买哪个合适？

看预算，如果是我这种穷鬼，可能考虑7000左右的价位，这个价位就是索尼65X8500F和三星65NU8000了。

作者: bigbigsmallstar 时间: 2019-4-8 17:57

posted by wap, platform: iPhone
马克学校

作者: DarthVadar 时间: 2019-4-8 19:21

posted by wap, platform: Android
索尼性价比最高的75 z9f

作者: wanghujin 时间: 2019-4-8 19:46

A1呢？

作者: sfczhw 时间: 2019-4-8 20:24

mark

作者: joachim 时间: 2019-4-9 12:54

posted by wap, platform: iPhone
之前那个vizia对应哪个型号？

作者: defer 时间: 2019-4-9 15:02

posted by edfc, platform: iPhone Xr
这哥们只看幻灯片的话，这几年的芯片在upscale和插帧方面有肉眼可见的进步，这才是索尼核心竞争力。
单纯追求对比度和光控不如去买lg

作者: adelinshark 时间: 2019-4-9 15:29

posted by wap, platform: Android
mark

作者: Davidsesd 时间: 2019-4-9 17:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @defer 于 2019-4-9 15:02 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xr
这哥们只看幻灯片的话，这几年的芯片在upscale和插帧方面有肉眼可见的进步，这才是索尼核心竞争力。
单纯追求对比度和光控不如去买lg

其实我想说索尼电视部门算法的积累吊打隔壁相机和手机部门，如果让电视部门来帮忙可以让其它两个部门提升一个台阶。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2019-4-9 17:52

引用:

原帖由阿卡于 2019-3-2 11:36 发表
Z9F对比度下降的主要原因可不是光控和分区，是加入广锐视角技术，增大了VA的原有可视角度，但是降低了原生对比度……9000E的分区更少，光控技术更差，原生对比度直接5000:1，Z9F开光控才3000:1左右，原生对比度才170 ...

被你这么一说z9f没法买了……

作者: Simy 时间: 2019-4-9 18:27

求教~
父母家买电视，8000以内的价位，据说65x8500e比65x8500f的画质更好？面板换了，f的亮度更高但是通透和色彩都变差了？还有个70X8300F，价格也差不多，这个70寸相比上面那两款65的是不是差的更多了？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)