原帖由 @kenhirai 于 2019-2-25 13:26 发表
最好统一一下,要不折叠屏又是八百种方案,到时候优化成屎了
原帖由 @提拉 于 2019-2-25 13:58 发表
喷了,一模一样啊
原帖由 @卖哥 于 2019-2-25 14:00 发表
比华为要好得多,打开大概是个3比2的平板,有实用价值。
华为三星打开几乎就是一正方。
原帖由 @松下裤带子 于 2019-2-25 14:03 发表
供应商统一方案能这样,三星怎么做到丑的别具一格的?
原帖由 @松下裤带子 于 2019-2-25 14:03 发表
供应商统一方案能这样,三星怎么做到丑的别具一格的?
原帖由 @Wiedzmin 于 2019-2-25 16:10 发表
卖哥真心被逼疯了,疯狂diss Matex啊
原帖由 @卖哥 于 2019-2-25 16:20 发表
就事论事,我夸matex电池比预期得大怎么没人记得。
原帖由 @cgyldn 于 2019-2-25 16:27 发表
这么看三星的要漂亮不少
原帖由 @卖哥 于 2019-2-25 16:29 发表
三星平板模式更好看,手机模式机身厚度不一,屏幕小得没法用。
原帖由 @masterfish 于 2019-2-25 17:06 发表
三星平板那个斜刘海简直丑死了。
原帖由 @坚定的左派 于 2019-2-25 15:44 发表
阁下对于美丑的认知标准实在有异于常人也……
原帖由 @松下裤带子 于 2019-2-25 17:46 发表
手机形态比较:11mm的6寸全面屏幕和17mm不等厚的跑马边框振动棒。
平板形态:一个全面屏一个斜刘海。
阁下姓常名人?
原帖由 @耶稣复临 于 2019-2-25 18:31 发表
好不好看说的是工艺和美学标准,和屏幕尺寸多大其实没关系,三星外轮廓是不灵不灵的金属玻璃质感,菱角切割非常讲究,灯光下闪闪发光非常高档,外屏还做了圆角切割,哪怕没有那个带鱼外屏外面就是个黑玻璃,它也比华为那个塑料质感主屏方方正正的德行好看。
把这两个东西当成不会发光的模型,谁好看不是一目了然吗?
至于三星的内屏刘海,确实不爽,这是为了照顾实用性牺牲美观了。平板模式也可以自拍可以和人视频通话,而华为把这个使用场景直接阉割了。
但是刘海以外的部分,圆角平板也比华为方正平板好看。
原帖由 @藕是张力 于 2019-2-25 18:38 发表
质感其实还可以,毕竟只是工程机
原帖由 耶稣复临 于 2019-2-25 19:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
http://tb-video.bdstatic.com/tie ... 701284853fad1_0.mp4
比较下
本帖最后由 耶稣复临 于 2019-2-25 19:03 通过手机版 ...
原帖由 @耶稣复临 于 2019-2-25 19:02 发表
http://tbvideo.bdstatic.com/tiebasmallvideotranscode/33184447_d629f4bbf7ae6650da7701284853fad1_0.mp4
比较下
本帖最后由 耶稣复临 于 2019225 19:03 通过手机版编辑
原帖由 @耶稣复临 于 2019-2-25 18:31 发表
好不好看说的是工艺和美学标准,和屏幕尺寸多大其实没关系,三星外轮廓是不灵不灵的金属玻璃质感,菱角切割非常讲究,灯光下闪闪发光非常高档,外屏还做了圆角切割,哪怕没有那个带鱼外屏外面就是个黑玻璃,它也比华为那个塑料质感主屏方方正正的德行好看。
把这两个东西当成不会发光的模型,谁好看不是一目了然吗?
至于三星的内屏刘海,确实不爽,这是为了照顾实用性牺牲美观了。平板模式也可以自拍可以和人视频通话,而华为把这个使用场景直接阉割了。
但是刘海以外的部分,圆角平板也比华为方正平板好看。
原帖由 @藕是张力 于 2019-2-25 21:26 发表
正面再好看,也挡不住全面屏
原帖由 @卖哥 于 2019-2-26 09:26 发表
4边都不等宽,逼死强迫症
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |