TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这太空战狼哪里是什么科幻片 [打印本页]

作者: yang_yii 时间: 2019-2-16 20:18 标题: 这太空战狼哪里是什么科幻片

posted by wap, platform: iPhone
一般科幻片都是有展现各种未来新奇有想象力的科技。比如小时候看的少数派报告里用手指点点画画人机操作，多年后就被ipad实现。再比如以前很多科幻片里都有描述人类未来的汽车都是自动在半空中驾驶，现在波音和亚马逊不就正在做个事么。
太空战狼里几乎全tmd是当前时代的科技也就是搞个假装科幻的涂装而已。开车的设定居然是抱着球踩离合，抱着球是啥路数？给我看喷了。国内车企现在都不提ai驾驶都不好意思了好么。其它的科技设定也是完全浓浓的土味。
这完全是天朝赛博朋克设定嘛。这么多年国人的想象力在哪去了？

作者: K7M 时间: 2019-2-16 20:28

posted by wap, platform: iPhone
国人要是有想象力还天天抄国外干吗

作者: ayxgaly 时间: 2019-2-16 20:48

posted by wap, platform: iPhone
全球科技点都加到行星级发动机上了，其他科技基本没有任何进步。

作者: arex 时间: 2019-2-16 21:07

银翼杀手算不算科幻？

作者: limited 时间: 2019-2-16 21:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex 于 2019-2-16 21:07 发表
银翼杀手算不算科幻？

在那个年代，场景已经很科幻了

作者: xiaolw 时间: 2019-2-16 22:02

主楼内容换成火星救援和星际穿越一样适用

[ 本帖最后由 xiaolw 于 2019-2-16 22:05 编辑 ]

作者: oracle 时间: 2019-2-16 22:28

posted by wap, platform: Chrome
从主贴来看，也是个不懂科幻的井底之蛙。
这年头自己竖个靶子就能打了。

作者: carronot 时间: 2019-2-16 22:39

posted by wap, platform: Android
能把地球带出太阳系已经很科幻了好吧，只能说流浪里科技树点歪了而已

作者: 今夜呼唤我 时间: 2019-2-16 22:51

Posted by: Xiaomi MI 8
真的垃圾妈的浪费钱

作者: 浮华盲流 时间: 2019-2-16 23:00

posted by wap, platform: iPhone
这是潮流，星际穿越船舱里还铺瓷砖

作者: kissr1981 时间: 2019-2-17 00:10

原著是20年前写的，用现在的场景去带入，楼主是不是脑子有问题？

作者: skcfan 时间: 2019-2-17 00:11

posted by wap, platform: iPhone
看标题就知道屁股是歪的

作者: sakerping 时间: 2019-2-17 00:19

我忽然意识到一个问题：其实流浪地球确实是中国电影弯道超车超越好莱坞的一个伟大胜利，他的这个胜利的模式太领先了，前瞻性、创新性太强了，以至于我们这些层次低的人一开始察觉不到，只有眼光非常远眼界非常宽的人才能第一时间拥抱他。

因为我忽然想到Netflix。咱就说网飞这公司投资的电影怎么样？以我的观影经历，我的判断就是，这就是个大制作的爽片公司。剧情都是扯淡，逻辑根本提不上。如果放到好莱坞几大电影公司那边，他的片子也就是刚及格，很多处理都不规矩、不规范，习作的水平，学徒刚出师的玩意。就说湮灭、升级这些都是这样，更早的不用说了。剧集方面好一些，也是因为本身美剧的整体要求都比电影低，让网飞有了机会。也就是演员影视是通用的才没硬伤。但市场认可，观众买账，人民的眼睛雪亮了。

再看破球其实也一样啊。剧情都是扯淡，逻辑都是狗屁，讲故事塑人物都瞎掰，演员这个新人咱们都不指望但吴京吴孟达的演技也是很标准的。他就是一个爽爽爽，这不就是美国最时髦最领先的模式么？他们折腾好多年花那么多钱，我们靠一个破球直接就弯道超车了。

这事真的是不能双标，网飞各种智商下线的作品我们可以容忍，对破球这种新生事物也应该支持鼓励。甚至像翟天临这种人，中国电影协会理事、中国电影评论学会理事谢飞导演都公开表示他是有才华的青年演员，要大家对犯过错误、有污点的人，特别是年轻人千万不要一棍子打死。对破球这种各个方面都伟光正的伟大作品，我们更应该响应上级号召，义无反顾的关爱他支持他。

作者: 忍者大师 时间: 2019-2-17 01:57

posted by wap, platform: Android
按你这思路星际穿越不是更low逼，算个毛的科幻片，个人是星穿FANS，反串一下

不知道扎的出现个病毒，世界陷入危机，全球都成乡村种玉米了，民众还反智不相信宇航科技，美国人民都智商下线？这设定好莱坞想象力也这么贫乏了啊
只派几艘飞船出去不说了，派出去的飞船每一艘就只有那么点人，船舱内还总是那几个镜头，就这么抠的小船还说承载了人类文明的种子，不能多整几个人上去啊，mb肯定是在逗我
你把飞船派出去寻找新世界，把计划讲的那么高大上，结果出门后一共就只看几个地点，还tm各个地点的探测器都罢工只能人亲自上去看，就这样的科技水平我都怀疑NASA是怎么登上月球的？
星际穿越这片没其他国家什么事，全世界科学家算不出公式，只有男主的女儿才能算出来，
美国也没人了是吧，要靠父女俩来拯救世界，然而这不是个人英雄主义，这是非常厉害的我不知道什么主义，你美国人救就救吧
剧情后来却在各个探索路线都出毛病，好不容易选出来的美国精英没搞出啥轰轰烈烈的事结果还窝里斗，最后还得靠亲情靠思念才修成正果
星穿男主进了黑洞，没被撕裂。居然没死。又回来了。这很符合逻辑。没有漏洞。有漏洞也是为了视觉效果，为了剧情需要。我理解
最关键的，星穿靠“爱”穿越时空拯救世界，这个立意不觉得很low逼甚至耻度很高么？这不比用爱发电还有过之而无不及么
我tm前面还寻思是科幻大片，裤子都脱了结果你给我看这个？确实，让我意外了，反套路了，但这么个虎头蛇尾雷声大雨点小的结局，耍了观众你导演开心了，观众能乐不？
你既然是科幻，好歹后面靠隧穿效应靠量子纠缠啥的逃离黑洞视界也行，或者把宇宙监督弄出来发发威也好，但靠爱？wtf

[ 本帖最后由忍者大师于 2019-2-17 02:24 编辑 ]

本帖最后由忍者大师于 2019-2-17 02:41 通过手机版编辑

作者: Inception 时间: 2019-2-17 11:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @忍者大师于 2019-2-17 01:57 发表
按你这思路星际穿越不是更low逼，算个毛的科幻片，个人是星穿FANS，反串一下

不知道扎的出现个病毒，世界陷入危机，全球都成乡村种玉米了，民众还反智不相信宇航科技，美国人民都智商下线？这设定好莱坞想象力也这么贫乏了啊
只派几艘飞船出去不说了，派出去的飞船每一艘就只有那么点人，船舱内还总是那几个镜头，就这么抠的小船还说承载了人类文明的种子，不能多整几个人上去啊，mb肯定是在逗我
你把飞船派出去寻找新世界，把计划讲的那么高大上，结果出门后一共就只看几个地点，还tm各个地点的探测器都罢工只能人亲自上去看，就这样的科技水平我都怀疑NASA是怎么登上月球的？
星际穿越这片没其他国家什么事，全世界科学家算不出公式，只有男主的女儿才能算出来，
美国也没人了是吧，要靠父女俩来拯救世界，然而这不是个人英雄主义，这是非常厉害的我不知道什么主义，你美国人救就救吧
剧情后来却在各个探索路线都出毛病，好不容易选出来的美国精英没搞出啥轰轰烈烈的事结果还窝里斗，最后还得靠亲情靠思念才修成正果
星穿男主进了黑洞，没被撕裂。居然没死。又回来了。这很符合逻辑。没有漏洞。有漏洞也是为了视觉效果，为了剧情需要。我理解
最关键的，星穿靠“爱”穿越时空拯救世界，这个立意不觉得很low逼甚至耻度很高么？这不比用爱发电还有过之而无不及么
我tm前面还寻思是科幻大片，裤子都脱了结果你给我看这个？确实，让我意外了，反套路了，但这么个虎头蛇尾雷声大雨点小的结局，耍了观众你导演开心了，观众能乐不？
你既然是科幻，好歹后面靠隧穿效应靠量子纠缠啥的逃离黑洞视界也行，或者把宇宙监督弄出来发发威也好，但靠爱？wtf

本帖最后由忍者大师于 2019217 02:41 通过手机版编辑

星际穿越要是中国人拍的肯定是负分滚粗

作者: yak 时间: 2019-2-17 12:40

posted by wap, platform: Android
请楼主先表达一下，你认为的科幻片的概念，或者标准。

因为你的观点，和主流媒体的观点，有个很显著的差异。

然而观点无对错，想讨论清楚，只好回到基础说说认知体系。

作者: hqqttjiang 时间: 2019-2-17 12:59

灾难片更合适

作者: yak 时间: 2019-2-17 13:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2019-2-17 12:59 发表
灾难片更合适

所以，标签是唯一的吗？

比如，科幻+灾难+爱情，这个组合不能存在吗？

作者: ppigadvance 时间: 2019-2-17 13:16

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
小众娱乐忽然变成大众消费就是这样的，什么牛鬼蛇神都冒出来搞一个稀奇古怪莫名其妙的理论让你去驳斥，犯得着么？

作者: leeex 时间: 2019-2-17 13:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yak 于 2019-2-17 13:00 发表
所以，标签是唯一的吗？

比如，科幻+灾难+爱情，这个组合不能存在吗？

在泥潭是不存在的。你坛这里必须分的非常清楚，不是五毛就是五分，非黑即白。

作者: yak 时间: 2019-2-17 14:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @leeex 于 2019-2-17 13:52 发表
在泥潭是不存在的。你坛这里必须分的非常清楚，不是五毛就是五分，非黑即白。

嗯，所以凡事就怕认真。

多问几个为什么，基本就有答案了。

我最喜欢和人正面聊问题了，是骡子是马拉出来溜溜呗。

作者: 卖哥 时间: 2019-2-17 14:22

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2019-2-17 12:59 发表
灾难片更合适

不是，里面的问题是人类行为造成的，而非随机性，是祸害片而不是灾难片。

作者: tobewind 时间: 2019-2-17 18:25

posted by wap, platform: Android
抱悬浮球踩离合而没有自动驾驶实在太出戏了

以现有自动驾驶的发展程度，10年后这种规定路线且没有其他车辆的运输任务用上自动驾驶应该一点问题都没有

作者: 白死之二 时间: 2019-2-17 18:29

引用:

原帖由 Inception 于 2019-2-17 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
星际穿越要是中国人拍的肯定是负分滚粗

反了，流浪地球如果是外国人拍的一定是负分滚粗。
星际穿越中国人来拍，拍到诺兰的成片质量，那就是名垂千史的电影。

作者: Inception 时间: 2019-2-17 18:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白死之二于 2019-2-17 18:29 发表
反了，流浪地球如果是外国人拍的一定是负分滚粗。
星际穿越中国人来拍，拍到诺兰的成片质量，那就是名垂千史的电影。

很明显，中国人民不答应

作者: Inception 时间: 2019-2-17 18:49

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Inception 于 2019-2-17 18:47 发表
很明显，中国人民不答应

外国人真香

作者: 一直都在胖 时间: 2019-2-17 19:11

posted by wap, platform: iPhone
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

作者: Inception 时间: 2019-2-17 19:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一直都在胖于 2019-2-17 19:11 发表
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

刘慈欣被坑傻了

作者: xiaolw 时间: 2019-2-17 20:59

引用:

原帖由 一直都在胖 于 2019-2-17 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
真的辣鸡，我当时发的朋友圈
尴尬癌犯了
唯一牛逼的就是设定，跟电影还没关系

刘慈欣被坑了，所以看完点映哭了

作者: carrolt 时间: 2019-2-17 23:08

一群战狼ptsd患者上串下跳，
如果说剧情人物的瑕疵也算说到点上，就事论事，
非要脑补，对中国电影工业的这点进步就是看不见听不见，这是病，得治

作者: ablution 时间: 2019-2-17 23:30

posted by wap, platform: iPhone
太空战狼？笑喷了，吴京怎么招你们了瞎鸡吧黑

作者: yang_yii 时间: 2019-2-18 13:16

posted by wap, platform: MAC OS X
好歹泥潭大多数人也是观影经验丰富了好吧。主流水准的大片是什么样的心里没点数？
这片搞出一堆很幼稚的设定你们喜欢没关系，还不让别人评价一下？
作为天朝塞伯朋克风格这片确实很用心，学生还是穿的坨袖子的校服，在街上一样的摆脱不了城管并且配色都是标志的公安蓝，发动汽车还要像文化大革命一样播语录警告.......问题是这片的宣发是说的是中国科幻巨作的新开片.........

作者: yang_yii 时间: 2019-2-18 13:32

posted by wap, platform: MAC OS X
关于电影技术和方法论方面，我承认感觉到了中国电影的进步。
整个观影过程中，我印象最深的是配乐。该烘托气氛的时候类好莱坞似的音乐准时出现，确实比其他什么国产片强的多。
视觉特效等也算走在国产电影前列。主流电影的三段式套路运用的也及格。至少比很多国产电影莫名其妙的讲不清楚的强的多。
但是关于想象力和设计部分，还是天朝的老大难。像主角穿的衣服那个亮着的红圈，给我第一感觉这不是学全境封锁的嘛。
其他的很多设定也是和现有作品雷同，总有一种山寨过来的感觉。比如低功耗休眠舱雷同星际穿越，吴京太空站攀爬类同于地形引力......
总的来说就是让我失望在于，国人自主的东西不多，演技更不用说很烂。

作者: neolane 时间: 2019-2-18 13:43

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @ablution 于 2019-2-17 23:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
太空战狼？笑喷了，吴京怎么招你们了瞎鸡吧黑

战狼2是坨什么样的屎他心里没点b数？

作者: yak 时间: 2019-2-18 14:10

行，楼主看来是个喜欢打字的人，挺好，聊聊。

前两个回帖，
第一帖的最后一句，你似乎是更看不惯媒体给这片的头衔——中国科幻巨作的新开片（篇）。

这个评语我们可以拆开分析一下，其中有几个词，不知道是哪个不贴切呢？
【中国】——从小说、电影主创、演员，大多数都是国人，没问题；
【科幻】——嗯，这个是本贴的核心分歧，等你分享“个人标准”，回头说；
【巨作】——投资据说有5000万美金的总预算，应该在国内不算少吧，而且基本都是花在电影本身而非片酬，类比起来似乎也没啥问题。
【新开篇】——既然10年内都前无来者，用这个词挺贴切的呢，不止开了篇咯，用“里程碑”其实也没毛病吧。

第二个回帖，看来楼主对本片的配乐、视觉效果也是肯定的；而对“想象力”与“设计部分”，不够原创，颇有微词。
这里姑且不提大家的审美水平高低，每个人的评价标准不同，我内心的9分也许到你那只算7分，汇率换算问题，理解。
但是问题是，哪怕是一种模仿，莫非就不能算是“新篇章”或者“里程碑”的称号吗？
我记得当初中国产的原子弹爆发，也是妥妥的模仿和借鉴呢，史书上可从没吝啬“新篇章”、“里程碑”等这类评语哦。

-------------------------------------
所以，一切的分歧还是就出现在【科幻】的概念和定义上咯？等你分享。

作者: sakerping 时间: 2019-2-18 14:38

上天言好事
就应该对
下地醋歹炮

楼主还在纠结科幻定义，也不看看这世上的戏都唱到哪一出了。

作者: yang_yii 时间: 2019-2-18 17:19

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yak 于 2019-2-18 14:10 发表
行，楼主看来是个喜欢打字的人，挺好，聊聊。

前两个回帖，
第一帖的最后一句，你似乎是更看不惯媒体给这片的头衔——中国科幻巨作的新开片（篇）。

这个评语我们可以拆开分析一下，其中有几个词，不知道是哪个不贴切呢？
【中国】——从小说、电影主创、演员，大多数都是国人，没问题；
【科幻】——嗯，这个是本贴的核心分歧，等你分享“个人标准”，回头说；
【巨作】——投资据说有5000万美金的总预算，应该在国内不算少吧，而且基本都是花在电影本身而非片酬，类比起来似乎也没啥问题。
【新开篇】——既然10年内都前无来者，用这个词挺贴切的呢，不止开了篇咯，用“里程碑”其实也没毛病吧。

第二个回帖，看来楼主对本片的配乐、视觉效果也是肯定的；而对“想象力”与“设计部分”，不够原创，颇有微词。
这里姑且不提大家的审美水平高低，每个人的评价标准不同，我内心的9分也许到你那只算7分，汇率换算问题，理解。
但是问题是，哪怕是一种模仿，莫非就不能算是“新篇章”或者“里程碑”的称号吗？
我记得当初中国产的原子弹爆发，也是妥妥的模仿和借鉴呢，史书上可从没吝啬“新篇章”、“里程碑”等这类评语哦。

所以，一切的分歧还是就出现在【科幻】的概念和定义上咯？等你分享。

喷了，谁偷到了原子弹都牛逼。电影这种文创产品能类比么？

作者: yak 时间: 2019-2-18 17:22

所以，你之前诟病的“没有创新”，其实还是要考虑一个级别跃升的【跨越度】概念呗？

这一条恰恰是最应该给这部电影鼓掌的部分吧，【劈叉式】跨越，极大的拉升了表现水平。

------------------------
那个，关键还是【科幻】的概念，我刚才百度了一下，里面的概念和具体分类让我觉得受益匪浅，也推荐楼主去看看。

[ 本帖最后由 yak 于 2019-2-18 17:23 编辑 ]

作者: 猪肉不咸 时间: 2019-2-19 02:53

吴京PTSD XD

作者: pangtiane 时间: 2019-2-19 09:07

posted by wap, platform: 小米5
太空战狼是疯狂外星人

作者: ppkzyl 时间: 2019-2-19 09:56

posted by wap, platform: iPhone
还赛博朋克赛博朋克，一个两个不知道从哪里听来个词就安上了。

作者: jameslxy 时间: 2019-2-19 13:10

Posted by: Xiaomi MIX 2S
传统意义的赛博朋克故事都是高科技低生活的社会结构，什么叫低生活，贫民窟，九龙城寨和tg那个打死不变的土鳖校服，不是很契合吗

作者: gogogo 时间: 2019-2-19 13:29

posted by wap, platform: Android
不知道你们在瞎扯什么，赛博朋克也是科幻

作者: shinsuke 时间: 2019-2-19 13:35

posted by wap, platform: iPhone
喷了国产电影99%是垃圾这部就属于那1%可以看的你拿它和少数派报告比就已经说明你潜意识里不拿它当一部普通的国产烂片对待了已经可以和好莱坞最顶级制作相提并论咯？

作者: yak 时间: 2019-2-19 13:55

赛博朋克（cyberpunk，是cybernetics与punk的结合词），又称数字朋克、赛伯朋克、电脑朋客、网络朋客，是科幻小说的一个分支，以计算机或信息技术为主题，小说中通常有社会秩序受破坏的情节。现在赛博朋克的情节通常围绕黑客、人工智能及大型企业之间的矛盾而展开，背景设在不远的将来的一个反乌托邦地球，而不是早期赛博朋克的外太空。它实际上标志着针对以往科幻小说不注重信息技术的具体设定的缺点的改善和进步。

--------------------------------
嗯嗯，谢谢这贴，第一次有机会去百度这个词。

作者: lostcup 时间: 2019-2-19 14:01

引用:

原帖由 yak 于 2019-2-19 13:55 发表
赛博朋克（cyberpunk，是cybernetics与punk的结合词），又称数字朋克、赛伯朋克、电脑朋客、网络朋客，是科幻小说的一个分支，以计算机或信息技术为主题，小说中通常有社会秩序受破坏的情节。现在赛博朋克的情节通常 ...

外来词汇不要找百度这种垃圾信息传播者，还是看看谷歌、维基百科有比较准确的定义。

作者: sakerping 时间: 2019-2-19 14:05

引用:

原帖由 lostcup 于 2019-2-19 14:01 发表

外来词汇不要找百度这种垃圾信息传播者，还是看看谷歌、维基百科有比较准确的定义。

这都关系不大。人文领域的定义的解释本来也是多样性的，何况还跨文化了。楼主一开始质疑设定就已经输了，成为难能可贵的最适合正面驳倒的靶子。

作者: jameslxy 时间: 2019-2-19 16:13

Posted by: Xiaomi MIX 2S
赛博朋克就是新潮流后的一种类型的科幻片，重点是套路社会结构和保安三问。大刘写的这些从分类上更接近黄金科幻

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2019-2-19 16:34

posted by wap, platform: MAC OS X
赛博朋克是根据小说《神经漫游者》带来的概念，特点是反乌托邦、人体改造、网络黑客这种概念，这片子其实没啥符合这几个概念的。就是几个不看科幻的人硬生生附和的，可怕的是这种人的评论还在豆瓣前列，我看得是一脸尴尬。

作者: spritegame1999 时间: 2019-2-19 20:34

这片子大刘也参与制作了，要喷想象力，楼主喷大刘的想象力？谁给您的勇气，梁静茹吗？

这片子的“科幻”主要在于太阳氦闪，并以此为背景铺陈剧情，在近未来发生的应对灾难的环境。谁给你天马行空发挥不着边际的想象力去。

作者: 白死之二 时间: 2019-2-19 21:30

我当初喷这片子压根没什么赛博朋克，其实就是因为豆瓣短评当时最高的那一评。结果一堆球粉说我的观点是这片应该要有赛博朋克。。。喷了！
但其实准确说，我认为地下城的建筑风格应该是赛博朋克式的，这里指的是赛博朋克式的建筑风格，不是赛博朋克科幻。
当然，球片里是一点都看不到的。

作者: 白死之二 时间: 2019-2-19 21:33

引用:

原帖由 spritegame1999 于 2019-2-19 20:34 发表
这片子大刘也参与制作了，要喷想象力，楼主喷大刘的想象力？谁给您的勇气，梁静茹吗？

这片子的“科幻”主要在于太阳氦闪，并以此为背景铺陈剧情，在近未来发生的应对灾难的环境。谁给你天马行空发挥不着边际的想 ...

大刘又不是拍电影的，这是电影，不是小说，小说内容本身在电影里有多少表现？大刘硬科幻想象力牛逼啊，那些要溢出的BUG怎么解释？很多人骂这部电影都刻意回避大刘，真的是因为不愿意连他一起骂，只当他是个挂名的设定指导。

作者: ppkzyl 时间: 2019-2-19 21:50

posted by wap, platform: iPhone
我喷它没有—但你们不应该认为我说它应该有—准确的说我认为应该有—但是它没有。这逻辑神了。

别认识个九龙城寨建筑风格就乱扣赛博朋克风的帽子了，你是真的不懂。

作者: 白死之二 时间: 2019-2-19 22:26

引用:

原帖由 ppkzyl 于 2019-2-19 21:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
我喷它没有—但你们不应该认为我说它应该有—准确的说我认为应该有—但是它没有。这逻辑神了。

别认识个九龙城寨建筑风格就乱扣赛博朋克风的帽子了，你是真的不懂。

第一句话里有和没有的是完全两个东西。
"赛博朋克风格"，或者再具体一些“赛博朋克美术风格”这词不是我发明出来的，至于这风格长什么样，请用谷歌去搜。
提赛博朋克的是你们家球粉豆瓣五星评价排头条的那个，论尴尬的无中生有，还得是你们家的球粉力拔头筹。
一烂片批评还来咬文嚼字，但咬你也咬不出个名堂，喷逻辑都来了，那麻烦你先开动你大脑当中负责幻想的部分把你家球片那些逻辑圆溜了再出抬杠。
最后，喷人也好，抬杠也罢，起码要对着人喷，要像我一样，引用你的发言，然后再反驳你。
而不是偷偷躲在一边自说自话，也不说抬谁的杠，就像个裹脚女人，想反驳又不敢直言，引用也没有勇气，猥琐至极。

[ 本帖最后由白死之二于 2019-2-19 22:46 编辑 ]

作者: ppkzyl 时间: 2019-2-20 00:05

posted by wap, platform: iPhone
这年头不点引用也成喷点了，我承认我懒。
我肯定不是球片，你倒是逢流球贴必能看到你喷，不知道的还以为是真爱呢。

作者: crazyundead 时间: 2019-2-20 07:22

posted by wap, platform: iPhone
讨论的时候动辄就把对方称做粉或黑的一般都不是好货

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)