原帖由 @linchen00 于 2019-2-1 18:27 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
煞费苦心的拿出ns来对比,结果能说明什么呢?ns现在非常的健康。又让各位任黑们失望了。
原帖由 @sigmaxion 于 2019-2-1 18:29 发表
每70个人就有一个玩PS4,感觉比例没应么高
原帖由 @sigmaxion 于 2019-2-1 18:29 发表
每70个人就有一个玩PS4,感觉比例没应么高
原帖由 @请不要咬着不放 于 2019-2-1 18:05 发表
是啊,要过亿了,色片你能怎么地。
当年信誓旦旦的要砸一台PS4,你是打算食言吗。
原帖由 @GAYBL 于 2019-2-1 21:20 发表
SONY游戏部门营业利润为什么这么低?
原帖由 @乐克.乐克 于 2019-2-1 22:19 发表
毕竟任天堂软件只要硬件大卖就会超级爆发(三坟),硬件卖的差软件也能大卖。谁都比不了。
原帖由 @高露洁 于 2019-2-2 02:14 发表
利润就是利润,跟玩家获得了什么根本没有关系
原帖由 @jolinheart 于 2019-2-2 09:38 发表
是的,就和那些在任的财报贴里发言的索索一样讨厌
原帖由 @高露洁 于 2019-2-2 10:06 发表
利润对玩家没关系,销量又有多大关系呢,lz个索青先把两家拿来比的,意图不言而喻,无非就是谁销量高谁利润高
psn的游戏就是内容+后期折扣的销售路线
任天堂的游戏就是靠卖内容赚钱
要比就都比,高和低都是事实,要觉得数据跟玩家没什么关系,就统一认识都没关系,别比一半开始双标
原帖由 @模拟器高手 于 2019-2-2 11:14 发表
一个免费的堡垒之夜,微软光是靠卖皮肤就赚了个彭满钵满。
原帖由 @高露洁 于 2019-2-2 10:06 发表
利润对玩家没关系,销量又有多大关系呢,lz个索青先把两家拿来比的,意图不言而喻,无非就是谁销量高谁利润高
psn的游戏就是内容+后期折扣的销售路线
任天堂的游戏就是靠卖内容赚钱
要比就都比,高和低都是事实,要觉得数据跟玩家没什么关系,就统一认识都没关系,别比一半开始双标
原帖由 @嵩山左冷禅 于 2019-2-1 19:29 发表
其实绝大部分都是发达国家人民购买的,大概就是7亿发达人民买了9000万台,比例大概是每7个人就有一个玩PS4
原帖由 @约翰法雷尔 于 2019-2-2 12:54 发表
美日欧加起来都快10亿人了,然后ps这种东西应该属于家庭消费,一个家庭买一个就够了,10亿人算4亿家庭,每四个家庭有一个。
原帖由 @linchen00 于 2019-2-1 18:27 发表
posted by edfc, platform: iPhone 6s
煞费苦心的拿出ns来对比,结果能说明什么呢?ns现在非常的健康。又让各位任黑们失望了。
原帖由 realzeus 于 2019-2-3 02:01 发表
posted by wap, platform: Android
健康什么?不就是花不起大钱,玩小作坊那套玩意儿,几代人开个拉面馆的确能活得健康,但是对整个行业带来了什么呢?顶着游戏性的大帽子鸡贼了十年,wiiu被啪啪打脸,进一步作坊化, ...
原帖由 超级瓦里奥 于 2019-2-1 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
牛批!
老任网络收入这一块落后太多了,会员费是索尼三分之一,会员比例是索尼二分之一,数字版相对实体版份额也太低了,当然NS本身内存也比较紧张就是了。
本帖最后由 超级瓦 ...
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:15 发表
2018年前三季度累计老任营业利润率是索尼的一倍,这还是在NS装机量只有PS4的1/3的情况下
老任这叫赚小钱?明明是索尼赚小钱好不好
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:23 发表
老任这钱赚的太舒服了,主要原因有二
一是没有对手(垄断掌机市场权利金收益+硬件没有大幅降价风险)
二是NS实体游戏价格相比3DS高50%(老任为什么强调NS是主机主要是追求软件收益最大化)
索尼为什么利润率比老任低这么多,主要是微软这个搅屎棍,所以垄断是万恶之源,索尼快点出混合机打击下老任的财务
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:23 发表
老任这钱赚的太舒服了,主要原因有二
一是没有对手(垄断掌机市场权利金收益+硬件没有大幅降价风险)
二是NS实体游戏价格相比3DS高50%(老任为什么强调NS是主机主要是追求软件收益最大化)
索尼为什么......
原帖由 @majian1 于 2019-2-3 10:45 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8
和什么混合机有个毛关系,就是任天堂自己第一方游戏卖得多,钱就赚得多。
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:15 发表
2018年前三季度累计老任营业利润率是索尼的一倍,这还是在NS装机量只有PS4的1/3的情况下
老任这叫赚小钱?明明是索尼赚小钱好不好
原帖由 @信步闲庭 于 2019-2-3 11:07 发表
怎么看任地狱就是个奸商
SIE才是一切为了玩家
原帖由 @超级瓦里奥 于 2019-2-3 11:10 发表
本来老任就没有索尼那种口号“集结所有游戏,一切为了玩家”,所以没偶像包袱,将奸商进行到底2333。
原帖由 @乐克.乐克 于 2019-2-3 11:23 发表
索尼微软的游戏都是主流,选择太多,任天堂的游戏独一家,没有替代性,没办法,只要主机能大卖,利润肯定很恐怖,没办法。
如果任天堂那一票游戏失去了自家的平台有多少竞争力就很难说了,可惜假设不会成立。
本帖最后由 乐克.乐克 于 201923 11:23 通过手机版编辑
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:23 发表
老任这钱赚的太舒服了,主要原因有二
一是没有对手(垄断掌机市场权利金收益+硬件没有大幅降价风险)
二是NS实体游戏价格相比3DS高50%(老任为什么强调NS是主机主要是追求软件收益最大化)
索尼为什么利润率比老任低这么多,主要是微软这个搅屎棍,所以垄断是万恶之源,索尼快点出混合机打击下老任的财务
原帖由 @MegaDr 于 2019-2-3 13:34 发表
NS收取的第三方权利金总量估计还不够索尼塞牙缝
原帖由 @ORICONF 于 2019-2-3 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
我任堪比电子娱乐界的权健,利润率杠杠滴
原帖由 @乐克.乐克 于 2019-2-3 11:23 发表
posted by wap, platform: Android
索尼微软的游戏都是主流,选择太多,任天堂的游戏独一家,没有替代性,没办法,只要主机能大卖,利润肯定很恐怖,没办法。
如果任天堂那一票游......
原帖由 @flies 于 2019-2-3 09:15 发表
2018年前三季度累计老任营业利润率是索尼的一倍,这还是在NS装机量只有PS4的1/3的情况下
老任这叫赚小钱?明明是索尼赚小钱好不好
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |