TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: homepod音质是不是吊打同价位所有音箱？ [打印本页]

作者: folkfox 时间: 2019-1-19 01:02 标题: homepod音质是不是吊打同价位所有音箱？

posted by wap, platform: iPhone
我有个朋友买了个国行homepod，他既不想用Siri，也没打算用Apple music。我就问他那花这钱买回去干什么？他说你不懂，在试听过大法、哈曼卡顿、Bose还有sonos等等同价位的桌面音响后，他得出结论：homepod音质吊打所有同价位的音箱，所以他买回homepod只是为了做音箱。数码区大佬多，请问homepod真的这么屌吗？

对了，他是用win10连homepod的，我查了下，说可以有软件做airplay，但是没法做到立体声同步，这也能忍的吗？

作者: 熊猫大肉包 时间: 2019-1-19 01:33

我也想买一对在家里听音乐，无奈AM国服的曲库实在不行，第三方又只能用AIRPLAY，不是很方便。。

作者: zhangyunsony 时间: 2019-1-19 08:09

posted by wap, platform: iPhone
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我最后试听都放弃了

作者: folkfox 时间: 2019-1-19 08:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2019-1-19 08:09 发表
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我最后试听都放弃了

你这样说会不会被在另一个贴里狂吹homepod吊打万元音响的果粉喷？
我那个朋友他克服了你说的种种问题，就是因为音质太屌，连有延迟在他眼里都不算啥，真希望我的木耳可以听出homepod的天籁来。

作者: nai 时间: 2019-1-19 09:07

引用:

原帖由 zhangyunsony 于 2019-1-19 08:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我最后试听都放弃了

技术层面解释下hp为什么会有延迟
根源在于hp支持组立体声（以及未来的5.1）
对于纯无线音箱，组立体声技术非常复杂，对两只音箱的同步精度要求非常高，（5.1反而容易很多）现在市面上支持组立体声的极少
hp就是因为这个，需要app使用新的sdk才行，app更新后就不会有延迟问题了

作者: hahajack 时间: 2019-1-19 09:27

posted by wap, platform: iPhone
能否干掉sonos是关键

作者: zdztony 时间: 2019-1-19 09:32

posted by wap, platform: Android
吊打soundtouch 30?我觉得可能性不大

作者: ffcactus 时间: 2019-1-19 09:32

posted by wap, platform: iPhone
这是要从市场角度就能得出基本结论。

有单款销量能高于HP的吗？如果没有那苹果自然就能利用规模优势使得HP更有料。

作者: robbi 时间: 2019-1-19 10:12

我就问一句，能比哈曼卡顿前几年出的翡翠/琉璃音质好不少吗，那个也能组立体声，也是房间内360度环绕声场，homepod价格可是贵了不少

作者: nai 时间: 2019-1-19 11:54

posted by wap, platform: iPhone
Sonos我没见过测试数据，从hp的失真实测来说，这些牌子的估计完全不是对手

作者: Livy 时间: 2019-1-19 12:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zdztony 于 2019-1-19 09:32 发表
吊打soundtouch 30?我觉得可能性不大

2个打一个可以，1v1差不少

我的st30在吃灰了

作者: zhangyunsony 时间: 2019-1-19 12:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai 于 2019-1-19 09:07 发表
技术层面解释下hp为什么会有延迟
根源在于hp支持组立体声（以及未来的5.1）
对于纯无线音箱，组立体声技术非常复杂，对两只音箱的同步精度要求非常高，（5.1反而容易很多）现在市面上支持组立体声的极少
hp就是因为这个，需要app使用新的sdk才行，app更新后就不会有延迟问题了

macbook看b站和斗鱼也没延迟吗？

作者: zhangyunsony 时间: 2019-1-19 13:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @folkfox 于 2019-1-19 08:31 发表
你这样说会不会被在另一个贴里狂吹homepod吊打万元音响的果粉喷？
我那个朋友他克服了你说的种种问题，就是因为音质太屌，连有延迟在他眼里都不算啥，真希望我的木耳可以听出homepod的天籁来。

但是我看评价里一但提到和飞利浦s2000mkii或者惠威1000多的箱子对比音质底下的回复基本都是2者不是一个量级…没发比

作者: nai 时间: 2019-1-19 13:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2019-1-19 12:59 发表
macbook看b站和斗鱼也没延迟吗？

这些app更新sdk后就没问题了

作者: liboen12 时间: 2019-1-19 13:03

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2019-1-19 08:09 发表
走airplay 几乎所有应用都有明显延迟
先不说win 就是自家macbook
大部分时候都不能把homepod当外置音响正常使用
所以本来对音质很期待的我最后试听都放弃了

我用nplayer 走airplay没事啊看nas的电影连续剧0延迟。。。。
关键要等app更新跟进

作者: zhangyunsony 时间: 2019-1-19 13:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @liboen12 于 2019-1-19 13:03 发表
我用nplayer 走airplay没事啊看nas的电影连续剧0延迟。。。。
关键要等app更新跟进

是的苹果自家itunes播放视频没延迟腾讯视频没延迟(不知道说的是网页版还是客户端) 优酷有延迟
另外有延迟的播放器把画面调整延迟2秒也可以
但是网页视频不知道有没办法调整
如果b站斗鱼各大视频网站都没问题那值得一买

作者: zdztony 时间: 2019-1-19 13:50

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Livy 于 2019-1-19 12:33 发表
2个打一个可以，1v1差不少

我的st30在吃灰了

同吃灰，好奇怪，必须定期重置。。。网络老是失联

作者: amm 时间: 2019-1-19 19:58

posted by wap, platform: iPhone
同价位吊打没问题
越级的话想太多

作者: mitaosi 时间: 2019-1-20 15:16

posted by wap, platform: VIVO
只能在苹果的电脑手机平板上用，所以还是洗洗睡好了

作者: zjjly 时间: 2019-1-20 16:13

posted by wap, platform: Samsung
以苹果现在的德性，能吊打1万的箱子，卖给你2000？别骗自己了好吗

作者: nai 时间: 2019-1-20 19:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zjjly 于 2019-1-20 16:13 发表
以苹果现在的德性，能吊打1万的箱子，卖给你2000？别骗自己了好吗

那你搞错了
第一，hp是苹果所有产品里面毛利率最低的，主要原因这块全是巨头，都是低价策略，苹果后来者，这个定价算很低了
第二，你看看hp拆解，里面大量高科技物料，很多都是苹果专门定制的，传统音箱厂家根本无法做到这点，想都不敢想
Hp从日常使用，比如没有开关机，到全数字链路，整个播放环节没有数模转换，这个是当今音箱领域第一个做到的，到最先进的实时房间声学建模，等等，音箱领域无数开创性的革命

作者: kingxuqing 时间: 2019-1-20 20:09

posted by edfc, platform: iPad 6
用了几天了，音质非常满意，值！！

作者: Simy 时间: 2019-1-20 20:26

posted by wap, platform: iPhone
homepod放家里必须给他配一个苹果设备做播放源是吧？还是他自己可以联网放音乐，只是推送必须用到苹果设备

作者: 萝卜 时间: 2019-1-20 20:57

posted by wap, platform: iPhone
同价位吊打感觉没多大意义啊，室内音响不都是扔几万入门吗？两三千不都是便携蓝牙音箱吗……

作者: 级替四 时间: 2019-1-20 21:15

最尴尬的是，这个小东西居然不是自带电池的，这和IOS设备的便携性就不配套了啊，还要拿个线找电源插来插去。

作者: 雾桑 时间: 2019-1-20 21:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四于 2019-1-20 21:15 发表
最尴尬的是，这个小东西居然不是自带电池的，这和IOS设备的便携性就不配套了啊，还要拿个线找电源插来插去。

便携的是airpods
不得不说苹果确实牛逼，产品线慢慢铺，但产品实力确实过硬，无论是airpods还是homepods。你说的便携音箱他还没推，不过这个需求比前两者要小多了。

作者: EVAMRX 时间: 2019-1-20 21:24

posted by wap, platform: iPhone
我用网易云没法是不是没法用？

作者: woo701 时间: 2019-1-21 01:25

posted by wap, platform: iPhone
家里的智能系统都是配合alexa的要是能把siri换成alexa就好了亚马逊的音质渣渣网络还不稳就是alexa确实比siri聪明点

作者: liboen12 时间: 2019-1-21 03:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EVAMRX 于 2019-1-20 21:24 发表
我用网易云没法是不是没法用？

是的，只能apple music 没有apple music 连声音都不能发

作者: kingxuqing 时间: 2019-1-21 08:53

引用:

原帖由 EVAMRX 于 2019-1-20 21:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
我用网易云没法是不是没法用？

可以，只要能airplay的都能用，比如qq音乐等等。

作者: onlee 时间: 2019-1-21 09:45

现在听歌用的是pc+几百元的dac+真力G1 ，换homepod音质方面有提升吗？？？

作者: nai 时间: 2019-1-21 10:59

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @onlee 于 2019-1-21 09:45 发表
现在听歌用的是pc+几百元的dac+真力G1 ，换homepod音质方面有提升吗？？？

每个人感受都不同，你有av前级的话，关掉房间修正试试，能听出开，关的区别，就会有很大提升

作者: xenogearfan 时间: 2019-1-21 16:04

这个机器不就是仿照哈曼的琉璃系统，怎么动不动就吊打这个吊打那个。这套硬件的唯一亮点就是环形阵列式喇叭，可以不选听音方位，但也算不上什么黑科技，哈曼早就在用了

作者: 资深围观群众 时间: 2019-1-21 16:20

posted by wap, platform: Android
喷了，没有数模转换的音箱……
你耳朵听数字到脑内转换吗

作者: vpoei1992 时间: 2019-1-21 16:30

是的，黑科技吊打一切，苹果只是看不上也懒得做普通音箱，不然可以轻易碾压全球传统音响厂商。
听说有不少传统厂商要跟风用和苹果类似的技术了，苹果的确不愧是时代大潮的引领者。

作者: ooo 时间: 2019-1-21 16:48

引用:

原帖由 xenogearfan 于 2019-1-21 16:04 发表
这个机器不就是仿照哈曼的琉璃系统，怎么动不动就吊打这个吊打那个。这套硬件的唯一亮点就是环形阵列式喇叭，可以不选听音方位，但也算不上什么黑科技，哈曼早就在用了

跟哈曼那货不是一个层次，homepod里面还有cpu和mic，了解下那个是干啥的。。。

作者: onlee 时间: 2019-1-21 19:28

引用:

原帖由 nai 于 2019-1-21 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
每个人感受都不同，你有av前级的话，关掉房间修正试试，能听出开，关的区别，就会有很大提升

av前级是什么?不太懂。。家里看电影用的是bose 5.1套装，好多年前买的T20

作者: nai 时间: 2019-1-21 19:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2019-1-21 16:20 发表
喷了，没有数模转换的音箱……
你耳朵听数字到脑内转换吗

你看蓝光机播放链条，从碟机到电视，有模拟环节存在？两声道音频系统太古老了，没大厂关心，所以才这么多玄学存在。
数字文件数字音源数字音量数字放大
大法的随身机smaster耳放也是如此。

作者: 茉莉FAN 时间: 2019-1-21 23:56

HP只比同价位、无线、智能的发声器材有优势。因为无线讯号的传输速率，让很多NB器材的实力发挥不出来。

三个条件少一个，都是自取其辱……

当然，你如果就是放网易云音乐水平的音乐，那足够用了

[ 本帖最后由茉莉FAN 于 2019-1-21 23:59 编辑 ]

作者: 资深围观群众 时间: 2019-1-22 18:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nai 于 2019-1-21 19:35 发表
你看蓝光机播放链条，从碟机到电视，有模拟环节存在？两声道音频系统太古老了，没大厂关心，所以才这么多玄学存在。
数字文件数字音源数字音量数字放大
大法的随身机smaster耳放也是如此。

我着实震惊了一把，原来是我的耳朵进化没跟上。我的耳朵目前还只能听到模拟音频。体内还没自带dac

作者: mitaosi 时间: 2019-1-22 22:16

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2019-1-22 11:27 发表
我着实震惊了一把，原来是我的耳朵进化没跟上。我的耳朵目前还只能听到模拟音频。体内还没自带dac

无论啥系统最后一段到喇叭那部分都是模拟信号，毕竟你不能奢求金融橘子也精通EE

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-1-22 22:23

HOMEPOD和IPHONE是怎么连接的，是WIFI还是蓝牙？

作者: 雾桑 时间: 2019-1-22 22:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝于 2019-1-22 22:23 发表
HOMEPOD和IPHONE是怎么连接的，是WIFI还是蓝牙？

airplay2
支持蓝牙5.0，只是没开放给其他品牌产品

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-1-22 22:48

引用:

原帖由雾桑于 2019-1-22 22:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
airplay2
支持蓝牙5.0，只是没开放给其他品牌产品

不太懂这个AIRPLAY，我听FLAC这样的无损，传输会有损失么？
如果是和苹果的AAC一样，就不入了。。网易云的音质太差了

作者: 雾桑 时间: 2019-1-22 23:05

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝于 2019-1-22 22:48 发表
不太懂这个AIRPLAY，我听FLAC这样的无损，传输会有损失么？
如果是和苹果的AAC一样，就不入了。。网易云的音质太差了

音訊格式

HE-AAC (V1)、AAC (16 至 320 Kbps)、版權保護的 AAC (來自 iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Apple 無損壓縮、AIFF、WAV 及 FLAC

使用 AirPlay 將 iPhone 上的內容串流至 HomePod。可能需轉換編碼至有損格式以進行串流。

官网的说明

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-1-22 23:24

引用:

原帖由雾桑于 2019-1-22 23:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
音訊格式

HE-AAC (V1)、AAC (16 至 320 Kbps)、版權保護的 AAC (來自 iTunes Store)、MP3 (16 至 320 Kbps)、MP3 VBR、Apple 無損壓縮、AIFF、WAV 及 FLAC

使用 AirPlay 將 ...

非常感谢！

作者: mitaosi 时间: 2019-1-23 01:58

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-1-21 16:56 发表
HP只比同价位、无线、智能的发声器材有优势。因为无线讯号的传输速率，让很多NB器材的实力发挥不出来。

三个条件少一个，都是自取其辱……

当然，你如果就是放网易云音乐水平的音乐，那足够用了

AIRPLAY走的是WIFI，现有的5G/2.4G WIFI的带宽就算是单天线的手机提供的传输速率也远大于无损所需码率；当然你非要说WIFI延迟大、用UDP/RTSP传输误码率高会影响“音质”那就另说了

作者: ooo 时间: 2019-1-23 06:24

posted by wap, platform: Android
airplay就相当于把音乐文件发送到音箱的芯片进行播放。

本帖最后由 ooo 于 2019-1-23 06:25 通过手机版编辑

作者: heven2004 时间: 2019-1-23 08:29

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @mitaosi 于 2019-1-23 01:58 发表
AIRPLAY走的是WIFI，现有的5G/2.4G WIFI的带宽就算是单天线的手机提供的传输速率也远大于无损所需码率；当然你非要说WIFI延迟大、用UDP/RTSP传输误码率高会影响“音质”那就另说了

问题是我投无损和该无损转的320k，完全听不出可闻的差别，当然也可能是HOMEPOD本身的素质也无法体现出无损的效果来，

作者: mitaosi 时间: 2019-1-23 10:23

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-23 01:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
问题是我投无损和该无损转的320k，完全听不出可闻的差别，当然也可能是HOMEPOD本身的素质也无法体现出无损的效果来，

绝大多数普通版本的流行歌曲、舞曲之类的音乐320K和无损压根听不出来区别，录音质量差一些的流行音乐192K以上就听不出区别了，谁说能听出区别的可以用盲听打脸，可能有人会拿年龄大了以后人类高频听力会退化说事，拜托常见音乐高频超高频部分占的比例以及对音乐的影响微乎其微

反过来，那种发烧版录音以及LIVE MUSIC、古典音乐之类信息量大、声音种类丰富细节多的音乐，320K和无损的区别还是非常明显的，细节和层次感、质感（即所谓的空气感）会差的很多，尤其是在素质过得去的音箱上

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-1-23 11:11

所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件，适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐，而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗？

作者: heven2004 时间: 2019-1-23 11:15

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2019-1-23 11:11 发表
所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件，适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐，而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗？

是的

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2019-1-23 11:19

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-23 11:15 发表

是的

懂了，那我个人感觉入2个欣赏音乐的话性价比不高啊，iphone和网易云的音质我真是不敢恭维，再说两个要5000多了，再加点都能上HD800了
有机会试听下，音质好的话买一台放卧室里，躺床上享受环绕着整个房间的音乐，这应该是其他同价格设备做不到的，苹果的东西定位还是挺毒的

[ 本帖最后由永恒蔚蓝于 2019-1-23 11:21 编辑 ]

作者: 卡比兽 时间: 2019-1-23 11:24

空气感还不错的。

作者: heven2004 时间: 2019-1-23 11:25

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2019-1-23 11:19 发表

懂了，那我个人感觉入2个欣赏音乐的话性价比不高啊，iphone和网易云的音质我真是不敢恭维，再说两个要5000多了，再加点都能上HD800了
有机会试听下，音质好的话买一台放卧室里，躺床上享受环绕着整个房间的音乐， ...

看你怎么想了，也有像50楼这样觉得无损和流媒体比起来没啥区别的朋友。

作者: 雾桑 时间: 2019-1-23 11:29

posted by wap, platform: Firefox
50楼说得有问题么？
我完全赞成~~~

作者: LionHeart 时间: 2019-1-23 11:56

大多数流行192k和320k比差距还是挺大的

作者: Simy 时间: 2019-1-23 12:01

192k和320k差距很明显的

作者: Data-Lore 时间: 2019-1-23 12:42

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @永恒蔚蓝于 2019-1-23 11:11 发表
所以我感觉苹果这个东西的定位还是IPHONE配件，适合家里听听APPLE MUSIC、网易云一类的流媒体音乐，而不是给烧友欣赏无损音乐设计的。这么说对吗？

也可以当Apple TV配件。
美国的流媒体市场很大，
Homepod配合Apple TV看iTunes商城购买的电影电视剧，是没问题的。

作者: kdscw 时间: 2019-1-23 18:09

posted by wap, platform: iPhone
到货了，音质声场也就这样，玄学还真没有黑科技…
如果有了bose sonos就不必浪费钱了
随便玩玩体验还不错

作者: linchen00 时间: 2019-1-23 19:08

posted by edfc, platform: iPhone 6s
啊可能吧。

作者: amm 时间: 2019-1-23 20:02

posted by wap, platform: iPhone
泥潭也真是矛盾
几十万的设备玄学傻速多
5000的设备要发烧无损

作者: mitaosi 时间: 2019-1-23 21:18

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @heven2004 于 2019-1-23 04:25 发表
看你怎么想了，也有像50楼这样觉得无损和流媒体比起来没啥区别的朋友。

神一样的理解能力，您开心就好

作者: alleni3 时间: 2019-1-23 22:08

posted by wap, platform: Android
没说的，迄今为止最好的音响

作者: xenogearfan 时间: 2019-1-24 11:26

那个是siri用的和音质无关，音质还是取决于喇叭、dac和音箱的设计。

引用:

原帖由 ooo 于 2019-1-21 16:48 发表

跟哈曼那货不是一个层次，homepod里面还有cpu和mic，了解下那个是干啥的。。。

作者: mitaosi 时间: 2019-1-24 21:09

引用:

原帖由 xenogearfan 于 2019-1-24 04:26 发表
那个是siri用的和音质无关，音质还是取决于喇叭、dac和音箱的设计。

苹果的SIRI真垃圾，居然需要在HOMEPOD里装6个麦克风才能正常使用

作者: 樱花乱 时间: 2019-1-25 07:08

posted by wap, platform: Android
册那说这个声音好的是不是只听漫步者惠威？

作者: mitaosi 时间: 2019-1-25 19:21

引用:

原帖由 樱花乱 于 2019-1-25 00:08 发表
posted by wap, platform: Android
册那说这个声音好的是不是只听漫步者惠威？

数码区的风气你懂的，要么就是一面倒的吹捧，要么就是一面倒的黑，动不动就“黑科技”，尤其是苹果的东西绝对都是没毛病的都是划时代的革命性产品

作者: shouldbai 时间: 2019-1-26 07:53

posted by wap, platform: iPhone
能不能秒齐柏林飞艇？

作者: zhangyunsony 时间: 2019-1-26 08:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shouldbai 于 2019-1-26 07:53 发表
能不能秒齐柏林飞艇？

同问

作者: LTFYH 时间: 2019-1-26 09:13

posted by wap, platform: Android
也吊打所有同价位的有线音箱么？

作者: 雾桑 时间: 2019-1-26 09:24

posted by wap, platform: iPhone
提供个方便的有性价比的HiFi解决方案，不要整天想秒天秒地秒空气

作者: woowoo 时间: 2019-1-26 12:02

posted by wap, platform: Samsung
Hifi解决方案就是$$$

想烧再穷至少也要Presonus s8加上个好前级起步，苹果音箱没听过，不买

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)