TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 现在性价比最高的CPU是哪款？ [打印本页]

作者: plives 时间: 2019-1-4 22:04 标题: 现在性价比最高的CPU是哪款？

e3是不是落伍了呢

作者: arex 时间: 2019-1-4 22:18

ryzen 2600吧

作者: plives 时间: 2019-1-4 23:05

引用:

原帖由 arex 于 2019-1-4 22:18 发表
ryzen 2600吧

比1231牛逼么？

作者: joachim 时间: 2019-1-4 23:09

posted by wap, platform: iPhone
性价比最高的应该是2200g吧，略逊于i3-8100，但自带的核显相当于GT1030的75%，一般日常办公和轻度游戏够用吧

作者: sceic 时间: 2019-1-4 23:12

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Android[/size][/color]
你麻痹的原来是p片

[i] 本帖最后由 sceic 于 2019-1-5 08:38 通过手机版编辑 [/i]

作者: 幽灵胖胖 时间: 2019-1-5 00:38

posted by wap, platform: Android
我也是1150平台g3258+z97x+12g+660ti，抄到4.4，老实说，够用，估计下次换直接就是AMD了，核显够我用了

作者: heven2004 时间: 2019-1-5 01:03

posted by wap, platform: iPhone
2600真香，不差钱就2600x

作者: plives 时间: 2019-1-5 01:19

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-5 01:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
2600真香，不差钱就2600x

比e3好多少？

作者: 卖哥 时间: 2019-1-5 01:33

posted by wap, platform: Meizu M9
i5-8500呀
amd的又没散包多贵呀。

作者: 燕市徒 时间: 2019-1-5 03:23

p片已经没人认识了，你们在认真回他帖子？

作者: plives 时间: 2019-1-5 20:08

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-5 01:33 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
i5-8500呀
amd的又没散包多贵呀。

6核心6线程，没有4核心8线程好？

作者: qwerty666 时间: 2019-1-5 20:11

200ge真香，配个a320，组4k htpc首选

作者: 卖哥 时间: 2019-1-5 20:43

引用:

原帖由 plives 于 2019-1-5 20:08 发表

6核心6线程，没有4核心8线程好？

比4核8线程好，加速比撑死算20%，等效4.8核。
更不用说8500频率高一截，还有架构优势。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-5 20:46

不要比官方售价，那个看起来确实是amd有性价比。
但实际上只要买得到散包i5-8500和i7-9700k就是同级别性价比最好的处理器。
amd性价比是更低端还有到了TR2920级别的需求的，非常脱离群众。

作者: lasttime 时间: 2019-1-5 20:47

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-1-5 01:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
2600真香，不差钱就2600x

2600现在玩模拟器效果怎么样？

作者: 卖哥 时间: 2019-1-5 20:52

引用:

原帖由 lasttime 于 2019-1-5 20:47 发表

2600现在玩模拟器效果怎么样？

和e3差不多，能跑的e3都能跑。
换i5-8500能多基本跑顺一个RPCS3

作者: wei89wei 时间: 2019-1-5 21:31

P片脑子里有18000多个数码电器咨询帖等着你们，但他一个也不会买的

作者: plives 时间: 2019-1-6 01:15

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-5 20:43 发表

比4核8线程好，加速比撑死算20%，等效4.8核。
更不用说8500频率高一截，还有架构优势。

可是6线程，明显少于8线程啊

作者: 卖哥 时间: 2019-1-6 01:35

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @plives 于 2019-1-6 01:15 发表
可是6线程，明显少于8线程啊

4.8核

作者: burnfox 时间: 2019-1-6 04:28

posted by wap, platform: Chrome
据说玩游戏还是英特尔

作者: 卖哥 时间: 2019-1-6 10:40

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @burnfox 于 2019-1-6 04:28 发表
据说玩游戏还是英特尔

对于大部分个人用户任何应用都是英特尔。
因为英特尔极限性能更好，而且散包的情况下价格更便宜。
到了200ge或者tr2920的区域，才是amd性价比比较好。

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 15:27

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-6 10:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
对于大部分个人用户任何应用都是英特尔。
因为英特尔极限性能更好，而且散包的情况下价格更便宜。
到了200ge或者tr2920的区域，才是amd性价比比较好。

至少游戏方面已经未必，实际是你拿张2080或者1080TI，半数以上游戏在4K下的全效表现，4.1到4.2G的RYZEN 2600和5G的8700K9700K，之间的帧数差异真是一帧两帧三帧这样算的。然而目前的价格，淘宝上2600+B450M迫击炮的板U套装只要1600到1700多，而8700K9700K散片的价格都要2500左右，即使是8600K和9600K的散片价格也在1600以上，再加上Z370板子的话就更可怕了。

现在就是高中低端性价比都在锐龙这边。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-6 15:32

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:27 发表
至少游戏方面已经未必，实际是你拿张2080或者1080TI，半数以上游戏在4K下的全效表现，4.1到4.2G的RYZEN 2600和5G的8700K9700K，之间的帧数差异真是一帧两帧三帧这样算的。然而目前的价格，淘宝上2600+B450M迫击炮的板U套装只要1600到1700多，而8700K9700K散片的价格都要2500左右，即使是8600K和9600K的散片价格也在1600以上，再加上Z370板子的话就更可怕了。

现在就是高中低端性价比都在锐龙这边。

4k游戏瓶颈在gpu，实际上跑gpu负载低的游戏比如csgo，2700x也就9900k的7成，9700k的7.1成。

作者: arex 时间: 2019-1-6 15:34

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:27 发表
至少游戏方面已经未必，实际是你拿张2080或者1080TI，半数以上游戏在4K下的全效表现，4.1到4.2G的RYZEN 2600和5G的8700K9700K，之间的帧数差异真是一帧两帧三帧这样算的。然而目前的价格，淘宝上2600+B450M迫击炮的板U套装只要1600到1700多，而8700K9700K散片的价格都要2500左右，即使是8600K和9600K的散片价格也在1600以上，再加上Z370板子的话就更可怕了。

现在就是高中低端性价比都在锐龙这边。

4k这种情况下压力主要在显卡上，拿e3来比也是差不多啊

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 15:37

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-6 15:32 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
4k游戏瓶颈在gpu，实际上跑gpu负载低的游戏比如csgo，2700x也就9900k的7成，9700k的7.1成。

然而在这种情况下9700K的性价比体现在哪呢？

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 15:40

这是在2K环境下一些游戏的帧数对比，
https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i7_9700K/14.html

我还是看不出9700K甚至8700K的性价比在哪里

作者: manmanwan1 时间: 2019-1-6 15:55

还有人回帖？

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 16:08

https://www.youtube.com/watch?v=iZGDFxTD3bQ&t=147s

找到一个对比，CS:GO i7-8700K vs Ryzen 2700X vs i5-8600K vs Ryzen 2600X
1080P LOW的，显卡负载肯定轻松了，差距是有好几十帧，但都是两三百帧时候的差几十帧和60帧与10帧之间的差几十帧可完全不是一回事，这里的差距到底有多大意义，恐怕最主要还是体现在顶级的电竞上吧。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-6 16:13

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:37 发表
然而在这种情况下9700K的性价比体现在哪呢？

那i5-8500不比需要超频的2600实际？

作者: oldtype 时间: 2019-1-6 16:21

现在农企有没有散片卖的？

作者: qwased 时间: 2019-1-6 16:23

引用:

原帖由 lasttime 于 2019-1-5 20:47 发表

2600现在玩模拟器效果怎么样？

比现在的IU少个tsx指令集，玩ps3模拟器吃亏，别的就看频率就行了

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 16:25

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-6 16:13 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
那i5-8500不比需要超频的2600实际？

8500？咱就说更有性价比的8400吧，现在8400散片+B360的迫击炮价格会比2600+B450的迫击炮，淘宝我看大概贵100多到200多左右。
淘宝的浪险同时都卖，8400散片+B360迫击炮是1819，2600原盒+B450迫击炮是1619，然后两百块的差价2600这边可以加到超频所用的好一些的散热上。
这样就差不多了，但问题是，2600是6核12线程，8400和8500是6核6线程。

作者: ahzhuo 时间: 2019-1-6 16:26

posted by wap, platform: Android
8500散片现在也不便宜啊，当初8400才多少

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 16:26

引用:

原帖由 oldtype 于 2019-1-6 16:21 发表
现在农企有没有散片卖的？

没有，其实现在牙膏厂这边的9代散片也没8代时候的多，可能还要再等等。

作者: 小冻子 时间: 2019-1-6 19:49

引用:

原帖由 AndriyS 于 2019-1-6 16:25 发表

8500？咱就说更有性价比的8400吧，现在8400散片+B360的迫击炮价格会比2600+B450的迫击炮，淘宝我看大概贵100多到200多左右。
淘宝的浪险同时都卖，8400散片+B360迫击炮是1819，2600原盒+B450迫击炮是1619，然后两 ...

我买到的8500 +华硕TUF B360M-plus gaming，cpu频率只能稳定3.7，是不是体质不行啊？

作者: xmfhell 时间: 2019-1-6 21:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-1-6 16:13 发表
那i58500不比需要超频的2600实际？

这种对比就像原来4核i5对比4核8线程i7，你说哪个实际？

作者: 卖哥 时间: 2019-1-6 21:35

引用:

原帖由 xmfhell 于 2019-1-6 21:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
这种对比就像原来4核i5对比4核8线程i7，你说哪个实际？

不好类比，是拿来就用和需要超频的区别

类比的话我认为是e3和i5带K。

作者: AndriyS 时间: 2019-1-6 21:53

引用:

原帖由 小冻子 于 2019-1-6 19:49 发表

我买到的8500 +华硕TUF B360M-plus gaming，cpu频率只能稳定3.7，是不是体质不行啊？

正常。

作者: jidatui 时间: 2019-1-6 21:56

posted by wap, platform: Android
就是最近的神U i7 4720hq，620元，默频3.6g，低功耗高性能，鲁大师跑分7.6万，性价比极高。

本帖最后由 jidatui 于 2019-1-6 22:00 通过手机版编辑

作者: Zico2003 时间: 2019-1-6 22:04

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @小冻子 于 2019-1-6 19:49 发表
我买到的8500 +华硕TUF B360M-plus gaming，cpu频率只能稳定3.7，是不是体质不行啊？

也可能是主板体质不行。

作者: xmfhell 时间: 2019-1-6 23:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥于 2019-1-6 21:35 发表
不好类比，是拿来就用和需要超频的区别

类比的话我认为是e3和i5带K。

关键是你的i5不带k而我的e3可以超

作者: LTFYH 时间: 2019-1-7 00:05

等等，我记得上个帖子不是说玩游戏2600 2600X 比8400 8500好么？

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 00:11

引用:

原帖由 xmfhell 于 2019-1-6 23:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
关键是你的i5不带k而我的e3可以超

i5带K不超频全面不如E3，超频多线程打平，单线程占优
2600不超频全面不如i5，超频多线程占优，单线程打平

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 00:19

zen+哪怕大雕超到底，也不过4.5ghz，这单线程性能也就接近8500默认的4.1Ghz谈不上超过，而且实际上这代AU超频也就4.2~4.3为止了。

作者: AndriyS 时间: 2019-1-7 00:27

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-7 00:19 发表
zen+哪怕大雕超到底，也不过4.5ghz，这单线程性能也就接近8500默认的4.1Ghz谈不上超过，而且实际上这代AU超频也就4.2~4.3为止了。

2600一般就4.1好的4.2，和84008500的差异主要还是在框框上。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 00:48

引用:

原帖由 AndriyS 于 2019-1-7 00:27 发表

2600一般就4.1好的4.2，和84008500的差异主要还是在框框上。

所以一般2600哪怕超了频也做不到当年i5带k对e3的多线单线其中一项打平一项占优的结果，只能做到一项占优一项劣势。
不折腾不超频呢？反正装机除非主动要求amd，不然我都是推荐英特尔。

作者: nmlb 时间: 2019-1-7 01:11

posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由：
1，单核性能赶上intel
2，多核超过intel
3，更重要的一点是：主板接口不变！intel每年换个接口，逼你升不了级，这点太无耻了。还是amd好

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 01:14

引用:

原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由：
1，单核性能赶上intel
2，多核超过intel
3，更重要的一点是：主板接口不变！intel每年换个接口，逼你升不了级，这点太无耻了 ...

现在是单核性能输多核性能也输，主板接口是不变，但是这几年英特尔也没变。

作者: plives 时间: 2019-1-7 01:40

引用:

原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由：
1，单核性能赶上intel
2，多核超过intel
3，更重要的一点是：主板接口不变！intel每年换个接口，逼你升不了级，这点太无耻了 ...

主板接口不变？AM2，AM3明显不通用啊

作者: plives 时间: 2019-1-7 01:40

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-7 00:48 发表

所以一般2600哪怕超了频也做不到当年i5带k对e3的多线单线其中一项打平一项占优的结果，只能做到一项占优一项劣势。
不折腾不超频呢？反正装机除非主动要求amd，不然我都是推荐英特尔。

现在intel主流U是什么？

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 01:59

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @plives 于 2019-1-7 01:40 发表
主板接口不变？AM2，AM3明显不通用啊

am2和am3是通的，am4不通。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 02:11

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @plives 于 2019-1-7 01:40 发表
现在intel主流U是什么？

i5-8300H

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 02:11

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2019-1-7 00:05 发表
等等，我记得上个帖子不是说玩游戏2600 2600X 比8400 8500好么？

不超频肯定不是

作者: plives 时间: 2019-1-7 05:33

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-7 02:11 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
i5-8300H

性能没1231 好，但是功耗低点？

作者: Zico2003 时间: 2019-1-7 08:26

引用:

原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由：
1，单核性能赶上intel
2，多核超过intel
3，更重要的一点是：主板接口不变！intel每年换个接口，逼你升不了级，这点太无耻了 ...

笑死了，你这三条没一条是对的，全说错也算是本事了。

ZEN+相比ZEN也是挤牙膏，内存延迟就不行，高频内存的支持也是极差，超频幅度小，可玩性不行。

AMD可以争取一下穷消费者以及追求所谓性价比消费者最佳CPU。

作者: 卖哥 时间: 2019-1-7 10:14

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @plives 于 2019-1-7 05:33 发表
性能没1231 好，但是功耗低点？

比e3好

作者: AndriyS 时间: 2019-1-7 14:03

引用:

原帖由卖哥于 2019-1-7 00:48 发表

所以一般2600哪怕超了频也做不到当年i5带k对e3的多线单线其中一项打平一项占优的结果，只能做到一项占优一项劣势。
不折腾不超频呢？反正装机除非主动要求amd，不然我都是推荐英特尔。

其实2600你不超单核也不会比8400差多少，主要还是线程多。
人家找你装机说买不起采集卡推流机预算就这个级别，但是想一台电脑游戏加直播玩玩，你还给人装8400，不是等人提刀吗？

“总结如果8400还是当年的905元那么还是有购买价值的，目前1800元的售价，不值。虽然单核心比锐龙强但是多数游戏相差无几
还有直播测试我没给大家发图，
r5 2600直播绝地求生 CPU占用率百分之45
i5 8400直播绝地求生 CPU占用率百分之76-100 掉帧卡顿明显
6核心12线程真是很有用。”

[ 本帖最后由 AndriyS 于 2019-1-7 14:15 编辑 ]

作者: AndriyS 时间: 2019-1-7 14:05

引用:

原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由：
1，单核性能赶上intel
2，多核超过intel
3，更重要的一点是：主板接口不变！intel每年换个接口，逼你升不了级，这点太无耻了 ...

主要还是价格优势，而且优势很大。

作者: AndriyS 时间: 2019-1-7 14:13

引用:

原帖由 Zico2003 于 2019-1-7 08:26 发表

笑死了，你这三条没一条是对的，全说错也算是本事了。

ZEN+相比ZEN也是挤牙膏，内存延迟就不行，高频内存的支持也是极差，超频幅度小，可玩性不行。

AMD可以争取一下穷消费者以及追求所谓性价比消费者最佳 ...

这论坛年龄层偏大都是房车复数的人，就你们这些人其实装台5万块的电脑都不会有多心疼的，但是在DIY装机这块走量的基本还是8400或2600+1060这个级别的，买个散热都要在玄冰400和大霜塔之间想半天呢。。

但是说个题外话，有个现象有点意思，有的人预算有限上主板的时候还是想上ROG

[ 本帖最后由 AndriyS 于 2019-1-7 14:29 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)