TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: amd对游戏机也算是业界平衡？ [打印本页]

作者: 蓝天 时间: 2018-12-13 01:06 标题: amd对游戏机也算是业界平衡？

posted by wap, platform: iPhone
ps4标准版比x1强但是pro不如天蝎强
x1标准版比ps4弱但是pro比天蝎座强
这算是消费细分么？不过这次的升级版比当年sega的32x成功多得多了

作者: heven2004 时间: 2018-12-13 01:13

posted by wap, platform: VIVO
什么乱七八糟的

作者: 极度深寒 时间: 2018-12-13 01:46

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @蓝天于 2018-12-13 01:06 发表
ps4标准版比x1强但是pro不如天蝎强
x1标准版比ps4弱但是pro比天蝎座强
这算是消费细分么？不过这次的升级版比当年sega的32x成功多得多了

PS4(PRO)和XONE(X)的硬件规格原来是AMD拍板说了算的...

作者: 蓝天 时间: 2018-12-13 08:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @极度深寒于 2018-12-13 01:46 发表
PS4(PRO)和XONE(X)的硬件规格原来是AMD拍板说了算的...

但是amd说最得意的是给游戏厂商供应定制机的时候，都不告诉对方竞争对手硬件规格，所以才造成当时wiiu，xbox1，ps4都是用的amd的定制方案的原因。

作者: yfl2 时间: 2018-12-13 08:46

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝天于 2018-12-13 08:30 发表
但是amd说最得意的是给游戏厂商供应定制机的时候，都不告诉对方竞争对手硬件规格，所以才造成当时wiiu，xbox1，ps4都是用的amd的定制方案的原因。

是抽签决定的，wiiu差点就是现在ps4机能，卖出1亿了

作者: 昵称无效 时间: 2018-12-13 09:19

posted by wap, platform: iPad
不能透露客户信息给其竞争对手是最基础的商业规则，这还要被喷？
3dfx当年谋求ipo，坦白了一切，曝光了sega正在和3dfx谈的dc方案，结果sega直接作废了这合作，后来两家还打官司，不然dc的硬件规格可能就不同了……

作者: 取暖的刺猬 时间: 2018-12-13 09:21

posted by wap, platform: iPhone
什么乱七八糟的

作者: BigBangBang 时间: 2018-12-13 09:36

posted by wap, platform: iPhone
商业间谍无处不在，即便AMD受限于商业条款不能透露，对手新主机情报对于厂商层面来说也是透明的。主机性能高低，完全取决于投资规模和谈判能力。

作者: blocparty 时间: 2018-12-13 11:49

posted by wap, platform: Android
楼主就问你pro到底有没有天蝎座强？

作者: 汐瑜 时间: 2018-12-13 15:50

posted by wap, platform: Samsung
当年微软听说索尼联合了IBM和东芝开发Cell
担心因为架构问题而导致第三方软件不足－－索尼是绝对的市场主导，所有第三方都会以索尼主机为主导开发软件，如果微软主机如果采用了不一样的架构必然导致软件上的被动。微软得知CELL的开发计划后，主动推翻了wintel联盟，继而偷偷找到IBM，要求同样架构的来一份，并且要求比CELL更易开发。

本帖最后由汐瑜于 2018-12-13 15:51 通过手机版编辑

作者: seek 时间: 2018-12-13 23:52

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @汐瑜于 2018-12-13 15:50 发表
当年微软听说索尼联合了IBM和东芝开发Cell
担心因为架构问题而导致第三方软件不足－－索尼是绝对的市场主导，所有第三方都会以索尼主机为主导开发软件，如果微软主机如果采用了不一样的架构必然导致软件上的被动。微软得知CELL的开发计划后，主动推翻了wintel联盟，继而偷偷找到IBM，要求同样架构的来一份，并且要求比CELL更易开发。

本帖最后由汐瑜于 20181213 15:51 通过手机版编辑

power架构移植到x86易如反掌吧，反之则不然，因为x86硬件保证内存顺序一致性。

除非游戏蛋疼用了大端序。

本帖最后由 seek 于 2018-12-13 23:54 通过手机版编辑

作者: u571 时间: 2018-12-14 07:58

引用:

原帖由 seek 于 2018-12-13 23:52 发表
posted by wap, platform: Android

power架构移植到x86易如反掌吧，反之则不然，因为x86硬件保证内存顺序一致性。

除非游戏蛋疼用了大端序。

本帖最后由 seek 于 2018-12-13 23:54 通过手机版编辑

游戏垮指令集移植不难，本身游戏机的游戏对CPU性能要求都很低，关键是3D渲染API要兼容

作者: qwerrrr 时间: 2018-12-14 14:02

开头两句话直接绕晕到底是PRO强还是天蝎强？

作者: 卖哥 时间: 2018-12-14 14:07

posted by wap, platform: Meizu M9
一般来说现在游戏开发不可能写汇编了，但是某些cpu明显差主流一截的平台搞不好还需要，那可移植性就是非常差的。

作者: seek 时间: 2018-12-15 01:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571 于 2018-12-14 07:58 发表
游戏垮指令集移植不难，本身游戏机的游戏对CPU性能要求都很低，关键是3D渲染API要兼容

单线程下cpu架构差异可忽略不计，但是多线程下差异有点大。
x86线程同步是最友好的，硬件帮忙做了很多事。
对于多线程程序，x86平台的程序移植到别的平出问题的概率略大，反之别的平台移植到x86几乎不会出任何问题。

本帖最后由 seek 于 2018-12-15 01:13 通过手机版编辑

作者: 燕山隐士 时间: 2018-12-15 14:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @昵称无效于 2018-12-13 09:19 发表
不能透露客户信息给其竞争对手是最基础的商业规则，这还要被喷？
3dfx当年谋求ipo，坦白了一切，曝光了sega正在和3dfx谈的dc方案，结果sega直接作废了这合作，后来两家还打官司，不然dc的硬件规格可能就不同了……

dc用voodoo我觉得性能表现会更好

作者: 卖哥 时间: 2018-12-15 14:26

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @燕山隐士于 2018-12-15 14:20 发表
dc用voodoo我觉得性能表现会更好

dc那个级别上肯花钱肯定能性能更好的，但要省钱powervr还是好选择，因为TBDR省内存。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)