原帖由 @anthony1234 于 2018-11-17 19:19 发表
1能打几分?
原帖由 @取暖的刺猬 于 2018-11-17 19:31 发表
这个名字是原作里的一本书的名字,好像也出过实体书.华纳一开始想拍成神奇动物的纪录片,给罗琳拦下来,写成剧本拍成前传了。
你们都觉得不好看?作为真饭看到塞得满满的小细节小彩蛋感动极了,路人如果对人物关系和世界观没一点大概的了解估计是很难劳动。战斗部分我觉得不错啊,开场的劫狱那部分3d效果秒了大部分3d电影了吧。
原帖由 @Data-Lore 于 2018-11-17 20:27 发表
虽然穿插了不少支线,但剧情主线我觉得很清晰易懂。
而且我对哈利波特的剧情并不感兴趣,所以连小说都没看,就看看电影,补补WIKI。
我单纯就是喜欢奇幻架空世界而已,
所以这种小人物引领观众游览奇景,捕捉各式怪兽,顺带被卷入大事件的模式,
我看得很惬意,一点儿也不觉得枯燥或冗长。
(相反,碟中谍之类动作片中的追车戏我都觉得无聊)
就好比奇幻游戏大作,世界设定细节越丰富,玩家的沉浸感越强烈。
主线剧情只是为你这趟逃脱乏味现实的奇幻之旅提供起点与终点。
Journey before destination
原帖由 取暖的刺猬 于 2018-11-17 20:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
我感觉问题就在粉丝向而且电影内不加解释的细节太多了,厄里斯魔镜,纳吉尼,尼可勒梅,对剧情很重要的牢不可破咒也是很隐晦的一笔带过,如果是一点没接触过的路人完全high不起来。 ...
原帖由 真忘私绵 于 2018-11-17 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
我想看的要么是魔法大战,要么展现神奇动物的世界,可惜这部几乎都没有。
原帖由 狂风007 于 2018-11-17 21:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
刚看了,很失望,特效全在预告里面了,正片几乎没有打斗场面,一点都不精彩。
而且全剧看完都不知道讲的什么剧情,我给5分吧,比漫威的电影和星战系列差太远了。
给我感觉就是一部中小成本的电影。
原帖由 @Data-Lore 于 2018-11-17 20:55 发表
你说的这些,不需要《哈利波特》的相关知识也能看懂啊。
魔镜,我根据本片剧情,直接理解成能照映出使用者的过去或内心世界。
纳吉尼,她的身份在本集电影中已经交代清楚了。由于她和默默然的友谊,可以推测续集中会有更多戏份。
至于她在《哈利波特》中的结局,路人观众并不需要知道。
尼可勒梅,一个帮助主角的NPC,游戏和文学作品里见得多了。
牢不可破咒,在晕倒的黑人处提出时,确实不知道那是啥。但最后德普再提出来的时候,很容易联想到一旦背弃誓言即遭天打雷劈的毒誓。
原帖由 取暖的刺猬 于 2018-11-17 21:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
可以理解,但是去掉背景就很干瘪了。
镜子映出来的是自己的欲望,这个是邓布利多立誓的动机,而整部电影如果只是映出过去那他为何立誓还是不明不白的,整个电影不就是解决他本人不 ...
原帖由 @K7M 于 2018-11-17 21:13 发表
1我下载看了十几分钟然后删了…
原帖由 Data-Lore 于 2018-11-17 21:48 发表
你说的这些,是从粉丝角度来考虑的。 路人观众如果对这些感兴趣,那他就不会是HP系列的路人了。
(就好比漫改电影,多数人就是跟风看个热闹,漫画相关彩蛋,比如马面雷神什么的,路人并不关心)
我想表达的就是 ...
原帖由 @well 于 2018-11-23 09:25 发表
特效大片,剧情靠复习了一遍1看的津津有味,不过对1的观感下降了。很多非哈迷直接看不懂剧情,哈迷也有很多很失望的。主要抱怨是叙事线索太碎和牵强,很多人物看不懂。
其实以往的哈利波特系列也有这种问题,但是信息恰好能在观众接受度之内。我曾经看过一张盗版哈利波特2没有中文字幕,当时也没看过1,感觉这个片既恐怖又看不懂,全片黑乎乎的,人物说话阴森森。不过哈利波特系列正常观看的话,每个道具和人物出来都有介绍,而且主角三人组的关系和性格洗好很容易理解。
这一部的人物众多,而且分散行动,动机各不相同,对观众很不友好。行事动机也缺少铺垫,有些比较牵强。主角四人组,面包师沦为摆设,读心者跳反不够合理,反派最后要把面包师和纳吉尼烧死也不符合道理。
原帖由 真忘私绵 于 2018-11-23 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
对啊,烧普通人和他说的完全不符合啊
特效大片……除了开头那段惊艳外,后面都挺普通的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |