TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 用数据说话，跟手不跟手 [打印本页]

作者: orz2009 时间: 2018-11-15 11:14 标题: 用数据说话，跟手不跟手

posted by wap, platform: iPhone
[跟手or不跟手]2018年主流旗舰触控延迟数据对比

顺带说一下，大部分移动设备的IPS屏幕都是LED侧光PWM，余晖效应也能缓解低频PWM频闪对人眼不适的问题。
测试方法可以去reddit看讨论，懂法文的可以直接找les numeriques网站的说明。

更新：
添加两款极端的设备作为对比。
网站名字拼错了，丢人。。
别的款iPhone就不用放数据了吧，都是第一水平。
去掉Mate20 lite数据，原来是千元机。。

这是物理层面的，加上ios对触摸的最高层面响应，碾压安卓

作者: orz2009 时间: 2018-11-15 11:16

posted by wap, platform: iPhone
40ms 约等于25fps的1帧
50ms 约等于20fps的1帧
65ms 约等于15fps的1帧
74ms 约等于13.5fps的1帧
106ms 约等于9.5fps的1帧

自行想象吧

作者: arex 时间: 2018-11-15 11:16

Mate20 lite 是啥？

作者: 爱游戏 时间: 2018-11-15 11:16

posted by wap, platform: Samsung
41对51,仅有的最后一点尊严了。

作者: fatehe 时间: 2018-11-15 11:19

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
苹果依旧遥遥领先？

作者: flytomars 时间: 2018-11-15 11:19

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @爱游戏于 2018-11-15 11:16 发表
41对51,仅有的最后一点尊严了。

操作系统响应机制的不同带来的感受差异比物理层面更严重。

作者: 洒家又回来了 时间: 2018-11-15 11:22

posted by wap, platform: VIVO
但是这并不值得那么高的溢价

作者: nai 时间: 2018-11-15 11:27

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2018-11-15 11:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
但是这并不值得那么高的溢价

还有很多地方，连我这十几年安卓用户都叛变了

作者: mamania 时间: 2018-11-15 11:34

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
所以说余晖效应到底是好还是不好啊？

总的输入延迟应该+余晖效应还是-余晖效应？

作者: 洒家又回来了 时间: 2018-11-15 11:37

引用:

原帖由 nai 于 2018-11-15 11:27 发表

还有很多地方，连我这十几年安卓用户都叛变了

现在是苹果叛变安卓的比较多，你比较另类。

作者: mushroom 时间: 2018-11-15 11:38

物理层面是什么鬼
测量latency能跳过os么？

作者: nai 时间: 2018-11-15 11:44

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2018-11-15 11:37 发表

现在是苹果叛变安卓的比较多，你比较另类。

消费降级用不起了而已
安卓苹果旗舰一个价你看大部分人选哪个

作者: elia 时间: 2018-11-15 11:46

Posted by: Xiaomi MIX 2S
苹果消费升级了而已

TGFC·NG

作者: woodnymph 时间: 2018-11-15 12:20

XR要是降到4000，岂不是打爆所有安卓旗舰

作者: 爱游戏 时间: 2018-11-15 12:28

posted by wap, platform: Samsung
果粉永远都是那么自信满满

作者: orz2009 时间: 2018-11-15 12:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @woodnymph 于 2018-11-15 12:20 发表
XR要是降到4000，岂不是打爆所有安卓旗舰

12月有锁xr就是4000，安卓会死吗

作者: 藕是张力 时间: 2018-11-15 12:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @woodnymph 于 2018-11-15 12:20 发表
XR要是降到4000，岂不是打爆所有安卓旗舰

现在已经打爆了，为什么要降价呢？

作者: woodnymph 时间: 2018-11-15 13:11

引用:

原帖由 orz2009 于 2018-11-15 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
12月有锁xr就是4000，安卓会死吗

不会，因为有百元机安卓

作者: DragonHeart 时间: 2018-11-15 13:29

触控延迟低的，实际使用有什么优势？抢红包快一点？

作者: 山楂冰 时间: 2018-11-15 13:35

说的都想买新ipad pro了，但是想想没啥地方非得用

作者: sakerping 时间: 2018-11-15 13:53

跟手不跟手不是该问手么？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2018-11-15 14:01

posted by wap, platform: 小米
iPad Pro11 呢？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2018-11-15 14:01

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @sakerping 于 2018-11-15 13:53 发表
跟手不跟手不是该问手么？

手知道个屁

作者: tobewind 时间: 2018-11-15 14:06

posted by wap, platform: Android
这是哪里来的野生数据？

作者: 囧囧囧 时间: 2018-11-15 14:42

Posted by: HUAWEI LYA-AL10
主要体现在输入法流畅程度吧

作者: murrina 时间: 2018-11-15 15:07

posted by wap, platform: Android
玩农药差别很大，苹果有一种指哪儿打哪儿的感觉。安卓特别是便宜机型，总感觉触控不灵。

作者: AnonymousUser 时间: 2018-11-15 15:50

大概看了下，我不带平台偏见，只说说 LN 的测试本身。

LN 的数据可以当趋势参考，并非完全准确。
有两点，iPhone 和 Android 的测试工具好像是不一样的；Android 用的 WALT 测试工具并不可靠。

引用:

1) either both numbers are wrong and we can’t take LN and their testing methodology seriously (like Anandtech noted).
...
LN's numbers are from WALT Latency Timer. Which, again, Anandtech stopped including in their reviews because "WALT's drag latency test seems to be highly unreliable and I'm kind of questionable on whether these results can really be trusted".

via: https://www.reddit.com/r/Android ... at_found_op3_touch/

引用:

What's WALT, you may ask? It's an internally developed Google toolset and hardware device combination to measure touch latency on Android (and Chromebook) products.

via: https://www.anandtech.com/show/10468/the-htc-10-review/11

另外有一点很有趣，不管是 LCD 还是 OLED 屏，LN 的测试数据中很多老款手机的延迟表现都强于目前市面上的在售手机：

引用:

HTC 10 54ms
iPhone 7 43ms
Samsung Galaxy S7 Edge 44ms
iPhone 7 Plus 41ms
Samsung Galaxy S6/S6 Edge 35ms
Huawei Honor 8 34ms
Sony Xperia Z5 Compact 30ms
iPhone 6s 29ms
Samsung Galaxy Note Edge 27ms
iPhone 6s Plus 23ms

补充一个，LN 上查了 XR 的延迟是 60ms。有点奇怪，因为一般来说 LCD 延迟都是低于 OLED 的。

[ 本帖最后由 AnonymousUser 于 2018-11-15 16:44 编辑 ]

作者: tamude 时间: 2018-11-15 16:24

引用:

原帖由 orz2009 于 2018-11-15 12:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
12月有锁xr就是4000，安卓会死吗

求靠谱购买方式

作者: cynic0522 时间: 2018-11-15 16:53

posted by edfc, platform: iPhone XR

引用:

原帖由 AnonymousUser 于 2018-11-15 15:50 发表
大概看了下，我不带平台偏见，只说说 LN 的测试本身。
LN 的数据可以当趋势参考，并非完全准确。
有两点，iPhone 和 Android 的测试工具好像是不一样的；Android 用的 WALT ......

6s神机！

作者: 洒家又回来了 时间: 2018-11-15 17:00

引用:

原帖由 AnonymousUser 于 2018-11-15 15:50 发表
大概看了下，我不带平台偏见，只说说 LN 的测试本身。

LN 的数据可以当趋势参考，并非完全准确。
有两点，iPhone 和 Android 的测试工具好像是不一样的；Android 用的 WALT 测试工具并不可靠。

另外有 ...

野鸡评测又被果蛆当宝了

作者: cc0128 时间: 2018-11-15 18:18

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @AnonymousUser 于 2018-11-15 15:50 发表
大概看了下，我不带平台偏见，只说说 LN 的测试本身。

LN 的数据可以当趋势参考，并非完全准确。
有两点，iPhone 和 Android 的测试工具好像是不一样的；Android 用的 WALT 测试工具并不可靠。

另外有一点很有趣，不管是 LCD 还是 OLED 屏，LN 的测试数据中很多老款手机的延迟表现都强于目前市面上的在售手机：

补充一个，LN 上查了 XR 的延迟是 60ms。有点奇怪，因为一般来说 LCD 延迟都是低于 OLED 的。

喷了Galaxy note edge吊打最新iPad pro

作者: 2207232 时间: 2018-11-15 22:36

posted by wap, platform: Android
说真的，mi8的手感很接近iphone

作者: 山楂冰 时间: 2018-11-15 23:18

引用:

原帖由 AnonymousUser 于 2018-11-15 15:50 发表
大概看了下，我不带平台偏见，只说说 LN 的测试本身。

LN 的数据可以当趋势参考，并非完全准确。
有两点，iPhone 和 Android 的测试工具好像是不一样的；Android 用的 WALT 测试工具并不可靠。

另外有 ...

难道6s plus才是史上最“跟手”神机。。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)