TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 索尼65x9000f和夏普60su870a怎么选？音质哪个好？ [打印本页]

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 13:35 标题: 索尼65x9000f和夏普60su870a怎么选？音质哪个好？

posted by edfc, platform: iPhone X
OLED这次就算了，老娘出钱换电视，2、3万的电视她无法接受。

预算12000～13000吧。之前用的是夏普GX50A，用了快10年了，老人们很满意。表示再换电视首选还是夏普。

x9000f不多说了，快成泥潭街机了。su870a有人了解过吗？是日本原装面板还是国产台湾屏？这俩画质能差多少？音质这俩谁好一点？和老机GX50a相比如何？

作者: dwb 时间: 2018-10-27 13:47

posted by wap, platform: One Plus One
买电视谈音质，楼主可以的

作者: LTFYH 时间: 2018-10-27 13:48

posted by wap, platform: Android
这价位9000f最好选择现在的夏普其实是富士康

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 13:53

引用:

原帖由 dwb 于 2018-10-27 13:47 发表
posted by wap, platform: One Plus One
买电视谈音质，楼主可以的

么侬大亨，阿拉就是小民，小民花钞票每一分都要精打细算~~~

之前买国产海信，音质差到只能外接功放解码器和音箱。老人机要求不高，只要音质能达到以前的索尼、夏普中端机水准即可~

作者: alucardx2004 时间: 2018-10-27 14:02

posted by wap, platform: iPhone
选索尼啊，选夏普什么鬼

作者: wpxgod 时间: 2018-10-27 16:36

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2018-10-27 13:53 发表

么侬大亨，阿拉就是小民，小民花钞票每一分都要精打细算~~~

之前买国产海信，音质差到只能外接功放解码器和音箱。老人机要求不高，只要音质能达到以前的索尼、夏普中端机水准即可~

再花1k买个漫步者哪个不能秒电视上追求音质没啥意义再好也好不到哪去几万的除外

作者: 雾桑 时间: 2018-10-27 17:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2018-10-27 16:36 发表
再花1k买个漫步者哪个不能秒电视上追求音质没啥意义再好也好不到哪去几万的除外

不能谈秒不秒，老人需要的是方便快捷。

作者: 寂静狼 时间: 2018-10-27 17:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @雾桑于 2018-10-27 17:23 发表
不能谈秒不秒，老人需要的是方便快捷。

所以我给爸妈买的lg，就当一个非智能电视用，开机就接的机顶盒

作者: 哭泣的大屌 时间: 2018-10-27 19:14

精打细算是情报足够的情况下做最妥协的选择

你这不叫精打细算，功课都没做好，要求一大堆。

别买X9000F，你就满足了。

作者: aimar 时间: 2018-10-27 19:33

posted by wap, platform: Samsung
十年前选夏普可以理解，现在的夏普已经今非昔比了

作者: contra 时间: 2018-10-27 21:20

买电视，第一指标看音质是什么鬼？ 200块的漫步者也比电视自带喇叭强。
画质，系统易用度，售后，价格，哪怕看外观也不看音质啊。老人买了不就看个有线电视么，那信号质量的音质你指望能干啥

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 22:09

引用:

原帖由 contra 于 2018-10-27 21:20 发表
买电视，第一指标看音质是什么鬼？ 200块的漫步者也比电视自带喇叭强。
画质，系统易用度，售后，价格，哪怕看外观也不看音质啊。老人买了不就看个有线电视么，那信号质量的音质你指望能干啥

合着买电视就不能对音质有半点要求？？？

就是因为画质、系统、价格、售后都是半斤八两，所以才想知道是不是音质也差不多啊~~~

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 22:14

引用:

原帖由 wpxgod 于 2018-10-27 16:36 发表

再花1k买个漫步者哪个不能秒电视上追求音质没啥意义再好也好不到哪去几万的除外

“老人机要求不高，只要音质能达到以前的索尼、夏普中端机水准即可”

不知道这句话是我没说明白还是你理解不能？？

“达到中端机水准”在你看来就=“追求音质”？？？

另外，不整家庭影院，买台电视还要另接音箱这种傻逼事，阿拉是再也不想干了。可能你觉得这样叫有逼格吧，但在我看来这种行为是要多傻逼有多傻逼！！

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 22:17

引用:

原帖由 哭泣的大屌 于 2018-10-27 19:14 发表
精打细算是情报足够的情况下做最妥协的选择

你这不叫精打细算，功课都没做好，要求一大堆。

别买X9000F，你就满足了。

所以我只希望音质别太差在你看来就是“要求一大堆”？？

咱能多给点建设性建议么？老说这些片儿汤话有意思么？

作者: quigonjinn 时间: 2018-10-27 22:27

感谢诸位的诚挚建议

刚去苏宁看过了画质、音质、外形、售后这俩都差不多，索尼的65寸11000，夏普的60寸13000

高下立判了~~~

你真的以为高下立判了？？？？错了！！！！

因为俺爹说：买夏普的！！！

:er:

作者: 娇生冠养 时间: 2018-10-27 22:30

posted by wap, platform: iPhone
900块买个bose 音箱接上
啥电视的音质都秒了

作者: 哭泣的大屌 时间: 2018-10-28 00:13

Posted by: Sony G8342
反正你不可能买x9000f 就是这么简单。

我也明确跟你说电视圈子里能在7000价位做到x9000f这样的产品全球品牌不超过2个型号（老鸡不提）。

现在还敢选夏普，买回家记得同时做对比，保证被你家的几万小时的老鸡画质按在地上打到这几千块白花了。

作者: 北德文斯克 时间: 2018-10-28 00:27

posted by edfc, platform: iPhone 6s
大法倒是有突出音质的型号

作者: contra 时间: 2018-10-28 00:36

你觉得这俩画质是一个水平？

那就买夏普吧，至少你父母用着习惯。还带一个分体式音箱，看着心里舒服。

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2018-10-28 00:45

posted by wap, platform: SONY
喷了只能说富士康赚大发了

作者: jzhl 时间: 2018-10-28 12:16

看那个电视喇叭瓦数大就买那个没错，一般来说喇叭这东西越大越好。

作者: mitaosi 时间: 2018-10-28 17:28

posted by wap, platform: VIVO
你爸妈开心就好，别多操心了

作者: doro 时间: 2018-10-28 17:57

posted by wap, platform: iPhone
没见过夏普的实机，9000F见过，不咋样，不值那价

作者: waigua5856 时间: 2018-10-28 19:31

posted by wap, platform: iPhone
现在的夏普还是以前的夏普么？话说要音质真的不如配个音响

作者: LTFYH 时间: 2018-10-28 19:44

那LS推荐一下一万左右能打过9000F的机器？最近看了很多电视，比9000F好的是有很多，不过价格都贵一截。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)