原帖由 huzhiyangqaz 于 2018-10-11 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲实话,大概是 amd 的 480 到 580 水平吧
pc上,480 不如 1066 一点,580 比 1066 强一点,大致同水平
至于 1070,那是另一个级别了,amd 对位的是 vega,比 x1x 强多了
原帖由 @heven2004 于 2018-10-11 11:15 发表
6T浮点,略弱于1070的6.5T,PRO是4.2T,
如果要按照以前主机的性能提升倍数,除非突然挖到了威震天,下代主机2020年怎么都出不来。
原帖由 huzhiyangqaz 于 2018-10-11 11:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
讲实话,大概是 amd 的 480 到 580 水平吧
pc上,480 不如 1066 一点,580 比 1066 强一点,大致同水平
至于 1070,那是另一个级别了,amd 对位的是 vega,比 x1x 强多了
原帖由 @heven2004 于 2018-10-11 11:15 发表
6T浮点,略弱于1070的6.5T,PRO是4.2T,
如果要按照以前主机的性能提升倍数,除非突然挖到了威震天,下代主机2020年怎么都出不来。
原帖由 lillikai 于 2018-10-11 11:46 发表
gddr5有什么优势?还是指要和内存一起共用的12g显存?
另外an两家浮点数根本不能直接对比,vega64浮点比1080ti强,现实里你见哪个人1080ti不要反而去买vega64的
原帖由 @ppkkhh 于 2018-10-11 12:49 发表
n加的浮点都是那个标的频率的浮点性能吧?实际上boost下远高于这个数字
原帖由 doro 于 2018-10-11 14:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
有PS5,不会有下一代Xbox?微软不是脑残,初代XboxOne吃了机能亏,至少性能上下一代Xbox比PS5只高不低
原帖由 @级替四 于 2018-10-11 15:25 发表
X1不是败在性能上,性能根本就是半斤八两。
原帖由 doro 于 2018-10-11 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
性能至少是一个原因,发售那会索尼的1080P VS 900P玩的不亦乐乎
原帖由 @doro 于 2018-10-11 15:35 发表
性能至少是一个原因,发售那会索尼的1080P VS 900P玩的不亦乐乎
原帖由 @级替四 于 2018-10-11 16:40 发表
PS2性能比XBOX差多少,玩游戏谁在意这个啊,决定性因素的还不是软件。
原帖由 rollpard 于 2018-10-11 16:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
主要是比PS4贵100刀的同时,900p vs 1080p(初期好多不愿意研究ESRAM的游戏甚至是720p vs 1080p)
如果Pro和X1X同期发售,价格贵100刀,性能低40%,肯定也会被喷的很惨。
原帖由 真TMD是个粪青 于 2018-10-11 17:49 发表
ps2那会儿,游戏阵容和xbox差别是很大的,而且那会儿独占还是很流行的,像xbox虽然弱势,但上面的独占也不少。
而从360,ps3中后期开始,第三方基本都是全平台了,游戏阵容基本半斤八两,两个机器,能玩的游戏 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |