Board logo

标题: DisplayMate,XS MAX是迄今为止只好的终端显示屏。 [打印本页]

作者: ff_cactus    时间: 2018-9-25 12:16     标题: DisplayMate,XS MAX是迄今为止只好的终端显示屏。

posted by wap, platform: iPhone
IT之家9月25日消息 据DisplayMate(国外专业屏幕测试网站)称,iPhone XS Max拥有目前智能手机领域最好的显示屏幕。DisplayMate通过测试,新的OLED相比上一代iPhone X上使用的OLED,有了诸多的改进。

“iPhone XS Max是一款非常令人印象深刻的顶级智能手机显示器,”报告指出,苹果公司将继续通过精密的显示器校准,来提高图像质量和色彩准确度。

总体而言,OLED屏幕的性能为iPhone XS Max赢得了DisplayMate最佳智能手机显示奖,并且通过提供“始终比其他竞争智能手机更好的显示性能”,获得了有史以来最高的A+级。
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-25 12:20

posted by wap, platform: iPhone
不再采用三棒的OLED同样能拿第一。可见苹果技术功力深厚。
作者: ddzz    时间: 2018-9-25 12:21

最后DisplayMate给iPhone XS Max的屏幕素质打出了A+的屏幕,表明这是世界范围内屏幕素质最出色的智能手机之一。只不过,在屏幕显示素质上iPhone XS Max还不是最顶尖的,因为在某些测试项目中表现还是不如Galaxy Note 9。
例如,在100%APL全屏亮度下Note 9的最高亮度为710尼特,峰值亮度更是高达1050尼特。而在色准方面,0.5 JNCD的数值也比iPhone XS Max更低,意味着色彩更加准确。反射率上Note 9是4.4,也要优于iPhone XS Max。

当然二者之间的差距非常小,甚至可以说是忽略不计。而事实上自iPhone X以来,大部分iPhone的OLED屏幕都是由三星提供,而按照苹果对供应链的控制能力和对零件的品质要求,肯定要求三星提供品质最出众的屏幕模组。
但据说苹果也和LG签订了供货协议,已经向LG Display采购了约400万个屏幕模组。不过LG的这批屏幕并不会出现在首批iPhone XS系列手机上,因为只有返修、官换手机才会用上LG的屏幕,所以大多数iPhone XS系列手机用户的屏幕观感体验应该和DisplayMate所测试的差不多。
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-25 12:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ddzz  于 2018-9-25 12:21 发表
最后DisplayMate给iPhone XS Max的屏幕素质打出了A+的屏幕,表明这是世界范围内屏幕素质最出色的智能手机之一。只不过,在屏幕显示素质上iPhone XS Max还不是最顶尖的,因为在某些测试项目中表现还是不如Galaxy Note 9。
例如,在100%APL全屏亮度下Note 9的最高亮度为710尼特,峰值亮度更是高达1050尼特。而在色准方面,0.5 JNCD的数值也比iPhone XS Max更低,意味着色彩更加准确。反射率上Note 9是4.4,也要优于iPhone XS Max。

当然二者之间的差距非常小,甚至可以说是忽略不计。而事实上自iPhone X以来,大部分iPhone的OLED屏幕都是由三星提供,而按照苹果对供应链的控制能力和对零件的品质要求,肯定要求三星提供品质最出众的屏幕模组。
但据说苹果也和LG签订了供货协议,已经向LG Display采购了约400万个屏幕模组。不过LG的这批屏幕并不会出现在首批iPhone XS系列手机上,因为只有返修、官换手机才会用上LG的屏幕,所以大多数iPhone XS系列手机用户的屏幕观感体验应该和DisplayMate所测试的差不多。
现在拆机显示已经没用三棒的显示屏和闪存了,忘了是闪存还是内存。
作者: jhunsoon    时间: 2018-9-25 12:27

233
这光速打脸的
作者: aweiwei    时间: 2018-9-25 12:37

posted by wap, platform: iPad
好个屁,解释一下正面看偏黄,偏一点角度就偏蓝的原因。
作者: 淘气的喵喵    时间: 2018-9-25 12:40

虚片你买了么?
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-25 12:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2018-9-25 12:37 发表
好个屁,解释一下正面看偏黄,偏一点角度就偏蓝的原因。
谁有功夫给你解释,你当你王母娘娘啊。
DisplayMate还算是只用数据说话的,其他LOW逼测评都没参考意义。
作者: yfl2    时间: 2018-9-25 12:42

应该还是三星屏为主
作者: majian1    时间: 2018-9-25 12:51

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-9-25 12:42 发表
应该还是三星屏为主
显然是三星的屏幕,LGD的今年晚些时候才有,而且给苹果的量很小,一共200万块,和三星的供应量不是一个数量级的。
作者: aweiwei    时间: 2018-9-25 12:52

posted by wap, platform: iPad
LOW逼只会云体验,从来不自己上手。
作者: casiosushi    时间: 2018-9-25 12:53

posted by wap, platform: iPhone
绝逼HUAWEI反串黑
作者: achen126    时间: 2018-9-25 14:22

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @淘气的喵喵  于 2018-9-25 12:40 发表
虚片你买了么?
他买个几把毛,假的果粉
作者: Davidsesd    时间: 2018-9-25 14:58

posted by wap, platform: Android
就这测评站年年都最强狗屁才相信
作者: Alloyo    时间: 2018-9-25 14:58

posted by wap, platform: iPhone
so?

posted by wap, platform
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-25 16:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-9-25 14:58 发表
就这测评站年年都最强狗屁才相信
年年都最强不是非常正常吗?
作者: xmfhell    时间: 2018-9-26 06:56

posted by wap, platform: Samsung
最强之一,首批依然用三棒的屏幕
作者: 鬼冢英吉    时间: 2018-9-26 07:57

posted by wap, platform: 小米
虚片你买了么?
作者: georgebartom    时间: 2018-9-26 09:35

posted by edfc, platform: iPhone XS Max
虚片你买了么?要不来个评测?讲解一下我这手机为啥侧面看偏色蓝光?
不用三星屏 感情还能是天马?oled这边 lg扶不起的阿斗
而且iPhone屏肯定不如同期三星自家,这是一直惯例.

[ 本帖最后由 georgebartom 于 2018-9-26 09:37 编辑 ]
作者: newaxis    时间: 2018-9-26 09:53

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2018-9-25 12:20 发表
不再采用三棒的OLED同样能拿第一。可见苹果技术功力深厚。
智障一般……
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-26 10:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @newaxis  于 2018-9-26 09:53 发表
智障一般……
棒子怪珍稀动物
作者: dorashop    时间: 2018-9-26 10:04

posted by wap, platform: iPhone
时代也真是进步了~几年前泥潭三星屏等于瞎眼。
作者: kidog    时间: 2018-9-26 10:23

引用:
原帖由 georgebartom 于 2018-9-26 09:35 发表
posted by edfc, platform: iPhone XS Max
虚片你买了么?要不来个评测?讲解一下我这手机为啥侧面看偏色蓝光?
不用三星屏 感情还能是天马?oled这边 lg扶不起的阿斗
而且iPhone屏肯定不如同期三星自家,这是一直惯 ...
'iPhone屏肯定不如同期三星自家' 是脑补的惯例?去年S8 NOTE8之后,DisplayMate可是给了粪叉最佳评价,当时就一票吐槽三丧舍不得给自己用顶级A屏的,这回再登顶也正常。DisplayMate对OLED青眼有加才是惯例,基本是苹果三丧按旗舰发售时间顺序轮流登顶的状况
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-26 10:34

posted by wap, platform: iPhone
某些LOW LOW就是没点商业常识,太LOW。
作者: LionHeart    时间: 2018-9-26 12:02

虚片你故意去掉之一就算了,标题好歹也正经写个语句通顺的好吗
作者: AYUMIMMMM    时间: 2018-9-26 12:14

posted by wap, platform: iPhone
在a屏界 就不要和三星争第一了
作者: 狂风007    时间: 2018-9-26 12:24

引用:
原帖由 aweiwei 于 2018-9-25 12:37 发表
posted by wap, platform: iPad
好个屁,解释一下正面看偏黄,偏一点角度就偏蓝的原因。
看见你在很多贴里面说这个问题了,我就随便说说。
你说这个问题我在N年前用三星S2的时候就发现了,那是我的第一款三星GALAXY手机,当时也是冲着OLED是等离子后新一代的自发光屏幕去买的,然后就发现你说的这个问题。
一直到现在也没有很好的解决。

我这么多年在网上也搜索过这个问题,只看见过一种解释,不知道对不对。
就是现在阶段组成OLED屏幕的RGB三原色原材料寿命不一致,好像蓝色寿命最短,为了让三原色颜色寿命一致,于是三星使用了增减三原色材料或者其他什么调和的方法,代价就是你说的这个问题出现了。
这个说法我也是网上看到的,不一定对

只不过这么多年使用三星银河系列手机,从S2用到现在S8+我几乎每年都换,我觉得这问题算是一个瑕疵吧,现阶段技术不完美的瑕疵,但是不影响画质。
OLED屏幕自发光带来的许多画质优势没有受到影响,比如先天无限对比度带来的画面立体感层次感、以及轻松实现超高色域、运动画面响应时间是液晶几百倍无拖影等等。

具体你可以看看DISPLAYMATE的评测。
作者: aweiwei    时间: 2018-9-26 12:34

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-9-26 12:24 发表
看见你在很多贴里面说这个问题了,我就随便说说。
你说这个问题我在N年前用三星S2的时候就发现了,那是我的第一款三星GALAXY手机,当时也是冲着OLED是等离子后新一代的自发光屏幕去买的,然后就发现你说的这个问题。
一直到现在也没有很好的解决。

我这么多年在网上也搜索过这个问题,只看见过一种解释,不知道对不对。
就是现在阶段组成OLED屏幕的RGB三原色原材料寿命不一致,好像蓝色寿命最短,为了让三原色颜色寿命一致,于是三星使用了增减三原色材料或者其他什么调和的方法,代价就是你说的这个问题出现了。
这个说法我也是网上看到的,不一定对

只不过这么多年使用三星银河系列手机,从S2用到现在S8+我几乎每年都换,我觉得这问题算是一个瑕疵吧,现阶段技术不完美的瑕疵,但是不影响画质。
OLED屏幕自发光带来的许多画质优势没有受到影响,比如先天无限对比度带来的画面立体感层次感、以及轻松实现超高色域、运动画面响应时间是液晶几百倍无拖影等等。

具体你可以看看DISPLAYMATE的评测。
我也是用过S系列的手机啊,也用过魅族的OLED屏幕,除了S2有点偏色(但正面看是正常的,只是斜侧面有偏绿),其他的正面都是显色很准确的。

只不过,这次Max真没想到是这种效果,正面看很不爽,尿黄尿黄的,反倒是略微侧一点偏蓝的时候相比更加正常一点。
作者: Davidsesd    时间: 2018-9-26 12:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2018-9-26 12:24 发表
看见你在很多贴里面说这个问题了,我就随便说说。
你说这个问题我在N年前用三星S2的时候就发现了,那是我的第一款三星GALAXY手机,当时也是冲着OLED是等离子后新一代的自发光屏幕去买的,然后就发现你说的这个问题。
一直到现在也没有很好的解决。

我这么多年在网上也搜索过这个问题,只看见过一种解释,不知道对不对。
就是现在阶段组成OLED屏幕的RGB三原色原材料寿命不一致,好像蓝色寿命最短,为了让三原色颜色寿命一致,于是三星使用了增减三原色材料或者其他什么调和的方法,代价就是你说的这个问题出现了。
这个说法我也是网上看到的,不一定对

只不过这么多年使用三星银河系列手机,从S2用到现在S8+我几乎每年都换,我觉得这问题算是一个瑕疵吧,现阶段技术不完美的瑕疵,但是不影响画质。
OLED屏幕自发光带来的许多画质优势没有受到影响,比如先天无限对比度带来的画面立体感层次感、以及轻松实现超高色域、运动画面响应时间是液晶几百倍无拖影等等。

具体你可以看看DISPLAYMATE的评测。
你棒子省成本用这种增加像素大小差的办法来搞,你怪有机发光材料的效率低?
真要做rgb又不是没有办法,使用不同厚度发光腔搭配顶部发光的方法
还有oled这种色纯度渣渣的东西少来提色域真心不配
作者: sunner    时间: 2018-9-26 12:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2018-9-26 12:34 发表
我也是用过S系列的手机啊,也用过魅族的OLED屏幕,除了S2有点偏色(但正面看是正常的,只是斜侧面有偏绿),其他的正面都是显色很准确的。

只不过,这次Max真没想到是这种效果,正面看很不爽,尿黄尿黄的,反倒是略微侧一点偏蓝的时候相比更加正常一点。
我喜欢尿黄,看着舒服一些,我指的是眼睛舒服,也可能你心理上不能接受
作者: 狂风007    时间: 2018-9-26 12:52

引用:
原帖由 aweiwei 于 2018-9-26 12:34 发表
posted by wap, platform: iPad
我也是用过S系列的手机啊,也用过魅族的OLED屏幕,除了S2有点偏色(但正面看是正常的,只是斜侧面有偏绿),其他的正面都是显色很准确的。

只不过,这次Max真没想到是这种效果,正 ...
嗯,的确是这样,正面看正常,侧面稍微有点偏蓝或者偏黄,我现在的S8+也是这样的。

不过你说苹果MAX那种正面尿黄色估计是苹果故意这么调教的吧 ,正好不对你胃口。
不过苹果应该有色温啊、色彩风格啊这些画面选项吧,你试试呗。
作者: 游戏天才    时间: 2018-9-26 13:39

posted by wap, platform: LG
引用:
原帖由 @dorashop  于 2018-9-26 10:04 发表
时代也真是进步了~几年前泥潭三星屏等于瞎眼。
依然是垃圾
作者: 小糜痘驴    时间: 2018-9-26 13:43

posted by wap, platform: Android
虚片你买max了么
作者: gogoout    时间: 2018-9-26 14:14

posted by wap, platform: iPhone
同一群人,sony电视吹上天了,碾压三星碾压lg……sony是自家屏?
作者: SeraphZtoA    时间: 2018-9-26 14:38

posted by wap, platform: VIVO
让人回想起这个神贴

https://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7393201&sid=&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&verify=&fontsize=0
作者: yfl2    时间: 2018-9-26 14:41

引用:
原帖由 gogoout 于 2018-9-26 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
同一群人,sony电视吹上天了,碾压三星碾压lg……sony是自家屏?
现说客观事实,再说主观评价
明明是三星屏,偏偏说不是,这就没得谈了
作者: sunner    时间: 2018-9-26 15:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2018-9-26 14:41 发表
现说客观事实,再说主观评价
明明是三星屏,偏偏说不是,这就没得谈了
我洗一下看看行不行:同样是三星屏,标准不一,结果不同,举个例子,刚从上海迪士尼回来,之前去香港迪士尼也有感触,里面的所有员工都是微笑服务,注意是所有,我不管这是装的还是真心的,反正我觉得好,这在你国任何其他知名乐园里没见过,都是中国人,为毛外国公司一管,整体素质上升?
所以三星按照三星标准制造的三星屏和按照苹果标准制造的三星屏不一样,我信
作者: 昵称无效    时间: 2018-9-26 16:28

posted by wap, platform: iPad
迪斯尼公司给钱多,提的要求高,员工自愿;别的乐园薪水有迪士尼高么,不是一个级别的收入,凭什么谈什么一个级别的付出?
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-26 16:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @yfl2  于 2018-9-26 14:41 发表
现说客观事实,再说主观评价
明明是三星屏,偏偏说不是,这就没得谈了
现在所有的拆机都说已经没有三星和高通的器件了。
作者: eating2005    时间: 2018-9-26 17:02

三星OLED屏几年前就是坨屎有什么问题?当时s2,s3的时候 三星的amoled当时的亮点是对比度和色域,但是缺点也很明显,1.三星自身校色策略有问题,即使是基本模式下,色彩准确度也达不到当时一线水准。2、AMOLED最大亮度偏低,也就200~300nit,和当时htc,iphone的lcd屏幕的600nit差距很大。

http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm
作者: sunner    时间: 2018-9-26 17:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @昵称无效  于 2018-9-26 16:28 发表
迪斯尼公司给钱多,提的要求高,员工自愿;别的乐园薪水有迪士尼高么,不是一个级别的收入,凭什么谈什么一个级别的付出?
苹果找三星定制屏幕给的钱也多,即使不多,量也特别大,利润绝对保证,所以三星肯定给最好的屏,不然下一个单子就给lg了
作者: ff_cactus    时间: 2018-9-26 18:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LionHeart  于 2018-9-26 12:02 发表
虚片你故意去掉之一就算了,标题好歹也正经写个语句通顺的好吗
哪来的之一?原标题就没有之一。
作者: zengxx1986    时间: 2018-9-26 18:13

哈哈~虚拟内存每次发帖都能迎来车轮虐。
作者: PSOHP    时间: 2018-9-26 18:41

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ff_cactus  于 2018-9-26 18:09 发表
哪来的之一?原标题就没有之一。
嗯,最好,没有之一,爽
作者: 蓝蓝的天    时间: 2018-9-27 00:23

posted by wap, platform: iPhone
http://www.bilibili.com/video/av32200596

这视频上暗部细节被xzp吊打……
作者: LionHeart    时间: 2018-9-27 12:26

引用:
原帖由 蓝蓝的天 于 2018-9-27 00:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
http://www.bilibili.com/video/av32200596

这视频上暗部细节被xzp吊打……
虽然肯定没有对比过所有的终端显示屏,但不妨碍吹牛b...
作者: SeraphZtoA    时间: 2018-9-28 12:32

posted by wap, platform: VIVO
今天去找了个顶配的玩了一下

显示效果确实不错,拿手上NEX比了一下,很明显好很多,桌面配图躲开了刘海,整体效果还行,第一眼比较惊艳

其实去年我就说过x的刘海其实还行并不难看,但是没有比较就没有伤害,跟NEX放一块开个应用刘海就显得丑了

本来比NEX小上那么一点点的一圈,这样更显得小气了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0