引用:
原帖由 jun4rui 于 2018-9-2 06:57 发表
posted by wap, platform: Android
先理清楚几个概念，网易云信本来就是用来开发各种聊天类工具的SDK，做一个聊天工具用这种SDK我觉得没啥好纠结的，游戏大部分不都是某某引擎开发出来的？
当然，这个SDK有点高 ...
老罗你要淡定啊 
只是之前一直没敢说而已 原帖由 jun4rui 于 2018-9-2 06:57 发表
posted by wap, platform: Android
先理清楚几个概念，网易云信本来就是用来开发各种聊天类工具的SDK，做一个聊天工具用这种SDK我觉得没啥好纠结的，游戏大部分不都是某某引擎开发出来的？
当然，这个SDK有点高 ...
原帖由 @skytrace 于 2018-9-1 12:50 发表
Posted by: samsung SMG950U
太君可是把这玩意成为“次世代通讯工具”的哟，怎会用sdk里的模块来凑数啊！
原帖由 n2 于 2018-9-2 10:02 发表
除了知乎那个sb自以为 找到什么，
tg也一堆xx
原帖由 jun4rui 于 2018-9-2 06:57 发表
posted by wap, platform: Android
先理清楚几个概念，网易云信本来就是用来开发各种聊天类工具的SDK，做一个聊天工具用这种SDK我觉得没啥好纠结的，游戏大部分不都是某某引擎开发出来的？
当然，这个SDK有点高 ...
原帖由 532 于 2018-9-2 10:09 发表
那问题就来了
投资者这1.5亿是应该投给老罗呢还是养猪场呢
我如果有这闲钱而且非得选一个我还是会选养猪场的
原帖由 n2 于 2018-9-2 10:27 发表
所以就是，用虚幻引擎做了一个游戏，以后如果干嘛干嘛就是应该给。。虚幻他们？
这种东西抛开纯黑的感情的话，压根就问不出来。
如果云信是提供方，有很多人在上面开发的话。最后好不好，有多少融资，不管 ...
原帖由 @n2 于 2018-9-2 10:27 发表
所以就是，用虚幻引擎做了一个游戏，以后如果干嘛干嘛就是应该给。。虚幻他们？
这种东西抛开纯黑的感情的话，压根就问不出来。
如果云信是提供方，有很多人在上面开发的话。最后好不好，有多少融资，不管是不是吹，还是落在最后的产品。
原帖由 littlezoo 于 2018-9-2 10:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
邮局港剧，任何游戏开发商，如果用了虚幻引擎开发，首先第一个提的就是我们是用虚幻引擎开发的游戏，而且游戏启动的时候开头就是一个大大的虚幻引擎LOGO，明确告诉别人，我们自己没 ...
原帖由 rollpard 于 2018-9-2 11:05 发表
原来我用了某个SDK实现了某个功能，就必须要在发布会说出来我是用的XX的SDK
泥潭这也太欢乐了
原帖由 @rollpard 于 2018-9-2 11:05 发表
原来我用了某个SDK实现了某个功能，就必须要在发布会说出来我是用的XX的SDK
泥潭这也太欢乐了
原帖由 532 于 2018-9-2 10:46 发表
蛤，我在问哪个有投资价值而已
老罗这种app显然可以瞬间复制无数个出来
原帖由 n2 于 2018-9-2 11:33 发表
老罗这种app显然可以瞬间复制无数个出来
1. 能不能
2. 会不会去做，屑不屑做。。
就好像闪念胶囊一样， 难不难做，屑不屑做，起码到目前硬件层面的是0个，所以几个字就能得出结论真简单，成品呢？
app本身有多少技术含量你问过学编程了胖友了吗原帖由 jun4rui 于 2018-9-2 06:57 发表
posted by wap, platform: Android
先理清楚几个概念，网易云信本来就是用来开发各种聊天类工具的SDK，做一个聊天工具用这种SDK我觉得没啥好纠结的，游戏大部分不都是某某引擎开发出来的？
当然，这个SDK有点高 ...
原帖由 532 于 2018-9-2 11:43 发表
我自己有个微信马甲号，闪念xx xx云笔记之类的我一个没用，自己发给马甲号什么玩意都能录
至于这类即时通讯的，你觉得难点是在把app做出来吗
米聊之类 ...
原帖由 n2 于 2018-9-2 12:08 发表
难点就是"做出来"，这个不仅仅是"编程"，
尤其是当年想着做出来如果没人用你会去做么？
这就跟一堆get不到闪念好处的人说不用闪念一样，
子弹短信我短短用下来能体会到优点，但是是不是必须不好说。
你 ...
原帖由 @fat508 于 2018-9-1 16:04 发表
哦现在看出来你是干什么的了
怪不得你数码区发帖必喷华为小米，对锤子倒是洗地毫不含糊啊
你是锤科员工？
原帖由 @532 于 2018-9-2 12:11 发表
我多问一个吧
水果装机量够大了没
iMessages你用过吗，你身边有人用过吗，现在还在用吗
原帖由 不是他 于 2018-9-2 14:15 发表
posted by wap, platform: VIVO
用个SDK咋了，好用就行了。我看介绍子弹短信和其他应用的区别在于交互方式。im通讯谁好用就用谁。现在用网易的过段时间可能就换其他的，也可能换......
原帖由 @不是他 于 2018-9-2 14:15 发表
用个SDK咋了，好用就行了。我看介绍子弹短信和其他应用的区别在于交互方式。im通讯谁好用就用谁。现在用网易的过段时间可能就换其他的，也可能换成自己做的。但是交互可以不改变。
就像买东西，我更喜欢京东上面买，京东可不直接生产产品，你会去喷京东么。
虽然我不用锤子手机，也不用锤子软件，但不会这么无脑喷，人家好歹是为了用户更好的使用体验而做的产品。
像那些喂用户吃屎的应用怎么不去喷？
原帖由 @nai 于 2018-9-2 18:26 发表
本来im初期技术就不那么复杂，连这点技术投入都没有，纯粹谈体验，就是扯淡。
老罗现在就是选几个相对好融资讲故事的方向，短平快的弄出东西去拉投资。
能忽悠到就行，忽悠不到就换个领域。
子弹短信，凤凰os都是这个套路
这事要这么看。
原帖由 @不是他 于 2018-9-2 22:03 发表
他如果真是忽悠，被忽悠的是傻逼。不讨论忽悠的事了，继续讨论应用。
单纯从使用im SDK来说，我不觉得不好，即使一开始自己做，能比第三方SDK做的好？为什么不能用第三方SDK？
还是举个例子，京东淘宝都是卖东西，他们都是卖别人生产的东西，相比去很多厂商官网购买，我更希望去京东上买。虽然是买一样的东西，但是京东有更快的物流，更好的售后。
原帖由 wpxgod 于 2018-9-2 00:40 发表
还真没偷 就是找网易买的 加了讯飞的语音识别 就是老罗的一贯套路
原帖由 LTFYH 于 2018-9-2 22:24 发表
posted by wap, platform: Android
用sdk很正常，但如果一个1.5亿的产品是直接用sdk的demo改出来真不太正常，就像你开发游戏直接用虚幻跑的demo改一下，连素材这些都是demo的，这会是一个好好做游戏的态度么
原帖由 littlezoo 于 2018-9-3 09:57 发表
这网易云信一般是面向企业的，而且一般接入产品都是综合性APP，然后附带一个IM通讯功能，也就你锤子弄一个主打通讯功能，还是面向大众用户的聊天软件跑去买云信方案，然后还要吹爆颠覆微信。。。什么次世代即时通讯软 ...
原帖由 @littlezoo 于 2018-9-2 13:57 发表
这网易云信一般是面向企业的，而且一般接入产品都是综合性APP，然后附带一个IM通讯功能，也就你锤子弄一个主打通讯功能，还是面向大众用户的聊天软件跑去买云信方案，然后还要吹爆颠覆微信。。。什么次世代即时通讯软件2333
泥郭也就不要脸的人和骗子能生存了。
原帖由 n2 于 2018-9-3 10:20 发表
那你找个其他有特色点的im来看看？
原帖由 @532 于 2018-9-2 12:11 发表
我多问一个吧
水果装机量够大了没
iMessages你用过吗，你身边有人用过吗，现在还在用吗
原帖由 @n2 于 2018-9-2 13:55 发表
imess有什么独特的地方要吸引人用？
原帖由 para 于 2018-9-3 10:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了……你连吵架也不会吵啊？
原帖由 @n2 于 2018-9-3 10:20 发表
那你找个其他有特色点的im来看看？
原帖由 @n2 于 2018-9-3 10:45 发表
没懂，既然说一个im，那么肯定有需要才用。。。
微信因为装机量，虽然基本没花多少时间，
qq因为有几个熟悉的群，
其他im？ 锤子的话，大概就是反应速度快，直接语音转文字。。那么你跟我说我为什么一定要用imess
原帖由 para 于 2018-9-3 10:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
易信 了解一下
网易当年和电信合作搞的，可以免费打电话留言传信息，可以不加好友发信息，发现对方没装就转短消息发送，并自带app链接……
云信的平台估计就是根据这个搞的…… ...
原帖由 para 于 2018-9-3 10:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这么回答，气势上就输了，你用的im太少，对方一句就把你拍死了……
原帖由 @para 于 2018-9-3 10:49 发表
易信 了解一下
网易当年和电信合作搞的，可以免费打电话留言传信息，可以不加好友发信息，发现对方没装就转短消息发送，并自带app链接……
云信的平台估计就是根据这个搞的……
子弹短信功能是不是和这个差不多？
原帖由 para 于 2018-9-3 10:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
用过啊，身边有人用啊，现在还在用啊……
原帖由 一只纯猪头 于 2018-9-3 14:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
游戏用别的引擎是因为，游戏核心要素并不是你的引擎是不是原创，而是你的游戏玩法是不是原创。
聊天软件的核心当然是你底层架构，这个都是别人的，说白了，命根子就捏在别人手里 ...
原帖由 @兆悲 于 2018-9-2 23:00 发表
一般用云信的都是小微创业公司，大公司怎么会把自己的聊天数据给其他公司
原帖由 @LTFYH 于 2018-9-3 00:40 发表
素材商店和demo的素材是两个概念吧，就好像一个是直接用的demo 页面，另一个是直接用的免费的皮肤，而且对ui来说，demo和产品之间的差别比游戏素材差别更大，因为demo的出发点是为了展示技术，很多界面都会比较简陋，交互和产品也会有较大区别，除了演示用的东西外，我基本想不出直接用demo工程改或直接复制窗口的情况，因为通常情况下，一个正常的产品这样弄的话工作量可能会更大。
原帖由 @jun4rui 于 2018-9-3 09:54 发表
用素材这个其实说严重了，大游戏也有这么干的。例如ARK方舟和吃鸡
==================================================
《绝地求生：大逃杀》的沟通交流负责人Ryan Rigney最近在Reddit上澄清了一些关于“简单堆砌素材”的批评。
在游戏开发领域存在一种廉价的不负责的做法，那就是直接在引擎的素材库里直接购买素材包，然后单纯把素材包里的东西堆砌到游戏项目中，包括角色模型、建筑模型、环境效果等。利用这种堆砌素材的方法，二流厂商可以迅速制作新地图等内容。
而不久前，Reddit上开始兴起一种说法，因为有玩家在虚幻引擎素材商店里逛了逛，结果发现和目前的《绝地求生：大逃杀》有许多一模一样的素材。所以对于“简单堆砌素材”的批评，Ryan Rigney进行了正面回应：
“我看到了太多关于这一点的误解，所以我专门找到我们的首席美工询问了他们的看法。他们分享了许多信息，而我在这里就来转达一下他们的看法。”
“首先大家需要理解，作为一个初创团队，你必须充分利用素材商店，因为只有这样才能让你快速完成一个项目，同时也能控制成本，快速找到游戏的趣味点。如果不依赖素材商店，你就需要雇佣40人的美工团队才能进行同样程度的尝试，这显然不划算，素材商店的存在就是为了这种情况！素材商店是小型团队的重要资源。”
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2018-9-4 14:15 发表
这不正好说明了这1.5亿主要是老罗的脸面，而不是靠产品本身么。
原帖由 n2 于 2018-9-3 14:12 发表
难道聊天软件的核心是怎么收发消息？这种用户压根不会去管的问题？
原帖由 jun4rui 于 2018-9-3 19:58 发表
posted by wap, platform: Android
太抬举锤子了，看看网易云信下面是用这个SDK的企业有几个比锤子小的？
原帖由 一只纯猪头 于 2018-9-4 15:10 发表
用户接触的是信息的收发这样一个过程,但是这个过程是建立在整个软件基础架构上的.
你用户越多,每秒信息量越大,你的整个软件的架构就会越来越复杂,甚至可以说是企业核心机密
就如同腾讯QQ和微信,这么多年了,也只能 ...
原帖由 532 于 2018-9-4 15:22 发表
并发压力最大的难道不是传统的短信电话么，微信没广泛推广前那些拜年短信什么的大家都忘了？
其实点对点发问题还是不大的，建个群群发才是最大的问题，不然qq也不会限制群成员跟单个qq的好友上限了，微信也有类 ...
原帖由 永恒蔚蓝 于 2018-9-6 10:00 发表
已经跌到第五了，不知道风投会不会撤资啊
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
